Ce este în neregulă cu investițiile publice?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Am citit astăzi în știri declarația ministrului rus al Culturii, de care am depins chiar puțin: „Dacă seara de pe scenă vă exprimați nemulțumirea publică activă față de actuala putere de stat, atunci probabil că nu este foarte logic dimineața. a merge la aceeași putere pentru o subvenție. Nu este nevoie să încerci să te hrănești din mână în același timp și, în același timp, să muști în secret.”

Acesta este un lucru aparent evident care, se pare, a ajuns de ani de zile la ministrul Culturii al Federației Ruse. Un lucru care îi preocupă pe mulți oameni creativi, fie jucând într-o opoziție ușoară, fie pretinzând a fi o opoziție arzătoare la „regimul sângeros”. Întunericul lor. Și ceea ce este cel mai interesant - acum nu sunt vremuri sovietice, timpuri libere, inclusiv în ceea ce privește cine ar trebui să fie finanțat de stat. În acest sens, nu datorează nimic nimănui. Toate acestea sunt adevărate, din bunătatea sufletului. Granturi și finanțare bugetară pentru tot felul de studiouri, teatre, finanțare pentru filme, festivaluri, diverse proiecte culturale. În ciuda faptului că, uneori, de la spectacolele acestor teatre, pur și simplu vă simțiți rău până la vărsături, iar banii de acolo sunt jefuiți fără milă.

Ei bine, mulți lucrători de artă consideră că este de datoria lor să arunce neapărat cu noroi în stat dintr-o varietate de locuri și într-o varietate de cuvinte. Exact despre asta vorbește ministrul - în același timp se hrănesc din mână și o mușcă în secret. Cu toate acestea, rezultatul nu este deosebit de impresionant. În epoca sovietică, urâtă de acest public, în regatul cenzurii și al consiliilor artistice, creatorii nu aveau nicio libertate. Iar statul nu a fost deosebit de generos cu banii. Aceeași cenzură a jucat un alt rol - rolul unui filtru care filtrează nu numai după principiul ideologiei, ci și după principiul calității. Drept urmare, tot ceea ce a fost creat în vremurile sovietice, de exemplu, în cinematograf, în cel mai rău caz, doar filme bune și în cele mai bune - adevărate capodopere, dintre care, apropo, există destul de multe. Și acest lucru se aplică nu numai cinematografiei.

Nivelul cinematografului în Rusia liberă nu ajunge, ca să spunem ușor, la nivelul celui sovietic. În ciuda faptului că nu există cenzură, trage orice vrei, chiar îți vor da bani. Practic, nu este vorba doar despre cinema, ci se poate spune despre întreaga cultură. Având în vedere că cultura este susținută puternic de banii statului. Se pare că asta doar aruncă bani la gunoi.

Astăzi există o altă veste interesantă - din 68 de filme care au primit sprijin de stat în 2019, doar opt au dat roade. Opt. Performanță remarcabilă a investițiilor publice. Și, totuși, nu este nimic de surprins. Totul este în logica a ceea ce s-a întâmplat cu cultura rusă, de când era acoperită de libertate completă și necondiționată.

Un alt eveniment a avut loc recent - o conversație între regizorul Sokurov și președintele Putin. Regizorul Sokurov i-a dat lui Putin sfaturi inteligente, în cantități mari. Pentru că, desigur, înțelege mult mai multe despre guvernarea statului decât Putin. În special, el l-a sfătuit cu insistență pe Putin să discute cu persoane din opoziție, în special cu cei care au căzut sub mâna la protestele de la Moscova legate de alegerile pentru Duma orașului Moscova. Mai devreme, i-a cerut lui Putin să elibereze un regizor, care este și terorist, și nu se știe ce este mai mult în această persoană – un regizor, sau un terorist, în condițiile în care a făcut un singur film. Probabil data viitoare directorul Sokurov îl va sfătui pe Putin să dea Crimeea Ucrainei, iar Kaliningradul Poloniei sau Germaniei. Regizorul este cunoscut, cu autoritate. Adevărat, pentru tot faptul că toate filmele sale sunt întâmpinate cu zgomot și încântare de criticii de film și diverși esteți, oamenilor cumva nu le pasă de cinematograful lui. Nu, nu spun că filmele sunt rele. Vreau să spun doar că ar fi bine să faci doar filme și să nu te implici în politică. Și nu da sfaturi președintelui. Are consilieri. Care nu fac filme, dar sunt foarte versați în politică.

Ce e mai interesant, dacă acești creativi sunt acum scoși din alocația de stat, se va ridica un urlet groaznic că libertatea este înăbușită în țară, că există cenzură în țară. Acest public va țipa foarte tare, ei știu cum. Mai mult, s-a autodesemnat „conștiința națiunii”, s-a autodesemnat. Dar, cu toate acestea, statul din punct de vedere cultural trebuie să ia măsuri dure. Și asta nu este cenzură. Trebuie doar să lași toată această fraternitate să meargă la pâine gratuită. Ei vorbesc constant despre cât de talentați sunt, cât de minunați sunt, cât de solicitați. Deci ei se vor hrăni cu siguranță. Ei bine, nu - lasă-i să se reinformeze ca administratori de casă, la sfatul unui mare intrigant. Și chiar mai bine - la sudori, lăcătuși, strungari, la cei care au mare nevoie de economia țării. Dar apoi, desigur, am refuzat - acești oameni în viața lor nu au avut niciodată ceva mai gros decât lucrurile cunoscute.

Statul trebuie să susțină cultura, aceasta este o axiomă. Dar, în același timp, cultura ar trebui să fie o cultură, și nu un fel de profanare, în timp ce cultura nu ar trebui să se cache pe stat. Câți bani se aruncă pur și simplu la canalizare? Pe spectacole cu fundul gol, de care toată țara este bolnavă, pe filme care nu pot fi vizionate din cauza mizeriei lor, sau dezgustătoare de minciuni pe o temă istorică. Asta e sigur – ar fi mai bine să dăm toți acești bani bătrânilor și copiilor.

Și încă o știre - un anume artist norvegian a primit ajutor de la stat. Cativa ani. În total, am primit aproximativ patru milioane de euro. Ei bine, ce este - o persoană creativă, iar arta trebuie susținută. Dar există o avertizare. Acest artist și-a pictat picturile pulverizând vopsea din fundul său. Mulți lucrători ruși din domeniul cultural și artistic se mișcă, de asemenea, cu încredere în această direcție. Și merită să ne gândim - merită să hrănești acești măgari cu miliarde de ruble de stat?