Reforma constituțională ca urmare a înfrângerii din Războiul Rece

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Legea fundamentală a rămas fără speranță în urma realității politice a Rusiei. Constituția din 1993 descrie o societate înființată într-un „câmp deschis” de oameni care sunt încrezători că statul lor s-a născut în 1991 și care nu își amintesc nimic despre istoria Rusiei.

Constituția noastră este o moștenire inutilă a anilor 1990 liberali. A devenit o declarație de înfrângere în Războiul Rece și a asigurat legislativ statutul de nesuveran al acelei părți a URSS prăbușită, care, fiind succesorul său legal, a fost numită Federația Rusă.

Acest document ciudat al trecutului nostru zbuciumat continuă să împiedice dezvoltarea țării noastre. Și majoritatea populației ruse a început să perceapă actuala Constituție liberală ca fiind depășită.

Două treimi dintre cetățenii ruși sunt în favoarea revizuirii Constituției

Fundația de Opinie Publică (FOM) a realizat recent un sondaj privind atitudinea cetățenilor ruși față de Constituție. S-a pus întrebarea: „Ar trebui sau nu ar trebui, în opinia dumneavoastră, să revizuiască astăzi Constituția, să-i facă modificări?”

Două treimi (68%) au răspuns pozitiv. S-a înregistrat o creștere anuală a celor care sunt în favoarea revizuirii Constituției. În 2018, erau 66%, iar în 2013 - 44%.

În același timp, numărul celor care se opun introducerii oricăror modificări la Constituție este în scădere. În 2013, erau 25%, în 2018 - 20%, iar în 2019 - doar 17%.

Majoritatea (47%) dintre respondenți consideră că Constituția „nu determină viața țării noastre”, că „acesta este un document pur formal”. În păturile mai în vârstă ale populației, de la 46 și peste 60 de ani, cifra este de 54%.

Același procent (53-54%) este vizibil în rândul acestor grupe de vârstă și în răspunsurile la întrebarea: „Credeți că Constituția îi ajută sau nu pe cetățenii de rând, oameni ca dumneavoastră, să își apere drepturile?” Majoritatea nu văd niciun ajutor real din partea actualei Constituții în protejarea drepturilor lor. Adică consideră Constituția o lege nu de acțiune directă, ci un document formal și declarativ.

Un fapt interesant este atitudinea critică față de Constituția femeii. Astăzi, 71% dintre femei și 63% dintre bărbați sunt în favoarea diferitelor modificări ale Constituției. Cu un număr mare de femei care se abțin 14%, bărbați 15%.

O minoritate a fost în favoarea lăsării Constituției în forma ei actuală.

Este timpul să luăm decizii responsabile.

Constituția modernă conferă suveranitate dreptului internațional

De la adoptarea Constituției în 1993, Rusia s-a schimbat foarte mult. Și o serie dintre cele mai importante articole ale Legii fundamentale astăzi nu mai corespund realităților statalității noastre și dispozițiilor cetățenilor noștri.

De exemplu, paragraful 4 al articolului 15: „Dacă un tratat internațional al Federației Ruse stabilește alte reguli decât cele prevăzute de lege, atunci se aplică regulile tratatului internațional”.

Acest articol dă cea mai mare parte a suveranității naționale dreptului internațional extern, recunoscându-i primatul asupra dreptului național. Acest lucru este absolut inacceptabil pentru un stat independent.

Sau direct dăunător articolului 76, în clauza 6 care afirmă că „în cazul unui conflict între legea federală și un act juridic de reglementare al unei entități constitutive a Federației Ruse, emis în conformitate cu partea a patra a acestui articol, un act juridic de reglementare a o entitate constitutivă a Federației Ruse este în vigoare”.

Aceasta este în mod clar o normă confederală. Constituția recunoaște supremația entității constitutive a Federației în disputele cu Federația, inclusiv negarea dreptului guvernului federal de a schimba teritoriul entităților constitutive.

În același timp, așa cum scrie în mod corect șeful Curții Constituționale Valery Zorkin, „drepturile minorităților pot fi protejate în măsura în care majoritatea este de acord cu aceasta. Este imposibil de impus întregii societăți normativitatea legislativă care neagă sau pune sub semnul întrebării valorile de bază ale binelui comun, împărtășite de majoritatea populației țării.”

Dar în textul Constituției în sine nu există conceptul de „majoritate” sau „popor rus”. Există doar conceptul de „minorități naționale”.

Nu mai puțin îngrozitor este articolul 12, care declară că „organismele locale de autoguvernare nu sunt incluse în sistemul autorităților statului”. Aici, Constituția liberală stabilește o confruntare între verticala administrativă a puterii și autoguvernarea locală, creând o guvernare locală alternativă. Acesta este un liberalism distilat, antistatal și absolut nefuncțional.

Ciudat este și articolul 62: „1. Un cetățean al Federației Ruse poate avea cetățenia unui stat străin (cetățenie dublă) în conformitate cu legea federală sau cu un tratat internațional al Federației Ruse. 2. Faptul că un cetățean al Federației Ruse are cetățenia unui stat străin nu îi diminuează drepturile și libertățile."

Articolul constituțional introduce un fel de „multipatriotism”, permițând indivizilor să fie cetățeni ai mai multor state și să aibă mai multe patriotisme. Statisticile spun că avem aproximativ 900 de mii de astfel de „multi-cetățeni”. Și mulți dintre ei ocupă funcții de responsabilitate în serviciul public. Pentru restul de 145 de milioane, o astfel de „poligamie” civilă este ofensivă și foarte periculoasă.

În acest sens, îmi amintesc cuvintele regretatului Brzezinski: „Nu văd niciun caz în care Rusia ar putea recurge la potențialul său nuclear, în timp ce există 500 de miliarde de dolari în băncile americane aparținând elitei ruse. Încă trebuie să-ți dai seama cui este elita - a ta sau deja a noastră.” S-a spus asta în 2013.

Câți bani are acum elita noastră în străinătate? Această problemă nu poate fi rezolvată printr-o politică de „multi-patriotism”. Serviciul public al Rusiei nu ar trebui să includă persoane cu cetățenie străină.

Modificările necesare la Constituție

Mai devreme sau mai târziu, Constituția va fi schimbată cu siguranță. Mai bine mai devreme. Lucrurile importante trebuie făcute la timp.

Statul nostru trebuie să devină legislativ o unitate succesivă istoric. Rusia a fost fondată de multă vreme de strămoșii noștri și aprobată prin sacrificii la nivel național. Istoria de o mie de ani a țării ar trebui indicată în preambulul noului text al Constituției.

Orice societate este creată de conștiința membrilor săi. Este conștiința vie a națiunii sau organismul social al ideilor. De aceea statul trebuie să aibă o viziune civică dezvoltată. Este necesară eliminarea interzicerii ideologiei de stat.

Principala lege (Constituția) a țării ar trebui să reflecte atitudinile ideologice naționale de bază:

1. Este necesară consacrarea legală în legislație a dorinței naționale de a uni toate părțile împărțite ale lumii ruse într-un singur stat. Diviziunea poporului rus trebuie mai întâi depășită ideologic și legislativ.

Această dorință națională poate fi consacrată în Constituție, așa cum sa făcut, de exemplu, în Legea fundamentală a Republicii Federale Germania după divizarea poporului german. Articolul 23 garanta tuturor statelor germane dreptul de a se alătura Germaniei unite și extinderea Legii fundamentale la restul Germaniei.

Constituția noastră ar trebui să consemneze același drept potențial pentru toate țările rusești de a deveni parte a Rusiei. Este necesară o declarație constituțională conform căreia Legea fundamentală generală „în restul Rusiei unite va intra în vigoare după aderarea lor”.

Acest lucru va ajuta la accelerarea depășirii celei mai mari diviziuni naționale a poporului rus, care a apărut ca urmare a ideilor de revoluție și a acțiunilor oponenților geopolitici ai Rusiei.

2. Este necesară eliminarea legală a tuturor obstacolelor din calea poziției dominante și dominante a limbii ruse în stat. Limba rusa este limba nationala si este obligatorie in armata, in marina si in toate institutiile de stat si publice. De asemenea, este necesar să se definească legislativ statutul alfabetului chirilic ca stat și obligatoriu pentru utilizare în rusă și în alte limbi ale statului nostru.

3. Este necesar să se protejeze legal familia și să o plaseze sub protecția specială a statului. Este necesar să se introducă în legislație formularea că „căsătoria poate fi încheiată exclusiv între un bărbat și o femeie”. Și în viitor, depuneți eforturi pentru o interdicție constituțională a uciderii bebelușilor (avort) în uter. Introduceți o interdicție privind semnarea oricăror tratate internaționale care ar conține clauze anti-familie.

4. Noua versiune a Constituției trebuie să explice și să asigure legal statutul credinței ortodoxe. Este necesar să se revină la noua Constituție versiunea articolului 62 din Legile fundamentale ale Imperiului Rus din 1906, care prevedea legal că Biserica Ortodoxă Rusă joacă un rol religios, moral și de stat deosebit în Rusia.

La fel de important ar fi să revenim la Legea fundamentală înțelesul articolului 63 (1906), care spunea că șeful Rusiei „nu poate profesa nicio altă credință decât cea ortodoxă”, ceea ce ar proteja cu adevărat majoritatea rusă de privatizarea civilizațională. a Rusiei oricui ii vine in minte.

5. Statul nostru trebuie să-și schimbe cu siguranță forma de la federal la unitar. Sistemul federal nu este viabil și am moștenit din construcția teritorială comunistă. Prăbușirea de-a lungul granițelor federale ale Uniunii Sovietice a arătat clar acest lucru.

Republicile și provinciile naționale ar trebui unificate în conformitate cu principiul împărțirii administrativ-teritoriale a țării.

În istoria sa, Rusia nu a fost niciodată o uniune de republici naționale, cu excepția unui scurt experiment comunist care s-a încheiat cu prăbușirea Rusiei Mari.

Noua Constituție nu trebuie să fie liberală, ar trebui să devină un document al unei țări care își vede viitorul pe căile istorice ale măreției sale imperiale.