Lagărul de concentrare electronic al Federației Ruse: Pericolele „Rusie fără numerar”
Lagărul de concentrare electronic al Federației Ruse: Pericolele „Rusie fără numerar”

Video: Lagărul de concentrare electronic al Federației Ruse: Pericolele „Rusie fără numerar”

Video: Lagărul de concentrare electronic al Federației Ruse: Pericolele „Rusie fără numerar”
Video: Poveşti ale unor cuvinte şi expresii celebre 2024, Mai
Anonim

Peste tot în lume există tendința de a înlocui numerarul cu non-numerar. Autoritățile monetare (băncile centrale și ministerele de finanțe) încearcă să convingă societatea că acest lucru este atât convenabil, cât și vital. Convenabil - deoarece plățile și decontările se pot face cu un singur clic prin intermediul unui smartphone sau prin atașarea unui card de plastic la un cititor.

S-a redus, potrivit autorităților, riscul de furt de bani. Iar pentru societate, plățile fără numerar reprezintă o garanție că economia este „transparentă”. Într-o astfel de economie nu vor mai avea loc diversele elemente antisociale implicate în traficul de droguri, persoane sau organe umane, precum și cele care finanțează terorismul. Susținătorii banilor fără numerar cred că scăparea de facturile de hârtie ne va permite să scăpăm de corupție și să obținem plata integrală a impozitelor către trezorerie etc. bancnotele, conform unor experți, constituie în diferite țări de la 1 la 2% a PIB-ului).

Cred că astfel de argumente sunt doar o „cortina de fum” care ascunde adevăratele motive ale preocupării autorităților monetare cu problema circulației numerarului. După criza financiară din 2007-2009. lumea financiară și bancară a intrat într-o bandă de dobânzi scăzute, iar în unele locuri au intrat deja în teritoriu negativ. Băncile centrale ale mai multor țări (Danemarca, Suedia, Japonia), precum și Banca Centrală Europeană (BCE) au stabilit rate negative ale dobânzii la depozite. Treptat, băncile comerciale din mai multe țări au trecut, de asemenea, la rate de depozit zero sau chiar negative. Cu alte cuvinte, banca obișnuia să plătească clientului pentru depunerea banilor în cont, dar acum, dimpotrivă, clientul este obligat să plătească la bancă (la fel cum plătesc oamenii pentru a pune lucrurile într-un dulap). Pe scurt, motivul acestui fenomen fără precedent a fost „supraproducția” de bani.

Într-adevăr, băncile centrale dintr-o serie de țări și-au pornit „tipografiile” la capacitate maximă, numind-o „retindere cantitativă”. Ei spun că aceste măsuri, conform planului autorităților monetare, ar trebui să revigoreze economia și să reducă riscul deflației. Și chiar miroase a deflație. Și ce se întâmplă în această situație? Nu există niciun motiv ca clienții să-și păstreze banii în bănci; este mai bine să îi muți sub o saltea, într-un seif sau într-un seif de acasă. Din fericire, într-un mediu deflaționist, puterea de cumpărare a banilor crește de la sine. În Europa, a existat o ieșire de clienți din bănci, în timp ce cererea de seifuri metalice a crescut brusc. Chiar și băncile le cumpără, preferând să-și depoziteze o parte din activele într-un „cache” în dulapuri de fier și subsoluri.

Dar problema fugii de bănci trebuie abordată mai fundamental. Așa că băncile fac lobby pentru ca autoritățile să ia decizii cu privire la eliminarea accelerată a „numerarului” din circulație, înlocuirea completă a acestuia cu bani fără numerar. Setul de măsuri în acest domeniu este standard: transferul salariilor pe cardurile angajaților, încurajarea instituțiilor comerciale să accepte carduri de plastic (debit și credit) la plată, limitarea cantității maxime de achiziții de bunuri și servicii cu numerar, impunerea de comisioane la tranzacțiile cu numerar., etc. Autoritățile au început chiar să încurajeze (sau cel puțin să nu încetinească) plățile folosind dispozitive mobile.

Există o sabie cu două tăișuri. Pe de o parte, diverse sisteme de portofele electronice și plăți electronice prin smartphone-uri și laptopuri încep să ia o parte din profitul băncilor, deoarece acesta trebuie acordat acelor companii care nu sunt bănci (companii de internet, companii de telefonie mobilă, companii IT). Pe de altă parte, astfel de tranzacții monetare nebancare devin un catalizator pentru refuzul accelerat al societății de la numerar (mai ales în rândul tinerilor, care este lipsită de „prejudecățile” generației mai în vârstă).

Un număr de țări sunt deja aproape de a elimina în totalitate utilizarea numerarului. Cele scandinave se remarcă în special. În Suedia, de exemplu, decontările în numerar din volumul total al tranzacțiilor sunt în limita a 2%. Ponderea mare a plăților fără numerar în SUA și Olanda - 63%. În Franța și Marea Britanie, această cifră este puțin mai mică - 55%. În Stockholm și în multe alte orașe au apărut deja magazine de unde nu se poate cumpăra nimic cu numerar. Plata se poate face folosind carduri de plastic sau dispozitive mobile. Anterior, autoritățile suedeze au stabilit că clientul din magazin ar trebui să aibă de ales: dacă să-l plătească în numerar sau fără numerar. Anul trecut, magazinelor li s-a permis să tranzacționeze exclusiv fără numerar.

La sfârșitul lunii ianuarie a acestui an, Banca Centrală Suedeză (Riksbank) a dezvăluit un plan de abandonare completă a banilor de hârtie. Vicepreședinte al Riksbank Cecilia Skingsleya declarat că regatul ar putea deveni prima țară din lume care va trece pe deplin la monedă electronică. În Danemarca, conform declarațiilor oficiale, de la 1 ianuarie a acestui an, emisiunea de bani de hârtie în numerar a fost oprită. Aparent, țara se așteaptă să abandoneze complet numerarul atunci când toate facturile devin dărăpănate și vor muri de moarte naturală.

Banca Centrală Europeană (BCE) a lansat, de asemenea, un atac activ asupra circulației numerarului. În mai anul trecut, BCE a anunțat că va înceta emiterea unei bancnote de 500 de euro. Aceasta este una dintre cele mai mari valori nominale din lumea numerarului. Președintele BCE Mario Draghia declarat că proiectul de lege indicat ar fi fost foarte pasionat de criminali, nu doar din Uniunea Europeană, ci și din afara acesteia. El a considerat încetarea emisiunii bancnotei de 500 de euro drept o contribuție semnificativă a BCE la lupta împotriva criminalității în lume.

America poate călca pe urmele BCE. Anul trecut, The Wall Street Journal, Washington Post și alte ziare de renume au prezentat articole ale fostului secretar al Trezoreriei SUA. Lawrence Summers, laureat Nobel Joseph Stiglitz, alte figuri americane cunoscute cu propuneri de retragere a bancnotei de 100 de dolari din circulație. Economist „promovat”. Kenneth Rogoff a publicat o carte întreagă „Blestemul banilor” (titlul vorbește de la sine).

În India, în perioada noiembrie-decembrie a anului trecut, a fost realizată o reformă monetară, care a avut ca scop identificarea bancnotelor contrafăcute și a numerarului care circula în „sectorul din umbră” al economiei. Experții spun că, în urma campaniei, suma de numerar din țară a scăzut semnificativ, iar autoritățile monetare din India nu o vor completa. Invitând zeci de milioane de cetățeni obișnuiți să devină clienți ai băncilor și să folosească bani fără numerar. Pe scurt, există o ofensivă masivă împotriva numerarului în întreaga lume, care implică politicieni, laureații Nobel, mass-media și oficiali de toate gradele.

Care este situația în Rusia? Țara noastră rămâne în urmă cu tendințele mondiale, la toate standardele. În Rusia, formularul electronic reprezintă, potrivit experților, aproximativ 30% din toate tipurile de plăți. Acest indicator a crescut în ultimii ani, dar ritmul este lent pe fundalul lumii. Motivele sunt diferite.

În special, conservatorismul băncilor rusești. În numele meu, voi adăuga că, cu rate de depozit care ajung la 10% în unele bănci și cu rate la operațiunile active (împrumuturi), adesea peste 20%, sarcina bancherilor ruși de a conduce cetățenii într-un „paradis al depozitelor și creditelor” nu este încă atât de urgent.ca în Occident.

Un alt motiv este baza tehnică insuficientă, astfel încât să poată fi efectuate operațiuni cu bani fără numerar pe întreg teritoriul Federației Ruse. De exemplu, nu toate magazinele și punctele de vânzare cu amănuntul (în special în provincii) au echipamente care vă permit să efectuați plăți cu carduri. Cred că totul este clar aici. În plus, populația este insuficient pregătită să folosească instrumentele plăților fără numerar. Și dacă, să zicem, concetățenii noștri au stăpânit cumva cardurile, atunci dispozitivele mobile pentru mulți sunt încă de neînțeles exotice.

Liderii noștri ruși au o atitudine față de problema înlocuirii numerarului cu non- numerar ambiguu … Pentru unii oficiali, aceasta este indiferență și indiferență (ei spun, lăsați totul să meargă de la sine). Alții consideră că trebuie urgent să ajungem din urmă cu Occidentul și să grăbim construcția unui „paradis digital”. Alții își exprimă îngrijorările și sugerează să nu se grăbească. Cel mai activ lobbyist și „locomotivă” a proiectului „Rusia fără numerar”, din punctul meu de vedere, este actualul ministru de finanțe. Anton Siluanov … Ultima dată s-a exprimat în favoarea accelerării tranziției către circulația fără numerar la congresul „Rusia Unită” din ianuarie 2017. În același timp, în presa rusă a avut loc o „scurgere de informații”, potrivit căreia guvernul se pregătea pentru măsuri foarte radicale de combatere a „ cache ».

Ziarul Vedomosti a relatat ca se propune limitarea vanzarii de autoturisme, bunuri de lux si imobile contra numerar. De asemenea, oficialii iau în considerare opțiuni pentru un transfer de 100% (forțat) al salariilor către plăți fără numerar. În februarie, primul vicepremier a început și el să nege aceste zvonuri. Igor Şuvalov, și viceprim-ministru Arkadi Dvorkovici … În cauză a intervenit secretarul de presă al președintelui Federației Ruse Dmitri Peskov … Spre deosebire de oficialii guvernamentali menționați mai sus, în discursul său din 21 februarie, acesta nu a negat că se pregătește un plan de combatere a „cache-ului”. Acest lucru, în opinia lui, este destul de firesc, deoarece „Desigur, multe țări practică minimizarea absolută a circulației numerarului, așa că această problemă merită cu siguranță atenție”.

Oficialii cred că da. Dar cetățenii de rând? Sondajele de opinie arată că aproape jumătate dintre cetățeni nu cred deloc. Tinerii (20-25% dintre respondenți) sunt activ în favoarea banilor fără numerar. Unii dintre ei nu au nicio „prejudecăți” în legătură cu cardurile de plastic. Și mulți ar dori să treacă complet la plăți fără numerar folosind dispozitive mobile cât mai curând posibil. Racor și confortabil. Iar costurile sunt minime. Atât din punct de vedere al timpului, cât și al banilor (comisioanele pot lipsi cu totul). Dar cel mai remarcabil lucru este că 30% dintre respondenți sunt categoric împotriva creșterii ponderii decontărilor fără numerar. Unii dintre ei se tem de fraudă. Și asta se întâmplă cu adevărat. De exemplu, în 2014, conform Băncii Centrale a Federației Ruse, 1,6 miliarde de ruble au fost furate de pe cardurile bancare ale rușilor.

Și unii cetățeni privesc și mai profund. Ei înțeleg că renunțarea la numerar va însemna pierderea ultimului rămășițe de libertate … Pentru fiecare pas (tranzacție monetară) va fi controlată de bancă. Și, poate, de către o autoritate superioară, întrucât băncile comerciale nu sunt „pe cont propriu”, ele se află și în sfera supravegherii financiare și nu numai financiare. Cu alte cuvinte, lichidarea numerarului amenință un lagăr de concentrare bancar electronic, ordinea în care va fi mai bruscă decât în Gulagul … Persoana se va comporta incorect din punct de vedere politic, pur și simplu o pot deconecta de la sistemul de susținere a vieții. Un cont fără numerar va fi un instrument extrem de eficient pentru gestionarea unei persoane.

Ceea ce concetățenii noștri cei mai avansați suspectează de un „paradis fără numerar”, în mod surprinzător, a fost descris de mult timp în diverse distopii: Evgeniya Zamyatina ("Noi"), George Orwell ("Ferma de animale", "1984"), Aldous Huxley ("Oh, Brave New World") Ray Bradbury ("451 de grade Fahrenheit"), etc. Este surprinzător faptul că primul dintre aceste romane ("Noi") a fost scris încă din 1920. Interesant este că Zamyatinul nostru a fost un „văzător” sau „dedicat” (în planurile „proprietătorilor de bani” din lume)? Orwell și Huxley au fost cu siguranță „inițiați”. Concetățenii noștri bine citiți (în mare parte din generația mai în vârstă) înțeleg unde bate vântul, cine îl creează și cine are nevoie de el. Își amintesc de fraza clasică a lui George Orwell: „Big Brother te urmărește”. Generația mai în vârstă, prin experiența lor de viață, a înțeles viclenia celor puternici și nu are nicio îndoială că urmează o eră cu banii fără numerar. dictatură electronică … Dictatura banilor „clasici” este înlocuită de dictatura banilor digitali.

Recomandat: