Engleză dezgustătoare

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2024-01-16 18:59

Lingvistica din ultimii ani ne-a oferit o oportunitate uimitoare de a arunca o privire nouă asupra diferitelor culturi și popoare. În sfârșit, a fost dovedită relația dintre limbă și cultura/națiunea care o vorbește. Prin limbaj, chiar și în copilărie, învățăm multe despre lumea din jurul nostru.

În același timp, ne alăturăm unei anumite culturi, ne punem ochelari permanenți, prin care privim lumea pentru tot restul vieții. Ne familiarizăm cu anumite concepte care sunt caracteristice rușilor, iar americanilor - pentru anglo-saxoni. Învățăm că există voință, dar americanii nu. Nu au „voință”, tk. tot felul de libertate, libertatea nu poate descrie același concept. Dar cu greu le înțelegem intimitatea.

Dovezile acestei teorii se bazează pe următoarea afirmație: dacă o persoană are o nevoie interioară de a exprima ceva, de a spune ceva, atunci o face. Chiar dacă nu există un astfel de cuvânt, el este angajat în formarea cuvintelor sau ia un astfel de cuvânt dintr-o altă limbă. Și dacă nu este nevoie, nu există cuvinte. De exemplu, pentru noi morsele nu sunt animale atât de importante, prin urmare avem un singur cuvânt pentru ei, morsă. Dar eschimosi, pentru care tocmai aceste morse sunt vitale, au o grămadă de sinonime pentru ei: există cuvinte separate pentru „morsă adultă”, „morsă de doi ani”, „morsă nou-născută”, „morsă cu colți”. „, etc. Suntem nevoiți să descriem aceste cuvinte în expresii. Pentru noi, acest tip de diferențiere nu este nici interesant, nici necesar. Dar o vaca, care este importantă în economia noastră, este o altă chestiune: un vițel, un taur, o vacă, un taur etc.

Fiecare limbă are propriul său vocabular specific, care nu poate fi tradus într-o altă limbă: traducerea fie este prea inexactă, fie un cuvânt trebuie descris într-un paragraf întreg, fie asocierile cu un anumit concept într-o altă limbă nu corespund asocierilor din originalul limba. De exemplu, în limba rusă cuvântul „masă” provine de la cuvântul „așternut”, așa că putem numi chiar o lenjerie de pat sau un prosop așezat pe un câmp o masă. Iar britanicii nu pot, pentru că au cuvântul „masă” înrudit etimologic cu substantivul „bord”. Acum să vedem ce este și ce nu este în limba engleză în comparație cu a noastră. Așa că vom vedea diferențele dintre cultura lor și a noastră. Accentul se va pune, desigur, pe engleza americană.

• O altă trăsătură de caracter este ceea ce în manualele de studii americane numesc reținere / secret / apropiere, iar oamenii noștri o consideră pur și simplu absența oricăror sentimente. Există un fel de manechine cu zâmbete încordate (pentru că în copilărie li s-a spus că trebuie să zâmbească pentru a realiza totul în viață), dar nu există emoții, ca să nu mai vorbim de sentimente. Toată lumea se descurcă bine, astfel încât să nu fie dat afară din slujbă și considerați un învins (un învins). Să vedem ce ne spune lingvistica despre asta. Sufixe diminutiv-afectuoase. Aproape că nu au astfel de sufixe, iar puținele care sunt sunt folosite relativ rar, există puține cuvinte cu ele. În plus, astfel de sufixe pot fi atașate doar substantivelor (și în țara noastră, adjectivelor, adverbelor și uneori chiar verbelor, de exemplu, „go pospatunkai”). În următorul tabel, mă voi limita la a compara sufixele substantivelor, deoarece restul părților noastre de vorbire „diminuate și mângâietoare” nu au cu ce să se compare - pur și simplu nu există echivalent în engleză. Nu poți spune „spălă-te bine pe mâini”.

rusă (1)	engleza (2)
-la (s): nepoți, octombrie	-adică: Freddie; -y: bebeluș (variații ale unui sufix).
-grasa: frate, paine	(-ling: dragă. Acesta este un sufix pur diminutiv, prin urmare poate fi mângâiat doar într-un context ca -ling-ul nostru: gâscă, (ocazional) un copil; prin urmare, îl referim la categoria sufixelor diminutive afectuoase în mod condiționat)
-ik: frate, pisica	(-let: starlet. La fel ca -ling).
-cerneală: Marinka, spate
-i: surori, domnisoara
-ishk: frate, jucaus
-ok: baiete, fiule
-k (a), -k (o): mesteacăn, fructe de pădure, spic, măr
-onk (a), -yon (a): surioară, băiețel
-tânăr: nepoată, iepure de câmp
-onk (a), -enk (a): fiica, zorenka
- punctul(urile), - punctul(urile): asterisc, Anechka
-ul (i), -yul (i): capricios, bunicul
-un (eu): bunicul, bunicul
-noi (eu): bunica, bunicul
-ush (a): dragă, rudă
-ushk (a, o), -ushk (a, o), -ushk: mama, Ivanushka, pâine, polyushko
-ts (e), c (o), ec (o), itz (e): senzo, cuvânt, rochie
-chik: băiat, buzunar
-yshk (o): soare, cuib

Deci, se dovedește că limba engleză este grozavă, dar nu există nimic care să exprime tandrețe, afecțiune, căldură.

Engleză	Rusă
Fată o fată	fată à fată, fată, fetiță (înțeles inițial diminutiv), devule, fată, fată, fată, fată (înțeles inițial diminutiv), fetiță, fetiță, fată

Dar anglo-saxonii au și o mulțime din acele puține sufixe diminutive pe care le au. Să comparăm numărul de forme diminutive ale unor cuvinte folosind obișnuitul „Google”. În aprilie 2003, am obținut următoarele rezultate:

mouse - 270.000, mouse - 53.400. Raport: 5:1

mouse - 13.000.000, mouse - 20.900, mouse - 48.500. Raport: 188:1

veveriță - 140.000, veveriță - 8450. Raport: 16:1

veverita - 1.190.000, veverita - 14.400. Raport: 83:1

raton - 10.800, raton - 870. Raport: 12:1

raton - 71.000, raton - 47, raton - 29. Raport: 934:1

Dar aici formele substantivelor rusești în alte cazuri (câine, câine etc.) nici măcar nu sunt luate în considerare. Dar chiar și așa, este clar că diferența dintre utilizarea formelor diminutive în rusă și engleză este uriașă.

Pur și simplu nu au sufixe negative (cf. rusă -ak: privitor, petrecător; -ash (a): bătrân, cerșetor; -el: mai bogat, alfabetizat; e: corb, ofițer, țăran; -ishk: curte; yatin (a): acru, mort). De asemenea, nu au alte sufixe de evaluare emoțională, de exemplu. când vrem să spunem că suntem surprinși de dimensiunea a ceva, spunem „Asta este o domina!”, iar ei spun Ce casă! „Aceasta este o casă!”, se pierde expresivitatea.

Adică, imaginea de ansamblu este că, în ciuda celui mai mare vocabular din lume, engleza nu este capabilă să exprime pe deplin emoțiile. Cel puțin în măsura în care un rus este capabil de asta. Și există un singur motiv pentru aceasta - sărăcia emoțională a vorbitorilor nativi. Nu există sentimente, emoții - nu există mijloace de exprimare a acestora. Ca inutil. De aceea ei traduc „mama Rusia” prin „mama Rusia”, „mama Rusia”.

Anglo-saxonii sunt rasiști. Conștiința propriei superiorități față de alte națiuni este clar vizibilă în limba engleză. De aceea, fiecare țară anglo-saxonă consideră că este datoria și datoria sa directă să pună mâna pe alte țări, să distrugă popoare „inferioare” și să colonizeze continente întregi. Ei au venit cu o „provocare” pentru orice persoană cu care au intrat în contact. Iată o listă a acestor nume derogatorii în comparație cu echivalentele lor rusești. După cum vă puteți imagina, există foarte puține astfel de echivalente.

Și încercați să traduceți în rusă povara bărbaților albi „povara unui om alb”. Nu avem un astfel de concept. În rândul anglo-saxonilor, servește drept justificare pentru expansionismul lor și distrugerea popoarelor, care trebuie fie „cultivate”, fie distruse ca animalele sălbatice. Soldații americani au intrat în Irak pentru a-și elibera poporul nu numai de dictator, ci și pentru a-l priva de petrol și suveranitate. Au venit să-i salveze pe irakieni de subdezvoltare. După cum a spus Bush în ziua în care a anunțat victoria armelor americane: „Oriunde te-ai afla, porți cu tine speranța, iar această misiune este veche și pentru totdeauna nouă.” Astfel, soldații americani au încetat să mai fie războinici pământeni, au devenit misionari. (7)

Ce este, atunci, important pentru vorbitorii nativi de engleză? De ce au venit cu multe sinonime? Pentru orice găsim obscen sau răutăcios. Ei bine, cu indecentul este clar: noi înșine am venit cu o grămadă de sinonime pentru organele genitale și activitățile conexe. O multime de? Nimic de genul asta! Cu greu le avem dacă ne comparăm vocabularul cu limba engleză. Luați în considerare, de exemplu, sinonimele pentru membru. Nu le luăm decente, ne concentrăm pe vorbirea colocvială. Întregul tabel este prezentat aici. Am salvat descrierile fiecărui cuvânt, astfel încât oamenii cu cunoștințe minime de engleză să poată vedea că este într-adevăr un membru. După cum puteți vedea, puținele noastre cuvinte se pierd în mulțimea de înjurături englezești. Cu toate acestea, poate fi numit obscenități doar condiționat, deoarece Echivalentele engleze ale „xgj” rusești au fost de mult incluse în vorbirea obișnuită, în operele literare și așa mai departe. Același lucru este valabil și pentru cuvinte precum „copula”, „vagin”, etc. Nu văd niciun motiv să le dau aici toate sinonimele, dar voi mai arăta câteva comparații cu cel Mare și puternic. Acestea sunt cuvintele „sperma” și „lesbiană”. Chiar dacă mai vin în minte cuiva câteva sinonime, trebuie avut în vedere că am folosit un singur dicționar de argou englezesc. Alte sinonime pot fi găsite în alte dicționare. Dar chiar și acest material este suficient pentru a vedea că engleza este mult mai bogată decât rusa într-un astfel de vocabular. Vocabular mat și necivilizat.

Acum ajungem la cuvintele rele. Cuvinte pe care nu le folosim foarte des și a căror utilizare le atribuim oamenilor neculti. Acestea sunt cuvinte precum „lasă gaz”, „muc”, „vărsături”, „excrement”, etc., dar într-o formă colocvială. În vocabular mat și necivilizat.

Numărul de sinonime în engleză pentru rusă este deosebit de impresionant. „vota” (repet, am enumerat în tabele doar cuvinte și expresii colocviale). De acord, 250 de sinonime pentru o astfel de acțiune nepretențioasă este un fel de record. Acesta este zborul gândirii anglo-saxone, aceasta este contribuția lor la civilizație. Niciun alt popor din lume nu are atât de multe sinonime pentru cuvântul „vota”! Nimeni nu a mai fost la o asemenea înălțime! Rețineți că majoritatea acestor sinonime sunt de origine americană. Acesta este tocmai copilul lor plasat, mentalitatea, „cultura” lor. Și ce rafinament și imagini! Pur și simplu nu voi îndrăzni să traduc textul expresiilor date în tabel, altfel cineva s-ar putea simți cu adevărat rău.

• Reagan a spus odată că rușii nu au cuvânt pentru libertate. E greu de spus ce a crezut, avand in vedere ca avem 2 dintre ele, la fel ca in engleza (freedom, liberty), cat si in engleza. Pe lângă „libertate” mai avem și „voință”, un concept tipic rusesc. Asociat cu vastul teritoriu al Rusiei. Am întrebat multe persoane ce asocieri evocă în ei „voința” noastră. Rezultatul este de obicei același: slavii rusofoni și rusofoni își imaginează spații mari; mai ales un câmp sau o mare sub un cer albastru. Pentru americani, cu cuvântul libertate, le vine în minte Statuia Libertății, iar cu libertatea - ceva abstract despre absența sclaviei și a dictaturii. Aceasta este întrebarea diferenței de mentalitate. Există și alte exemple, nu atât de vizibile, dar foarte importante. De exemplu, cuvintele „prietenie”, „dragoste”. Nu este un secret pentru nimeni că în definirea acestor concepte avem mari diferențe cu americanii (și cu anglo-saxonii în general). Fiind incapabili de orice sentimente profunde (vezi secțiunea despre sufixele diminutive), americanii pun cuvinte care descriu tocmai aceste sentimente, semnificații mult mai „minore”. Prietenia este atunci când saluti pe cineva cu căldură și schimbi informații utile, joci fotbal și îți oferi plăcere în toate modurile posibile. Dacă beneficiul reciproc al unei astfel de relații dispare, dispare și „prietenia” lor. Cuvântul „asistență reciprocă” nu a apărut niciodată în engleză. Există doar „interdependență”, „interacțiune”, „beneficiu reciproc”. Nu există niciun cuvânt „livability” în engleză. De ce ar trebui naționaliștii individualiști să încerce să se înțeleagă cu cineva dacă acesta poate fi distrus și bogăția împărțită? Sau, dacă vorbim despre o familie, divorțează. Iată cum descrie V. SHCHASTNY latura emoțională a americanilor în articolul său „THE CONFESSION OF THE EMIGRANT”: „Relațiile umane profunde cu americanii sunt în general imposibile în principiu. La fel ca în cazul unui computer, nu poți avea o discuție inimă la inimă cu niciun aparat. Computerul face doar ceea ce i se spune să facă. După ce program i se pune în creier. La fel este și în creierul american. Aici se învață de la grădiniță când și unde să pornească zâmbetul de plastic. Tot ce au ei este nenatural, artificial, fals. Dacă încerci să te apropii de americani, încearcă să găsești un limbaj comun cu ei, aproape sută la sută te așteaptă o dezamăgire. Prin urmare, este mai bine să nu irosești creierul și energia spirituală pentru un rezultat atât de dubios.”
• Uneori nu cuvintele în sine joacă un rol important, ci conceptele asociate acestora. De exemplu, pentru orice american, „democrația” este ceva sacru, este o valoare universală, este ceea ce aduc ele lumii ca lor. contribuția la civilizație. Acestea. asociatiile sunt extrem de pozitive. În engleză, cuvântul „crap” nu poate apărea, iar demonocracy „demonocracy”, deși ocazional (extrem de rar) este folosit, înseamnă o denaturare a principiului democrației, și nu incorectitudinea sau depravarea sa inițială. Deci, mulți vorbitori de limbă rusă și-au reflectat neîncrederea față de acest concept de export, care se vede la nivel lingvistic.
• După cum știți, visul și sensul vieții oricărui american sunt banii. „Acumularea notoriilor“dolari „exprimă întreaga esență a oricărui american și toate aspirațiile sale: cu orice preț de a atinge notoriul „vis american”, care este concentrat într-o monedă complet stabilă care se acumulează pe conturile băncilor care nu sunt supuse inflație", scrie R. Jabiev în articolul său „RELIGIA DOLLARULUI". Acest lucru se vede în vocabularul limbii engleze. Aici puteți compara numărul sinonimelor noastre colocviale și argotice ale cuvântului „bani" și engleză. Vreau să remarcăm că multe dintre cuvintele noastre provin din argoul închisorii și nu sunt folosite de oamenii obișnuiți. Tabelul arată doar cuvinte care înseamnă „bani”, „sumă mare/mică de bani”; nu am menționat cuvinte precum „dolari”, „mită”. „, „bani contrafăcuți.” Exemplul acestui tabel arată că engleza ne-a lăsat din nou mult în urmă și că banii joacă un rol extrem de important în viața anglo-saxonilor.
• Individualism. „Un spirit de individualism înrădăcinat pătrunde practic în fiecare aspect al vieții americane”. Aceasta nu este în niciun caz doar o trăsătură de caracter american, este inerentă tuturor anglo-saxonilor. Iată un exemplu interesant: firmele care construiesc case private în suburbii nu au nici timpul și nici înclinația să planifice fiecare casă separat. Ei aliniază un întreg bloc de case identice în același unghi față de drum, cu aceleași peluze și culori de vopsea. Dar când aceste case sunt epuizate, în câțiva ani această regiune este pur și simplu de nerecunoscut. Casele dobândesc propria lor individualitate, adică individualitatea proprietarului. Niciunul nu va tolera faptul că are același pat de flori ca vecinul său, prostul Jack. Toată lumea încearcă să provoace invidia altora cu ceva, fie că este o piscină sau o fântână pe site-ul său. O altă calitate a americanilor vine din individualism - dorința de a câștiga în toate și întotdeauna. Perdanții nu sunt respectați (în Anglia, apropo, nu este așa, acolo un învins demn este un erou complet pozitiv, deși Anglia este și o țară a anglo-saxonilor), nu sunt interesanți pentru nimeni și sunt draji de viata. Magazinele sunt pline de cărți precum Gândește-te și îmbogățește-te, Cum să devii un câștigător în toate, Cele șapte obiceiuri ale oamenilor de succes și Un ghid practic pentru succesul în afaceri. "Câștigarea este fundamentul psihologiei americane. După cum a spus antrenorul de fotbal Vince Lombardi," Câștiga nu este cel mai important lucru. Acesta este singurul lucru. „Orice eveniment din viața unui american, de la bal până la căsătorie sau cumpărarea unei mașini, este organizat în așa fel încât cineva să poată învinge sau măcar să-i depășească pe toți ceilalți. În plus, americanii se consideră cei singura țară care știe să câștige.”… (unu)

Cum vedem individualismul american la nivel lingvistic? În primul rând, după numărul de expresii folosite în vorbire „Cred, presupun, număr”. Au mai multe sinonime pentru asta și le folosesc mai des decât rușii.

Engleză	Rusă
Cred că	Cred că
cred	cred
Eu cred	Cred că
Vreau să spun
Presupun
Consider
Recunosc
simt
privesc
îmi dau seama
suspectez
presupun
bănuiesc

Aici sunt doar verbe, dar în numărul de expresii cu sensul „cred că” engleza este și ea înaintea restului.

În plus, pronumele personale nu pot fi emise în limba engleză. În rusă spunem „Mă duc acasă”, „Eu” poate fi dat afară. Ei nu fac asta în engleză. Desigur, putem spune că nu au terminații corespunzătoare pentru a indica cine efectuează o anumită acțiune. Cu toate acestea, există astfel de terminații în germană, dar tot nu poți arunca pronumele. Da, și în engleza veche au fost, dar asta nu schimbă nimic: pronumele personale ar trebui să fie întotdeauna prezente. Acest exemplu arată că individualismul pătrunde în toate limbile anglo-saxonilor, fie el engleză sau germană.

Din vocabular, cuvântul intimitate aparține secțiunii individualismului. Nu are nici un echivalent rusesc mai mult sau mai puțin. Acesta este ceva ca un spațiu personal de locuit, când nimeni nu trebuie să se amestece în treburile tale. Dacă avem o fată care stă pe stradă și plânge, atunci cineva va veni cu siguranță la ea să o mângâie, dar pentru ei ar fi un comportament anormal, pentru că îi încalcă „spațiul de locuit”. Nimeni nu va renunța la un loc bunicii tale la metrou, pentru că așa îți va ocupa spațiul de locuit. Nimeni nu se va grăbi să te ajute dacă ești bătut pe stradă (singura excepție este dorința de a te arăta), pentru că fiecare este pentru sine, fiecare are spațiul lui.

Un alt fenomen asociat cu individualismul se vede în numele pe care americanii le dau copiilor. Numele reflectă bine spiritul vremurilor: să ne amintim de Vedetele noastre, Traktorin, Dazdraperm și Vladilen. Acum avem o mulțime de Danil, Ivanov, Svyato-, Rosti-, Vyache- și alți slavi, Barbarian, Alain, Sophia și așa mai departe. La alegerea numelor, ne-am ghidat după unele procese și fenomene sociale: comunismul de mai devreme, iar acum patriotismul. Americanii nu pot face asta. Au individualism. Și din moment ce nu există imaginație, săracii lor copii primesc ceea ce aud părinții în reclamă. Așa apar Xeroxurile, Canoniile, Jaguarurile (după marca de mașini), Bentley-urile (în mod similar). (6)

Întrucât viața într-o societate a individualiștilor este un război al tuturor împotriva tuturor, caracteristica firească a limbajului lor este belicositatea sa. Numele negative pentru străini au fost deja scrise mai sus. Dar americanii (și Occidentul în general, doar că în America, tendințele occidentale sunt vizibile într-o formă hipertrofiată) au mers și mai departe: au gay care se luptă cu „heterosexuali” acolo, feministe cu bărbați și lesbienele de culoare, în general, se consideră defavorizate. a vieții și consideră-i pe toți asupritori… Dar să ne oprim asupra feministelor. În America a apărut ultimul val de feminism odată cu revoluția sexuală de la sfârșitul anilor 60 ai secolului trecut, care încă excită mințile tuturor „oprimați de cultura macho” și „violați de patriarhat”. Au completat vocabularul limbii engleze cu niște cuvinte și expresii care nu ar fi intrat în capul doamnelor noastre dacă ar fi vrut. Unele dintre aceste cadouri americane pentru lume sunt din A Feminist Dictionary (Pandora Press, 1985):

- Aspect alternativ (imagine corporală alternativă)

aspect.

- Bobbitctomie. Castrarea unui om este un semn al unui protest împotriva unei societăți falocpatice sau a acțiunilor unui anumit om. Cuvântul s-a răspândit după ce americanca Lorena Bobbit și-a emasculat soțul adormit în 1993 pentru a se răzbuna pentru maltratarea ei. Juriul a găsit-o nevinovată.

- Autopsie. Dezmembrarea bărbatului în părți în semn de protest.

- American americană vaginală.

- American spumos (falus american). Termen introdus la cerere

maschilinisti militanti.

- Celibat heterosexual O definiție menită să înlocuiască termenul ofensator „frigiditate”.

- Malnutriție heterosexuală. Înlocuiește termenul „nimfomanie”.

- Contact vizual excesiv Una dintre formele de hărțuire sexuală. Termin s-a răspândit după ce, în 1994, un student de la Universitatea din Toronto a intentat un proces împotriva unui profesor care s-a uitat la ea în timpul unei prelegeri. Instanța a ordonat infractorului să plătească studentului 200 de mii de dolari canadieni.

- Contact auditiv excesiv. Dacă un bărbat te ascultă timp de cinci ore fără întrerupere și nu a vorbit deloc, nu ezita să-l trimiți în instanță.

- Contactul tactil este excesiv. Dacă un bărbat adulmecă aerul din jurul tău prea des, atunci îți iubește spiritele. Serviți în instanță.

- Contact excesiv cu motorul. Dacă un bărbat se plimbă în jurul tău în cercuri la o distanță de zece metri, atunci intențiile lui sunt clare - te hărțuiește. Haide!

- Contactul prin explozie este excesiv. Daca auzi miscarea aerului creata de valul genelor barbatului inseamna ca incearca sa te atraga catre el. Syd te va ajuta.

- Contact respirator excesiv. Dacă bărbatul care stă lângă tine respiră des, înseamnă că te reprezintă în fanteziile sale sexuale. Lovitură.

- contact vizual insuficient Una dintre formele de violență împotriva femeilor. Potrivit „Handbook for Women of Columbia University”, dacă un profesor de sex masculin în timpul prelegerii nu se uită la student, aceasta poate pierde încrederea în abilitățile sale și chiar se poate simți amenințată fizic.

- Contact auditiv insuficient. Dacă un bărbat nu te ascultă, atunci se gândește cum să te bage în pat. Amenințare de coșmar cu violență.

- Contactul tactil este insuficient. Daca barbatul si-a ciupit nasul inseamna ca nu ii place mirosul tau. Imediat în instanță, ți-a încălcat drepturile. Ai dreptul să mirosi orice îți place.

- Contact motor insuficient. Dacă bărbatul nu se mișcă, înseamnă că este paralizat și se gândește cum să-ți revină și să te tragă în pat. Amenințare potențială cu violență.

- Contact de șoc insuficient. Dacă bărbatul nu clipește, înseamnă că a ieșit la tine ca un berbec pe o poartă nouă și se gândește cum să te tragă în pat. Moartea prin privarea vederii.

- Christa, Fiica lui Dumnezeu Numele feminin al lui Isus Hristos. Introdusă în uz de către sculptorul Edwina Sandis, care a propus înlocuirea imaginii tradiționale a lui Hristos cu o crucificare cu o figură feminină. * Notă. Fiica lui Dumnezeu răstignită este înfățișată în salopetă și o cască de scafandru, astfel încât niciunul dintre bărbații credincioși să nu fie ispitit de farmecele ei (vezi termenul următor). În plus, ea este crucificată pe o roată, deoarece forma inversată a crucii este un simbol falic, iar acest lucru este inacceptabil.

- Nuditate feminină obscenă. Opere de artă, precum și imagini erotice și poroase. Demonstrație publică H. o. zh.n. Recunoscută ca o formă de urmărire sexuală, după ce Hansi Stumhofer, profesor de engleză la Universitatea de Stat din Pennsylvania, i-a convins pe oficialii universității să-i scoată din auditoriul în care preda, care i-a oferit lui Ghansi o „poză cu desene animate”. Conducerea universității a fost de acord cu Stumhofer, care a afirmat că „orice reprezentare a unui corp feminin nu încurajează bărbații să comenteze asupra unor părți individuale ale corpului sau a întregului corp”.

- supraviețuitor O femeie care a suferit violență sexuală. Cuvântul a fost folosit de multă vreme doar în acest sens restrâns. Partenerul permanent al lui P. se numește co-supraviețuitor. - Dacă o femeie are mai mulți parteneri regulați, atunci aceștia se numesc * concurenți *.

- Limbajul pozitiv Utilizarea genului feminin în toate cazurile nedefinite. Victoria absolută a lui P. Ya. a devenit decizia comitetului editorial al Davis Law Review al Universității din California de a folosi pronume feminine în toate cazurile – cu o singură excepție: atunci când se menționează acuzatul, se folosesc doar pronume masculin, indiferent de sexul real al acuzatului. Există, de asemenea, o propunere de a elimina toate terminațiile genului masculin. În general, pentru a impune o interdicție asupra cuvântului „om” și a cuvintelor cu o singură rădăcină.

- Neconsimțământul postcoital Retragerea formală sau obiecția de către o femeie a consimțământului prealabil la actul sexual după ce acesta a fost comis. Printre motivele justificate recunoscute de instanță pentru PN: obținerea consimțământului prealabil sub influența alcoolului, drogurilor sau drogurilor; constrângere psihologică de a consimți; Inconcordanța actului sexual cu așteptările și dorințele femeii. Dacă, totuși, actul sexual corespunde așteptărilor tale, atunci toți se supune în mod egal în instanță, deoarece ar putea fi mai bine.

- Violator potențial Orice bărbat viu care a ajuns la pubertate. Termenul a fost introdus pentru prima dată de studenții Universității din Maryland, care au lipit liste de PN în întreaga universitate, inclusiv toți bărbații - profesori și studenți. Omorâți pe toți în ordine alfabetică. În caz contrar, vei fi târât în pat.

- colaborator O femeie care declara public ca ii place sa faca dragoste cu barbati. Termenul a fost introdus de celebra feministă Adrea Dvorkin.

- Lucrător sexualSinonime recomandate: lucrător sexual; Syppo sexual; o persoană care se prezintă ca un lot de produse în cadrul uneia dintre doctrinele afacerilor.

- Hărțuire sexuală Atenție sexuală neașteptată care duce la S. p. într-o stare de incertitudine sau de inconvenient sau care provoacă probleme în public, serviciu sau școală. Termenul a apărut la începutul anilor 70, iar de atunci sensul său a continuat să se extindă. Dacă roșești și sughiți, înseamnă că cineva se gândește cum să te tragă în pat și să te expună la violență. Acest cineva poate fi oricare dintre bărbații din jurul tău, așa că poți aplica la oricare dintre ei.

- Vigilantism socio-sexual

bobbitctomie. Vezi autopsie.

- Clitoris mărit (clitoris extins) - Penis. Sinonime: organ genital alungit, substitut dildo. Cuvântul „penis” nu este considerat sensibil din punct de vedere politic, deoarece subliniază diferența dintre femei și bărbați, sau chiar sugerează fragilitatea femeilor.

- Viol conceptual (viol conceptual) Participare imaginară la actul sexual cu o femeie fără consimțământul ei prealabil.

- Viol în vis. Un bărbat nu poate face dragoste cu o femeie în somnul său fără acordul ei prealabil. (9)

Bibliografie.

1. „DICȚIONAR DE ARGO RUS”

2. „Argo și jargon rusesc”

3. „Enciclopedia Probert”

4. „Longman Language Activator”. Longman Group UK limitat 2000.

5. „Dicționar de argou pentru tineret”

6. „Chiar dacă îi spui Xerox, doar nu-l alimentați cu hârtie!

7. „SUA este religie” („The Guardian”, Marea Britanie) George Monbiot, 31 iulie 2003.

8. „Dicționar interlocutor”

9. „DICȚIONAR DE INTERPRETARE AL UNUI LIMBAJ FEMINIST VIU”