Discreditarea instituţiei familiei

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

În lumea modernă, o nouă realitate juvenilă a devenit proprie. Ea merge deja într-un ritm larg pe teritoriul Rusiei. S-ar părea că nu cu mult timp în urmă țările occidentale erau țări cu o familie tradițională și valori familiale. Când a apărut fractura și de ce atât de repede? De ce multora dintre concetățenii noștri nu le pasă absolut, iar ei, ca niște pisoi orbi, nu observă viteza alarmantă cu care se apropie acum această cruciadă pentru sufletele noastre?

Recent, cetățenii țării noastre prin mass-media (de aceea acord atât de multă atenție problemei controlului public asupra spațiului informațional) s-a impus cu insistență stereotipului, a cărui esență este că familia este o amenințare și, de altfel, este principala sursă de violență împotriva copiilor. Înțelegem că așa-zișii apărători ai drepturilor omului nu prea sunt interesați de soarta copiilor, ci îndeplinesc o anumită ordine, cunoscută de noi toți.

Discreditând instituția familiei, această unitate de bază a societății, „apărătorii drepturilor omului” de diferite feluri, alături de unii oameni de stat, promovează activ tehnologiile juvenile pe care țările occidentale ni le oferă „cu bunăvoință”.

UNDE suflă vântul

Toate au început în Occident, așa cum facem și acum, sub stindardul unei „lupte pentru drepturile copilului”, în cursul căreia oficialii au „uitat” treptat că există și drepturile părintești. La fel se întâmplă chiar acum la Moscova. În Europa au fost deja legalizate șapte genuri. Arata ca aceiasi barbati si femei, dar din punct de vedere social sunt deja indivizi complet diferiti. Lupta minorităților (și dacă ne uităm la rădăcina acestei probleme, vom înțelege că este mai corect să spunem – sub pretextul unei lupte a minorităților) pentru egalitate a ajuns la concluzia că minoritățile nu numai că au „realizat” acest lucru. egalitate, dar într-o serie de cazuri a suprimat complet bărbații și femeile adevărați. Acestea din urmă, apropo, în Europa au încetat deja să fie numite drepte, deoarece acest lucru, vedeți, jignește minoritățile, acum sunt desemnați prin noul cuvânt la modă „drept”. Interesant este că adjectivul englez straight are două sensuri diferite: îngust și strict. Dar în acest context, destul de ciudat, ambele se potrivesc, după părerea mea. Când auzim despre căsătoria homosexuală, de obicei ne gândim la doi gay sau la două lesbiene. Dar totul este deja mult mai rău și mai groaznic! Deci, luați în considerare: bărbați, femei, gay, lesbiene, bisexuali, apoi travestiți și transsexuali. Toți și-au atins deja, așa cum sa menționat mai devreme, dreptul de a se căsători și de a se căsători în bisericile locale. Colaps!

Acum, în SUA și Europa, se pune problema legalizării complete nu numai a persoanelor de același sex, ci și a treizeci (!) de tipuri de căsătorie între reprezentanții tuturor acestor noi „sexe”. Bărbații și femeile orientați în mod normal sunt treptat reprimați ca ceva învechit, aproape primitiv.

Următorul pas spre stingerea etnului este dreptul de a adopta copii de către astfel de „familii” urâte (personal, nu găsesc cu putință să scriu acest cuvânt sfânt fără ghilimele în acest context). Și această înălțime a fost deja luată, iar acum se discută următorul pas - dreptul unor astfel de părinți de-a lungul timpului de a se căsători (!) cu copiii adoptivi, crescuți de ei în homo-tradițiile lor. Această problemă este deja discutată pe scară largă în Norvegia. De asemenea, este foarte obișnuit acolo să discutăm despre schimbul temporar de copii (mintea este de neînțeles!) Între aceleași familii „avansate” pentru exploatare sexuală. Mai mult, își pot schimba atât copiii, cât și pe cei adoptați. Europa de Nord - este, ca de obicei, înaintea restului planetei și, prin urmare, se așteaptă în curând astfel de entuziaști ai „noii familii” și aici.

În consecință, poziția viitoare a sistemului juvenil rus cu privire la drepturile și responsabilitățile părinților în familiile tradiționale și influența acestora asupra dezvoltării copiilor ca indivizi și, desigur, atitudinea acestuia față de orientarea sexuală a copiilor este destul de previzibilă. Nu trebuie să uităm de ceea ce se străduiesc tinerii de pe întreaga planetă, iar aceasta, așa cum aproape toată lumea știe deja, este eliminarea familiei ca atare. Nu numai tradițional, ca unire a unui bărbat și a unei femei, ci familia în general. Cât de aproape sunt de acest obiectiv?

După Scandinavia, Franța este deja în proces de legalizare a căsătoriilor între persoane de același sex. În același timp, copiii selectați din familiile tradiționale vor, dacă încă aprobă acolo (așa cum este, de fapt, această inițiativă se desfășoară), transferați masiv în educația în astfel de familii homo. Se fac deja multe pentru reorientarea copiilor de la băieți și fete tradiționali la cei netradiționali. De exemplu, în Suedia există mai multe orfelinate în care un copil nu mai poate fi numit „el” sau „ea”, ele sunt numite într-un gen neutru, iar păpușile pe care le joacă acești copii sunt lipsite de semne de masculinitate și feminitate, și totul. se realizează sub auspiciile unei homo-educaţii „cu drepturi depline”. Este interzisă folosirea cuvintelor „Mama” și „Tatăl”, iar în documente doar denumirile „Părinte N1” și „Părinte N2”. Și acest lucru, așa cum sugerează cu insistență logica, nu este încă sfârșitul.

DACA ASTRID LINGDREN ar fi in viata…

Este greu de crezut că toate acestea nu se petrec într-un film de groază fantastic, generat de fantezia dureroasă a unui nebun, în care, cu cât mai departe, cu atât mai terifiant, ci în patria celui mai mare scriitor pentru copii. Astrid Lindgren, despre basmele minunate, amabile și strălucitoare din care a crescut mai mult de o generație de copii fericiți din întreaga lume. Este bine că nu a supraviețuit până în ziua de azi și nu vede ce se întâmplă cu copiii din țara natală. Și nu există nimeni care să-i ajute, chiar și inimosul Carlson ar fi neputincios împotriva răutății juvenile, și vesela și plină de resurse Pippi Ciorapi Lungi, care cu siguranță ar fi căzut în deznădejde. Dacă doar pentru o clipă vă porniți imaginația și transferați narațiunea lui Lingdren în realitatea juvenilă de astăzi, atunci ar fi rezonabil să presupunem, cu o probabilitate sută la sută, că părinții ambilor eroi noștri preferați ar fi privați de drepturile părintești pentru un tratament necorespunzător. de copii, iar acești copii ar fi sechestrați pentru o listă întreagă de încălcări.

Judecă-te singur: copilul, din cauza supravegherii părinților, a zburat călare (peste oraș!) În secret de toată lumea pe un subiect foarte dubios cu o elice, care era puțin probabil să fie supus unei inspecții regulate. În plus, puștiul, încălcând toate normele juvenile, în mod repetat, neînsoțit de părinți sau de alți tutori legali, a intrat în casa lui Carlson, acest bărbat cu o înfățișare ciudată și un tip de activitate nedefinit, complet străin pentru el, a furat borcane de gem și pachete de prăjituri pentru el, a alergat cu el, riscându-și viața, pe acoperișuri. Părinții răi de mult nu au permis copilului să aibă un câine (cruzime de neconceput) și, de asemenea, l-au forțat să mănânce când își pierdea pofta de mâncare din cauza durerii și să bea medicamente amare când era bolnav, pentru că ei, din nou, făceau nu acordă suficientă atenție sănătății sale și prevenirii răcelilor. În plus, au angajat o dădacă bolnavă mintal fără să se obosească măcar să-i ceară un certificat de la un dispensar de psihiatrie. Nu părinți, ci animale!

Ce putem spune despre un alt aspirant tată frivol, care, se pare, pe tichete de ardere, din motive de economie, a plecat în excursii turistice de șase luni, lăsându-și fiica, de altfel, o pubertară, complet singură într-un loc nepăzit. casă mare situată într-un sector privat nesigur, forțată să fie fără adăpost, să cerșească, să se îmbrace la întâmplare și să întrerupă decât va trimite Dumnezeu, să încalce toate normele de regim, alimentație, igienă etc. etc.

În general, Kid și Pippi Ciorapi Lungi ar fi cu siguranță plasați într-un orfelinat, apoi Kid ar fi dat spre adopție într-o familie bisexuală și homosexuală, iar mai multe familii de travestiți ar fi fost rupte în bucăți pentru dreptul de a o crește pe Pippi Ciorapi Lungi cu bogații ei. imaginație și pasiune pentru a te îmbrăca…

Toate acestea ar fi amuzante, dacă, desigur, nu ar fi atât de trist. Din păcate, poveștile copilăriei noastre fără nori sunt în trecut. Și ce se va întâmpla cu copiii noștri? Depinde de fiecare dintre noi. Dar numai dacă nu rămânem inactiv. Astăzi, în mintea societății ruse, există două abordări pentru protejarea copiilor. Acesta este unul liberal, care se practică în Europa, unde un copil este luat dacă creșterea lui nu corespunde unor norme (uneori foarte dubioase). Mai mult, aceasta nu este un fel de activitate amator în orașele mici, ci o poziție clară, consolidată a Consiliului Europei. Și există experiența noastră rusă, tradiții înrădăcinate în adâncul secolelor. Acesta este respectul față de bătrâni, autoritatea incontestabilă a adulților și, în același timp, o atitudine sensibilă, atentă față de copii, față de sentimentele, dezvoltarea și confortul lor. „Toate cele bune pentru copii!” sau „Copiii sunt viitorul nostru” - acestea sunt cele mai comune sloganuri de familie ale erei sovietice. Exemplul Uniunii Sovietice din secolul al XX-lea arată clar că atunci când o familie tradițională este sub protecția statului și primește sprijin și asistență adecvată, inclusiv asistență materială, această familie devine baza unui stat mare și puternic.

ADEVĂRUL INFERIOR DESPRE SANCȚIUNI PREVENTIVE JUVENALKA

Sistemul occidental este un sistem de distrugere a valorilor morale care promovează permisivitatea. Ce este deosebit de groaznic la infecția juvenilă? Indefinititatea, ambiguitatea, formularea neclară. Ce se înțelege prin „faptul problemelor în familie”? Absența în casă a alimentelor nocive, în opinia părinților, dar atât de dorite de copii, precum chipsurile și cola? Sau, poate, o interdicție a utilizării necontrolate a internetului, un refuz al părinților de a cumpăra copilului lor cel mai recent model de telefon mobil? Cine va defini ce este - „creșterea și dezvoltarea normală”? Cine va stabili rata? Și dacă educația sexuală cu toate „farmele” sale precum egalitatea de gen, propaganda homosexualității și căsătoriile homosexuale, lecțiile școlare despre folosirea prezervativului și masturbarea ar fi declarată normă, așa cum este deja cazul în Europa? Sau dacă se ia decizia ca copilul „normal” să facă tot ce îi place, chiar dacă este în defavoarea dezvoltării normale?.. Un singur semnal este suficient (sau chiar o mențiune despre el fără nicio dovadă) – și acum social patronajul este la ușa ta.

Acum, chiar și la Moscova, inspectorii de minori scrutează, încercând să determine familiile care vor fi impuse patronajului social. Cum anume acești specialiști vor identifica familiile care au nevoie de patronaj social nu este specificat în statutul de minori din Rusia. Dacă aceasta va fi o rundă din ușă în ușă, sau experții se vor ghida după mesajele instituțiilor de învățământ sau declarațiile vecinilor - nu se știe. Așadar, oricât de mult s-ar vrea să creadă contrariul, este posibil ca așa-numitele „măsuri preventive” să afecteze orice familie fără excepție – sunt prea multe necunoscute în această ecuație juvenilă. Într-o ecuație care ne egalează pe toți în fața unui rânjet juvenil teribil.

Este destul de evident că statul trebuie să asigure oricărui copil dreptul la viață, sănătate, educație, iar dacă un părinte inadecvat reprezintă o amenințare pentru copil, acesta poate fi privat de drepturile sale. Dar avem acest sistem încă de pe vremea sovietică, există o instituție a organelor de tutelă și tutelă. Ar fi greșit să argumentăm cu afirmația că uneori acest sistem eșuează, ca orice alt sistem al oricărui stat. În același timp, unii dintre cetățenii noștri „deosebit de avansați” deja, mai degrabă prin inerție, încă de pe vremea perestroikei, cred cu fermitate că totul în străinătate este prin definiție mai bun decât al nostru, intern. Acești oameni cred naiv și, bineînțeles, sincer că „dacă vine minorul, ne va pune în ordine, și nu vor fi părinți alcoolici, dependenți de droguri și alte elemente asociale, dar sunt fericiți, atât de deștepți și educați, desigur, și nimeni nu îndrăznește să atingă un deget…”Ce să spun la asta?

Poate, pentru a răspunde la o întrebare cu o întrebare, întrebându-le părerea pe tema ce anume va face ca noul sistem, acum unul juvenil, să funcționeze perfect? Dacă vă gândiți bine, cel mai probabil vor fi mai multe abuzuri și corupție, deoarece acest sistem în sine este la fel de deliberat și „ascuțit” pentru corupție, dotând inspectorii săi cu puteri cu adevărat nelimitate pe care le dobândesc din cauza lipsei unor formulări specifice de bază. concepte și, în consecință, incertitudine în interpretarea normelor sale.

CUM SUNT CAPTURAȚI COPIIII DIN FAMILII

Funcționarii pentru minori, acești noi directori ai destinelor copiilor (și parentale), ca managerii de vânzări într-o structură comercială clasică, au întotdeauna un plan (!) de a îndepărta copiii de părinți. Iar salariul, desigur, depinde de performanța lui.

Așa se întâmplă de mult în Europa, copiii de acolo pentru stat sunt un fel de produs care poate genera venituri, toată lumea se îmbogățește din mișcarea copiilor, la fel ca din logistica mărfurilor. În același timp, se crede că toți părinții sunt în mod inerent periculoși prin definiție și toată lumea ar trebui să fie supravegheată. Adică există o prezumție de vinovăție părintească. Se caută (și, desigur, se găsește) cea mai mică scuză pentru a lua copilul, iar sarcina dovedirii nevinovăției revine părinților (conform aceleiași prezumții legalizate de vinovăție a părinților).

Și, în cele din urmă (și apoi unii oameni deja așteptau destul de mult), datorită sistemului juvenil blestemat de mii de mame nefericite din întreaga lume, acest cineva poate ajunge deja în familii prospere, inclusiv aici, în Rusia. Așadar, de la 1 mai la Moscova, toate (!) Familiile sunt considerate suspecte din punct de vedere legal și, prin urmare, necesită supraveghere obligatorie din partea oficialilor de tutelă. Mai mult, s-au găsit bani pentru această supraveghere totală a părinților, și bani considerabili.

A fost introdus conceptul de „orfani sociali” – aceștia sunt copii cu părinți care se află într-o situație dificilă de viață. Mai mult, așa cum am menționat mai devreme, nu există standarde clare pentru momentul în care o familie încetează să fie prosperă și devine disfuncțională. Și dacă nu există standarde, atunci un oficial minor va decide în mod arbitrar soarta familiei tale. Și poate, așa cum se spune, pentru orice eventualitate, să scoată copilul din familie. Și apoi părinții să-și dovedească dreptul de a-și crește proprii copii măcar pentru tot restul vieții. Toate acestea sunt deja aici, aici, în centrul Rusiei.

De asemenea, trebuie să înțelegem că multe dintre familiile noastre, temându-se să primească stigmatizarea rușinoasă de „familie disfuncțională” de la alții, vor prefera să tacă în legătură cu acest dezastru teribil și nu vor spăla (după tradițiile noastre) lenjeria murdară în colibă, implicând publicului în rezolvarea acestei probleme. Și este necesar să faceți acest lucru și, de preferință, urgent! Copilul este confiscat pentru 90 de zile, iar în acest timp autoritățile de tutelă adună murdărie asupra dumneavoastră. Ei folosesc de toate - zvonuri, denunțuri și „mărturii” impuse, inclusiv interogatori ale copiilor mici (!).

Avea Anastasia Zavgorodney, o mamă rusă care locuiește în Finlanda, serviciile sociale pentru minori din Finlanda au luat patru copii, inclusiv un copil, fără proces sau anchetă. Motivul confiscării copiilor de la propria mamă ar fi fost povestea unei fete mai mari de la școală că tatăl ei i-a plesnit-o în fund. O declarație neverificată despre o lovitură - și viața unei familii numeroase este deraiată. Astăzi, toți copiii Anastasiei Zavgorodnyaya au fost transferați în diferite familii de plasament, iar mama însăși este lipsită de dreptul de a-și vedea copiii! Și astfel de familii în Europa se numără la mii.

NU PUTEM, NU VREM ȘI NU TREBUIE SĂ COPIAȚI UN SISTEM DE VEST

Exemplul mamelor care au suferit de arbitrariul juvenil ne permite să punem problema oportunității introducerii tehnologiilor juvenile în Rusia, care sunt promovate în mod activ astăzi în Duma de Stat a Federației Ruse. Înțelegem că imitarea oarbă a Occidentului în problemele de protecție a familiei, a maternității și a copilăriei poate da o lovitură zdrobitoare principalei instituții sociale a oricărei țări suverane - familia.

Desigur, mentalitatea joacă un rol important. În Europa, relațiile intra-familiale sunt diferite. Acolo, aproape nimeni, spre deosebire de majoritatea familiilor noastre, nu trăiește de dragul copiilor. Fiul tău a împlinit 18 ani? Fii amabil, sprijină-te acum! Oamenii de vârstă pensionară merg la cluburi de interes, călătoresc mult. Suntem complet diferiti. Se obișnuiește ca noi să ajutăm copiii cu institutul, la achiziționarea de locuințe, bunicile stau cu nepoții, oferindu-le copiilor posibilitatea de a lucra și de a studia. Și trebuie să întărim această trăsătură a noastră, inclusiv tradiția ortodoxă de asistență reciprocă. Toate popoarele țării noastre sunt unite de baza principală - Familia. Nu putem, nu dorim și nu trebuie să copiem sistemul occidental, în care chiar și din cauza unor probleme temporare, de exemplu, din cauza unei boli, se pot pierde copii. Avem un mod diferit de a rezolva situațiile dificile de viață. Avem o altă moralitate.

Cu toate acestea, patronajul social funcționează în unele districte ale Moscovei de aproximativ doi ani. Și nu toată lumea știe despre asta. Și atunci autoritățile, fără a-și consulta părinții, au decis ca de la 1 mai acest sistem să funcționeze și în alte raioane ale capitalei. Pe baza exemplului experienței anterioare din Rusia, minorii, așa cum cred ei înșiși, nu fac față pe deplin sarcinii, deoarece mulți oameni pur și simplu au încetat să le deschidă ușile.

Acum, sub frumosul steag al „depistarii timpurii a orfanității sociale”, este planificat să angajăm organizații terțe non-profit (NPO) în detrimentul bugetului orașului, care, la fel ca spionii, ne vor urmări și „știe totul. despre fiecare familie”, după cum spun liderii Ministerului Protecției Sociale. Mai mult, aceste structuri angajate au găsit deja 360 de mii (!) de copii într-o stare potențial dezavantajată la Moscova. Acesta este deja fiecare al patrulea copil. Și dacă le adăugați bonusuri, atunci ei vor nota cu ușurință fiecare al doilea copil drept „disfuncțional”.

Noi, părinții, ne dorim un dialog cu autoritățile. Suntem împotriva introducerii în țara noastră a unor modele occidentale dubioase prin directivă, doar prin decizia oficialităților. Toate proiectele care privesc fiecare familie trebuie discutate public, trebuie explicate detaliat la toate nivelurile! În plus, este necesară o discuție publică amplă asupra tuturor acestor probleme, cu participarea obligatorie a părinților. Stabiliți consilii parentale locale pentru a evalua toate proiectele noi legate de familie. Și, cel mai important, până la rezultatele acestei discuții, invazia juvenilă a patriei noastre, acoperită de semnul plauzibil al „îngrijirii copiilor”, ar trebui suspendată.

Altfel, modelul care a fost introdus acum la Moscova se va răspândi cu siguranță în toată Rusia. Și, în sfârșit, nu trebuie să uităm de componentele sale de corupție și criminale. În momentul de față, sub ochii noștri, prin legalizarea invaziei de minori se creează noi oportunități, modalități de trafic de copii care să înlocuiască afacerea recent decedată de adopție de copii în străinătate.

Forțele structurilor publice ar trebui să verifice cu atenție prezența agenților străini printre cei care ne monitorizează familiile, aceste organizații non-profit angajate. Colectați date despre fondatorii lor, care, pe lângă investițiile străine generoase în distrugerea Rusiei, vor începe în curând să primească sume uriașe de bani de la bugetul orașului? Aceștia sunt oficialii care fac lobby cel mai activ pentru această reformă teribilă?

Irina Volynets