Harta lumii din 1575 de François de Belfort

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

O hartă extrem de curioasă datată 1575 și desenată de un anume francez pe nume Francois De Belleforest. Faceți clic pe hartă pentru a o deschide la rezoluție completă, priviți orașele și orașele și citiți inscripțiile. Sunt multe lucruri interesante pe hartă.

Iată ce scrie Dmitri Mylnikov despre acest card:

Ceea ce este interesant pe această hartă este că cele mai mari sau mai importante orașe sunt reprezentate și etichetate. Mai mult, multe orașe sunt reprezentate în Africa. De asemenea, putem observa acolo râuri care nu există pe harta de astăzi.

În timp ce lucram la o serie de articole despre Tartaria, m-am uitat prin multe cărți vechi și toate au o singură caracteristică. Pe ele, autorii pot descrie complet incorect forma și poziția râurilor, lacurilor și mărilor, insulelor și continentelor, dar, în același timp, topologia obiectelor este aproape întotdeauna descrisă corect, adică interconexiunile lor. Practic nu există greșeli în ce râu se află principalele orașe, în ce râu se varsă în ce alt râu, lac sau mare, ce mări cu care alte mări sau oceane sunt legate prin strâmtori. Acest lucru este explicat destul de simplu. Nu știau să măsoare cu precizie distanțele și să fixeze forma obiectelor, dar unde sunt strâmtorii prin care poți naviga în anumite țări, sau pe ce râuri trebuie să navighezi pentru a ajunge în cutare sau cutare oraș, era foarte bine cunoscut. de la mulți călători și negustori.

În plus, o configurație similară a râurilor din Africa de Nord, unde deșertul Sahara ar trebui să fie de fapt situat, este observată pe alte hărți până în prima jumătate a secolului al XVIII-lea. Și abia după acest moment în acest moment încep să desemneze „Marele Deșert Sahara”, adică marele deșert Sahara. Se pare că la mijlocul secolului al XVI-lea nu exista încă Sahara în Africa?

De asemenea, este interesant faptul că, dacă numele orașelor din Europa, Orientul Mijlociu, India și nordul Africii corespund mai mult sau mai puțin cu ceea ce știm, atunci în Siberia sau pe teritoriul Chinei de astăzi nu este nimic apropiat! Mai mult, sunt surprinzător de multe orașe în Siberia, inclusiv cele dincolo de Cercul Arctic: Taingim, Naiman, Turfon, Coβin, Calami, Obea. Aceste nume vă spun ceva?

Cu teritoriul Chinei moderne, nu este clar ce. Majoritatea numelor de orașe clar nu sunt chinezești. Și unde s-a dus la Beijing (Běijīng)?! Dar se crede că Beijingul este cel mai mare oraș din lume în perioadele 1425-1650 și 1710-1825. Dar vedem pe hartă în acest loc multe orașe, dar nu și cel mai mare oraș de pe planetă. Sau chinezii nu au fost încă relocați pe Pământul nostru și asta s-a întâmplat după 1575?

În timpul discuției asupra acestei hărți, s-a sugerat că autorul nu ar putea desena orașe inexistente „pentru a o face frumoasă”. Dar dacă te uiți la aceeași America de Nord, autorul nu va inventa nimic acolo. Nu există orașe, așa că nu înfățișăm nimic. Și în Europa, nu a venit cu nimic. Deși, există ciudățenii acolo. Este foarte interesant ce orașe pentru autor au părut semnificative în Europa și pe teritoriul Rusiei. În Europa, marcate: Lisabona (Lisabona), Sevilla, Lion, Brest, Paris, Ausburg, Viena, Danzic, Cracovia, Buda, Ragura (?), Bergen, plus Constantinopolul nu este clar marcat. Dar putin in dreapta si sub ea vedem Troia (Troia) !!! Adică, în a doua jumătate a secolului al XVI-lea, locația sa era nu numai bine cunoscută, dar orașul însuși încă mai exista. Iar versiunea oficială a poveștii susține că Troia a dispărut înaintea erei noastre. Apropo, unde este Roma? Sau nu era suficient spațiu în Peninsula Iberică pentru o insignă și o inscripție?

Moscova, Vyshegrad, Novgorod, Solovki (!!!) și un anume S. Nicolas - Sfântul Nicolae (?) Sunt desemnate pe teritoriul Rusiei.

Sincer vorbind, nu prea multe. Sau este desemnată doar centrele administrative ale teritoriilor? Dacă da, atunci care este densitatea populației în Africa de Nord și Siberia, dacă există atât de multe centre administrative?

Interesant este și care state europene, potrivit autorului, au fost demne de a fi afișate pe hartă: Anglia, Spania, Galia, Germania, Grecia, Italia, Rusia, Suedia și Norvegia. Da, cumva nu prea multe. Apropo, tătaria este marcată, deși granița este arătată în așa fel încât aproape toate regiunile inferioare și mijlocii să cadă acolo. Iar suprafața totală pe care autorul a atribuit-o Tartariei este relativ mică.

Este interesant că, potrivit autorului hărții, despre care se presupune că este francez, Franța însăși se numește Galia, ca și pe vremea Imperiului Roman. Dar Roma lipsește. Ei bine, bine, cu orice altceva, de exemplu, autorul ar fi putut minți, dar cum se numește țara lui, care, conform mitului oficial, în timpul domniei lui Ludovic al XI-lea (1461-1483), de fapt a distrus cu fragmentare feudală și transformat într-o monarhie absolută, ar fi trebuit să știe? În același timp, nu se poate spune că această hartă a fost realizată de un ignorant complet, deoarece multe lucruri sunt afișate și indicate complet corect. Și mi se pare că acest francez (sau Gallichan?) poate fi de încredere mai mult decât în mitul istoric oficial. Și dacă da, atunci în 1575 catastrofa care a dus la formarea deșertului Sahara nu a avut loc încă. Mai sunt orașe și râuri care au dispărut după dezastru.

Klikobeino