Vaccinări. Logica gospodinei

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2024-01-15 07:56

1. „QUI PRODEST?” (CINE ESTE FAVORABIL?)

În mod ideal, vaccinările nu vor fi necesare până când toate țările nu vor scăpa de toate infecțiile, deoarece:

„… Lumea este atât de mică pentru infecții încât noi, chiar dacă le învingem în țara noastră, nu suntem capabili să ne izolăm complet de ele”. (dintr-un interviu cu G. Onishchenko)

Hai să numărăm câte doze de vaccin trebuie să emită un producător de vaccin: luăm populația întregii planete, înmulțim cu numărul de infecții și înmulțim cu numărul de doze de persoană.

populația întregii planeteX numărul tuturor infecțiilorX numărul de doze per persoană

Dar acest lucru nu este suficient, deoarece:

„… bunăstarea epidemiologică atinsă este reversibilă, iar pentru menținerea acesteia se impune continuarea vaccinării cu acoperire a 95% dintre copii în primii ani de viață” (din articolul lui NI Briko, doctor în științe medicale).)

Mijloace inca un plus anual: natalitatea anuală pe planetă înmulțită cu numărul de infecții și numărul de doze.

Fertilitatea anuală pe planetăX Numărul tuturor infecțiilorX Numărul de doze per persoană

Orice mafia a drogurilor va invidia o astfel de cifra de afaceri. Acestea sunt, desigur, planurile producătorilor de vaccinuri.

Idealul (o lume fără infecții) este de neatins prin definiție, așa că calea către ideal este nesfârșită și… nesfârșit de benefică.

2. DE CE ÎNTOTDEAUNA UMPLEȚI?

Așa medicamentul nostru oficial mă înclină ÎNTOTDEAUNA spre vaccinare și niciodată invers:

• Policlinicile nu semnează card medical pentru grădiniță și școală fără vaccinări, făcând referire la ordine și decrete. Însoțită de amenințări precum:

  Zinaida Mikhailovna Bakhareva: „… uneori medicii raionali amenință: „Dacă nu te vaccinezi, nu te vor duce la grădiniță!”

  Personal, șeful secției copii mi-a spus următoarele: „Nu ai voie să mergi la școală fără vaccinări. Așa că, când se apropie de școală, mamele ca tine primesc toate vaccinurile într-o (!) săptămână, atât de drăguț.”

• Chiar și într-o clinică comercială au refuzat să semneze cardul medical pentru o grădiniță fără vaccinări. Pentru că altfel li se vor lua permisul! Aceasta înseamnă că există o comandă SPECIALĂ în acest sens.
• Și ce fac școlile și grădinițele? Desigur, ei nu se înscriu fără aceste carduri.
• Nici o singură persoană din lanț nu este o asistentă de grădiniță - un pediatru raional - un imunolog - un șef. Secția de copii a policlinicii nu mi-a spus niciun cuvânt despre pericolele vaccinărilor și despre contraindicații. Dar am ascultat un număr nesfârșit de prelegeri despre pericolele refuzului vaccinărilor. S-a dovedit că nu știu deloc că legea îmi dă „dreptul de a refuza vaccinările preventive” și nu interzice (ceea ce înseamnă - permite!) Să frecventez instituțiile preșcolare și de învățământ, în ciuda amenințărilor lor.

3. ȘI BIȚIȘI ȘI PÂINE GHIZIM

Nu este un secret pentru nimeni că banii sunt recompensați pentru îndeplinirea planului. Îmi imaginez cum ar trebui să se epuizeze un medic pediatru de raion sau o asistentă dintr-o școală (grădiniță) pentru a vaccina cât mai mulți copii. Ce se întâmplă dacă nu aduce o persoană la plan? Atunci minus prima? Sau chiar să fii concediat? Aha, de aceea luptă atât de disperat pentru toată lumea!

Aceasta înseamnă că sănătatea copiilor noștri nu este singurul interes pentru lucrătorii din domeniul sănătății! Și ar trebui să fie singurul.

4. PLANUL ESTE O CANTITATE. CANTITATEA ESTE DUMANUL CALITATII

Medicul sanitar șef al Federației Ruse G. Onishchenko desemnează un plan de vaccinare pentru țară. (Un plan este o comandă pentru lucrătorii din domeniul sănătății din țară).

Ai uitat ce a lăsat moștenire marele Lenin? - "Mai bine mai putin, dar mai bine!"

• planul de reducere a numărului de decese în spitale a dus la faptul că bătrânilor li se refuză pur și simplu internarea în spital, pentru a nu strica statisticile instituției medicale (la urma urmei, bătrânii mor mai des decât alții)
• Iar planul pentru numărul de copii care nu au făcut gripă în sezonul curent este cel mai ușor de îndeplinit prin înlocuirea diagnosticului de gripă cu un diagnostic de infecții respiratorii acute.

• Iar polițiștii nu vor lua încă o dată declarație victimei, pentru a nu crește numărul de „închideri” – dosare care nu pot fi închise. Nu-i așa?

• Economia socialistă planificată a fost cea care a dus la prăbușirea economiei.

5. CE ESTE BINE ŞI CE ESTE RĂU?

Ce este bine și ce este rău este încă necunoscut. Va deveni cunoscut mai târziu, ca în aceste cazuri:

Talidomida a apărut pentru prima dată pe rafturile farmaciilor din întreaga lume în 1957. Medicamentul a fost recomandat de creatorii săi ca un remediu excelent pentru eliminarea anxietății, insomniei și grețurilor matinale, care deranjează atât de des femeile în timpul sarcinii. Aparent, medicamentul a avut într-adevăr efectul promis de producător, deoarece talidomida a devenit foarte curând un sedativ foarte popular printre viitoarele mame din multe țări europene, Canada, Australia și Japonia. Cu greu cineva ar fi putut ghici atunci că talidomida va deveni în curând cauza unuia dintre cele mai mari scandaluri din istoria industriei farmaceutice. [o sursă]

În urmă cu un sfert de secol, nașterea copiilor cu malformații congenitale după ce mamele lor au folosit talidomidă în timpul sarcinii a îngrozit întreaga lume. Tragedia a determinat o revizuire radicală a standardelor de control al siguranței medicamentelor. [Sursa]

Dietilstilbestrol - un analog sintetic al estrogenului - a fost utilizat pe scară largă din 1938 până în 1971 pentru a preveni avortul spontan; medicamentul a fost interzis pentru utilizare din cauza identificării unui efect negativ asupra formării sistemului reproducător la făt.

Cercetătorii sunt aproape unanimi că pastilele antiinflamatoare nesteroidiene și analgezice, inclusiv aspirina dovedită, au beneficii care sunt comparabile cu beneficiile lor. [Sursa]

Există, de asemenea, o mulțime de tragice în istoria vaccinărilor în masă:

Evgeny Peskin. Poliomielita. Aroganță pernicioasă.

La treisprezece zile de la anunțarea siguranței și eficacității vaccinului Salk, în ziare au apărut primele relatări cu cazuri în rândul celor vaccinați. Cei mai mulți dintre ei au fost vaccinați cu vaccinul Cutter Laboratories. Licența i-a fost imediat retrasă. La 23 iunie, au fost confirmate 168 de cazuri de paralizie printre cei vaccinați, dintre care șase au fost fatale. Mai mult, în mod neașteptat s-a dovedit că printre cei care au contactat cei vaccinați au mai fost 149 de cazuri și încă 6 cadavre. Dar vaccinul trebuia să fie „mort”, ceea ce înseamnă – nu contagios. Serviciul de sănătate a efectuat o investigație și a constatat că producătorii de vaccinuri detectau în mod constant virusul viu în loturi de vaccin preparate: numărul de loturi cu virus viu a ajuns la 33%. Și asta în ciuda faptului că metodele de măsurare a activității virusului erau foarte limitate. Evident, „inactivarea” nu a funcționat. Au fost confiscate loturi cu virus viu, dar producătorii nu au verificat toate loturile la rând, ci aleatoriu. Până pe 14 mai, programul de vaccinare împotriva poliomielitei din Statele Unite a fost oprit.

Această poveste se numește Cutter Incident. A avut ca rezultat un număr semnificativ de victime și o creștere bruscă a numărului de purtători ai diferitelor tipuri de virus poliomielitei. [Sursa]

În anii 70, Japonia a crescut limita de vârstă pentru vaccinarea preventivă de la două luni la doi ani. Și atunci SIDS [sindromul morții subite a sugarului] a scăzut dramatic. După aceea, Japonia s-a clasat pe primul loc în lume pentru cel mai mic număr de mortalitate infantilă. [Sursa]

Astăzi, chiar și susținătorii vaccinurilor admit că vaccinurile sunt „inevitabil nesigure”:

„Prin vaccinări, punem o povară foarte gravă asupra sistemului imunitar al nou-născutului” [Din interviu cu G. Onishchenko]

„Desigur, nu există vaccinuri absolut sigure”.

[articol S. Kharit „Tripla protecție: facem vaccinul DPT”]

Și dacă după 15 ani se dovedește că răul de la vaccinări este de multe ori mai mare decât beneficiile de la acestea? Băieți, nu sunt cobai, mai ales copiii mei. Prefer să aștept 200 sau 300 de ani înainte de a lua o decizie.

6. SĂ CONDUCĂM LA ABSURD LOGIC

A vedea procesul în dezvoltarea lui este un lucru fascinant:

Acum 60 de ani exista o singură vaccinare în masă - împotriva variolei.

Astăzi - deja 20.

„Până în 2025, numărul bolilor controlate prin imunoprofilaxie este de așteptat să crească la 27 în economiile dezvoltate și la 37 în țările în curs de dezvoltare.

Până în prezent, genomul a peste 20 de agenți patogeni a fost complet decodat, lucrările la ceilalți 47 sunt în curs de finalizare. Datorită activităților World Vaccine Initiative (Primul Război Mondial), se fac cercetări pentru a dezvolta aproximativ 500 de vaccinuri, și nu numai pentru infecțiile cu care suntem obișnuiți.” (din nou un articol de Dr. Bricaud)

Astăzi sunteți gata să injectați 20 de vaccinuri pentru copiii dvs. Și mâine e 27? sau poate 37? si apoi inca un +47? Ce zici de 500? - Anunțați întreaga listă, vă rog.

7. VREI SĂ SPARGI CEASUL?

Există o modalitate sigură - lăsați un copil mic să sape mai adânc în ele.

Natura și-a perfecționat mecanismele încă de la începutul existenței sale.

Cât de mult practică medicina modernă? - tot de la inceputul existentei sale, adica INCOMPLUT MAI MINI!

Prin urmare, medicii îmi amintesc de un copil mic căruia i s-a încredințat „repararea” unui ceas scump care era în stare bună de funcționare. Nu aș avea încredere, nu-i așa?

8. RULETA RUSĂ

Lista complicațiilor post-vaccinare este aprobată prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 02 august 1999 nr. 885.

În spatele fiecăruia dintre elementele de pe această listă se află de fapt copii și adulți cu dizabilități și morți.

Adică, în timp ce își vaccinează copilul, părinții joacă în mod voluntar „ruleta rusă”.

Acum înmulțim această bandă de măsurare cu un întreg lanț de probabilități: în primul rând, cu probabilitatea unui lot de vaccinuri de calitate scăzută, apoi cu probabilitatea depozitării și transportului necorespunzătoare, trebuie să o înmulțim și cu probabilitatea neglijenței unui medic. sau incompetența, precum și probabilitatea unor trăsături nefavorabile ale corpului copilului dumneavoastră (nimeni nu face vaccinările în masă).

Nota lui Alexander Yastrebov:

De fapt, nu probabilitățile diferitelor probleme în sine trebuie multiplicate, ci adăugările lor la una (adică, probabilitatea unui vaccin de înaltă calitate, depozitare corectă, un medic inteligent, un copil nespecial), rezultând în probabilitatea absenței simultane a tuturor problemelor, adică probabilitatea vaccinării fără consecințe dăunătoare. Deoarece toți factorii sunt mai puțin de unul, cu fiecare factor nou produsul va deveni mai puțin, mai puțin, mai puțin…

Ruleta a devenit alarmant de posibilă. Eu nu joc astfel de jocuri.

9. LOGICA DIN CONTRACTUL

Dacă vaccinurile ar fi numai benefice, atunci guvernul nu ar trebui să le facă obligatorii, [sursa]

S. Harit: „În prezent, vaccinările împotriva tuberculozei sunt obligatorii în 64 de țări ale lumii”

Exclusiv din „bunele intenții”, vaccinarea a fost obligatorie în Rusia - până în 1998.

10. FUNCȚII ÎN SITE-URI

În ciuda dreptului legal al fiecărui rus de a refuza vaccinările, legea actuală a regiunii Sverdlovsk prevede:

Articolul 4. Principii de bază ale imunizării

2) legareefectuarea vaccinărilor preventive în conformitate cu calendarul naţional de vaccinări preventive.

Conform legii privind imunizarea regiunii Lipetsk, vaccinările în regiunea Lipetsk sunt posibile fără acordul cetățenilor sau al reprezentanților lor legali:

Articolul 15. Cerințe pentru vaccinare.

5. Efectuarea vaccinărilor preventive fără acordul cetățenilor sau acordul reprezentanților legali ai acestora se realizează în conformitate cu legislația sanitară.

Pentru a sparge rezistența maselor, în districtul Shchelkovsky din regiunea Moscovei se iau „măsuri exhaustive (!)”:

Cu privire la vaccinarea suplimentară a populației de copii din districtul Shchelkovsky

Pentru a preveni perturbarea implementării proiectului național „Sănătate” pe teritoriul districtului municipal Shchelkovsky: să atribuiți responsabilitatea pentru vaccinarea copiilor cu vârsta între unu și 17 ani împotriva hepatitei „B” Comitetului de sănătate al administrației. ai districtului municipal Shchelkovsky și șefii instituțiilor sanitare municipale.

Pentru medicii șefi ai instituțiilor municipale de îngrijire a sănătății din districtul municipal Shchelkovsky: organizați echipe suplimentare pentru vaccinarea copiilor împotriva hepatitei „B”. Luați toate măsurile cuprinzătoare, inclusiv runde din ușă în ușă, pentru acoperirea sută la sută a populației de copii cu vaccinare împotriva hepatitei „B” [Administrația Vestnik 4 septembrie 2006]

Adică în raport cu mine (deranjatorul rău intenționat al proiectului național) urmează să ia „toate măsurile exhaustive”?! Pentru binele meu, desigur.

11. BUSPIOS ASTA ESTE TOTUL

După ce se ghidează oficialii medicali de top atunci când scriu planuri de vaccinare?

Dintr-un interviu cu academicianul Academiei Ruse de Științe și al Academiei Ruse de Științe Medicale, membru al Consiliului Prezidențial pentru Știință Rem Petrov:

„De exemplu, academicianul a citat practica folosirii bonusurilor și recompenselor pentru achiziționarea unui medicament. Cu cât vaccinul (medicament, echipament medical etc.) este mai scump, cu atât este mai mare bonusul pe care îl primește cumpărătorul.” [o sursă]

dar în opinia noastră - o derulare înapoi.

Dacă nu ar fi așa, atunci legea ar interzice:

• motivație monetară sau de altă natură pentru implementarea planului de vaccinare (la urma urmei, vorbim despre sănătatea fiecărui copil luat individual!)
• sancțiuni pentru nerespectarea planurilor universale de vaccinare.
• informare greșită despre pericolele vaccinărilor (inclusiv tăcere cu privire la rău)

și ar obliga:

lângă fiecare afiș „pentru gloria vaccinărilor” agăță afișe de propagandă, precum „Fii vigilent! Vaccinările sunt nesigure! „Sau „Știți, de fapt, că nu vă puteți vaccina?”, Sau „Nu sunt sigur - nu vă vaccinați!”. Ca o reclamă la țigări.

obțineți acordul scris pentru vaccinarea copilului și refuzați vaccinările în mod implicit.

până acum, dimpotrivă: părintele este obligat „în scris să confirme refuzul vaccinărilor preventive” (art. 5, alin. 3 din Legea „Cu privire la imunizarea bolilor infecțioase”). Vaccinul poate fi livrat implicit fără a primi un refuz scris, care (chiar dacă a fost) se poate pierde cu ușurință.

12. „SECTANTE” NESĂNĂTOARE

Pentru ce luptă „secta” anti-vaccină?

În perioada de lucru privind legea vaccinării … D. V. Kolesov, B. G. Yudin, G. P. Chervonskaya, S. I. Umetskaya, V. S. Tsarkova, V. F. Sharapov, președintele comitetului N. F. Gerasimenko și alții au apărat proiectul de lege actuală. [o sursă]

Datorită acestui fapt, din 1998, cetățenii ruși au dreptul legal de a „refuza vaccinările preventive” (articolul 5, clauza 1).

Mulțumesc, Galina Petrovna, precum și tuturor celor care au luptat pentru această lege, pentru contribuția ta eroică la sănătatea copiilor mei! Iar cei care nu sunt de acord cu mine ar trebui să fie recunoscători pentru libertate de alegere.

„Antivaccinele” nu sunt împotriva vaccinărilor, ci pentru caracterul complet al informațiilor despre vaccinări, astfel încât cetățenii să poată efectua alegere inteligentă.

Prin urmare, le cred.

Și oficialii și lucrătorii din domeniul sănătății s-au discreditat: au exercitat și continuă să exercite cea mai puternică presiune asupra alegerii mele personale în problema vitală a sănătății copiilor mei.

Prin urmare, nu le cred.