Cuprins:

Ziua memorială a Holocaustului
Ziua memorială a Holocaustului

Video: Ziua memorială a Holocaustului

Video: Ziua memorială a Holocaustului
Video: Iuly Neamtu - KAWASAKI | Manele Mentolate 2024, Mai
Anonim

Potrivit rezoluției ONU, mâine este ziua de comemorare a victimelor Holocaustului. Ei bine, un motiv bun să ne amintim cum a fost umflată bula de propagandă a Holocaustului. În principiu, unei persoane educate ar trebui să-i fie deja rușine să creadă în versiunea oficială a acestei escrocherii mondiale.

La 1 noiembrie 2005, Adunarea Generală a Națiunilor Unite (UNGA) a adoptat o rezoluție prin care a decis ca 27 ianuarie să fie sărbătorită anual ca Ziua Internațională de Comemorare a Victimelor Holocaustului. În legătură cu acest eveniment, vom desfășura o scurtă lecție pe tema Holocaustului, folosind articolul lui Mark Weber „Auschwitz: Mituri și fapte”.

_

remarca reala

Mitul Holocaustului este vehiculat în mass-media mondială în legătură cu declarația ministrului Afacerilor Externe al Poloniei că „Auschwitz a fost eliberat în cea mai mare parte de unități ucrainene cu trupe sovietice”

Auschwitz a fost eliberat de soldații sovietici, iar această dată este foarte importantă pentru Rusia, a declarat ministrul german de externe Frank-Walter Steinmeier într-un interviu pentru Bild. Astfel, șeful departamentului de politică externă RFG a conturat clar poziția autorităților germane în scandal în jurul cuvintelor colegului lor polonez Grzegorz Schetyna.

De asemenea, ministrul german de externe a recunoscut că 27 ianuarie este o zi de rușine și rușine pentru țara sa.

„Germania își recunoaște responsabilitatea istorică pentru Holocaust și pentru crimele naziștilor împotriva a milioane de oameni din Polonia, din fosta Uniune Sovietică și din alte părți”, a conchis Steinmeier.

Să vă reamintim că cuvintele ministrului de externe al Poloniei că „Auschwitz a fost eliberat în cea mai mare parte de unități ucrainene cu trupele sovietice” au stârnit indignare nu numai la Moscova, ci și la Varșovia.

„Supraviețuitorii de la Auschwitz ar fi lovit-o pe Shetyna în față”, a scris unul dintre cititorii Gazetei Wyborcza, comentând cuvintele ministrului. Alți comentatori i-au reproșat și ministrului polonez de externe pentru ignorarea istoriei și angajamentul politic. Iar politologul Mateusz Piskorski a numit declarația lui Schetyna „o încercare de a justifica absurditățile politicii externe a polonez Probander”.

_

Institutul de Revizuire a Istoriei

Aproape toată lumea a auzit de Auschwitz (în Occident, Auschwitz se numește Auschwitz - trad.), Lagărul de concentrare german al celui de-al Doilea Război Mondial, unde mase de prizonieri - majoritatea evrei - ar fi fost exterminate în camere de gazare. Auschwitz este considerat a fi cel mai rău centru de exterminare nazist. Cu toate acestea, reputația teribilă a taberei nu este fidelă faptelor.

Oamenii de știință nu sunt de acord cu povestea Holocaustului

Spre surprinderea multor, din ce în ce mai mulți istorici și ingineri pun la îndoială istoria general acceptată a Auschwitz-ului. Acești cărturari „revisioniști” nu neagă că un număr mare de evrei au fost deportați în acest lagăr sau că mulți au murit acolo, în special din cauza tifosului și a altor boli. Cu toate acestea, dovezile convingătoare pe care le oferă demonstrează că Auschwitz nu a fost un centru de exterminare și că poveștile masacrele din „camere de gazare” sunt un mit.

taberele de la Auschwitz

Complexul de lagăre de la Auschwitz a fost înființat în 1940 în partea central-sudică a Poloniei. Mulți evrei au fost deportați acolo între 1942 și mijlocul anului 1944.

Lagărul principal era cunoscut sub numele de Auschwitz I. Birkenau sau Auschwitz II a fost se presupune că principalul centru de exterminare, iar Monowitz sau Auschwitz III a fost un mare centru industrial pentru producția de benzină din cărbune. În plus, erau învecinate cu zeci de tabere mai mici care lucrau pentru economia militară.

Patru milioane de victime?

La Tribunalul de la Nürnberg de după război, aliații au susținut că germanii au masacrat patru milioane de oameni la Auschwitz. Această figură, inventată de comuniștii sovietici, a fost acceptată necritic timp de mulți ani. De exemplu, ea a apărut frecvent în marile ziare și reviste americane. /unu/

Niciun istoric serios de astăzi, nici măcar cei care acceptă în general povestea exterminării, nu crede această cifră. Istoricul israelian al Holocaustului Yehuda Bauer a spus în 1989 că era timpul să admitem în sfârșit că celebra cifră de patru milioane este un mit notoriu. În iulie 1990, Muzeul de Stat din Auschwitz din Polonia, împreună cu Centrul Israelian al Holocaustului Yad Vashem, au anunțat brusc că totul a murit acolo. probabil un milion de oameni (evrei și neevrei) … Niciuna dintre aceste instituții nu a spus câți dintre ei au fost efectiv uciși, la fel cum numărul estimat de oameni care se presupune că au fost uciși de gaze nu a fost numit. / 2 / Istoricul proeminent al Holocaustului, Gerald Reitlinger, estimează că aproximativ 700.000 de evrei au murit la Auschwitz. Recent, istoricul Holocaustului Jean-Claude Pressac a estimat că aproximativ 800.000 de oameni au murit la Auschwitz, dintre care 630.000 erau evrei. Deși chiar și aceste cifre corectate în jos continuă să fie incorecte, ele arată că istoria Auschwitzului a suferit schimbări extraordinare de-a lungul timpului.

Povești ridicole

La un moment dat s-a susținut în cel mai serios mod că evreii au fost electrocutați sistematic la Auschwitz. Ziarele americane, citând mărturia unui martor ocular sovietic din eliberatul Auschwitz, le-au spus cititorilor lor în februarie 1945 că germanii metodici i-au ucis pe evrei acolo folosind „o bandă transportoare electrică care putea electrocuta simultan sute de oameni și apoi îi putea transporta la cuptoare. instantaneu, producând îngrășământ pentru câmpurile de varză din apropiere.” /4/

În plus, la Tribunalul de la Nürnberg, procurorul șef al SUA, Robert Jackson, a susținut că germanii au folosit „un dispozitiv recent inventat care” a vaporizat instantaneu „20.000 de evrei din Auschwitz fără a lăsa o urmă din ei”. / 5 / Astăzi, niciun istoric proeminent nu ia în serios asemenea povești fictive.

„mărturisirea” lui Hess

Documentul cheie al Holocaustului este „mărturisirea” fostului comandant de la Auschwitz Rudolf Hess din 5 aprilie 1946, prezentată de procuratura americană la procesul principal de la Nürnberg. / 6 /

Deși este încă citat pe scară largă ca dovadă clară că Auschwitz a fost un lagăr de exterminare, de fapt a fost fals. obținut sub tortură.

La mulți ani după război, ofițerul britanic de informații militare Bernard Clarke a povestit cum el și alți cinci soldați britanici l-au torturat pe fostul comandant pentru o „mărturisire”. Hess însuși și-a explicat chinul în următoarele cuvinte: „Da, desigur, am semnat o declarație că am ucis 2,5 milioane de evrei. Aș putea la fel de bine să spun că erau 5 milioane dintre acești evrei. Există modalități prin care poți obține orice fel de recunoaștere., indiferent dacă este adevărat sau nu.”/ 7 /

Chiar și istoricii care acceptă în general povestea despre exterminarea Holocaustului recunosc astăzi că multe dintre declarațiile „înjurate” ale lui Hess sunt pur și simplu minciuni. Numai din acest motiv, nici un istoric și om de știință serios nu susține astăzi că 2, 5 sau 3 milioane de oameni au murit la Auschwitz.

În plus, „declarația” lui Hess afirmă că evreii au fost exterminați cu gaze în vara lui 1941 în alte trei lagăre: Belsec, Treblinka și Wolsek. Tabăra Wolseck menționată de Hess este o ficțiune completă. O astfel de tabără nu a existat niciodată și numele său nu mai este menționat în literatura despre Holocaust. Mai mult, cei care cred în legenda Holocaustului susțin acum că gazarea evreilor a început la Auschwitz, Treblinka și Belzek abia în 1942.

Lipsa dovezilor documentare

După război, Aliații au confiscat multe mii de documente germane clasificate referitoare la Auschwitz. Niciunul dintre ei nu menționează un plan sau program de exterminare. Când vine vorba de fapte, istoria exterminării nu poate fi împăcată cu dovezile documentare.

Prizonieri evrei cu handicap

Se pretinde adesea că toți evreii care nu puteau munci au fost uciși imediat la Auschwitz. Se presupune că evreii bătrâni, tineri, bolnavi sau slăbiți au fost gazați imediat după sosire, iar cei care au fost lăsați temporar să trăiască au fost epuizați până la moarte prin muncă.

Cu toate acestea, de fapt, dovezile arată că un procent foarte mare de prizonieri evrei au fost handicapați și, totuși, nu au fost uciși. De exemplu, într-o telegramă din 4 septembrie 1943, șeful Departamentului Muncii al Direcției Economice și Administrative Principale a SS (WVHA) a raportat că dintre cei 25.000 de prizonieri evrei de la Auschwitz doar 3581 au putut lucra, iar restul prizonierilor evrei - aproximativ 21.500 sau aproximativ 86% - erau invalidi. /opt/

Acest lucru a fost confirmat și într-un raport secret privind „măsurile de securitate la Auschwitz” din 5 aprilie 1944, de la șeful sistemului lagărelor de concentrare SS, Oswald Pohl, trimis șefului SS, Heinrich Himmler. Paul a raportat că în întregul complex al lagărului de la Auschwitz erau 67.000 de prizonieri, dintre care 18.000 erau internați în spital sau cu handicap. În lagărul de la Auschwitz II (Birkenau), presupus principalul centru de exterminare, erau 36.000 de prizonieri, majoritatea femei, dintre care „aproximativ 15.000 erau invalidi”. /9/

Aceste două documente pur și simplu nu pot fi împacate cu istoria exterminării de la Auschwitz.

Dovezile arată că Auschwitz-Birkenau a fost creat în principal ca o tabără pentru evrei cu dizabilități, inclusiv pentru cei bolnavi și bătrâni, precum și pentru cei care așteaptă plecarea în alte lagăre. Aceasta este concluzia la care a ajuns dr. Arthur Butz de la Universitatea Northwestern, care spune, de asemenea, că acesta a fost responsabil pentru rata neobișnuit de ridicată a mortalității de acolo. /10/

Profesorul de istorie de la Universitatea Princeton, Arno Mayer, care este evreu, admite într-o carte recentă despre „Soluția finală” că mai mulți evrei au murit la Auschwitz din cauza tifosului și alte cauze „naturale” decât au fost executați. /unsprezece/

Anne Frank

Probabil cea mai faimoasă prizonieră de la Auschwitz a fost Anne Frank, care a devenit faimoasă în întreaga lume pentru celebrul ei jurnal. Cu toate acestea, puțini oameni știu că mii de evrei, inclusiv Anna și tatăl ei Otto Frank, „au supraviețuit” Auschwitzului.

Această fată de 15 ani și tatăl ei au fost deportați din Olanda la Auschwitz în septembrie 1944. Câteva săptămâni mai târziu, având în vedere înaintarea armatei sovietice, Anna, împreună cu mulți alți evrei, a fost evacuată în lagărul Bergen-Belsen, unde a murit de tifos în martie 1945.

Tatăl ei a contractat tifos la Auschwitz și a fost trimis la un spital de tabără pentru tratament. El a fost unul dintre miile de evrei bolnavi și slăbiți lăsați acolo de germani când au părăsit lagărul în ianuarie 1945, cu puțin timp înainte ca acesta să fie capturat de trupele sovietice. A murit în Elveția în 1980.

Dacă germanii ar fi plănuit să-l omoare pe Anne Frank și tatăl ei, nu ar fi supraviețuit lui Auschwitz. Soarta lor, deși tragică, nu poate fi împăcată cu istoria exterminării.

Propaganda aliată

Poveștile despre gazarea de la Auschwitz se bazează în mare parte pe declarațiile orale ale foștilor prizonieri evrei care ei înșiși nu au văzut personal dovezi ale exterminării. Afirmațiile lor sunt de înțeles, deoarece zvonurile despre uciderea cu gaz la Auschwitz erau răspândite.

Avioanele aliate au aruncat un număr mare de pliante în poloneză și germană pe Auschwitz și în zonele învecinate, susținând că oamenii sunt gazați în această tabără. Povestea gazelor de la Auschwitz, care a reprezentat o parte importantă a propagandei de război aliate, a fost, de asemenea, difuzată la radio în Europa. /12/

Mărturia supraviețuitorului

Foștii prizonieri au confirmat că nu au văzut nicio dovadă de exterminare la Auschwitz

Austriaca Maria Fanhervaarden a depus mărturie în fața Tribunalului Districtual din Toronto în martie 1988 despre șederea ei la Auschwitz. A fost internată la Auschwitz-Birkenau în 1942 pentru că a întreținut relații sexuale cu un prizonier polonez. În timp ce era dusă în lagăr cu trenul, o țigancă le-a spus ei și celorlalți că vor fi gazați cu toții la Auschwitz.

La sosire, Maria și celorlalte femei li s-a spus să se dezbrace și să intre într-o cameră spațioasă din beton, fără ferestre și să facă un duș. Îngrozite, femeile au crezut că vor fi ucise. Cu toate acestea, în loc de gaz, apă venea de la capete de duș.

Maria a confirmat că Auschwitz nu era o stațiune. Ea a asistat la moartea multor prizonieri de boli, în special de tifos, unii chiar s-au sinucis. Dar ea nu a văzut nicio dovadă a vreunui masacru, sau gazare sau nicio dovadă a vreunui plan de exterminare. /13/

O femeie evreică pe nume Marika Frank a sosit la Auschwitz-Birkenau din Ungaria în iulie 1944, când aproximativ 25.000 de evrei au fost gazați și arși zilnic. Ea a depus mărturie și după război, că nu văzuse și nu auzise nimic despre „camere de gazare” cât era acolo. Ea a auzit poveștile cu „gaz” abia mai târziu. /14/

Prizonieri eliberați

Deținuții de la Auschwitz care și-au ispășit pedeapsa au fost eliberați și s-au întors în țările lor de origine. Dacă Auschwitz era de fapt un centru secret de exterminare, atunci germanii, desigur, nu aveau să elibereze prizonierii care „știau” ce se întâmplă în lagăr. /15/

Himmler ordonă să reducă mortalitatea

Ca răspuns la creșterea numărului de decese în rândul deținuților ca urmare a bolii, în special a tifosului, autoritățile germane responsabile de lagăre au luat măsuri dure pentru combaterea bolii.

Șeful Administrației Lagărului SS a trimis o directivă din 28 decembrie 1942 către Auschwitz și alte lagăre de concentrare. Acesta a criticat aspru rata mare a mortalității deținuților din cauza bolilor și a ordonat ca „medicii din lagăre să folosească toate mijloacele pe care le au la dispoziție pentru a reduce rata mortalității în lagăre”. În plus, directiva prevedea următoarele:

Medicii lagărului ar trebui să verifice alimentația prizonierilor mai des decât în trecut și, împreună cu administrația, să facă recomandări comandanților lagărului… Medicii lagărului ar trebui să se asigure că condițiile de muncă și locurile de muncă sunt îmbunătățite pe cât posibil.

În cele din urmă, directiva a subliniat că „Reichsfuehrer SS [Heinrich Himmler] a ordonat ca rata mortalității să fie redusă absolut”. /şaisprezece/

Regulamentele interne ale taberelor germane

Regulamentele interne oficiale ale lagărelor germane arată clar că Auschwitz nu a fost un centru de exterminare. Aceste reguli prevedeau următoarele prevederi: / 17 /

Cei care sosesc în tabără ar trebui să fie supuși unui examen medical amănunțit și, dacă au îndoieli [cu privire la sănătatea lor], ar trebui să fie trimiși în carantină pentru observație.

Deținuții care se plâng de disconfort trebuie să fie examinați de medicul lagărului în aceeași zi. Dacă este necesar, medicul trebuie să admită deținutul la spital pentru tratament profesional.

Medicul de tabără trebuie să inspecteze în mod regulat bucătăria pentru a verifica gătirea și calitatea alimentelor. Orice deficiențe observate trebuie raportate comandantului taberei.

O atenție deosebită trebuie acordată tratării victimelor în accidente, pentru a nu afecta productivitatea deținuților.

Prizonierii care urmează să fie eliberați și transferați trebuie mai întâi să fie examinați de un medic de lagăr.

Fotografie aeriană

În 1979, CIA a publicat fotografii detaliate ale Auschwitz-Birkenau făcute în mai multe zile în timpul recunoașterii aeriene în 1944 (la apogeul presupusului exterminare de acolo). Aceste fotografii nu dezvăluie nicio urmă nici a munților de cadavre, nici a coșurilor fumegătoare ale crematoriilor, nici a mulțimilor de evrei care așteaptă moartea - tot ce se presupune că s-a întâmplat acolo. Dacă Auschwitz ar fi centrul de exterminare, așa cum se pretindea, atunci toate aceste semne de exterminare ar fi clar vizibile în fotografii. /optsprezece/

Afirmații absurde legate de incinerare

Specialiștii în incinerație au confirmat că mii de cadavre nu au putut fi incinerate zilnic la Auschwitz în primăvara și vara anului 1944, așa cum se pretinde în mod obișnuit.

De exemplu, Ivan Lagas, directorul unui crematoriu mare din Calgary, Canada, a mărturisit în instanță în aprilie 1988 că poveștile despre incinerația de la Auschwitz erau imposibile din punct de vedere tehnic. Afirmația că 10.000 sau chiar 20.000 de cadavre au fost arse zilnic la Auschwitz în crematorii și minele deschise în vara lui 1944 este pur și simplu „absurdă” și „complet nerealistă”, a jurat el. /nouăsprezece/

Specialistul în camere de gazare respinge povestea exterminării

Fred Leuchter, un important expert american în camere de gazare și inginer din Boston, a examinat cu atenție presupusele „camere de gazare” din Polonia și a concluzionat că povestea uciderii cu gaze de la Auschwitz era absurdă și imposibilă din punct de vedere tehnic.

Lochter este unul dintre cei mai importanți specialiști în proiectarea și instalarea camerelor de gazare folosite în Statele Unite pentru a executa infractorii condamnați. De exemplu, a proiectat camere de gazare pentru Penitenciarul de Stat din Missouri.

În februarie 1988, el a efectuat un studiu detaliat la fața locului în Polonia a „camerelor de gazare” de la Auschwitz, Birkenau și Majdanek, care încă existau și au fost doar parțial distruse. În declarația sa pe propria răspundere într-un tribunal din Toronto și în raportul său tehnic, Lochter a detaliat fiecare aspect al cercetării sale.

El a declarat că au ajuns la concluzia convingătoare că presupusele instalații de gaz nu ar fi putut fi folosite pentru a ucide oameni. Printre altele, el a subliniat că așa-numitele „camere de gazare” nu erau bine închise sau ventilate și ar otrăvi în mod inevitabil personalul german al lagărului dacă aceste „camere de gazare” ar fi folosite pentru a ucide oameni. /douăzeci/

Dr. William B. Lindsay, un chimist cercetător care a petrecut 33 de ani la DuPont Corporation, a depus, de asemenea, mărturie în instanță în 1985 că poveștile de gazare la Auschwitz erau imposibile din punct de vedere tehnic. Pe baza unui studiu amănunțit al „camerelor de gazare” de la Auschwitz, Birkenau și Majdanek și pe baza experienței și cunoștințelor sale profesionale, el a declarat: „Am ajuns la concluzia că nimeni nu a fost ucis în acest fel cu Ciclonul. B (gaz cianhidric) în mod deliberat sau intenționat. Cred că este absolut imposibil.” / 21 /

Concluzie

Povestea exterminării oamenilor de la Auschwitz a fost produsul propagandei de război. La mai bine de 40 de ani de la încheierea celui de-al Doilea Război Mondial, este necesar să aruncăm o privire mai obiectivă asupra acestui capitol al istoriei, care provoacă astfel de opinii contradictorii. Legenda Auschwitz este în centrul poveștii Holocaustului. Dacă nimeni nu a ucis în mod sistematic sute de mii de evrei acolo, așa cum se pretinde, asta înseamnă că unul dintre cele mai mari mituri ale timpului nostru s-a prăbușit.

Menținerea artificială a urii și emoțiilor trecutului împiedică realizarea unei adevărate reconcilieri și a păcii durabile. Revizionismul promovează dezvoltarea conștiinței istorice și a înțelegerii internaționale. De aceea activitatea Institutului de Revizuire a Istoriei este atât de importantă și merită sprijinul dumneavoastră.

Cărți despre dezmințirea științifică a înșelătoriei Holocaustului

Contele Jurgen „Mitul Holocaustului”

Contele Jurgen „Prăbușirea ordinii mondiale”

Richard Harwood „Șase milioane – pierdut și găsit”

Note (editare)

  1. document Nürnberg 008-URSS. Seria IMT albastru, Vol. 39, pp. 241, 261.; NC și A serie roșie, vol. 1, p. 35.; C. L. Sulzberger, „Oswiecim Killings Placed at 4.000.000”, New York Times, 8 mai 1945 și, New York Times, ian. 31, 1986, p. A4.
  2. Y. Bauer, „Fighting the Distorstions”, Jerusalem Post (Israel), sept. 22, 1989; „Auschwitz Deaths Reduced to a million”, Daily Telegraph (Londra), 17 iulie 1990; „Polonia reduce estimarea numărului de decese la Auschwitz la 1 milion”, The Washington Times, 17 iulie 1990.
  3. G. Reitlinger, Soluția finală (1971); J.-C. Pressac, Le Cr¦matoires d'Auschwitz: La Machinerie du meurtre de mass (Paris: CNRS, 1993). Despre estimările lui Pressac, vezi: L'Express (Franţa), sept. 30, 1993, p. 33.
  4. Washington (DC) Daily News, feb. 2, 1945, pp. 2, 35. (Dispecera United Press de la Moscova).
  5. Seria IMT albastru, Vol. 16, p. 529-530. (21 iunie 1946).
  6. Documentul Nürnberg 3868-PS (USA-819). Seria IMT albastru, Vol. 33, pp. 275-279.
  7. Rupert Butler, Legiunile morții (Anglia: 1983), pp. 235; R. Faurisson, The Journal of Historical Review, iarna 1986-87, pp. 389-403.
  8. Arhivele Institutului Istoric Evreiesc din Varșovia, documentul german nr. 128, în: H. Eschwege, ed., Kennzeichen J (East Berlin: 1966), p. 264.
  9. document Nürnberg NO-021. Seria verde NMT, Vol. 5. pp. 384-385.
  10. Arthur Butz, Hoax of the Twentieth Century (Costa Mesa, California), P. 124.
  11. Arno Mayer, De ce nu s-au întunecat cerurile?: „Soluția finală” în istorie (Pantheon, 1989), p. 365.
  12. document Nürnberg NI-11696. Seria verde NMT, Vol. 8, p. 606.
  13. Mărturie la Tribunalul Districtual din Toronto, 28 martie 1988. Toronto Star, 29 martie 1988, p. A2.
  14. Sylvia Rothchild, ed., Voices from the Holocaust (New York: 1981), pp. 188-191.
  15. Walter Laqueur, The Terrible Secret (Boston: 1981), p. 169.
  16. Documentul Nürnberg PS-2171, Anexa 2. Serie roșie NC&A, Vol. 4, pp. 833-834.
  17. „Reguli și regulamente pentru lagărele de concentrare”. Antologie, Medicină inumană, voi. 1, Partea 1 (Varșovia: Comitetul Internațional Auschwitz, 1970), pp. 149-151.; S. Paskuly, ed., Death Dealer: the Memoirs of the SS Kommandant at Auschwitz (Buffalo: 1992), pp. 216-217.
  18. Dino A. Brugioni și Robert C. Poirier, The Holocaust Revisited (Washington, DC: Central Intelligence Agency, 1979).
  19. Canadian Jewish News (Toronto), 14 aprilie 1988, p. 6.
  20. Raportul Leuchter: un raport de inginerie privind presupusele camere de gaz de execuție de la Auschwitz, Birkenau și Majdanek (Toronto: 1988). Disponibil pentru 17,00 USD, cu plată ulterioară, de la IHR.
  21. The Globe and Mail (Toronto), feb. 12, 1985, p. M3

Recomandat: