Șase scenarii științifice pentru apocalipsa umanității

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Compania finlandeză de televiziune și radio a apelat la un om de știință futurist pentru a afla cât de probabil este acest sau acel scenariu al morții omenirii. Pandemic? Supervulcan? O revoltă a inteligenței artificiale? Expertul comentează șase variante și spune care apocalipsă, în opinia sa, ne amenință în primul rând.

Omenirea este fragilă și există multe pericole care pândesc la fiecare colț. Dar cât de probabil este ca acesta să moară într-un nor de cenușă radioactivă sau să fie distrus de vreun robot? La această întrebare răspunde futuristul Karim Jebari.

Karim Jebari este futurist la Institutul Suedez pentru Cercetare Viitoare. I-am dat sarcina de a comenta diverse scenarii care ar putea duce la moartea umanității.

Criza climatică

În timp ce criza climatică, cu toate aceste creșteri ale temperaturii și ale nivelului mării, ar putea avea consecințe enorme pentru umanitate, Jebari crede că specia noastră nu este în pericol.

„Riscul ca acest lucru să ducă la moartea umanității este incredibil de mic”, spune el.

Un scenariu care ar putea avea consecințe fatale pentru noi nu poate fi admis decât dacă ne imaginăm că clima planetei noastre va deveni la fel de fierbinte ca pe Venus. Dar acestea sunt doar teorii ale celor cărora le place să speculeze despre sfârșitul lumii și nu au nicio bază faptică, asigură Dzhebari.

Cu toate acestea, criza climatică alimentează alte amenințări, cum ar fi războaiele și pandemiile. În plus, poate afecta creșterea economică, care poate provoca și probleme suplimentare (aceleași pandemii).

„Cred că criza climatică este o problemă foarte serioasă. Nu pentru că temperaturile ridicate și incendiile de vegetație reprezintă o amenințare specifică pentru umanitate, ci pentru că nivelul riscurilor în general este în creștere”, spune Jebari.

Erupția supervulcanului

Pe planeta noastră există aproximativ 20 de așa-numiți supervulcani - cavități uriașe din scoarța terestră care sunt umplute cu magmă. Cel mai faimos este probabil caldera din Parcul Național Yellowstone din SUA.

Erupțiile supervulcanice au loc aproximativ o dată la 100.000 de ani, dar nu au loc atât de regulat încât trebuie să ne temem pentru umanitate.

Când un supervulcan erupe, scoarța terestră pare să explodeze, iar lava care curge din el distruge toate viețuitoarele din jur. Cu toate acestea, o potențială erupție vulcanică nu amenință omenirea, spune Dzhebari.

„Schimbarea climatică pe care supervulcanii le-au provocat mai devreme în istorie s-au produs mult mai lent decât schimbările climatice pe care noi înșine le provocăm acum”.

Consecințele pot fi pe termen foarte lung: clima se va schimba timp de mii sau chiar zeci de mii de ani, spune Jebari.

Când supervulcanul Toba a erupt în urmă cu aproximativ 75.000 de ani, se crede că au fost declanșate iernile vulcanice pe întreaga planetă. A durat de la șase până la zece ani. Cenușa și multe alte particule care au zburat în aer pur și simplu nu au permis razelor soarelui să treacă.

Pandemic

Deoarece coronavirusul face ravagii în lume acum, este pur și simplu necesar să menționăm astfel de pandemii clasice precum ciuma sau gripa spaniolă.

Karim Jebari spune că virusul este de obicei caracterizat fie de mortalitate ridicată, fie de contagiozitate severă. În cazurile în care rata mortalității este mare, o persoană este de obicei atât de bolnavă încât, pur fizic, nu se poate mișca și infecta pe toți cei din jur. Cu toate acestea, există și excepții și acestea sunt cele care te sperie.

„HIV/SIDA nu este foarte contagios, dar este nevoie de mult timp pentru a-l găsi. Prin urmare, o persoană bolnavă poate infecta o mulțime de oameni”, spune Dzhebari.

Acesta este motivul pentru care un nou virus necunoscut cu proprietăți similare ar putea reprezenta o amenințare pentru umanitate.

Alte boli infecțioase periculoase sunt cele care sunt purtate de animale, cum ar fi ciuma, care se răspândește prin șobolani. Dacă animalul în sine nu suferă prea mult, situația devine destul de periculoasă pentru Homo sapiens.

„Ar fi îngrozitor dacă ar exista un virus care ar putea fi purtat de bacterii sau acarieni ale pielii”.

Cu toate acestea, atâta timp cât resursele economice pentru cercetare și igienă sunt disponibile, pandemiile în general pot fi controlate. Dar dacă se schimbă condițiile, se vor schimba și modalitățile de apărare împotriva bolilor.

„Cei Patru Călăreți ai Apocalipsei sunt o singură echipă. În istorie, pandemiile au fost adesea asociate cu războaiele”, explică Djebari.

Război

Cu ceva timp în urmă, statele lumii au luat totul deodată și au început un război. Dar s-au schimbat multe de la ultimul război mondial - să luăm măcar armele și dronele moderne.

„Nu știm ce se va întâmpla într-un război mondial nuclear, dacă vom fi capabili să controlăm procesul de utilizare în creștere a armelor nucleare”, spune Jebari.

El presupune că războiul poate începe cu o mică explozie nucleară, organizată în scopuri tactice, iar după aceea, arme din ce în ce mai puternice vor fi folosite treptat.

Cel mai rău scenariu al unui război nuclear este asociat cu apariția așa-numitelor furtuni de foc. Explozia din oraș a unei bombe nucleare creează căldură și formează un microclimat cu vânturi de uragan care se ridică sus în stratosferă.

Funinginea din orașele în flăcări poate bloca lumina soarelui, ceea ce, la rândul său, va duce la o iarnă nucleară.

„Conform noilor modele climatice, iernile nucleare sunt o problemă mult mai mare decât se credea anterior”.

Temperatura medie poate scădea cu 10-20 de grade, în funcție de locul în care vă aflați pe planetă. Frigul poate dura până la zece ani, ceea ce va avea un efect catastrofal asupra agriculturii la nivel global.

„Acest tip de iarnă nucleară, consider cea mai probabilă amenințare la adresa umanității”.

Un detaliu interesant: Finlanda are una dintre cele mai mari rezerve de alimente din Europa, spune Dzhebari.

Inteligență artificială

Inteligența artificială conduce deja multe dintre deciziile noastre de zi cu zi. De exemplu, atunci când îi ceri telefonului cu voce tare să găsească o rețetă pe internet sau când vezi reclame special selectate pentru tine pe rețelele de socializare, AI este cea care funcționează pentru tine.

Au existat de mult timp IA care depășesc oamenii în anumite domenii. De exemplu, campionul mondial de șah Garry Kasparov a pierdut în fața computerului IBM Deep Blue în 1996.

Următorul pas în dezvoltare va fi crearea așa-numitei inteligențe artificiale puternice. Cu alte cuvinte, o persoană încearcă să creeze o inteligență artificială care ar fi la fel de inteligentă sau chiar mai inteligentă decât o persoană în sens general - adică în toate domeniile.

Un scenariu înspăimântător implică faptul că o persoană pierde controlul asupra mașinii și începe să ia decizii și să se îmbunătățească, iar noi nici măcar nu înțelegem acest lucru.

Dar cum poate AI să ne omoare atunci, în mod specific? Exemple de Karim Dzhebari, ca să spunem ușor, sângeros.

„Imaginați-vă că este programat să creeze oțel. Apoi își poate da seama că sângele uman este plin de fier și poate recicla toți oamenii, creând țevi de oțel din noi.”

Minunat. Inteligența artificială, chiar și foarte complexă, gândește foarte concret. El face ceea ce i se spune să facă – și nu neapărat ceea ce vrem noi să facă.

Acesta este un complot preferat al scriitorilor de science-fiction, dar cât de real este?

„După părerea mea, este puțin probabil ca acest lucru să se întâmple. Tehnologiile deja existente cu inteligența artificială nu sunt doar foarte departe de superinteligență, ci sunt insuficiente în paradigma lor.”

Tehnologia existentă pur și simplu nu are potențialul de a deveni mai bună decât oamenii. Arhitectura lor este prea limitată.

Și din moment ce toate acestea sunt împinse înapoi în viitorul îndepărtat, o persoană, potrivit lui Dzhebari, va avea timp să analizeze riscurile și să creeze un sistem care va împiedica AI să scape de sub control.

Spaţiu

Universul și galaxiile cele mai apropiate de noi sunt un loc groaznic plin de forțe ostile care pot face față cu ușurință cu noi. Există o ipoteză răspândită că dinozaurii au dispărut din cauza unui asteroid. Și știi ce? Spațiul este încă plin de asteroizi.

„În ceea ce privește asteroizii, am studiat destul de bine spațiul cel mai apropiat de noi. Avem o idee aproximativă despre unde sunt cele mai mari pietre și știm că nu se vor ciocni cu noi timp de câteva secole”, spune Dzhebari.

Dar vorbim despre asteroizi, care reprezintă o amenințare la scară planetară. În ceea ce privește corpurile cerești mai mici, dar capabile, de exemplu, să distrugă orașul, atunci, potrivit lui Dzhebari, riscul crește.

„Dar probabilitatea ca în viitorul apropiat umanitatea să fie distrusă de un asteroid, am exclus-o”.

E bine să auzim că bolovanii spațiali nu ne amenință acum. Dar dacă ne permitem să fantezim, atunci, desigur, nu va strica să discutăm despre un scenariu mai fantastic - extratereștri.

Jebari a spus că este dificil pentru el să-și imagineze cum o persoană, de exemplu, ar putea înțelege semnalele potențiale de la formele de viață extraterestre.

„Traducerea dintr-o limbă complet necunoscută implică interacțiunea într-un context familiar.”

Și ce se va întâmpla dacă nu ne înțelegem? Va fi un conflict. Dar cine atacă primul pentru a câștiga un avantaj tactic?

Toate acestea, desigur, sunt doar presupuneri, practic nu se bazează pe nimic. Dar speculațiile pot fi distractive.