Unde s-a dus sângele care (r) taro-mo (n) capete

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

După ce ați citit articolul, lăsați (sau adăugați) literele necesare în acest titlu.

Disputele dintre oamenii de rând și susținătorii istoriei alternative despre acest eveniment istoric al cuceririi Hoardei Rusiei continuă cu intensitate periodică. Dar, printre alternative, acest subiect este pus din ce în ce mai puțin, de vreme ce aproape toată lumea înțelege totul.

A existat Tartaria cu provinciile ei (Marea. Moscova, China, Independenta etc. Tartaria). Și a avut loc un război civil, revenirea, resubordonarea Moscoviei înapoi la cetățenia tătarească, eliminarea războaielor interne ale prinților. De fapt, a fost un război între ruși și ruși (sau invers, care este același lucru).

Acest lucru este cunoscut chiar în vârful verticalei puterii:

Nu știu în ce scop, dar, de exemplu, în rezumatul unui singur manual de istorie, conceptul de „jug tătar-mongol” a fost înlocuit cu sintagma „jug hoardei”. Fie chiar și istoricii moderni și-au dat seama că ceva nu este în regulă aici, fie că acest termen nu „strigă” ochii. O sursă

Bătălia de la Kulikovo

Fragment din icoana Sfântului Serghie de Radonezh „Bătălia de la Kulikovo”. Arată clar că aceiași războinici luptă de ambele părți. Și această bătălie seamănă mai mult cu un război civil decât cu un război cu un cuceritor străin.

Desigur, se poate argumenta că acestea sunt războaie interne ale prinților Moscoviei, dar sursele spun că acesta este exact regimentele (r) Tara și ruse.

Toate aceste imagini, luate atât din surse rusești, cât și europene, înfățișează luptele rușilor cu tătarii mongoli, dar nicăieri nu se poate determina cine este rus și cine este tătar. Mai mult, în acest din urmă caz, atât rușii, cât și „tătarii mongoli” sunt îmbrăcați aproape în aceleași armuri și coifuri aurite, și luptă sub aceleași stindarde cu imaginea Mântuitorului nefăcută de mână. Un alt lucru este că „Spa-urile” celor două părți opuse, cel mai probabil, au fost diferite.

Există un oraș mic în Turcia numit Söğüt. Orașul este mic, dar foarte important pentru turci. Aici se crede că a apărut Imperiul Otoman, care a existat de peste 600 de ani - din 1299 până în 1922.

Alături se află o mică galerie de busturi ale aproape tuturor fondatorilor de imperii cunoscuți în prezent în lume, pe care sunt gravați anii de existență a acestor imperii.

Să vedem cine este reprezentat acolo și cum arăta, potrivit istoricilor turci:

În orașul Shogut, Khan Batu este reprezentat într-o sculptură. Și după cum vedem, este un om cu aspect european. Aici nu se simte miros de mongoli și turci.

Bustul lui Babur, fondatorul Imperiului Mughal, Shogut, Turcia.

Bustul lui Attila, fondatorul Imperiului Hunic

Bustul lui Bumyn Kagan, fondatorul Kaganatului turcesc.

Bustul lui Alp-Tegin, fondatorul dinastiei Ghaznavid din Afganistan.

Bustul lui Pan, fondatorul Imperiului Hunic (cu 300 de ani mai devreme decât Attila).

Bustul lui Timur, întemeietorul imperiului și al dinastiei timuride, cu capitala la Samarkand

Cu toate acestea, acestea pot fi considerate imagini moderne, deși, după cum se spune, nimeni nu i-a atras pe turci pentru „limbă” și puteau hrăni cu ușurință „împărații” de orice tip estic sau mongoloid, dar din anumite motive nu au făcut-o. Mă întreb dacă turcii bănuiesc că, înfățișându-i pe fondatorii tuturor imperiilor Eurasiei drept oameni albi, caucazieni, au încălcat astfel toate legile „liberale” ale democrației și toleranței și au comis o crimă monstruoasă de „discriminare” împotriva tuturor celorlalte rase.. Sperăm că au făcut toate acestea destul de deliberat, pentru a nu păcătui împotriva Adevărului.

Desigur, nu toți acești împărați aparțin jugului „tătar-mongol”. Dar toți acești oameni sunt legați de teritoriile în care s-a răspândit Tartaria.

Despre imaginile lui Tamerlan din picturile vechi am scris deja. O voi da ca adaos

Dar mongolii înșiși au cedat opiniei lumii despre presupusul lor strămoș și au instalat acest monument al lui Genghis Khan la locul lor. Deși, este posibil să nu le întrebe nimeni.

Având în vedere ce fel de putere militară, de producție și de furnizare trebuie să aveți pentru a desfășura campanii, capturarea orașelor la mii de kilometri distanță - aceasta trebuie să fie o țară puternică, un imperiu cu un nivel ridicat de dezvoltare și infrastructură.

În general, putem spune cu încredere că tătarii în conceptul de „jug tătar-mongol” sunt tătari din Tătarie. Litera a fost omisă în mod special sau nu a fost pronunțată de străini („er” este greu de pronunțat pentru multe grupuri de limbi). Și astfel cuvântul a rămas blocat într-o formă distorsionată. Mai mult decât atât, pe multe hărți provinciile Tartaria sunt citite ca Tartarie.

Toate acestea sunt semne indirecte și externe că jugul de la Hoardă nu era deloc tătar și nici mongol. Există fapte mai convingătoare. Pentru a ajunge la ele, să acordăm atenție unui alt concept interesant în termenul „jug tătar-mongol” - acesta este cuvântul „mongol”. De unde a venit?

Iată o scurtă istorie a creării Mongoliei:

După cum puteți înțelege, Mongolia este o fostă parte a Imperiului Chinez. O țară creată artificial. Poate cineva să dea exemple dacă acest teritoriu a fost menționat ca Mongolia înainte de începutul secolului al XX-lea? Sau poate că istoricii i-au confundat în mod deliberat (sau mai degrabă i-au schimbat) pe mogoli pentru mongoli în jugul tătar-mongol?

Țara mogolilor.

Acestea sunt toate posesiunile marilor Mughals dintr-o anumită epocă.

Istoria posesiunilor Mughal

Mare Mogul pe gravură

Imperiul Mughalsau Imperiul Mughal (denumirea persană - Gurkâniyân provine de la mansabaamir Gurkānī al lui Timur („ginerele lui Khan”)) este un stat timurid care a existat pe teritoriul Indiei moderne, Pakistanului și sud-estului Afganistanului în anii 1526-1540 și 1555-1858 (de fapt până la mijlocul secolului XVIII). Granițele imperiului s-au schimbat semnificativ de-a lungul existenței sale.

Numele „Marii Mughals” a apărut deja sub colonialiștii britanici, nici fondatorul Imperiului, nici descendenții săi nu s-au numit așa. Termenul „mogul” a fost folosit de populația din India pentru a se referi la toți musulmanii din India de Nord și Asia Centrală.

Am văzut mai sus cum arăta Timur. Poate că aceștia sunt strămoșii castelor superioare din India? Într-adevăr, chiar și acum există mai mult arian în ele decât negroid. Și conform genealogiei, se crede că nordul Indiei este purtătorul grupului halo R1a1.

Fondatorul Imperiului Mughal este fiul lui Humayun - Akbar (1556-1605). Domnia lui Akbar (49 de ani) a fost dedicată unificării și pacificării statului.

Să continuăm logica. Dacă tătarii sunt tătari. Sunt mongolii poate moghili? Unii ignoranți din academiile de științe au luat și au tradus sau interpretat greșit o cronică sau un document istoric. Și plecăm… de la manual la manual.

Cea mai importantă întrebare este, ce moștenire culturală a lăsat Igo la granițele de vest ale teritoriului său? Se dovedește că în trei sute de ani - niciunul. Și cu atât mai mult, nici măcar sângele mongol nu este urmărit la descendenții locuitorilor din Moscovia, Rusia, Europa de Est și ulterior Rusia. Din cuvânt - absolut!

Grupul halo al mongoloizilor este grupul halo „C” și „O”. Dacă sângele mongol nu este urmărit, atunci este probabil logic să presupunem că tătari-mongolii l-au părăsit pe cel pe care îl avem - R1a1:

După cum puteți vedea, grupul de halo R1a1 este larg răspândit, cu excepția estului Europei și a acelor teritorii ale Indiei unde au trăit marii Mughals. Și a capturat nordul Mongoliei. O sursă

Dacă luăm în considerare prevalența genului R1a1a la scară globală, atunci vârful principal al frecvențelor se încadrează în Europa de Est. Cele mai înalte frecvențe ale haplogrupului se găsesc în Rusia, Ucraina și Polonia. Celelalte două zone sunt Siberia de Sud și Hindustan. În India, cele mai înalte frecvențe se găsesc în principal în nordul țării, iar în castele superioare până la 40-50%. În Siberia, R1a1a se găsește printre multe popoare indigene, dar este cel mai frecvent în rândul Altai - până la 40%.

Distribuția grupului halo „C”, una dintre ramurile mongoloizilor. O sursă

Cea mai extinsă și numeroasă ramură a lui C. Pe continentul nord-american, doar la indieni (cu o frecvență de aproximativ 8%) se găsește ramura fiică C3b (P39). Ramura C3d (M407) se găsește în Cambodgia cu o frecvență de aproximativ 4%, precum și în alte popoare din Asia de Sud-Est cu frecvențe extrem de scăzute. Ramura fiică C3e (P53.1) se găsește cu o frecvență scăzută la mongoli, evenki, uiguri, han etc.

Răspândirea liniei masculine O3 este la apogeu în China, unde se găsește printre multe grupuri etnice. De exemplu, printre Dulungii din provincia Yunnan, frecvența O3 ajunge la 100%, printre Achan, Bai și Yao, este de aproximativ 70-80%, iar printre oamenii Well și Shui, aproximativ 70%. Oameni Han din diferite provincii (50-60%), wa, vulpe, miao, lahuo - aproximativ 50%. În general, frecvența O3 la diferite popoare din China este de cel puțin 20-30%. În Asia de Sud-Est în Sumatra (55%), Taiwan (50%), Vietnam (40%), pe insulă. Borneo (36%), Filipine (35%), Malaezia (34%), Tibet (20-30%), Micronezia (15-18%), Cambodgia (14%), aproximativ. Bali (7%). În Japonia, haplogrupul O3 apare cu o frecvență de până la 17%, în Mongolia (16%), în Coreea cu o frecvență de până la 35. Sursa

Deci, chiar și genetica populației anumitor teritorii sugerează că istoricii nu ne spun ce sa întâmplat de fapt.

În concluzie, vă sugerez să vizionați acest documentar informativ: