Șacalii Europei

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Două decenii mai târziu, pentru manevre fără scrupule politic din perioada antebelică, Winston Churchill a botezat Polonia nimic mai puțin decât „Șacalii Europei”

Au trecut mulți ani de atunci, câteva generații s-au schimbat în Polonia. Și s-ar părea că trăsăturile politice negative „dăunătoare pentru copil” ale caracterului Poloniei ar fi trebuit să se maturizeze și să dobândească măcar un indiciu, dacă nu moralitate, atunci etica. Cu toate acestea, uitându-mă prin presa poloneză în ajunul sărbătorii lor naționale, mi-am dat seama că un astfel de raționament era cel puțin naiv.

Sunt nevoit să recunosc că geniul lui Dostoievski l-a împins pe Scriitor înapoi în 1877 să facă o intrare în relație cu „popoarele slave fraterne”, care s-a dovedit a fi neclintit profetică. Dostoievski a scris în jurnalul său:

… „Cu siguranță vor începe cu faptul că în ei înșiși, dacă nu cu voce tare, se vor declara și se vor convinge că nu datorează Rusiei nici cea mai mică mulțumire, dimpotrivă, că abia au scăpat de pofta de putere. a Rusiei la încheierea păcii prin intervenția unui concert european, dar dacă Europa nu ar fi intervenit, Rusia le-ar fi înghițit imediat, „adică extinderea granițelor și întemeierea marelui imperiu All-slav pe înrobirea slavii la cel lacom, viclean și barbar Marele trib rus…

… Poate pentru un secol întreg, sau chiar mai mult, ei vor tremura constant pentru libertatea lor și se vor teme de pofta de putere în Rusia; vor câștiga favoarea statelor europene, vor defăima Rusia, vor bârfi despre ea și vor intrigă împotriva ei

Citiți toată această intrare a lui Dostoievski - nu veți regreta. Ce este acel Nostradamus!

Totuși, m-am distras și aproape că am uitat să termin, de fapt, gândul pe care l-am început. Deci, acest gând, din păcate, nu este dezagreabil. După ce am citit mai multe articole din presa poloneză, îi aduc un omagiu mental lui Churchill: Polonia, așa cum a fost, rămâne șacalul Europei. Nu mă crezi? Citiți-l singur

O mizerie domnește în fiecare sferă de funcționare a statului rus: în administrație, în armată, în orașe și sate părăsite de Dumnezeu. O mizerie apare, de fapt, oriunde apar rușii! Poate începe chiar și în cazinoul de la Monte Carlo dacă se găsesc brusc acolo. Aceasta, desigur, determină situația din țară. În Rusia, este imposibil să controlezi nimic fără folosirea forței. Putem spune că acesta este doar specificul culturii civilizaționale rusești. Până la urmă, fiecare civilizație are specificul ei. Luați, de exemplu, vecinii noștri din vest - nemții. Oriunde merg, își aranjează întotdeauna ordnung-ul. Și rușii, desigur, aduc imediat ceva al lor, adică mizeria rusească - echivalentul ordinului german.

În Rusia, totul se naște dintr-o mizerie. Și invers nu se întâmplă. Puteți spune chiar că la început a fost o mizerie, apoi Rusia: puternică, magnifică, evocând admirația și respectul universal. Așa s-a născut actualul stat rus, Federația Rusă. La începutul anilor 90, Uniunea Sovietică s-a prăbușit, iar pe ruinele sale s-a născut o nouă Rusie „democratică”. Totul a scăpat de sub control, iar rușii au fost nevoiți să schimbe multe lucruri diferite din cauza schimbării în sistemul de stat. Cu toate acestea, în Rusia, la crearea unui nou stat, tot ceea ce simboliza vechiul sistem a fost întotdeauna schimbat. Acesta a inclus imnul național. Când bolșevicii au preluat puterea în 1917 și au început să-și creeze propriul stat, au anulat imediat vechiul imn „Dumnezeu să-l salveze pe țar”. Desigur, pentru că și el s-a referit direct la epoca domnitorilor răsturnați. Bolșevicii au ales Internaționala ca nou imn, ușor revizuit în traducerea lui Aaron Kotz. Apoi a venit vremea Rusiei Sovietice, Stalin, care a decis să stabilească stalinismul - propria sa versiune a regimului bolșevic. În acest sens, la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial (versiunea rusă a celui de-al Doilea Război Mondial este cu doi ani mai scurtă decât cea cu care suntem obișnuiți), a introdus un nou imn național de către compozitor și generalul într-o singură persoană - Alexander Alexandrov. Această lucrare a durat până la sfârșitul existenței URSS.

Boris, teme-te de Dumnezeu!

Când în 1991 a venit timpul pentru un cu adevărat mare mizerie, totul s-a schimbat din nou în stat. Inclusiv un imn. Nu este clar de ce noul lider rus, Boris Elțin, a ales pentru el „Cântecul patriotic” al popularului compozitor rus din secolul al XIX-lea Mihail Glinka.

Din întâmplare, Glinka s-a dovedit a fi un descendent al nobilității poloneze. Iar „Cântecul patriotic” atribuit compozitorului s-a dovedit a fi imnul religios „Christe, qui lux es et dies” de Wacław z Szamotuł (Wacław z Szamotuł), pe care Glinka a decis să-l folosească în opera sa. Cu toate acestea, rușii înșiși nu știau ce cuvinte să cânte când melodia, de fapt, „Cântecului patriotic” polonez a sunat ca un nou imn.

Când ficatul și, în același timp, inima președintelui Elțin, au încetat să facă față îndatoririlor statului, cechistul Vladimir Putin a ajuns pe neașteptate la putere, ca un iepure din pălărie. El a fost cel care a decis să pună capăt Marelui Bardak moștenit de la președintele anterior. Prima problemă a fost imnul național: cum să guvernăm Rusia cu muzica poloneză?

După ce a aflat că vechiul imn era de facto polonez, Putin a făcut scandal peste Kremlin. Nu-i venea să creadă că timp de 10 ani la rând, rușii au sărbătorit diverse sărbători și întâlniri solemne în sunetul unui imn religios! A sunat chiar și la aniversarea victoriei în Marele Război Patriotic, când mii de eroi se adună și toate tipurile de trupe rusești iau parte la parada militară. L-a iritat și mai mult pe Putin că rușii au ascultat acest „imn” cu lacrimi în ochi. Prima reacție a fost o dorință „în rusă”, adică cu toată severitatea și nemilosirea, de a pedepsi pe vinovați. A fost o singură problemă: exact cine ar trebui pedepsit? Poate Elțin este de vină? La urma urmei, el a fost cel care a permis Rusiei să folosească un cântec religios polonez în locul imnului național timp de un deceniu întreg. În calitate de cekist certificat, Putin a început să se gândească dacă aceasta a fost o provocare a „polonezilor” înșiși. Nu au strecurat-o pe Glinka rușilor ca să-i discrediteze și să-i umilească? Așadar, polonezii au fost pe primul loc pe lista suspecților. Acest lucru a avut consecințele sale, dar abia mai târziu, și la început a fost nevoie de acțiuni urgente: a fost necesar să se demonstreze lumii că Rusia ar putea avea propriul imn rusesc, pe care toți. cetăţenii săi ar fi mândri. A fost creată chiar și o comisie specială pentru a studia problema.

Stalin ridicând

Putin a decis să nu mai experimenteze și să nu caute o lucrare potrivită pentru imn, care să fie apoi predată tuturor rușilor. A luat rapid decizia de a returna vechea melodie din vremurile Uniunii Sovietice, sau mai bine zis, Marele Război Patriotic. Aceasta părea a fi cea mai simplă și de succes soluție. Majoritatea cetățenilor și-au amintit încă de această muzică solemnă, iar conducătorul țării a ordonat doar să scrie cuvinte noi: a crezut că așa va fi mai modern. Rusia trebuia să fie așa. Poetul Serghei Mikhalkov a compus instantaneu un nou text, în care nu numai că a cântat deliciile patriei sale, dar l-a și transferat în grija lui Dumnezeu în locul lui Lenin. Textul a fost adaptat la muzică, iar proiectul a fost adoptat în unanimitate de Duma de Stat. Președintele a fluturat documentul și, în sfârșit, s-a putut respira liniștit cu tot sânul rusesc.

A rămas doar o așchie poloneză, care a intrat adânc în inima lui Putin, amintindu-i adesea de sine. Așa că atunci când președintele a decis să introducă o nouă sărbătoare legală, desigur, a apărut și complexul polonez. În decembrie 2004, sărbătoarea anterioară a Revoluției din octombrie, 7 noiembrie, a fost înlocuită cu Ziua Unității Naționale - 4 noiembrie. De ce această dată anume? Pentru că această zi marchează aniversarea expulzării polonezilor de la Kremlin în 1612. Era un motiv întemeiat pentru a ne răzbuna pe vicleanul „polonez”, dar nu a existat o recuperare completă: liderul rus nu a putut scăpa de „boala poloneză”. L-a torturat de mai multe ori. De exemplu, în toamna lui 2005, când Rusia a impus un embargo asupra cărnii poloneze, iar apoi asupra altor produse, susținând că mărfurile poloneze sunt de proastă calitate și ar putea dăuna stomacului rusesc.

Când un avion polonez s-a prăbușit la Smolensk pe 10 aprilie 2010, „uratorul polonezului” a vorbit din nou cu Putin. A decis să nu dea Varșoviei resturile navei pe care zbura președintele nostru. Și când au început să vorbească în Polonia despre mizeria de pe aerodromul Severny, boala lui Putin s-a agravat și mai mult. El a ordonat, în vizorul camerelor de televiziune („ca voi, polonezilor, să vedeți cu ochii voștri”), să distrugă tot ce a mai rămas din avionul polonez. Au trecut trei ani de la acel moment. Epava avionului prăbușit rămâne în mâinile rușilor.

În concluzie, aș vrea să vă reamintesc: „Cronica anilor trecuti”, la care se referă autorul articolului polonez, este un fals, menit să ne convingă pe noi înșine, și pe întreaga lume, în ceea ce unul dintre „șacali” și-a început articolul cu….. Și se referă doar la o mică parte din Imperiul - principatul Kiev. Dar aceasta este o altă poveste, veche, dar pe ea se sprijină întregul sistem politic al lumii, inclusiv realitatea noastră rusă. Așa că gândiți-vă, CINE, CÂND și DE CE a scris o astfel de poveste „rusească”.