Rusia: 1% dintre paraziți dețin 90% din active

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Comentariul lui Konstantin Babkin pe tema „Sărăcia și inegalitatea: rețete pentru vindecare” a Forumului Economic de la Moscova (MEF).

- După cum știți, sistemul nostru fiscal este construit în așa fel încât bogații plătesc mai puțin decât săracii, chiar și ca procent din venitul lor. O astfel de scară fiscală nu face decât să mărească stratificarea, iar acest lucru a fost făcut în mod deliberat - aceasta face parte din politica guvernului modern. Și în cursul privatizării, a cărei etapă următoare se discută acum, este evident că săracii nu vor primi nici o parte din Sberbank, nici din Rosneft, iar companiile privatizate fie vor merge la bancherii străini, fie vor intra în proprietatea oligarhilor care au fonduri gratuite de cumpărat.

Și, după cum știți, principalii noștri oligarhi sunt oameni care nu au făcut nicio invenție, descoperire, aceștia sunt oameni, doar numit de sus în proces de privatizare. Chubais, ideologul privatizării, credea că aceasta nu este o sarcină economică, ci una politică - era necesar să se creeze o nouă elită. Și nu întâmplător prietenii și asociații săi au devenit principalii oligarhi. Adică problema stratificării are, printre altele, o origine politică și a fost creată în mare măsură deliberat în timpul formării unei noi elite financiare și economice.

- Voi propune să nu iau și să nu divizez, și nici măcar să revizuim rezultatele privatizării, pentru că, din punctul meu de vedere, acest lucru va genera mult mai multe probleme, șocuri, încrederea în proprietatea privată vor fi din nou subminate - nu văd o rețetă pentru o solutie in asta. Și rețeta o văd, în primul rând, în construirea unei politici economice care să vizeze noua industrializare, dezvoltarea sectoarelor fără resurse în industrie și agricultură.

Și, în al doilea rând, în procesul de dezvoltare economică a sectorului fără resurse, a întregii economii, este necesară crearea condițiilor pentru dezvoltarea nu a structurilor oligarhice, ci pentru dezvoltarea întreprinderilor mici și mijlocii, pentru apariția a milioane și zeci de milioane de noi mici proprietari.

De exemplu, există un potențial mare în domeniul agriculturii. Politica noastră guvernamentală - acest lucru a fost anunțat în urmă cu 15 ani - este de a oferi sprijin prioritar și de a crea exploatații agricole. Și după unele estimări 18cele mai mari exploatații agricole din Rusia primesc mai mult de 80%toate subvențiile care sunt alocate de stat.

În același timp, multe ferme mici și mijlocii nu au beneficiat deloc de sprijin guvernamental. Astfel, concurența este perturbată, aceeași stratificare a societății crește, câmpurile se golesc, satele se golesc și se manifestă alte fenomene dureroase diverse. Prin urmare, politica agrară trebuie reformatată astfel încât, în primul rând, să se primească subvenții pentru fermele, fermele mici și mijlocii.

- În industrie același lucru - nu trebuie să stimulați importurile, să nu retrageți bani din Rusia, dar trebuie să creați condiții pentru dezvoltarea companiilor mici din inginerie mecanică, în industrie în general.

Prin urmare, rețeta mea va fi că aveți nevoie de: A)să-și dezvolte propria economie fără resurse; b)să facă acest lucru în așa fel încât tinerii, talentați și muncitori să poată primi acțiuni din „plăcintă” și să participe la creșterea acesteia. Nu oligarhii numiți acum 20 de ani.

- Abordarea pe care o voi propune este valabilă și în țările europene - acolo valoarea subvenției pe fermă este limitată de sus, adică ferma, oricât de gigantică ar fi, nu va primi niciodată mai mult de o anumită sumă pe an.. Și fermele mici primesc subvenții, în funcție de productivitatea lor, dar până la o anumită dimensiune. În acest fel, sunt create chiar milioanele de proprietari care lucrează, se investesc, îmbunătățesc mediul de viață, iar peisajul rural din Europa arată mult mai sănătos decât satul nostru pe moarte. Și, de exemplu, 80% din PIB-ul Germaniei este realizat de companiile mici de afaceri - acesta este și rezultatul unei politici pe termen lung a guvernului german, care sprijină crearea și dezvoltarea unei clase de proprietari mijlocii și mici.

Cred că tocmai în dezvoltarea agriculturii și într-un sistem mai echitabil al acestei dezvoltări se încheie una dintre formele de rezolvare nu numai a problemei stratificării societății, ci și a diversificării economiei, evitarea „dependenței de ulei”.

- Cred că dacă Elveția va decide să aplice această măsură, va fi o greșeală și apoi îi va duce la degradare, pentru că îi demotivează pe oameni să muncească și să-și îmbunătățească abilitățile profesionale. Această sumă le va permite în continuare să aibă mașină, să se îmbrace, să mănânce. Mie mi se pare că dacă statul are bani, atunci este mai bine să investească în educație și în sprijinul economiei sale.

Este mai bine să le oferi oamenilor oportunități și libertate de acțiune decât să plătești pe toți cei care nu vor să muncească, să-i sprijini și să-i conduci pe oameni la un impas oferindu-le acestora existența animală.

O persoană muncitoare ar trebui să fie locomotiva economiei, ar trebui să existe o scară progresivă de impozitare – poate nu la fel ca în Franța, unde nu vrei să fii deloc bogat. Dar pentru a elimina impozitarea celor mai săraci – aș sprijini această măsură.

- „Platon” va provoca sau provoacă deja o încetinire a economiei, deoarece transportul ieftin este partea cea mai importantă a unei economii competitive. Dacă creștem în mod deliberat costul transportului în Rusia, atunci subminăm competitivitatea țării noastre, prin urmare, în mod firesc, acesta este un pas în direcția greșită. Și trebuie să ne revigorăm economia nu prin creșterea impozitelor, nu prin creșterea ratelor la împrumuturi, nu prin reducerea sprijinului pentru industrie și agricultură, așa cum face Guvernul, dar este necesar să acționăm invers - să reducem taxele, să protejăm piața și sporirea sprijinului pentru activitatea economică. Țara noastră are un potențial uriaș, așa că acest potențial nu trebuie suprimat, ci doar eliberat.

- În general, politica noastră economică suprimă orice activitate creativă … Și această politică economică în sine - provoacă o creștere a stratificării societății, care, la rândul său, afectează din nou negativ economia. O problemă ambiguă, iar soluția la toată această încurcătură trebuie căutată, în primul rând, într-o schimbare a politicii economice. Trebuie propuse mecanisme care să asigure creșterea economică, cu o soluție paralelă la problema stratificării sociale.

De fapt, avem o singură dificultate - că managementul este realizat de blocul economic al guvernului, care din punct de vedere ideologic provine din vremea lui Chubais, Gaidar, de la începutul anilor 90, din privatizare, din distrugerea vechiului sistem. Se gândesc la categorii vechi, se întâlnesc în fiecare an la Forumul Gaidar. Au distrus vechiul sistem, dar nu au creat încă un nou model pozitiv. Și faptul că acești oameni sunt la putere de un sfert de secol este mult timp - acesta este principalul obstacol în calea redresării economice.

Sunt convins că Rusia are totul pentru a începe etapa de redresare economică - are toate resursele necesare, există pământ care trebuie dezvoltat și folosit în agricultură, există tehnologie, o piață uriașă, oameni care vor să muncească și au traditii. Există de toate - nu există suficientă politică economică corectă.

Dacă acest obstacol dispare – și poate dispărea doar printr-o decizie a Președintelui în sistemul nostru politic, atunci, cred, principalele decizii pot fi luate în câteva luni, maxim șase luni. Și peste șase luni sau un an, va începe revenirea și creșterea economică.

Referinţă:

Șeful Rostselmash, cea mai mare întreprindere de producție de mașini agricole, Konstantin Babkin, la vremea lui, ca răspuns la solicitarea lui Vladimir Putin, a arătat dezavantajul producției de înaltă tehnologie în realitățile rusești, comparând rentabilitatea site-urilor sale de producție din Rusia. și Canada.

Întrebarea lui Vladimir Putin a fost de ce Rostselmash nu transferă producția de tractoare din Canada în Rusia.