Istoria falsă a omenirii. Moartea grupului Dyatlov 2

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Ca mulți alții, mă gândesc la această ghicitoare de câțiva ani și imediat ce mi-am dat seama că cortul de pe pârtie și urmele turiștilor de pe el este o punere în scenă, pentru mine a apărut tabloul. Sper că cineva îl va găsi demn de remarcat:

1. Dyatloviții nu au fost uciși de oameni.

2. Locația incidentului.

Este imposibil de spus cu siguranță unde au murit turiștii, sunt posibile două opțiuni:

- de cedru.

Pentru această opțiune vorbește patul cadavrului de lângă Slobodin și urmele respirației în zăpadă la primele trei.

- în celălalt loc.

În favoarea acestei opțiuni, o ghicitoare cu pete cadaverice, de parcă corpurile au fost anterior într-o poziție diferită. Pielea de la saună este ca cadavrele care trec prin cicluri de îngheț, dezgheț și îngheț din nou. Haine semideschise și încâlcite, buzunare răsturnate, ceasuri și aparate foto, ca niște trupuri grăbite, dezbrăcate și îmbrăcate. Doroșenko și Krivonischenko, așezate unul lângă altul sub un cedru, sunt fie acoperiți, fie nu cu o misterioasă pătură maro. Ultimele patru, ascunse adânc în zăpadă, păreau să fie special îngropate, ca să nu-l găsească din timp.

3. Au fost străini la fața locului înainte să sosească motoarele de căutare. Acest lucru este susținut de șurubul soldatului, schiuri suplimentare și clăpari de schi, un stâlp de schi crestat, o bucată de schi, o lanternă pe cort și alte obiecte pe care Yudin nu le-a identificat.

4. Prezenta UD a fost începută pe 6, nu pe 26 februarie. Până atunci, autoritățile știau deja despre incident.

5. Cortul este montat pe panta si decupat de interpretii de scena. Într-un astfel de loc, Dyatloviții înșiși nu au putut să o pună. Urme de turiști care părăsesc cortul-falsificare.

6. Acei căutători care au găsit primii cortul știu mai multe decât spun ei. Sunt martori foarte importanți.

De ce să taie cortul cu piolet, fără să știe ce sau cine este înăuntru, dacă intrarea în cort a rezistat și este deschis? Cu atât mai mult dacă a fost deja tăiat peste tot? Pe cort nu sunt urme de piolet. Mărturiile lui Slobtsov și Sharavin diferă și nu este un accident.

7. Labazul poate fi pus în scenă. Ziar de perete de asemenea.

8. Nimeni în drumeție nu va începe după prânz. Nu are nici un sens. Colectarea lucrurilor și așezarea cortului, precum și amenajarea lui, este un proces prea lung și plictisitor. Mai bine să te odihnești și să stai pentru a doua noapte.

9. Acum despre faptul că a făcut o impresie șocantă pe motoarele de căutare și pe noi toți: Yura dezbrăcată. Acest lucru a complicat imaginea deja dificilă a incidentului. Singura explicație pe care o văd este că hainele lor radioactive au fost tăiate și îngropate împreună cu cei patru răniți adânc sub zăpadă până în primăvară.

10. Este posibil ca ultimele patru să fi fost ținute special sub zăpadă până în primăvară - poate pur și simplu nu au putut să-și dea seama ce să facă cu ea și ca patimile să se potolească, sau au așteptat ca descompunerea pentru a ascunde urmele impactul obiectului asupra fețelor lor, sau poate că doreau nivelul infecției radioactive - se pare că piloții care le transportau corpurile au mormăit despre asta, ceea ce înseamnă că știau ceva. Povestea cărții Mansi și calea dezghețată a acelor și a crenguțelor care duce la pârâu este foarte asemănătoare cu o minciună. Este o pădure - sunt ace și crenguțe peste tot. În plus, acele proaspăt tăiate nu se sfărâmă, mai ales din cauza târârii pe zăpada moale.

11. Cred că autoritățile s-au confruntat cu ceva atât de incredibil la deputat, încât toate deciziile au fost luate la Moscova. Doar reprezentanții serviciilor speciale și un cerc restrâns de oameni din conducerea de vârf a țării cunoșteau adevărul. Operațiunea de căutare a fost doar o operațiune de acoperire. De aici tot acest amestec de studenți, militari, Mansi, diverși specialiști din Moscova și săritură cu anchetatorii. Și a funcționat: adevărul a fost îngropat în siguranță sub o grămadă de zvonuri, presupuneri, ipoteze și versiuni. Doar o singură avalanșă Moisey Axelrod trage de la muncă științifică și este foarte asemănătoare cu una personalizată.

12. Concluzia despre cauza accidentului de la UD sună mai mult decât ciudat. Un lucru îmi vine în minte: UD pentru autorități la acea vreme nu avea niciun sens și nimeni nu l-a verificat pe anchetatorul Ivanov ce a scris acolo. Și ar fi trebuit să sune așa: au murit ca urmare a unor acțiuni eronate în condiții meteorologice dificile. UD nu este un roman fantasy și nu există loc pentru „forța majoră”.

13. Până la descoperirea ultimelor patru (cel mai probabil, au dat porunca „descoperirii”), autoritățile hotărâseră deja totul și se comportaseră așa cum trebuia: cazul de mare profil al uciderii a 9 persoane, în ciuda faptului că strigătul public, a fost oprit și clasificat, se pare, pentru totdeauna. Cei care erau nemulțumiți și aveau informații au fost călușați și atât de sigur încât nu au scos o privire până astăzi. Yudin pare a fi o persoană sinceră, poate că nu știa nimic și nu era periculos pentru autorități.

14. Natura rănilor în rândul turiștilor morți ecou cu cazurile misterioase de mutilare a vitelor din America. Când animalele aveau răni, de parcă ar fi fost aruncate de la mare înălțime, tăieturile și scalpul se făceau cu un instrument foarte ascuțit și îndepărtau organele interne, inclusiv limba, tăiate la rădăcină.

15. Este foarte posibil ca autoritățile de la MP să fi găsit ceva care nu are nicio legătură cu lumea asta. Pentru că nici măcar o moarte atât de misterioasă a turiștilor nu poate servi drept bază pentru un secret atât de impenetrabil și pe termen lung a acestui incident. După toate indicațiile, motivul este mai profund. Rănile grave, culoarea nenaturală a pielii și contaminarea radioactivă pe hainele turiștilor nu au putut apărea de la zero - a existat un obiect care le-a lăsat. Acesta este motivul montajului aparent lipsit de sens, la prima vedere, cu cort tăiat și urme „desculțe” de turiști: secretul a fost mare încă de la început. Organizatorii au avut de ales: dispărut sau accident. Am ales a doua variantă, mobilând totul în măsura în care circumstanțele ne-au permis. S-a dovedit a fi neîndemânatic, dar eficient: ne spargem capul de o jumătate de secol.

16. O împrejurare îmi rămâne de neînțeles: de ce anchetatorul Ivanov a solicitat un examen radiologic și de ce i-a fost îndeplinită cererea? La urma urmei, prezența radiațiilor este un indiciu direct al naturii secretului, pe care autoritățile au încercat atât de mult să-l ascundă. Tot ce știa anchetatorul Ivanov despre acest caz, l-a luat cu el în mormânt. Lăsându-ne un articol de ziar de neînțeles despre mingi de foc (după toate indicațiile, la comandă), și o concluzie absurdă în UD.

Și încă ceva: cred că nu există un dosar secret în arhive. Povestea morții a nouă studenți UPI a fost epuizată în același 1959 prin închiderea UD - statul pur și simplu nu avea nimic de desecretizat. Și există un secret de stat din categoria celor care nu au încredere nici măcar în arhivele secrete. Și acest secret se află undeva într-un birou înalt, într-un seif personal al cuiva care are nevoie de el și, în viitorul apropiat, cu greu va deveni cunoscut publicului. Sau poate nu minte, iar toate documentele care fac lumină asupra lui au fost de mult distruse. Știm tot ce ne este permis să știm despre această tragedie.