Despre ce nu poti vorbi?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Acest articol poate provoca o mare indignare în rândul cititorilor mei, deoarece fenomenul descris în el contrazice știința clasică. Și pseudoștiința clasică, de asemenea. Reflecțiile pe care le voi împărtăși nu au un criteriu important de științifică, care în filosofia științei se numește de obicei „testabilitate intersubiectivă”, și nici nu satisface absolut toate criteriile inventate pentru demarcarea științei și nonștiinței (cel puțin pornind de la pozitiviști). Iubitorii de pseudoștiință vor fi și ei dezamăgiți, deoarece este imposibil să pudrezi creierul cu acest subiect, toți indivizii pe care îi cunosc care au abuzat de asta sunt deja morți: unii în sens fizic și alții în sens spiritual. Dându-mi seama de posibilitatea unei căderi a încrederii în mine, voi scrie oricum acest text, pentru că sarcina mea este să avertizez oamenii neprudenți despre pericolul care îi poate aștepta, iar acest lucru este mai important pentru mine. Acest articol nu va avea răspunsuri la întrebările și ghicitorile care apar, pentru că nu le am, dar va exista un avertisment pentru cei care nu au reușit încă să se piardă.

Glumă

Să începem cu o simplă anecdotă. Un bărbat stă în mijlocul coridorului unei clădiri și bate din palme, un alt bărbat vine la el și îl întreabă:

- De ce aplaudai?

- Ii sperie pe crocodilii zburatori, - raspunde ciudatul, - le este foarte frica de aceste pops.

„Dar aici nu există crocodili zburători. - informează nedumerit persoana abordată.

- Nu mulțumi.

Ce vedem? O logică asemănătoare se găsește în diferite secte, când liderul se înzestrează cu o serie de calități și raportează că aceste calități sunt cele care protejează planeta de pericol. Ieri i-a oprit pe extratereștri, iar astăzi, chiar înainte de cină, a condus un meteorit uriaș, capabil să facă bucăți Pământul. Cum putem verifica aceste informații? Dacă nu există meteorit, atunci s-ar putea să nu fi fost; pe de altă parte, atotputernicul ierarh ar fi putut cu adevărat să-l ia deoparte. Desigur, din moment ce nu ai văzut niciodată așa ceva, te vei îndoi pe bună dreptate de sănătatea mintală a liderului tău… dar din anumite motive, în multe secte, nu am observat această îndoială. A plouat ieri în orașul tău? Nu a avut? Ei bine, atotputernicul ierarh a fost cel care a oprit norii și i-a trimis în altă zonă, iar dacă era ploaie, atunci aceștia erau exact norii pe care ți-a trimis de unde nu era ploaie. Încercați să vă certați.

De obicei, această anecdotă pune capăt procesului de gândire al unei persoane cu o conștiință obișnuită, care s-a întâlnit cu un adversar care nu dorește să explice unele cunoștințe secrete în care este implicat sau să dezvăluie unele dintre abilitățile sale. Ai văzut asta? Când o persoană induce un secret mistic, spunând că face ceva important și grozav, totuși, nu poate explica acest lucru, deoarece această cunoaștere nu este disponibilă profanului, iar dezvăluirea secretului este foarte periculoasă. Aici se află granița dintre metodologia științifică modernă și sfera misticismului. Adică, pentru un om de știință academic oficial cu un sistem clasic de reprezentări, partea ulterioară a articolului nu poate fi de interes în principiu. Acești oameni citează o astfel de anecdotă ca argument sau în scop de ridicol în cazurile în care nu pot obține dovezi directe de la oponentul unora dintre abilitățile sau cunoștințele sale, pe care el le ascunde dintr-un motiv oarecare, învăluindu-se într-un astfel de secret, sugerând că aparținând unor caste superioare dedicate, de exemplu.

Se crede că, dacă o persoană nu poate explica sau dovedi că are un fel de înțelegere profundă, abilitate sau înțelepciune, evită încercările de a-și explica în mod rezonabil poziția, atunci această persoană este un inventator sau este bolnav mintal - ceva îl face să creadă în exclusivitatea sa., iar pentru „Secretul” său ascunde golul și ignoranța. Cine gândește astfel și este de acord cu propoziția anterioară nu trebuie să citească mai departe, pentru că își va pierde timpul. Am avertizat.

Plan secret

Și atunci avem un exemplu mai vital, dar totuși și fictiv.

Există o persoană care are un plan secret care îți permite să implementezi o idee super importantă. Acest om este atât de inteligent încât este capabil să implementeze un plan monstruos în complexitatea lui, dar cea mai importantă condiție pentru implementarea lui este un mister complet și trebuie să rămână un mister pentru o perioadă de timp după implementarea lui, astfel încât toate procesele lansate să aibă timp pentru a finaliza corect. Să ne imaginăm că pentru a implementa o idee conform acestui plan, o persoană are nevoie de sprijinul unui anumit număr de alte persoane, de exemplu, niște bani sau alte resurse, sau poate niște servicii sau doar voturi în alegeri. Dar oamenii se uită la înțeleptul nostru și nu văd nimic în acțiunile lui care să facă posibil să se convingă de eficiența reală a planului. Acești oameni oferă alte soluții, directe, care, deși nu sunt bune, totuși vor duce cel puțin la ceva, iar acțiunile eroului nostru sunt de neînțeles pentru ei, prea complicate și abstruse… și așa, pentru a dovedi geniul planul lor, trebuie să descopere. Strategul nostru urcă pe podium, aruncă o privire în jurul mulțimii sceptice și spune: „Astăzi, ca niciodată, trebuie să ne miting, bla-bla-bla…”. Oamenii au ascultat planul și au spus: „Oh-oh-oh! Ce grozav este! Într-adevăr, așa ar trebui făcut!” Mulțimea își aplaudă eroul, flutură steaguri și se bucură… Cu toate acestea, planul a eșuat deja, pentru că nu este secret. Șansa este ratată - și oamenii merg la biscuiți uscati; dar măcar ei știu ce au pierdut.

O situație similară este bine descrisă în povestea lui H. H. Andersen „Lebedele sălbatice”. Îți amintești cea mai importantă regulă pe care Eliza a trebuit să o respecte? „Dar amintește-ți că din momentul în care începi lucrul până când termini, chiar dacă durează ani de zile, nu trebuie să spui o vorbă. Chiar primul cuvânt care iese din limba ta va străpunge inimile fraților tăi ca un pumnal de moarte. Viața și moartea lor vor fi în mâinile tale. Amintește-ți toate acestea!”.

Ca un exemplu aproape similar al acestei situații, luați în considerare acțiunile lui V. Putin față de Ucraina în 2014, când unii oameni credeau „planul viclean al lui Putin”, în timp ce alții, desigur, stând pe canapea, s-au oferit să trimită trupe și să conducă totul. cu forta. Cel mai important argument al oponenților obișnuiți ai „planului lui Putin” a fost acesta: nu există un plan viclean și, dacă există, spuneți-mi - ce este? Încă nu mi-am putut da seama de ce cei care au pus această întrebare-argument nu au văzut o contradicție internă în ea. La urma urmei, trucul este că nimeni nu ar trebui să știe despre asta până la un anumit moment. Mai mult, cum poate fi bun un plan secret dacă ar putea fi dezvăluit doar observând interpretul din exterior? Dar oamenii cu o conștiință obișnuită credeau că sunt capabili, prin semne externe foarte superficiale, să determine gradul de inteligență al comandantului șef și să determine în mod fiabil corectitudinea acțiunilor sale și chiar mai bine decât adevăratul inamic din persoană. dintre voi știți ce țară a încercat să facă. Totuși, părerea mea cu privire la această problemă diplomatică nu va fi anunțată aici, așa că cititorul nici nu ar trebui să încerce să-mi definească poziția în sfera politică. Am dat doar un exemplu… Acum să mergem mai departe.

Profeții cu auto-anulare

Există așa-zise profeții care se împlinesc de sine despre care scriu într-o serie de articole. Acesta este momentul în care însuși faptul de a exprima o anumită predicție devine motivul execuției acesteia. După cum mi s-a reamintit pe bună dreptate în comentarii, există o altă versiune a profeției, când însuși faptul de a exprima un anumit plan anulează posibilitatea implementării acestuia. Cel mai simplu truc, sunt sigur, l-ai folosit în discuții sau l-ai folosit împotriva ta. Când încerci să-ți anticipezi adversarul exprimând ce va face acum, astfel încât să nu facă exact asta. De exemplu, dorind să închei conversația, îi spui adversarului tău o frază de genul: „Știu că nu te vei abține și totuși, până la urmă, spune-mi că sunt bla bla bla”. Bineînțeles, dacă adversarul tău îți răspunde exact așa cum ai prezis, spui „ți-am spus așa” și va fi umilit, așa cum ar fi, pentru că este atât de ușor de prezis. Prin urmare, adversarul tău nu vă va răspunde în acest fel, dar este exact ceea ce aveți nevoie. Iată un alt exemplu de profeție auto-anulată. Ești membru al unui colectiv, în care există cu siguranță un trădător îndrăzneț care îți trădează intențiile inamicilor. Ai un plan, dar implementarea lui este imposibilă în cazul în care trădătorul află despre el. Nu știi cine este trădătorul și, prin urmare, ești forțat să-ți duci la îndeplinire planul în secret. Anunțarea planului anulează imediat posibilitatea implementării lui - și te trezești în situația Elizei dintr-un basm.

Există multe alte exemple despre modul în care transmiterea unor informații anulează adevărul sau utilitatea acesteia. Dar poți găsi aceste exemple în viața ta chiar tu… ei bine, să zicem, ai observat că, dacă divulgi multor persoane despre planurile sau intențiile tale, aproape sigur că ele nu se vor împlini sau se vor împlini complet nu așa cum ți-ai dorit? ? Gata, acesta este si unul dintre exemple, dar mult mai complexe decat cele date mai sus. Și repet, există o mulțime de astfel de regularități în viață.

Pierderea abilităților

Și acum, dragi cititori, voi scrie pentru ce a început întregul articol. De acum înainte, mă poți considera oricine îți place, dar este mai important pentru mine să împărtășesc o observație la care am ajuns în timp ce mă luptam cu una dintre crizele mele ideologice. Cine nu înțelege, nu te supăra, vei înțelege mai târziu, sau poate că acest fenomen te-a ocolit – atunci, probabil, bucură-te… deși poate că nu merită. Dacă cineva știe mai multe despre acest subiect decât mine, atunci știi ce să faci (sau mai bine zis, ce să NU faci).

Se întâmplă că unei persoane i se oferă un fel de abilitate care, în comparație cu unii indicatori medii, poate fi numită fenomenală sau extraordinară, bine, sau pur și simplu neobișnuită. Cineva susține chiar că printre astfel de abilități ar putea fi paranormal, dar eu personal nu mă asum să afirm acest lucru. Care, de exemplu, pot fi aceste abilități? De exemplu, forță și reacție extremă, de zeci de ori mai mari decât capacitățile unei persoane obișnuite de aceeași înălțime și greutate, memoria fotografică, capacitatea de a număra rapid în minte etc. Aceasta include și capacitatea de a prevedea pericolul - I a scris foarte puțin despre o astfel de „magie” în articolul „Affirmation Bias II” când a povestit povestea pe drum. Există și abilități mai viclene care pot fi atribuite categoriei misticismului, dar nu îmi asum responsabilitatea pentru a judeca astfel de exemple după exemplele izolate pe care le-am observat personal… nu se știe niciodată, a fost un fel de tulburare a conștiinței sau hipnoză., sau poate doar o coincidență, iar eu am fost înșelat de asta, cedând în fața distorsiunii cognitive. Trebuie să acumulez mai multe dovezi pentru a ține cont de astfel de fenomene, așa că deocamdată să mergem fără misticism.

Deci, cel mai important lucru pe care l-am observat: încercările de a vă gestiona greșit abilitățile declanșează un anumit mecanism în natură care elimină aceste abilități.

Nu știu cum funcționează, dar știu cum arată. Imaginează-ți doar că o persoană are o anumită poziție în viață datorită cunoștințelor sale secrete sau abilității sale viclene, dar nu poate dovedi această poziție, deoarece adversarii nu cred cuvintele obișnuite, ci cred doar ceea ce văd. Adversarii ne înșală eroul „slab”, declarând: „Da, ești un prost, nu poți face nimic, din moment ce nu poți arăta, pur și simplu te învălui într-o aură de secret, nu spui nimic pentru a aduce un cortină mistică asupra ta, bla-bla-bla, dar în realitate ești un prost.” Iar loshok-ul se desfășoară cu adevărat, demonstrându-și capacitatea, iar după un timp pur și simplu dispare. Oponenții sunt fericiți că au făcut o treabă bună și acum nu mai există o persoană care să fie cumva diferită de ei în bine. Această poveste este rapid uitată sau plină de legende, iar căluțul rămâne la un jgheab spart. Nimeni nu-l va mai crede. Acesta este primul exemplu.

Al doilea exemplu. O persoană a atins performanțe înalte într-un fel de muncă, dar vine un clovn îndrăzneț care declară: „tu faci totul greșit, nu știi să faci nimic, nu ai obținut nimic în viață cu metoda ta, care are nevoie. tu, idiotule”. O persoană umilită, într-un acces de indignare, începe să-și clatine meritele: „Da, asta pot, da, am 20 de diplome și brevete, dar studenții mei, a, ce fac, dar a venit personal consilierul președintelui. la arcul meu! bla bla bla”. Și o persoană pierde oportunitatea de a se dezvolta în continuare în domeniul său. Se declanșează o profeție care se împlinește: o persoană devine într-adevăr ceea ce a descris-o clovnul obrăzător, deoarece a folosit greșit abilitățile și capacitățile care i-au fost date. Întreaga carieră viitoare a unei persoane va fi gri în comparație cu trecutul pe care clovnul nostru l-a pus la îndoială când a crescut un sărac fără experiență.

Cum funcționează, nu știu, dar adevărul este că, dacă ai intrat într-o discuție și pentru a dovedi că nu ești o cămilă, ai decis să arăți ceva uimitor pe care îl poți sau ști, atunci această abilitate va dispărea din tine, iar cunoștințele pe care le vor înceta să mai fie utile. Dacă tocmai ați decis să vă arătați talentele, atunci în acest caz finalul va fi același. Dacă folosești capacitatea de a atinge obiectivele potrivite, dictate de cea mai înaltă moralitate pentru tine, atunci abilitatea se va dezvolta doar. Orice abatere de la idealul moral folosind această abilitate este garantată să o elimine.

Despre mine

„Pare un delir; cum sa verific? - va întreba cititorul. Nu vei testa în niciun fel o altă persoană, pentru că însuși faptul unui test reușit va distruge prezența unei abilități și chiar dacă un anume „păduchi” se sacrifică de dragul unor demonstrații pentru tine, atunci nu vei dovedi orice pentru oricine. Puteți verifica acest lucru numai pe dvs.

Blestemând ultimele șase luni în criza ideologică în care m-am aflat, derulam înainte și înapoi „fâșia de film” a vieții mele și am observat un tipar absolut. Înainte de liceu, aveam o vedere excelentă, de aproape trei ori mai mare decât cea considerată norma. M-am lăudat cu asta bibliotecarei, alegând cartea de care aveam nevoie de pe raftul de pe jumătatea holului bibliotecii, adică undeva la 15 metri, și i-am spus: „vedeți ce vedere excelentă am?” Foarte repede după aceea, indicatorii s-au deteriorat la normal, ca toți ceilalți.

Aveam o rezistență neobișnuită care îmi permitea să nu obosesc foarte mult timp. Pulsul în alergare a crescut la 210, mușchii nu s-au obosit, dar apoi, totuși, s-a rostogolit brusc. Toate acestea au făcut posibilă câștigarea la disciplinele de alergare chiar și în rândul celor care s-au antrenat special. Când am observat acest lucru, am început să-mi expun și să-mi folosesc capacitatea de autoafirmare, chiar umilit pe cineva, considerându-l inferior, din moment ce se antrenează atât de mult, dar nu poate face ce puteam fără să mă antrenez complet. Drept urmare, au avut loc anumite evenimente, după care rezistența a dispărut, iar până în primul an s-a dovedit că am început să alerg mai rău decât majoritatea oamenilor obișnuiți, nu am putut trece standardul în educație fizică și abia după 10 ani de antrenament greu. Am reușit să obțin victorii la nivelul terenului meu, și apoi doar pentru că sportivii mai puternici s-au retras atunci la retragerea lor sportivă.

Am avut studenți implicați în programare care au câștigat premii la olimpiadele din Rusia. Unii oameni au încercat să-mi demonstreze că metoda mea de predare era departe de a fi corectă, dar am afirmat cumva, cu încredere în mine, ca răspuns că nu mă interesează sfaturile amatorilor care nu educau pe nimeni deloc. Probabil că ați ghicit deja ce s-a întâmplat în continuare: nu am avut niciodată un singur student despre care să spun măcar ceva bun în ceea ce privește abilitățile de programare.

La fel a fost și în știință. Am înțeles rapid esența și am primit rezultate de un nivel foarte înalt (judecând după nivelul domeniului în care trăiesc), ulterior mi-am susținut cu mare succes doctoratul (fizician și științe matematice), am primit mai multe invitații de lucru de la institute. din diferite părți ale lumii. Am primit articole pentru revizuire de la reviste străine prestigioase, al căror factor de impact a fost de 6-7 ori mai mare decât același parametru chiar și al celei mai bune reviste științifice ruse pe această temă. Când doctorii în științe de la universitatea mea au început să lupte deschis cu mine pentru dreptul de a domina arena științifică a micului nostru oraș, le-am spus public tot ceea ce cred despre calitatea cercetării lor științifice, a căror valoare totală, citez, „Depășește cu greu ceea ce fac eu unul” (aceasta, desigur, a fost o exagerare, dar nivelul meu a fost foarte ridicat după standardele lor și ei știau asta). După aceea, au avut loc o serie de evenimente, în urma cărora nu mă mai pot angaja în știința academică clasică… totuși, această pierdere mă face mai mult fericit decât trist.

A fost și o poveste când am câștigat mulți bani în tinerețe, dar nu pentru mult timp. Puteți ghici de ce nu pentru mult timp. Totul a dispărut imediat după ce am început să mă laud cu asta.

Și acestea sunt poveștile din viața mea, dintre care sunt vreo duzină serioase și de două ori mai multe puțin mai puțin semnificative, toate aveau aceeași intriga ca un plan: mă laud, mă afirm sau pur și simplu m-au crescut „slab”, și îmi trădez calitatea, capacitatea sau un fel de cunoștințe. Aproape imediat după aceasta, calitatea sau abilitatea dispare, iar cunoștințele încetează să mai fie utile.

În același timp, acele abilități despre care nu am povestit nimănui (cu excepția soției mele, pentru ca ea să știe mai multe despre alegerea ei), mi-au rămas și doar se dezvoltă, aducând nu numai mie, ci și unora oameni beneficii tangibile (aproximativ a cărui natură nici măcar nu o ghicesc).

Dar sunt oameni care nu pierd nimic…

Da, există și știm despre ei. De ce unii oameni nu-și pierd diferențele, deși le întrece în dreapta și în stânga?

Mi se pare că fiecare persoană ar trebui să aibă propriile circumstanțe de viață care să-l învețe ceva. Unele evenimente din viața unei persoane pot însemna un lucru, iar în viața alteia - complet diferit. Mai mult, nu îi putem judeca pe ceilalți după acele circumstanțe vizibile din exterior în care se află, pentru că sensul unor astfel de circumstanțe nu poate fi interpretat corect decât de persoana cu care s-au întâmplat, și nu de cel care vede situația superficial din exterior.

Pe baza acestui raționament, se pot face astfel de presupuneri. Dacă o persoană își folosește greșit abilitățile, este posibil să nu dispară din el, dar nu se vor dezvolta semnificativ în continuare, deoarece persoana nu a trecut de protecția de la prost. Imaginați-vă că am fi urmăriți de niște creaturi care ne-ar putea înzestra cu superputeri, dar înainte de a face acest lucru nechibzuit, ele dau niște abilități simple, dar puternice precum cele pe care le-am descris mai sus. Dacă o persoană trece testul, are voie să obțină mai mult, dacă nu trece, o lasă așa cum este, sau ia ceea ce a fost. Fiecare a lui.

Acum imaginați-vă că nu există creaturi, dar există doar câteva reguli pentru viața și dezvoltarea Universului în ansamblu, despre care încă nu știm nimic, iar unele dintre aceste reguli ar putea fi exact aceleași pe care le-am descris. de mai sus.

Revenind la a vorbi despre mine, mai pot împărtăși o observație. Există o tactică numită „scopul justifică mijloacele”. Deci, nu pot folosi această tactică, pentru că oricât m-aș răsuci, aderând la această tactică, deși ating scopul, primesc mult mai mult daune din asta decât beneficii, așa că scopul nu justifică niciodată mijloacele pentru mine. Observând alți oameni, observ că această tactică funcționează grozav pentru ei. De ce? Probabil din aceleași motive pentru care oamenii ca mine sunt lipsiți de tot ceea ce gestionează greșit. Din nou, fiecăruia al lui.

De ce nu cunoaștem oameni cu abilități supranormale?

Acum să visăm. După cum am spus mai sus, am motive să cred că există oameni cu abilități supranormale, dar până acum nu există suficiente informații pentru ca acest lucru să spună cu siguranță.

De ce adevărații proprietari de superputeri nu apar niciodată pentru a-și demonstra abilitățile? Gândește-te: de ce s-ar preface vreunul dintre acești oameni? Pentru a obține ceva? Cu siguranță astfel de oameni au deja totul. Pentru a găsi recunoaștere? De ce, dacă au o astfel de „jucărie” asta e mult mai mișto. Mai mult, moralitatea înaltă a acestor oameni pur și simplu nu este comparabilă cu astfel de forme primitive de auto-realizare. Acești oameni își fac treaba și nu contează pentru ei ce cred alții despre ei, pentru că restul nu sunt încă pregătiți să înțeleagă astfel de abilități fenomenale și nici nu sunt pregătiți să le posede.

Visăm mai departe. Oamenii cu abilități supranormale nu se amestecă în treburile societății noastre în mod inutil, deoarece terciul în care gătim este procesul evolutiv din care pot crește oamenii cu adevărat inteligenți. Dacă ar interveni oameni „superi”, ar încălca o regulă importantă, conform căreia fiecare persoană CAM trebuie să-și înțeleagă sensul vieții și cum să dispună corect de potențialul său de viață. Dacă persoana nu a făcut acest lucru singură și totul i-a fost explicat în prealabil, atunci actul gândirii independente nu a avut loc, în urma căruia granițele în care se afla au fost depășite. Fără a depăși aceste limite, o persoană nu va putea controla acele instrumente de transformare a lumii, ceea ce numim cuvântul „super-abilitate”. Ca analogie, amintiți-vă de celebrul exemplu din unele manuale de psihologie: există un cocon din care clocește un fluture, dacă ajutați un fluture tăind coconul cu un cuțit, fluturele nu va zbura niciodată, pentru că nu a depășit granița. în sine, nu a făcut efort - iar aripile sale nu au fost umplute cu un lichid special, care le oferă proprietățile de care au nevoie pentru zbor.

Interferența oamenilor cu abilități supranormale poate fi detectată indirect, atunci când oamenii obișnuiți sunt deja atât de confuzi încât prin acțiunile lor se pot distruge nu numai pe ei înșiși, ci și natura planetei. Priviți în spatele evenimentelor politice și acordați atenție faptului că, în cazul unui pericol de urgență pentru planeta în ansamblu, apare un anumit misticism, care rezolvă totul în mod neașteptat. Acum cineva are un cutremur, apoi o inundație, apoi un alt atac, anulând planuri îndrăznețe. Doar atât? Nu mă voi certa aici nici cu teiștii, nici cu ateii, deși știu că au alte explicații. Dar aceasta este treaba lor și este bine dacă explicația lor răspunde la toate întrebările lor.

Cum să explic ceea ce nu poate fi explicat?

Intrebare corecta! La urma urmei, trebuie să fiți de acord că, deoarece oamenii sunt încă de acord unii cu alții, atunci există un mecanism datorită căruia este încă posibil să spuneți ceea ce nu se poate spune fără a pierde nimic.

Sigur ca poti. Pentru aceasta, există o tehnică numită explicație indirectă. Când o persoană observă natura, descoperă modele în ea, iar când preia destule dintre aceste modele, el creează o teorie care explică toate fenomenele existente și multe fenomene pe care nu le-a văzut încă, care, desigur, sunt descoperite ulterior. Situația este similară cu explicarea unui anumit fenomen, care nu poate fi exprimat direct. Sunt date o serie de gânduri sau idei care, în general, vorbesc despre același lucru, dar indirect și din părți diferite. O persoană care a studiat aceste idei, le sistematizează, le înțelege, le găsește confirmare în viață și - Hopa! - are loc un act de gândire independentă, când toate aceste elemente ale puzzle-ului se reunesc brusc într-o imagine completă, care este cheia acelor uși care i-au ascuns ceva important și nou.

De fapt, conceptul de Silvicultură Socială (despre care încă nu știu dacă îl voi descrie) constă în explicarea acelor lucruri care nu pot fi explicate. Tehnica mea este să dau persoanei suficiente piese din puzzle, pe care le va colecta doar el însuși. De unde iau aceste piese? Ele zac peste tot în jurul nostru, în cultura noastră, în artă, în munca altor oameni, în circumstanțele vieții noastre. Eu doar colectez toate acestea, le sistematizez și le prezint în forme mai ușor de înțeles pentru majoritatea oamenilor. Aproape fiecare articol de pe acest blog este o descriere indirectă a ceva ce nu poate fi spus în cuvinte. Este imposibil nu doar pentru că dacă se spune că își va pierde din valoare, ci și pentru că dacă se mestecă complet și se bagă în gură, nu-ți va fi de nici un folos.

Concluzie

Nu te lăsa niciodată blocat, acestea sunt verificări, în caz contrar nu vei putea trece mai departe. Mai mult decât atât, este mai bine să înveți să nu faci nici măcar aluzii la prezența oricăror abilități. Dar dacă picăți testul, nu disperați; depuneți eforturi extraordinare pentru a vă îmbunătăți, veți descoperi că abilitățile pot fi returnate, dar pot fi dobândite altele noi. În acest caz, regulile jocului rămân aceleași pentru tine. Natura efortului care va trebui depus poate fi exprimată prin cuvintele: „la limita capacităților tale”.

Nu mulți cititori vor putea înțelege prețul pe care l-am plătit pentru ocazia de a scrie acest articol. Vă rog să aveți grijă de munca mea în ansamblu, așa că dacă ceva vi se pare o prostie, treceți, pentru că sunt și alți oameni pe care reflecțiile mele îi ajută să devină mai buni.

Nu mulțumi.