Criză - Rusia investește miliarde în economia SUA

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

În timp ce Statele Unite extind sancțiunile împotriva țării noastre, noi continuăm să cumpărăm datoria americană.

Din 6 martie, președintele Obama a prelungit cu încă un an sancțiunile stării de urgență împotriva Rusiei, declarate prin decretul său 13660. Pentru prima dată, Statele Unite și aliații săi au impus sancțiuni anti-ruse în urmă cu exact 2 ani. În legătură cu evenimentele din Ucraina. Acestea afectează energia, apărarea, sectoarele financiare și persoanele fizice din Rusia.

DĂ-ȚI SOȚIA TA UNCHIULUI…

Unul dintre obiectivele principale ale decretului 13660 al lui Obama este de a întrerupe accesul Rusiei la împrumuturile occidentale, de a slăbi financiar și chiar de a ne sugruma țara. Nu degeaba, în cadrul acestor sancțiuni, la sfârșitul lunii februarie, Departamentul de Stat și Trezoreria SUA au recomandat insistent (a se citi - a comandat!) Cele mai mari bănci americane Goldman Sachs, JP Morgan, Bank of America, Citigroup și Morgan Stanley să nu cumpere obligațiuni guvernamentale rusești. Nu îndrăzni să finanțezi economia unui potențial inamic! Rechinii de pe Wall Street au fost imediat salutați. Mai mult, Goldman Sachs fusese de acord anterior cu plasarea instrumentelor de creanță rusești, dar după comanda Departamentului de Stat a fost nevoit să-și retragă cererea. Deci, Departamentul de Stat a arătat clar cine este cu adevărat șeful pe piața mondială a „capitalului liber”.

Asta în ciuda faptului că Rusia însăși, în condițiile sancțiunilor inspirate de Obama, crește din nou achiziția de obligațiuni americane, așa-numitele Trezorerie. În noiembrie - cu 6 miliarde de dolari, în decembrie - cu 4,1 miliarde. În total, de la 1 ianuarie 2016, investițiile RF în Trezoreria SUA se ridică la 92,1 miliarde USD. Iar când Ministerul nostru de Finanțe a decis în februarie să plaseze titluri de creanță în bănci de peste mări pentru un mizer de 3 miliarde „verzi”, a primit imediat un șoc de la Departamentul de Stat.

Care este această politică ciudată a autorităților financiare ruse? Țara are o lipsă mare de bani. Bugetul este sechestrat, cheltuielile cu medicină și educație sunt oficial tăiate, veteranii sunt speriați periodic de înghețarea pensiilor… Împrumuturi către afaceri, credite ipotecare - la dobânzi enorme ruinătoare! Pentru a completa bugetul, autoritățile au introdus recent noi accize la benzină și motorină, care vor duce inevitabil la o nouă creștere a prețurilor la combustibili în Rusia în curând. În ciuda faptului că prețurile petrolului din lume au scăzut brusc. Urmează accizele la uleiul de palmier, sifonul… Numărul și cuantumul amenzilor pentru șoferi, parcări plătite, alte „taxe”, taxe, extorcări sunt în creștere. Lista poate fi lungă. O glumă amară despre iminenta „taxa aeriană pentru ruși” este populară. Sentimentul că guvernul vrea să iasă din criză exclusiv în detrimentul populației. Veniturile și salariile lui au scăzut deja, chiar și conform statisticilor oficiale. Și prețurile cresc, la fel și șomajul…

Și, în același timp, miliarde de dolari merg peste ocean, sunt investite în economia potențialului nostru inamic.

Îmi vine în minte o zicală populară - „Dă-ți soția ta unchiului și du-te la… mătușa ta (de virtute ușoară)”. Ea reflectă situația foarte exact.

Oamenii, experții, chiar și alți deputați sunt perplexi. Iată cum a comentat deputatul Dumei de Stat Alexander Starovoitov despre investiția de 10 miliarde de dolari în Trezorerie la sfârșitul anului trecut:

„Probabil pentru unii, acestea sunt cifre goale, dar o mică comparație: aceste sume pentru două luni sunt echivalente cu cheltuielile guvernamentale planificate pentru susținerea economiei ruse pentru întregul 2016, cu 30 la sută mai mari decât cheltuielile guvernamentale anuale pentru educație, 54 la sută. mai mare decât la asistența medicală.”

Starovoitov insistă ca conducerea Băncii Rusiei să vină la Duma de Stat și să explice politica misterioasă de deturnare a fondurilor către titluri de valoare de peste mări: „Poate că acesta este un fel de șmecherie economică vicleană, poate chiar au informații că acest lucru va aduce țara substanțială. profituri?"

PORT LINIT AL CAPITALELOR

Nu știu ce va răspunde Banca Rusiei deputatului și dacă va răspunde deloc. Prin urmare, vă rog să explicați situația. Director al Institutului pentru Problemele Globalizării, doctor în economie Mihail Delyagin.

- Denumirea datoriei guvernamentale SUA, derivată din trezoreria engleză - „treasury”, „treasury” sau „Treasury”. Numele oficial al Trezoreriei SUA este tradus literal ca „Departamentul Trezoreriei”. Termenul „Trezorerie” înseamnă toate tipurile de obligații ale sale: bonuri de trezorerie pe termen scurt (de obicei cu o scadență de la 4 până la 26 de săptămâni, dar până la un an), „note” pe termen mediu, după standardele lor (cu scadență de la 1 la 26 de săptămâni). 10 ani) și obligațiuni pe termen lung (de la 10 la 30, dar de obicei până la 20 de ani). Acestea din urmă sunt de cea mai mare importanță și sunt de obicei înțelese ca „trezorii”, deși acest lucru nu este în întregime exact.

Există o piață secundară uriașă pentru toate tipurile de Trezorerie. Puterea, bogăția și dominația activă a Statelor Unite, precum și dezvoltarea și stratificarea piețelor, fac ca Trezoreriile să fie absolut lichide și de încredere. Sunt acceptați cu plăcere ca garanții pentru a garanta împrumuturi de toate tipurile.

Guvernul SUA garantează proprietarilor datoriilor lor, deși un procent mic, dar fix (în ultimii ani de la 0,25 la mai mult de 3%, în funcție de tipul lor și de situația pieței). Totuși, în funcție de echilibrul dintre cerere și ofertă, acestea pot fi plasate la un preț fie sub, fie peste egalitate; prețul acestora fluctuează constant la licitațiile ulterioare.

În general, rentabilitatea acestora este scăzută și, ținând cont de inflația dolarului, înseamnă, de regulă, deprecierea investițiilor. Aceasta este reversul lipsei de risc. Cu toate acestea, lichiditatea deplină și o garanție reală împotriva scăderii prețurilor titlurilor de valoare fac ca Trezorerias să fie atractive ca mijloc de economisire a banilor, un „refugiu sigur” pentru capitalurile neutilizate din întreaga lume. Criza globală în creștere, instabilitatea crescândă și extinderea zonelor de haos sângeros (inclusiv cea realizată de Statele Unite pentru a-și finanța dezvoltarea cu capital speriat din întreaga lume) măresc cererea pentru acestea și, în consecință, le reduc profitabilitatea.

Dacă la 1 iunie 2006, randamentul celor mai comune obligațiuni pe 10 ani („obligațiuni”) ale Statelor Unite era de 5,145% pe an, atunci până la 1 iulie 2012 a scăzut la 1,47%. Până la 1 decembrie 2013, acesta a crescut la 3,026%, iar la 1 martie 2016 se ridica la 1,881%.

- Investițiile în trezorerie sunt efectuate atât de Ministerul Finanțelor, cât și de Banca Rusiei. Ministerul Finanțelor, reducând Fondul de Rezervă (din care 45%, precum și 45% din partea valutară a Fondului Național de Asistență Socială, este investită în datoria națională a SUA) pentru a acoperi deficitul bugetar, reduce și investițiile în Trezorerii. Banca Rusiei vinde trezorerie atunci când rezervele sale de aur și valuta scad și cumpără atunci când acestea cresc. Prin urmare, creșterea investițiilor a fost cauzată de activitățile Băncii Rusiei, și nu de Ministerul Finanțelor.

Din punctul de vedere al bunului simț, investiția în titluri de creanță din SUA este, ca să spunem ușor, irațională. Totuși, din punct de vedere contabil, acțiunile autorităților monetare ruse sunt corecte. În calitate de liberali, ei servesc afacerile globale, pentru care progresul Rusiei este inacceptabil, deoarece ar putea crea concurență pentru aceasta. Și din moment ce banii poporului Rusiei nu ar trebui să funcționeze pentru el, ei trebuie pur și simplu să mintă, în mod ideal, să fie destrămați încet de tot felul de speculatori (pentru că afacerile globale sunt speculative prin natură) și oficiali corupți (pentru că ei, luând cele furate). afară din țară, transformându-l în cele din urmă într-o resursă financiară globală de afaceri).

Banii ar trebui „să zacă” în cel mai de încredere instrument financiar - și acesta este doar Trezoreria. Creșterea investițiilor în acestea este o expresie clară a refuzului fundamental al liberalilor Rusiei de la dezvoltarea țării ca atare.

Eu personal nu pot explica logica autorităților noastre monetare în alt fel.

Este suficient să reamintim că, conform „criteriului Reddy”, recunoscut la nivel internațional, pentru a asigura stabilitatea monedei naționale (mai mult, într-o economie deschisă, fără a limita speculațiile), există suficiente rezerve internaționale egale cu suma importurilor trimestriale și anuale. plățile datoriei externe. Pe tot parcursul devalorizării rublei, din ianuarie 2014, rezervele internaționale au depășit de 1,5-2 ori nivelul cerut de criteriul Reddy, adică au fost excesive, iar devalorizarea a fost complet făcută de om.

La începutul anului 2016, criteriul Reddy pentru Rusia este de 165,3 miliarde de dolari, iar rezervele noastre internaționale sunt de 368 de miliarde de dolari.. Acum sunt peste 379 de miliarde de dolari! Adică 200 de miliarde de dolari, aflate chiar acum în buzunarele statului, pot fi direcționate către dezvoltarea țării fără niciun risc de slăbire a rublei. Dar liberalii preferă să sprijine cu acești bani țările care duc un „război rece” de distrugere împotriva Rusiei. După cum îmi amintesc, Dvorkovich a spus: „Rusia trebuie să plătească pentru stabilitatea financiară a Statelor Unite”, iar această maximă este respectată cu strictețe.

Prin urmare, conducerea Băncii Rusiei, precum și blocul socio-economic al guvernului Medvedev, în opinia mea, este timpul să invite nu la covoarele pufoase ale Dumei de Stat, așa cum sugerează deputatul Starovoitov, ci la gresiele reci din Lubyanka.

BUCLA LUI KUDRIN

- Cu siguranță. Acești bani pot merge la modernizarea infrastructurii, la normalizarea educației și a sănătății, la tratarea copiilor, la plata salariilor ofițerilor FSB, până la urmă! Dar sunt retrași din economie, ceea ce creează o foame artificială de bani. Înainte de declanșarea blocadei de credit și investiții occidentale în martie 2014, marile corporații rusești s-au dezvoltat prin împrumuturile proprii din străinătate, plătite drept impozite către stat și retrase de acesta în străinătate. Se numea „bucla lui Kudrin” – după numele persoanei care a aruncat-o în toată țara.

După respingerea de către Rusia a loviturii de stat naziste organizate de Occident în Ucraina și, de fapt, a ocupației sale americane, această „bucla” a fost ruptă chiar de Occident. Au încetat să mai acorde împrumuturi contribuabililor ruși, chiar și cu banii lor.

Dar liberalii la putere, care servesc Occidentul ostil Rusiei, nu numai că nu ne iau fondurile din sistemul său financiar, dar continuă să le retragă acolo!

Înțeleptul Kudrin a început jocul cu Trezorerie pentru a reduce inflația și a economisi bani pentru a fi furat. Banii continuă să fure, inflația este frenetică, ca să spunem blând… Logica „ca să nu ne fure banii în Rusia, trebuie să fie dați cuiva cât mai curând” caracterizează pe deplin nivelul intelectual al liberalilor ruși. Nu întâmplător concurenții noștri din Occident l-au recunoscut pe Kudrin drept cel mai bun ministru al Finanțelor, iar Nabiullina drept cel mai bun șef al băncii naționale.

În ceea ce privește inflația, aceasta este frenetică tocmai din cauza foametei de bani organizate artificial. Retrăgând bani din Rusia de peste mări, liberalii sângerează economia. Și singura modalitate de a o susține cumva este devalorizarea. Crește prețul importurilor, a căror pondere este mare (întrucât producția internă este distrusă de foamea de bani și de condițiile de aservire ale OMC) și provoacă panică, încurajând monopoliștii (al căror arbitrar nu este limitat în mod fundamental de liberalii care se opun reglementărilor guvernamentale). ca atare) să crească şi mai mult preţurile.

Drept urmare, foametea monetară, creată pentru a reduce inflația, dar de fapt pentru a retrage bani din țară la dispoziția afacerilor globale și pentru a o susține, contribuie la accelerarea creșterii prețurilor în țara noastră, ca să nu mai vorbim de complet. distrugerea colonială a economiei.

- Economiile lor au fost reconstruite, investesc bani în plus în datoria SUA care nu poate fi folosită.

Economia noastră este monstruos de subinvestită, se sufocă fără bani, are nevoie disperată de ea. Acest lucru poate fi judecat cel puțin după drumurile rusești. Uneori, chiar și pe autostrăzile federale, avem senzația că Marele Război Patriotic nu s-a încheiat încă, familia Fritz continuă să bombardeze…

China, Japonia, repet, investesc prea mult, iar noi înșine ne smulgem ultimul, ceea ce ne lipsește foarte mult nouă.

APELUL DEPARTAMENTULUI DE STAT

- Căutarea de către Ministerul Finanțelor pentru 3 miliarde de dolari, precum și împrumuturi interne, cu rezerve neutilizate, care, conform propriilor rapoarte, se ridicau la 10, 2 trilioane de ruble la 1 februarie 2016, sunt pur și simplu dincolo de limite a binelui si a raului.

Însă Ministerul de Finanțe ia împrumuturi, se pare, pentru a le plăti dobânzi mai târziu: este asistență pentru speculatorii financiari care o creditează, pe cheltuiala contribuabililor, pe cheltuiala noastră.

Băncile de investiții americane cred că sunt obișnuite să lucreze conform acestor scheme. Este greu de imaginat că nu au fost corupți și este dificil să cauți noi parteneri intimi.

Deși, desigur, împrumuturile chinezești sunt mai scumpe decât cele occidentale. Dar aceasta nu este o diferență critică. Motivul, cred, este că oamenii sunt împușcați pentru corupție în China. Sau poate că China, în calitate de concurent strategic al Statelor Unite, pur și simplu nu poate fi un partener al liberalilor ruși: proprietarii de peste mări pot pedepsi pentru asta.

- Nekrasov a scris odată: „Oamenii iobăgiei sunt uneori câini adevărați: cu cât pedeapsa este mai grea, cu atât Domnul le este mai drag”.

Pentru liberali, Occidentul nu este atât o sursă de bani, cât adevărul suprem. Când observ interacțiunea liberalilor noștri cu Occidentul, îmi amintesc de Mayakovski: „Ai văzut un câine lingând o mână care bătea?” Acum văd - aproape în fiecare zi.

Deci nu se va trezi: dimpotrivă, cred, îi va cufunda și mai adânc în auto-intoxicare și în deliciul servilismului.

SUB CINCI CONTRIBUȚII DE FIER

- Economia inamicului este sponsorizată de partea liberală a elitei Rusiei, care, repet, consideră că independența noastră este inacceptabilă și aproape o crimă - suveranitatea noastră. Iar această parte liberală, pe lângă gestionarea întregii sfere socio-economice și o mare parte a sferei informaționale și propagandistice, este extrem de influentă și în alte elemente ale statului.

Anii 90 nu au plecat nicăieri: sunt la putere și visează să se întoarcă. Opoziția liberală de pe stradă este ridicolă, jalnică și chiar utilă în anumite privințe. Cu adevărat periculoși sunt adepții ei care conduc Rusia în interesul dușmanilor muritori ai Patriei noastre…

-Poate că în zadar „dai cu” aripa liberală a guvernului, Mihail Gennadievici, iar cufărul tocmai se deschide? Achiziția „ciudată” de Trezorerie este de fapt o despăgubire deghizată de popor pe care Rusia este obligată să o plătească pentru pierderea Războiului Rece. O versiune foarte comună! Există, spun ei, un astfel de acord secret între învingător și învins. Unii teoreticieni ai conspirației merg mai departe, crezând că Rusia a fost sub control extern încă de pe vremea lui Elțin.

- Controlul extern al unei puteri nucleare este posibil doar ca control extern al trădătorilor care sunt înrădăcinați în conducerea acesteia. Nicio altă formă de administrare externă, ca să nu mai vorbim de ocupație, nu este imposibil din punct de vedere tehnologic.

Președintele unei țări care are cel puțin o rachetă din clasa Rubezh este liber să nu-și îndeplinească obligațiile pe care le consideră dăunătoare țării. Inclusiv contribuțiile.

PACHETE „COLOANA A CVINEA” VALIZE?

- În principiu, astfel de planuri ale membrilor clanului liberal conducător sunt posibile. Cu toate acestea, este clar că dacă va veni „momentul convenabil”, Occidentul nu le va da nici măcar banii și bunurile proprii retrase în țările la modă. Marea Britanie, din câte se poate înțelege, a făcut deja pregătirile inițiale pentru confiscarea lor..

- În condiții normale, Statele Unite nu vor confisca niciodată investițiile altor persoane în datoriile lor, deoarece acest lucru le discreditează titlurile și arată că acestea nu sunt un tip de investiție sigur. Acest lucru le va doborî întreaga piramidă a datoriilor, deoarece nu vor mai avea încredere în ea. Îmi amintesc când, la mijlocul anilor '90, Elveția a deschis conturi nerevendicate în băncile sale, ca parte a unei campanii de „căutare a banilor de la victimele nazismului”, sistemul său bancar și-a pierdut un sfert din activele sale într-un an, după cum au văzut investitorii: vechiul secret bancar absolut nu mai există.

Cu toate acestea, în contextul crizei globale, în cursul dezintegrarii așteptate a pieței globale în macroregiuni și a sistemului financiar unificat al lumii în zone valutare, Statele Unite pot merge la confiscarea activelor investite în țările sale naționale. creanţă.

Prin urmare, este necesar să ne asigurăm banii.

- Foarte simplu! Nu este nevoie să-ți păstrezi banii în buzunarele unui potențial adversar care cultivă rusofobia turbată fără a se ascunde, ducând un război rece împotriva noastră pentru distrugere, organizând lovituri de stat naziste în țări prietene și declanșând războaie civile acolo.

CHEIA UNUI VIITOR PERFECT

- În primul rând, este necesar să recunoaștem mântuirea oamenilor și a economiei ca scop al statului. Oamenii care consideră că scopul său este de a servi o afacere globală ostilă pot lucra ca mașini de spălat vase, îngrijitori și chiar, poate, șoferi de taxi - dar nu prim-miniștri, nu lideri ai Băncii Rusiei, nu viceprim-miniștri sau miniștri.

Cheia unui viitor mare este modernizarea infrastructurii. Pentru a preveni ca investițiile în acesta să fie pe piața valutară mâine, este necesar să se separe capitalul speculativ de restul economiei. În piața SUA, farul democrației, a fost anulată abia în 1999, în Japonia - în 2000!

Pentru ca investițiile să nu fie furate, este necesară limitarea corupției, pentru a nu intra în supraprețuri - arbitrariul monopolurilor. Acestea sunt sarcini care au fost de mult rezolvate în lume: ar exista o dorință.

Este necesar să se asigure un protecționism rezonabil, cel puțin la nivelul Uniunii Europene. Deoarece sancțiunile pot fi ridicate, este necesară părăsirea OMC. Este simplu, din moment ce orice tratat cu motivație de corupție este nul de drept internațional. Cunoscând liberalii care au fost implicați în aderarea Rusiei la OMC, cred că va fi ușor de demonstrat motivația corupției.

În plus, pentru dezvoltarea țării este nevoie de capital uman. Aceasta înseamnă că este necesar să se restabilească educația și medicina de înaltă calitate și gratuite, pentru a garanta un salariu real de trai.

În cele din urmă, este necesar să se scutească de impozite micile întreprinderi nespeculative, iar dincolo de Urali - și întreprinderile mijlocii, să transfere terenuri agricole libere celor care sunt gata să le prelucreze și să depenalizeze TVA-ul. Înlocuiți scala regresivă de impozitare a salariilor cu una progresivă. Astăzi, 30% din veniturile săracilor sunt deduse din veniturile săracilor, 10% din cei înstăriți, iar bogații se pot zvârcoli și nu plătesc nimic. O scară fixă de impozit progresiv în lume a supraviețuit doar în Rusia și Bolivia. Motivul crizei de pensionare este că liberalii construiesc un paradis fiscal pentru miliardarii inactivi și un iad fiscal pentru toți ceilalți; îl scoatem – iar Fondul de Pensii din „gaura neagră” va deveni cel mai mare investitor din țară.

- Destul de bine. Țările dezvoltate au trecut prin asta. Altfel nu s-ar fi dezvoltat. Doar guvernul nostru, care s-a așezat la Casa Albă, nu va scrie aceste prescripții, așa cum ați putea ghici. Preferând să acționeze în mod vechi. Mai exact, a fi inactiv. Și criza crește.

CEI MAI MARI DEȚINĂTORI DE DATORII SUA

1. China - 1,2 trilioane de dolari.

2. Japonia - 1,1 trilioane de dolari.

3. Țările din Caraibe - 351,6 miliarde USD.

4. Țările OPEC – 292,5 miliarde dolari.

5. Irlanda - 264,2 miliarde de dolari

6. Brazilia - 254,8 miliarde de dolari

7. Elveția - 231,9 miliarde de dolari

8. Regatul Unit - 218,3 miliarde de dolari

9. Luxemburg - 200,5 miliarde de dolari

10. Hong Kong - 200, 2 miliarde de dolari

…15. Rusia - 92,1 miliarde de dolari