Supraveghere digitală: Duma de Stat provoacă proteste publice

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Societatea rusă este într-o febră constantă: în umbra luptei universale împotriva virusului, Duma de Stat adoptă în mod activ legi care provoacă proteste din partea publicului, a oamenilor de știință, a practicienilor în domeniul securității informațiilor, al suveranității personale și de stat și chiar oficiali de securitate.

„Epidemia” care a acoperit planeta a pus volanul măsurilor de „extindere a supravegherii informației”, care au fost salutate în mod neașteptat drept cele mai importante măsuri de protecție sanitară. Și această transformare aduce în prim-plan problema protecției drepturilor digitale, a libertății personale și a demnității personale.

Astăzi, Duma, într-un ordin de urgență (uneori trei lecturi într-o zi) a adoptat deja legi privind gestionarea Moscovei prin inteligență artificială (AI) și privind crearea unei resurse de informații federale unificate (EFIR); transferând întreaga țară sub controlul AI.

Drept urmare, cetățenii se vor transforma, conform definiției lui German Gref, în „avatare digitale”, iar datele lor vor deveni o marfă profitabilă, pentru dreptul de proprietate cu care se vor lupta toate sferele de afaceri. Banca Centrală le va putea tranzacționa cu ajutorul Rostelecom, precum și cu o serie de bănci mai mici din lista aprobată.

Drept urmare, statul ar trebui să devină o platformă digitală controlată în modul blockchain de un algoritm puternic; serviciile publice vor fi exclusiv cu plată și numai în modul „persoană – program”; documentele pe hârtie și numerarul vor dispărea; iar guvernul electronic va cumpăra datele cetățenilor de la Banca Centrală la egalitate cu toți ceilalți - deși puțin mai ieftin.

Pe baza monitorizării și analizei constante a activității vieții umane, AI va crea un profil digital pentru fiecare rezident al țării, îl va plasa într-un anumit strat (castă), va crea o traiectorie digitală de formare și dezvoltare pentru el, va alege o profesie și va determina o carieră, monitorizează respectarea strictă a planului și aplică sancțiuni pentru abaterea de la acesta. Va fi imposibil să depășiți scopul acestui curs.

Toate acestea sunt menționate în surse deschise, oamenii se pot familiariza cu ușurință cu orice document. Astfel de poze fac orice om normal să-și dorească să se trezească imediat, pentru că dacă toate acestea sunt adevărate, atunci viața devine foarte înfricoșătoare. Dar de ce ne speriăm abia astăzi, pentru că publicul a tras un semnal de alarmă în urmă cu patru ani, când în ianuarie 2016 Banca Mondială și-a publicat raportul de mare profil „Dividende digitale”. Acesta a descris în detaliu modul în care întreaga lume va începe să facă bani din informații. Și deja în decembrie, la Forumul Economic Mondial (WEF) de la Davos, președintele permanent al acestuia, Klaus Schwab, a proclamat începutul celei de-a patra revoluții industriale, al cărei mecanism l-a conturat în cartea cu același nume (A patra revoluție industrială), si in care un nou mijloc de productie si in acelasi timp cea mai scumpa resursa, „ulei nou”, era informatia. El a spus: „Suntem la originile unei revoluții care va schimba fundamental modul în care trăim, lucrăm și comunicăm unii cu alții”, și a adăugat că încă nu înțelegem cu adevărat încotro mergem, dar începem.

Și acum managerii de top, care au prins corect mirosul de noi bani mari, au adus bannere noi de la Davos pe forumurile lor economice mai mici - a început „goana aurului”, în care câștigătorilor li s-a promis puterea asupra întregii lumi. Așa a început „revoluția digitală”, aducând cu ea înlocuirea paradigmei morale a lumii de la cea umană la cea virtuală.

În Rusia, proiectul Digital Economy a fost adoptat în iulie 2017 într-o atmosferă de secret total – până în momentul în care nu a fost descoperit de public. Un document atotcuprinzător, coerent, logic, metodic și atent construit a sugerat o echipă mare de dezvoltatori, o perioadă lungă de creație și autor de peste mări.

Termenul de „economie digitală” a fost introdus în lexicul societății încă din 1994 de către una dintre cele mai cunoscute autorități din lume în domeniul strategiilor de afaceri, un consultant independent, șeful Centrului Internațional de Cercetare „New Paradigm” (1993) Don Tapscott. în cartea sa cu același nume.

El este creditat cu paternitatea tehnologiei blockchain (un registru de date distribuite care înlătură centralizarea controlului oricărui proces), care a fost desemnată drept unul dintre mecanismele cheie ale noii formații „economice” și, de asemenea, de către un „ciudat”. coincidență”, este și consilier principal al WEF din Davos.

Dar este puțin probabil ca o revoluție în domeniul tehnologiei să fi fost făcută de „un licențiat canadian în psihologie și statistică, un maestru în științe pedagogice, un doctor onorific în științe juridice, un profesor și un muzician” - mai degrabă, vorbim doar despre difuzarea ideilor „necesare” și el este doar un „cap vorbitor”, deși suficient de talentat, care a exprimat inovația creată la următoarea „fabrică de gândire”. Cel puțin, sprijinul său nelimitat la nivel global sugerează tocmai astfel de gânduri.

Iar scopurile activităților sale sunt cu adevărat universale - să schimbe structura întregii lumi: în cealaltă carte a lui, „Schimbarea paradigmei”, el susține că Internetul ar trebui să devină baza tuturor - ar trebui să apară „generarea rețelei”, „. conștiința rețelei”, „interacțiunea rețelei”, „inteligența rețelei”, „transparența rețelei”, „disponibilitatea rețelei” și, ca urmare, va exista o prosperitate fără precedent pentru afacerile digitale.

Desigur, acest lucru fascinează cititorul, dar tradus în limbajul semnificațiilor umane tradiționale, totul se rezumă la globalizare, controlul conștiinței, controlul comportamentului, controlul informațiilor, controlul vieții, abolirea vieții private și, în consecință, construirea unui mecanism de putere (globală) fără precedent, atotcuprinzătoare.

Natura artificială a conceptului de „economie digitală” este indicată și de faptul că nu există o definiție unică a acestuia în întreaga lume - participanții la proces sunt invitați fie să aleagă dintre cele formulate anterior (dintre autori - Guvernul australian, Banca Mondială, Dicționarul Oxford, BCS, Marea Britanie OCDE, Centrul de cercetare revista The Economist, IBM al Guvernului Regatului Unit), sau găsiți ceva propriu.

Specialiștii din domeniul psihotehnologiei sunt bine conștienți de faptul că conceptele artificiale (false), așa-numita „newslimbă”, sunt create atunci când este necesar să manipuleze conștiința de masă și să înșele mecanismele de protecție ale societății.

Publicul și experții s-au opus activ adoptării grăbite și secrete a programului „Economia digitală în Federația Rusă pentru 2017-24”, văzând în acesta o amenințare la adresa securității naționale.

Temerile lor au fost susținute de Consiliul de Securitate al Federației Ruse, care a subliniat în declarația sa că „au apărut noi amenințări și riscuri la adresa securității naționale asociate cu un nivel ridicat de dependență de import a industriei interne de tehnologiile informaționale străine, odată cu dezvoltarea metode de prelucrare a unor cantități mari de date, cu integrarea țării într-o economie digitală supranațională.”, dar programul a fost încă acceptat.

Scopurile sale includ înlocuirea statului cu o platformă de internet; aplicațiile mobile ca mecanisme ale statului; identificarea și autoidentificarea în locul cetățeniei; blockchain (descentralizarea economiei și a puterii) - în loc de guvern.

„Guvernul electronic” va fi susținut de populație în detrimentul serviciilor cu plată; în loc de numerar, se plănuiește introducerea „criptomonedei” („bitcoins”, „rootcoins”, etc.), iar interacțiunea la distanță ar trebui să devină baza vieții societății,pentru care se vor introduce identificarea biometrică, înregistrarea genomică universală și pașaportul genomic.

În 2018, a apărut Programul național „Economia digitală a Federației Ruse” - cu un buget (în ruble) de 1,2 trilioane, din care 3,04 miliarde au fost alocate direcțiilor „Infrastructură informațională”, „Formarea competențelor de cercetare și baze tehnologice”, „Securitatea informațiilor”… De asemenea, a fost adoptat în grabă și în secret - textul documentului pentru discuție în Camera Publică, participanții trebuiau „să treacă prin propriile canale”.

Astăzi, economia digitală a devenit unul dintre domeniile politicii noastre interne, unde curge un puternic râu bugetar. Cele mai mari cheltuieli sunt dezvoltarea rețelelor de comunicații, inclusiv 5G, precum și introducerea de platforme de lucru cu date și stocarea acestora (627,9 miliarde); dezvoltarea administrației publice digitale (233,1 miliarde); formarea personalului pentru economia digitală (138,9 miliarde); tehnologii digitale - inteligență artificială, date mari, tehnologii cuantice și altele (125, 3 miliarde). Cei mai puțini bani au fost alocați pentru securitate cibernetică (18 miliarde) și reglementare (1,5 miliarde), iar în legătură cu pandemia s-a propus anularea totală a acestor două articole de cheltuieli.

Pentru a crea „drept digital”, este necesară pregătirea promptă a avocaților unei noi formații. În 2017, Duma de Stat a creat un consiliu de experți în economia digitală și tehnologiile blockchain; pentru deputați, au organizat cursuri pe blockchain, au lansat serviciul online „cybersecretar”, în care trebuiau „să-și împărtășească experiența în elaborarea legilor privind inteligența artificială cu colegi din 26 de țări”; a realizat un studiu al criptomonedelor (2,5 milioane); a avut loc un seminar pe tema digitalizării și pregătirea ulterioară a cincizeci de deputați pe baza Sberbank Corporate University.

Intoxicati de perspective fara precedent, deputatii intentionau sa creeze o agentie federala pentru robotica si sisteme cibernetice, un minister separat al realitatii virtuale etc.

La audierile parlamentare din 2017, președintele grupului de companii InfoWatch, Natalya Kasperskaya, a spus că hype-ul publicitar ridicat în jurul următoarei noutăți provoacă adesea o grabă și împrumut necugetat de inutile și a sugerat „să nu cădem în” dependența digitală „și nu să împrumutăm tehnologii străine, ci în schimb - „dezvoltam și susținem metodic propriile companii și dezvoltări „”.

Și când Duma a anunțat începutul dezvoltării primelor cincizeci de legi „digitale”, fostul consilier al președintelui pe internet Herman Klimenko a comentat: „Mi-e puțin teamă de dorința guvernului de a adopta 50 de legi. Nu ai nevoie de 50 de legi!” Este important că el a fost cel care a afirmat anterior că „economia digitală nu este deloc despre economie, ci despre modul în care specialiștii IT au cucerit lumea”, și că pentru implementarea acesteia „este necesar să se adopte 100 de legi noi”, care el „s-a pregătit cu mult timp în urmă, dar în niciun caz nu a putut împinge nicăieri”.

Schimbarea retoricii principalului ideolog al digitalizării agresive a arătat că deja începe să se formeze o poziție alternativă în structurile de putere, creând un sistem de echilibre și vizând nivelarea riscurilor din introducerea de tehnologii netestate. Totodată, ministrul Dezvoltării Economice Maxim Oreshkin a comparat „bitcoin” (moneda digitală) cu piramida financiară MMM.

Dar procesul a început deja: Ministerul Justiției, împreună cu Ministerul Finanțelor și Serviciul Federal de Taxe (FTS), în același timp, au început să creeze un Registrul Unificat al Populației - în ciuda faptului că crearea de baze de date unificate este interzis prin lege.

Baza pentru aceasta a fost o bază de date unică a oficiilor de registratură, începând cu 1926, iar finalizarea lucrărilor era programată pentru începutul anului 2020.

În mai 2020, legea „Cu privire la un singur registru federal de informații care conține informații despre populația Federației Ruse” (EFIR) a fost adoptată cu viteza fulgerului. În ciuda faptului că oamenii de știință, experții, publicul și chiar agențiile de aplicare a legii au vorbit împotriva acestuia, subliniind amenințarea directă la adresa securității personale și naționale asociată cu adoptarea sa, acesta a fost semnat la toate nivelurile. Acum, fiecare dintre noi va primi un număr unic de 12 cifre de neînlocuit în loc de nume (în ciuda faptului că înlocuirea unui nume cu un număr a fost condamnată de Tribunalul de la Nürnberg ca o crimă împotriva umanității, fără prescripție) și va deveni absolut lipsit de apărare împotriva proprietarului fișierului cu toate informațiile despre acesta …

În 2018, pentru a „menține stabilitatea sistemului bancar”, Duma de Stat a adoptat o lege privind o bază biometrică unificată, care dă băncilor dreptul de a deține date biometrice ale cetățenilor, de a le vinde structurilor comerciale și statului. Șabloanele biometrice (amprente, exprimare vocală, fotografia unei fețe, irisi etc.) ar trebui colectate de bănci și transferate Băncii Centrale, care le va vinde întreprinderilor, oficialilor de securitate și statului, iar operatorul de sistem biometric Rostelecom are a anunțat deja prețul per persoană pentru afaceri - 200 de ruble.

În același timp, „reprezentanții băncilor, ai fondurilor nestatale de asigurări și pensii, ai depozitarilor speciali, precum și ai persoanelor sub controlul sau influența cărora se află” sunt scutiți de la transmiterea datelor lor - așa este împărțirea fățișă în albi și negrii. Pentru cetățenii de rând, nu există opțiuni alternative sau opțiuni de refuz, iar obligația de a asigura securitatea datelor le este impusă prin lege.

În vremea noastră, nu este dificil să falsificăm cu succes orice date, iar aici se pune deja cea mai serioasă întrebare a „furtului de identitate”, care s-a transformat într-una dintre cele mai răspândite crime în Statele Unite și Europa.

Și dacă permitem piratarea datelor personale ale angajaților din unitățile strategice secrete, atunci riscurile de securitate a informațiilor se transformă într-o amenințare de apocalipsă nucleară.

Cetățenii ruși nu se grăbesc să-și distribuie voluntar informațiile personale, așa că în 2020 a apărut un proiect de lege privind dreptul băncilor la colectarea obligatorie a datelor biometrice. Acest proiect de lege deleagă Băncii Centrale dreptul de inițiativă legislativă, ceea ce înseamnă legalizarea acestuia ca subiect al puterii legislative – traducere „de facto” în „de jure”.

Când căutăm motivele legilor „digitale” care ne sunt ostile, trebuie să înțelegem că toate apar nu de la sine, ci conform planului întocmit anterior al programului Economie Digitală.

„Desfășurarea unui experiment juridic și introducerea unor regimuri juridice speciale la Moscova” (managementul inteligenței artificiale) a fost planificată în acesta pentru 2018, a fost amânată pentru trimestrul al patrulea din 2020, dar datorită carantinei, a ajuns înaintea curbei în aprilie 2020.

Legea cu privire la inteligența artificială de la Moscova are un nume indigerabil, dar scopul său este simplu - să creeze un spațiu legal pe teritoriul capitalei, în care legile ruse existente nu se aplică, iar viața este construită numai conform „conceptelor digitale”..

Toate procesele de organizare a vieții orașului (transport, locuințe și servicii comunale, sănătate, sfera socială, știință, educație, cultură, economie, finanțe, toate ramurile guvernamentale) vor fi transferate către inteligența artificială sub control exclusiv, iar pentru buna funcționare a acesteia dreptul de a ne proteja propriile date personale, confidențialitatea, demnitatea personală și libertatea de mișcare.

În același timp, sunt create condiții excepționale pentru afacerile digitale la Moscova, iar informațiile conform cărora o entitate se află sub jurisdicție specială ar trebui postate într-un loc vizibil pe teritoriul său fizic sau pe site-ul virtual (site-ul web). Pentru a intra în cohorta noilor aleși, participanții trebuie să lucreze în domeniul tehnologiei informatice, să nu fie cercetați și să fie într-un registru special.

Transferul Moscovei, cel mai important obiect strategic al țării, sub controlul unui algoritm - un program care funcționează pe purtătorii oponenților noștri geopolitici - exacerbează foarte mult problema securității statului Rusiei.

Un cunoscut expert în domeniul tehnologiei, Igor Ashmanov, avertizează deschis: „Ni se spune: acestea sunt tehnologii avansate, trebuie să le introducem urgent, altfel vom rămâne fără speranță în urmă. Nimeni nu discută de ce ar trebui implementate. Când pun întrebarea: „Explicați de ce este nevoie de toate acestea?”, de obicei, răspund la următoarele: în primul rând, aceștia sunt bani, puteți face bani grozavi cu ei și, în al doilea rând, trebuie să țineți pasul cu progresul, altfel vom rămâne în urmă cu țările „dezvoltate” de sute de ani. Vedem performanțele acestor așa-zise. „evangheliști digitali”. Practic, aceștia sunt marketeri, bancheri care nu înțeleg nimic direct în IT, pur și simplu repetă ceea ce spun consultanții lor, iar esența se rezumă la același lucru - toate acestea trebuie implementate cât mai curând posibil. Dar, din moment ce vorbim de implementare imediată, este clar că este necesar să se implementeze gata făcute. Și tot ceea ce este gata și funcționează în acest moment este american. Nici măcar global, ci american. Asta înseamnă că, dacă cedăm în fața acestei febre, în 5-7 ani nivelul de colonizare digitală a Rusiei va depăși scara.”

Un set de legi digitale construiește progresiv puterea digitală, care va fi primită de anumite persoane care nu sunt legate de jurământul și responsabilitatea de a divulga secrete, cărora cetățenii Rusiei nu le-au transferat această putere și ar fi naiv să ne gândim. că vorbim despre Guvern sau ministere individuale.

Programul „Economia digitală” este, într-adevăr, „nu despre economie” – este vorba despre o altă viață, o altă lume, alte sensuri și este timpul să-i înțelegem cu atenție conținutul.

Ni se oferă criptomonede bitcoin realizate de informații străine și controlate de burse străine, comerț electronic de la Alibaba, taxi de la Uber, „rating social” din China.

În 2018, viceprim-ministrul Maxim Akimov la conferința Sberbank Data Science Day, vorbind despre sistemul chinez de „credit social” (evaluarea de către stat a cetățenilor pe baza monitorizării continue cu ajutorul inteligenței artificiale a comportamentului lor politic și social și a comportamentului lor ulterioară stratificarea, care determină accesul la beneficii și preferințe sociale sau blocarea acestuia), a spus: „Eu cred că aceasta este o amenințare destul de clară, simt această amenințare, dar, referindu-ne la societățile cu tradiție umanistă clasică, vom putea evita această amenințare”. Și societatea speră la acest lucru, dar abia în mai 2020, Ministerul Afacerilor Interne și-a anunțat intenția de a crea un rating social pentru migranți - înseamnă că rodajul a început deja?

Iar adjunctul Ministerului Telecomunicațiilor și Comunicațiilor de Masă A. Kozyrev a spus în urmă cu doi ani: „Va dura 10-20 de ani, iar în Codul Penal va apărea o nouă măsură preventivă - privarea de dreptul la identificare electronică pentru o perioadă. de, să zicem, trei ani. Aceasta va fi cea mai grea pedeapsă. Acum ne gândim dacă este posibil să scoatem cetățeanul și atunci ne vom gândi: „Doamne, dacă nu am fost scos din acest sistem!” Așa va fi!”

Este puțin probabil ca oficialii de acest nivel să își permită pur și simplu să fantezeze în mass-media pe o anumită temă. Iar reprezentantul Băncii VTB, domnul Verkhoshinsky, a pictat o imagine a unui viitor strălucit ca ceva care nu s-a discutat și luat de la sine înțeles: „În curând va fi astfel încât o persoană să meargă pe stradă și toate sistemele îl vor recunoaște și aceasta este deja o tehnologie practică și tangibilă”.

Programul Economie Digitală prevede desființarea nu numai a secretelor personale, medicale și de familie - una dintre secțiuni prevede desființarea secretelor cartografice și de stat. Putem continua să luăm asta cu ușurință?

Da, există o cursă tehnologică, există o afacere care încearcă cu disperare să apuce o bucată mai grasă din plăcinta unei noi piețe promițătoare, dar există și un stat. Cum sunt legate interesele acestor partide și de ce anume avem nevoie în această cursă?

Important nu este cine a inventat, ci cine controlează - cine sunt mai exact acești consultanți care influențează luarea deciziilor guvernamentale în domeniul IT și ale căror interese și dorințe promovează?

Și merită să ne rezolvăm obiectivele de stat - care este progresul pentru noi, care este conducerea reală și ceea ce punem în prim-plan în determinarea drumului nostru.

Între timp, de Ziua Internațională a Copilului, Consiliul Europei a introdus o nouă dominantă în lume - a lansat o broșură pentru copii „Aflați despre drepturile dumneavoastră în mediul digital”, cu o listă de drepturi pe care „le pot cere guvernelor, școli, companii și alte părți interesate de protejat.”… Autorii au anunțat, de asemenea, un Ghid digital pentru părinți și un Ghid pentru factorii de decizie privind drepturile copilului în mediul digital.

Merită să reamintim că într-o serie de documente internaționale, internetul a fost deja denumit o valoare de bază, pentru privarea dreptului de acces la care se asumă sancțiuni grave.

Secretarul Consiliului de Securitate al Federației Ruse Nikolai Patrushev în recentul său articol programatic „Are nevoie Rusia de „valori” universale? a afirmat că într-o situație de „război hibrid nesfârșit menit să erodeze tradițiile diferitelor popoare, limba, credința și memoria istorică a generațiilor, care s-au dezvoltat de-a lungul secolelor”, Rusia propune „o nouă alegere civilizațională, construirea suveranitatea, inclusiv culturală și spirituală și morală, în statutul de cea mai mare valoare și baza pentru construcția ulterioară a civilizației umane.”

Și este timpul să răspundem în sfârșit la întrebarea cum alocarea unui număr în loc de nume, camere de urmărire a oamenilor pe străzi, amprente digitale în magazin și bancomate, permise digitale și coduri QR, monitorizare socială și împrumuturi sociale, baze de date cuprinzătoare de datele personale care supraveghează inteligența artificială „Avataruri digitale” sunt combinate cu această paradigmă spirituală și morală clar formulată a țării noastre.

Rusia va fi salvată doar de gândirea etatistă a politicienilor, oficialilor și oamenilor de afaceri, bazată pe valorile morale tradiționale.

Fără aceasta, nici tehnologia, nici armata nu ne vor proteja - în războiul împotriva umanității și a umanității, linia frontului trece în interiorul fiecăruia dintre noi.