Cuprins:

Donații caritate de ce?
Donații caritate de ce?

Video: Donații caritate de ce?

Video: Donații caritate de ce?
Video: CONFERINȚA CERUL ROMÂNESC ȘI COMPARAȚIA CU ALTE MITOLOGII STELARE - Gyozo Zsigmond 2024, Aprilie
Anonim

Acest articol este rezultatul lungimii mele reflecții asupra la ce sunt pomana și alte forme de donație, cum să înțelegem când este posibil și când nu să acordăm o astfel de asistență. Dau un răspuns complet astăzi pentru mine personal la toate aceste întrebări. Îți va fi de folos? Nu știu, vezi singur, dar s-ar putea să nu-ți placă răspunsul. Și asta depinde și de tine. Singurul lucru de care ar trebui să țineți cont: am dedicat mult timp acestui subiect, de câțiva ani am pus aceste întrebări, încă nu m-am putut decide. Acum văd că pot pune un punct, deși nu ajunge neapărat ca finalul unui paragraf.

Subiectul conversației

Cum este caritatea diferită de dăruire? Fiecare poate răspunde el însuși la această întrebare după cum îi place, pentru că pentru povestea noastră nu este absolut importantă. Este important ca in ambele cazuri sa iti iei un anumit beneficiu de la tine si sa il donezi unei alte persoane pentru nevoile sale. Dacă nu o faci gratuit, sau măcar ai un motiv ascuns ca acesta: „L-am ajutat și apoi mă va ajuta”, atunci aceasta nu mai este pomană sau donație. Spune-i cum vrei, dar acest articol nu se aplică în astfel de situații. De asemenea, crowdfundingul nu este, de obicei, caritate sau donație, deoarece se presupune că oamenii plătesc în avans pentru ceea ce doresc ei înșiși să primească, adică renunță la o idee și apoi obțin un rezultat din munca persoanei care a implementat acest lucru. idee. Deși în unele cazuri, în contextul crowdfunding-ului, se poate săvârși un act de donație dacă o persoană a aruncat cu bani pur și simplu pentru că a vrut să ajute, și nu pentru că a vrut ulterior să primească lucrul declarat. De asemenea, nu trebuie să confundați caritatea sau donația cu investiția, în care investitorul dă bani, ci cu așteptarea revenirii lor într-o sumă mai mare. Și cu atât mai mult, aceste concepte nu trebuie confundate cu conceptul de a împrumuta bani, în special la dobândă. Mai departe, în loc de două cuvinte - pomană și donație - vom folosi doar pe acesta din urmă, pentru că, repet, pentru scopurile noastre nu este nevoie să facem o diferență aici.

Cititorul poate avea și întrebări despre sacrificiul de sine. Da, acest lucru este valabil și pentru subiectul de conversație, dar aici, rețineți că pot exista situații în care sacrificiul de sine este imitat din motive egoiste. De exemplu, un tânăr îi spune unei fete: „Nu sunt demn de tine, ești o fată strălucitoare, educată și eu sunt un tip simplu, nu putem fi împreună, acum voi ieși pe ușa asta, sau poate imediat prin această fereastră… și nu mă mai vei mai vedea niciodată, nu vreau să-ți stric viața, la revedere și fii fericit! O fată, impregnată de această prostie romantică, poate spune: „Nu, oprește-te! Stai, nu este adevărat, ești bun.” Acesta este un exemplu simplificat, dialogurile reale sunt întotdeauna mai lungi și încep de la distanță, dar sunt gândite de tineri în așa fel încât, îndepărtându-se, dimpotrivă, pot realiza fata prin sacrificiul lor ostentativ. În acest caz, răspunsul corect al fetei poate fi: „Nu, oprește-te! Așteaptă, ia-ți gunoiul cu tine, te rog,”sau poate chiar mai crud, dar acest articol nu îl va acoperi. Da, sacrificiul de sine este și o donație, dar numai dacă se face în același mod gratuit și dezinteresat. De exemplu, o mamă își poate sacrifica interesele vieții pentru a crește copii și îi crește cu adevărat și nu caută oportunități cu fiecare ocazie pentru a arunca undeva și nu se plânge de faptul că copiii i-au distrus întreaga viață. Ulterior, ea poate reveni la interesele sale, îndeplinindu-și datoria asumată.

Totul, vom presupune că ne-am dat seama de concepte.

Așadar, avem în fața noastră un act de transfer gratuit și dezinteresat al unui beneficiu către o altă persoană, motivat de dorința de a-l ajuta cu sinceritate să facă față problemei sale sau de a-l ajuta să realizeze orice proiect. Să vorbim despre acest act și să răspundem la întrebarea principală: când este posibil și când să nu o faci, și la o altă întrebare, de asemenea importantă: de ce este necesar și cine are nevoie de el în primul rând - tu sau el?

Mulți oameni se gândesc la următoarea poveste: i-ai dat unei persoane bani, iar el s-a dus și și-a cumpărat ceva băutură, care, în cele din urmă, l-a rănit atât pe el, cât și pe alții (a dat un exemplu copiilor, a făcut o ceartă în stare de ebrietate, a plătit cheltuielile inamicului pentru distrugerea națiunii sale, întărindu-i simultan puterea militară, a apropiat limita Alocației pentru întreaga omenire etc.). Astfel, ești complice la o crimă. Da sau nu?

Da, dacă ai ști că persoana respectivă va cumpăra băutură sau va face o altă acțiune cu banii tăi, care ar duce la consecințe nefaste. Nu dacă ai fi sigur că nu o va face sau, cel puțin, cu siguranță nu a vrut să o facă (adică, dacă a făcut-o, atunci cu siguranță nu a făcut-o intenționat). Într-o serie de cazuri, o astfel de decizie ajută: în loc de bani, îi dai ceea ce pare că vrea să cumpere cu ei, să zicem, pâine sau un bilet de metrou (deși și aici îl poate vinde sau schimba pe băutură). Dar cum rămâne cu cazul în care nu te poți hotărî: pare că nu arată ca un alcoolic, dar se pare că este asemănător… se pare că cere cazul, sau poate se preface… cum să-și dau seama este afară?

Răspunsul la această întrebare va fi dat spre sfârșitul articolului, deoarece este legat de tine, iar pentru a arăta acest lucru, va trebui să aduci câteva considerații importante.

Pentru ce?

Acum să discutăm despre următorul gând pe care l-ar putea avea un donator. S-ar putea să gândească: „Așa sunt cât de bun sunt, iată-mă.” Acest narcisism mandru este unul dintre viciile care pot fi eliminate prin donatii. Pe lângă acest defect, există și altele care pot fi rezolvate și eliminate prin antrenament prelungit, oferind donații oamenilor și având grijă de tine. Aici sunt câțiva dintre ei.

- Sentimentul că după o faptă bună poți să faci ceva rău, și apoi să te scuzi, ei spun, da, sunt o brută, dar numai datorită mie sute de oameni au primit ajutor pe care nimeni altcineva nu le-a putut oferi.

- Sentimentul că păcatele trecute au fost iertate, se spune, da, am păcătuit mult, dar acum că i-am dat pe acest cerșetor pentru pâine, sunt îndreptățit.

- Sentimentul că a fost implicat într-o afacere importantă. De fapt, donarea nu face o persoană participativă în forma în care și-o imaginează de obicei. Doar să dai bani nu înseamnă muncă, a cărei energie ar putea promova proiectul altcuiva, este un ajutor, datorită căruia alți oameni pot contribui cu mai multă muncă. Nu confunda aceste concepte. Da, ajutorul este un lucru util și un lucru bun, dar nu trebuie să-l exagerăm și să-și ia consecințele pentru sine.

- Alte gânduri despre faptul că odată ce ai donat ceva, acum ai un fel de putere asupra unei persoane și dreptul de a-i influența acțiunile. Dacă aveți astfel de gânduri, atunci NU ați făcut o donație, ci ați plătit pentru serviciu, exprimat prin faptul că vi s-a oferit posibilitatea de a participa la proiect și de a-l influența. Acest lucru poate să nu aibă nicio legătură cu a ajuta o persoană și de multe ori chiar doare, pentru că de obicei nu știi ce să faci în realitate așa cum știe persoana respectivă.

Deci, orice gânduri centrate pe sine, chiar și cele pe care nu le-am menționat în această listă, sunt o manifestare a unui fel de defecte ale psihicului tău, care sunt dezvăluite în cursul unei donații. Donatorul poate reflecta asupra acestor gânduri vicioase și poate înțelege cauzele lor, sau chiar să le elimine. Acesta este primul beneficiu al donației pentru donator. Să aruncăm o privire mai profundă.

Uneori, o persoană trebuie să-și părăsească propria zonă de confort, ceea ce poate duce la degradare. Pentru a rezolva orice problemă sau problemă, trebuie să faci eforturi, să te gândești, să faci acțiuni pe care nu vrei să le realizezi. Cu alte cuvinte, SACRIFICAȚI-vă propriul confort (emoțional). O persoană se lipsește de un fel de plăcere în favoarea unei fapte bune (chiar dacă pentru sine). Însuși acest sacrificiu este absolut analog cu donația materială, atunci când o persoană se lipsește de averea materială în favoarea a ceva util, pe care personal nu l-a putut face sau nu ar putea face bine. Deoarece aceste procese sunt similare, atunci o donație materială obișnuită poate avansa mult psihicul uman în rezolvarea problemelor personale asociate cu nevoia de a-și sacrifica confortul. O persoană lacomă care nu consideră donația o faptă nobilă are mai puține șanse să învețe să depășească dificultățile interne cauzate de viciile psihicului său decât o persoană care are propria strategie de asistență materială a oamenilor. Chiar dacă acest avar împrăștie miliarde în dreapta și în stânga, măgulindu-și deșertăciunea și mândria, adică în folosul său.

Acesta este al doilea beneficiu pentru donator. Dar asta nu este tot.

Viața poate să nu devină așa cum și-ar dori persoana însuși. Ar fi putut deveni poet sau instalator, dar războiul a izbucnit – și a fost înrolat în armată. În loc să-și dea seama ce își dorea, a fost nevoit să-și reorienteze potențialul creativ pentru a apăra Patria Mamă. Ce a facut el? A SACRAT visul său, și poate viața (în sensul său biologic) de dragul altor oameni, pentru a-i proteja pe care și-a aruncat toată puterea. Nu oricine poate face un asemenea sacrificiu. Și o astfel de persoană se va despărți cu siguranță de bogăția materială, dacă este necesar, deoarece a fost de acord să se despartă de viață sau cel puțin de o parte importantă a acesteia. Donații materiale, deși arată monstruos de modeste în comparație cu sacrificiul din O ina, dar totuși au aceeași natură: o persoană înstrăinează ceva de la sine ÎMPOTRIVA autocentrismului său și PENTRU FAVOAREA altor persoane. Adică spre Dumnezeu-centrism. Deoarece natura acestor procese este aceeași, donațiile materiale simple învață o persoană și sacrificii mai complexe în beneficiul oamenilor și în Numele lui Dumnezeu. Acesta este al treilea beneficiu al donațiilor. Și chiar și asta nu este tot.

Persoana s-a născut într-o lume în care „ceva nu merge bine”. A crescut și și-a dat seama de asta, a vrut să facă din lume un loc mai bun, deși visa să devină astronaut și să zboare la o întâlnire cu reprezentanții Marelui Inel. Nu a funcționat. O societate de consum cu toate problemele sale numeroase, generate de oamenii înșiși, destul de conștient și voluntar, nu îi va oferi o asemenea oportunitate. Știința nu se poate dezvolta separat de moralitate, motiv pentru care, în condițiile capitalismului de sclavi de consum, nu se va inventa niciodată o modalitate de a depăși spații vaste care să permită unei persoane să zboare puțin mai departe de limitele Sistemului Solar. Eroul nostru înțelege acest lucru și, în loc să-și realizeze visul de rătăciri și descoperiri îndepărtate, începe să caute modalități de a transmite oamenilor modul greșit de viață. Da, știu că adesea o astfel de persoană inventează un concept fals și, rămânând în cadrul autocentrismului, predică NU ceea ce ar ajuta oamenii să devină mai buni, ci ceva care i-ar permite acestei persoane să rămână în condiții de confort emoțional personal, în care nu există locuri unde să vadă prostia altora. El obligă oamenii să nu facă ceea ce TREBUIE să facă, ci ceea ce, după PAREREA SĂ, ar trebui să facă, iar asta nu poate fi nimic mai bun decât un consumism prost. Dar haideți să vorbim despre un alt erou care înțelege ceea ce s-a spus și încearcă sincer să-i ajute pe oameni să devină mai buni, mai drepți, să crească pentru a realiza perniciozitatea sistemului de valori existent și a relației dintre ei și să învețe o idee centrată pe Dumnezeu. model de comportament. Ce face de fapt eroul nostru? El își sacrifică viața și o dă nu propriei plăceri în condițiile în care cu o minte atât de puternică ar putea realiza TOTUL ÎN GENERAL, ci dă această viață oamenilor și slujirii lui Dumnezeu. Învață treptat să trăiască fără excese, să dea mai mult decât primește, să facă fapte bune gratis, să-i învețe pe alții și să-i ajute în alte moduri, fără a cere nimic în schimb. Acesta, în opinia mea, este cel mai puternic sacrificiu de care poate fi capabilă o persoană. Și acesta este al patrulea beneficiu al donațiilor de pe lista mea, de la care începe înțelegerea acestor conexiuni destul de profunde.

Mergea din casă în casă, Străinii au bătut la uşă.

Sub panduri de stejar batran

Se auzi un motiv simplu.

În melodia și în cântecul lui, Deoarece raza de soare este pură

A trăit un mare adevăr -

vis divin.

Inimile s-au transformat în piatră

S-a trezit o melodie singuratică.

Flacără adormită în întuneric

S-a ridicat deasupra copacilor.

Dar oameni care L-au uitat pe Dumnezeu

Păstrând întunericul în inimă

În loc de vin, otravă

Au turnat-o în castronul lui.

Ei i-au spus: „Fii al naibii!

Bea o ceașcă până la fund!..

Și cântecul tău este străin pentru noi, Și adevărul tău nu este necesar!”

(I. V. Stalin)

Același al patrulea punct despre beneficiile donației poate fi pus pe seama unui caz foarte, foarte special al unei astfel de schimbări în psihicul tău, care de obicei se produce prin iertare. În fața ta este un inamic care nu numai că te-a tratat dezgustător, dar continuă să o facă sau își amintește în mod îngrădit de asta cu toată înfățișarea și comportamentul său. Poți să-i ierți și să-i urezi bine? Încearcă, asigură-te că aproape nimeni nu poate face acest lucru cu sinceritate, urează-i, de exemplu, viață lungă și momente atât de bune, datorită cărora în această viață își va înțelege greșelile și încearcă să le corecteze cumva (chiar dacă nu în relație). pentru tine, dar alt bine, de multe ori mai mare decât răul făcut). Pentru a realiza acest act de iertare, și cu atât mai mult pentru a-l comite în fiecare zi, trebuie să sacrifici multe obiceiuri mentale plăcute, să scapi de oarecare confort și să învingi unele vicii. Acesta este același sacrificiu ca și sacrificiul vieții pentru binele societății și în Numele lui Dumnezeu, doar scara este mai mică. Și natura este identică.

De asemenea, este potrivit să citez citatul lui Andrey Tarkovsky, în care văd aproximativ același lucru pe care l-am scris mai sus:

Cel mai mult sunt interesat de o persoană care este capabilă să se sacrifice pe sine, modul său de viață - indiferent pentru ce este făcut acest sacrificiu: de dragul valorilor spirituale, sau de dragul altei persoane, sau pentru propria sa mântuire, sau de dragul tuturor împreună.

Un astfel de comportament, prin însăși natura sa, exclude toate acele impulsuri egoiste care sunt de obicei considerate a fi baza acțiunilor „normale”; infirmă legile viziunii materialiste asupra lumii. Este adesea absurd și nepractic. În ciuda acestui fapt - sau tocmai din acest motiv - o persoană care acționează în acest fel este capabilă să schimbe la nivel global viața oamenilor și cursul istoriei. Spațiul vieții sale devine singurul punct definitoriu care contrastează cu experiența noastră zilnică, devine zona în care realitatea este cea mai prezentă.

Bine, am vorbit despre beneficiile pentru donator. Și care este beneficiul pentru persoana căreia i se face donația? Da, de fapt, în apariția în el a binelui de care avea nevoie și în entuziasmul unui sentiment de recunoștință, care îl motivează mai mult să facă fapte corecte și la o mai mare calitate și rapiditate a lucrării în sine, de dragul lui. din care avea nevoie de fonduri (inclusiv și alimente fără de care nu putea lucra). Și mai mult, se pare, nimic.

Așa că acum vedeți singur, CINE are nevoie de donații în primul rând? Vouă, dragii mei, care faceți aceste donații.

Din cele de mai sus rezultă că NU contează dacă sacrificiul tău a fost în zadar sau a adus persoanei beneficiul scontat. Ai putea da o sumă mare pentru tratamentul unei persoane, dar a luat-o și a murit. NU ești tu să decizi, ci Dumnezeu este cel care decide, iar prin acțiunile tale poți influența care dintre variantele posibile ale evenimentelor prestabilite va avea loc. În acest caz, natura influenței tale poate să nu fie deloc evidentă pentru tine. Să presupunem că persoana pentru al cărei tratament i-ați dat bani a murit. Dar cu acest act al tău, nu doar te-ai beneficiat (în cele patru sensuri de mai sus), ci și, de exemplu, speranță pentru persoana respectivă și rudele sale, beneficiu pentru cei care au luat bani pentru operație, beneficiu pentru medicină în general, ceea ce a fost negativ, deși, dar totuși este experiență și există încă o mulțime de tot felul de beneficii, a căror natură este în general dificil de imaginat, deoarece o persoană nu poate înțelege în niciun fel toate consecințele acțiunii sale. Un lucru este cert: dacă acționezi conform conștiinței tale, cu sinceritate și psihicul tău este setat într-un mod centrat pe Dumnezeu, niciuna dintre acțiunile tale NU POATE da un efect secundar negativ din punctul de vedere al dezvoltării Universului (deși este poate face oamenii răi din punct de vedere emoțional, în general, dacă, de exemplu, acești oameni și-au pierdut un fel de plăcere parazită din cauza ta). Și această cunoaștere este suficientă nu numai pentru a nu regreta sacrificiul „nereușit” (după cum vi se pare), ci și pentru a înțelege răspunsul la întrebarea principală: ce să faceți în caz de incertitudine dacă aveți cu adevărat nevoie sau este o fraudă.

Am promis că voi răspunde la această întrebare, dar rog din nou cititorul să aștepte puțin, pentru că nu am discutat un alt punct important. Și oricum, ce rost are doar să cunoști în mod formal răspunsul corect, pentru că acesta nu este un buton magic, făcând clic pe care imediat apare în fața ta o pancartă cu neon de genul „dai” sau „nu da”. Aici trebuie să te gândești, iar pentru a gândi corect, trebuie să știi altceva.

Asta e tot bine?…

Am luat în considerare beneficiile pentru donator, pentru primitor… și atât? Dacă cititorul s-a gândit că nu ar trebui să fie altceva, atunci s-a înșelat serios și nu este pregătit să facă acum donațiile potrivite. Și ideea este că trebuie să existe în mod necesar un beneficiu pentru Univers, pentru Lumea noastră în sine, sau cel puțin pentru o lume separată de pe Pământ până acum. În general, sunt convins că undeva la limitele dezvoltării unei persoane, fiecare acțiune a lui ar trebui să ducă la îmbunătățirea lumii, iar donațiile sunt una dintre astfel de acțiuni legate de schimb. Și natura acestui act este următoarea. Să luăm în considerare doar două exemple dintr-o mare varietate de ele.

Prima situație. Ai un lucru pe care îl deții, dar această putere este neproductivă sau inutilă, cealaltă persoană nu are acest lucru și fără el nu poate exercita un control care ar aduce mult mai multe beneficii decât poți aduce tu deținând acest lucru. Îi dai un lucru și faci două lucruri utile deodată: scapi de ceea ce oricum nu ai nevoie (pentru dezvoltarea constructivă și fructuoasă a ta și/sau a lumii din jurul tău) și îi dai celuilalt posibilitatea de a face ceva util. Ce ai făcut până la urmă? Nu numai că ai îmbunătățit condițiile de viață pentru tine și pentru el, dar ai făcut și lumea un loc mai bun.

A doua situatie. Aveți un lucru pe care îl dețineți destul de corect și productiv, dar înțelegeți că această putere se apropie de sfârșit (de exemplu, știți dinainte că veți trece în curând la o altă sarcină în care acest articol nu este necesar, sau poate este doar timpul să-ți dai jos patinele). Există o altă persoană care este interesată să-ți continue afacerea sau ceva asemănător, dar are nevoie de acel lucru pentru asta. I-o dai și faci două lucruri utile deodată: te ajuți pe tine și pe el și, de asemenea, faci din lume un loc mai bun, pentru că ai găsit un receptor pentru activitatea ta utilă și i-ai furnizat imediat acelea, fără de care el ar pierde timpul să-l dobândești în alt mod.

Există multe astfel de situații, când transferul unui obiect face situația din lume mai bună, dar toate, la o examinare superficială, vor fi similare cu acest exemplu artificial: o navă navighează, dar este înclinată pe o parte. Ea înoată greu, trage apa cu partea ei și este în general greu de controlat. Căpitanul și-a zgâriat napul și a spus: să punem toată încărcătura pe care o avem în cală, nu pe o parte, ci să o distribuim uniform, sau măcar să mutăm jumătate pe cealaltă parte? Surprins de o decizie atât de ingenioasă, echipajul urmează ordinea - și, iată, nava începe să navigheze lin, lista dispare, iar căpitanul obține un control mai stabil. De ce umanitatea încă șchiopătează de o parte când apare atât de evidentă soluția la probleme? Răspunsul este simplu, dar depășește domeniul de aplicare al acestui articol și merită o analiză separată. Pe scurt, o încercare de a aloca resursele „cinstit” (cum își imaginează oamenii obișnuiți, a căror viață se învârte în jurul supraviețuirii, nu a creativității) va avea ca rezultat cea mai mare creștere a dependenței și a parazitismului în rândul populației generale din istorie, ceea ce va duce la degradarea cultura în ansamblu. Deci protecția față de prost funcționează aici, drept urmare paraziții înșiși generează un astfel de sistem de relații în care le este greu să paraziteze… dar există o oportunitate de a gândi. Din nou, vom discuta acest punct separat într-un alt articol.

Dar vorbim de situații în care alocarea resurselor duce la dezvoltare, nu la degradare și, prin urmare, se realizează în mod semnificativ și conform unor principii mai complexe decât pur și simplu „selectează și împarte”. Această dorință de a aloca mai corect resursele poate fi legată de așa-numita „diferență de potențial” pe care o simți atunci când determini nevoia unei donații. Simți ceva greșit în această diferență dintre tine și cel care ți-a cerut și crezi că este mai corect să comită acest act de donație. Cu toate acestea, acest simț al proporției în sine nu este bine dezvoltat la fiecare persoană. Să luăm de la bun început un exemplu simplu.

Înaintea ta este un cerșetor care cerșește de pomană. Într-un mod vulgar, s-ar putea gândi următoarele: „Acest cerșetor are nevoie de bani pentru mâncare, dar ce va face pentru lume? Prefer să donez acești bani cuiva care chiar face ceva, să zicem, bloggerul meu preferat de pe internet.” Acesta este un fel de groază, nu-i așa?

Să începem să dezasamblam de departe această prostie vulgară. În fața ta este o persoană care a pus o întrebare pe „site-ul de întrebări și răspunsuri”, și tocmai te-ai dovedit a fi un expert în acest domeniu, motiv pentru care ai dat un răspuns detaliat. Și este gratuit (de obicei pe astfel de site-uri nu plătesc pentru răspunsuri, doar ridică un anumit rating). Ce ai facut? Timp sacrificat pentru a ajuta o persoană. Dar nu raționezi la fel ca și în cazul cerșetorului? Chiar crezi ceva de genul: „Acest leneș are nevoie de răspunsul meu doar pentru a-și rezolva problema elementară, pe care ar putea să o rezolve el însuși, doar scărpinându-se pe ceafă, aș prefera să petrec acest timp pe bloggerul meu preferat”?

Simți analogia? Ai fost de folos persoana respectivă învățându-i ceva nou (dacă nu era o întrebare dependentă, cum ar fi rezolvarea temelor), și ai ajutat pe altcineva care are aceeași întrebare și va căuta pe internet un răspuns. Sute sau chiar sute de mii de oameni pot citi răspunsul tău și pot descoperi ceva nou pentru ei înșiși.

De aceea, în cazul unui cerșetor, poate exista o situație similară: poate fi un dependent, sau poate unul cu adevărat nevoiaș, care, după ocazia de a lua masa de la tine, va face ceva important în viață, care este mult mai important decât dacă bloggerul tău preferat de pe Internet se îmbogățește cu 100 de ruble, atunci când primește de mai multe ori mai mulți din acești bani datorită popularității sale în fiecare zi.

Poți să treci în cealaltă extremă, și mai pernicioasă: te poți considera mai bun decât un cerșetor și, prin urmare, păstrezi banii pentru tine. Nu mă asum să judec cum se va întâmpla asta pentru tine.

Un cerșetor în plan material nu înseamnă un cerșetor în orice altceva, el poate fi mai bogat decât tine spiritual. Gândește-te singur: ai o viață confortabilă, dar el nu are. Vă puteți imagina ce problemă serioasă de viață trebuie să rezolve această persoană și care este amploarea curajului său dacă va continua să lupte pentru ceea ce trăiește? O persoană a primit o sarcină dificilă în viață, chiar dacă a făcut unele greșeli, ajungând la această sarcină (în această viață sau într-o viață trecută), dar își îndeplinește sarcina cât poate de bine, așa cum o faci pe a ta. Cu siguranță există oameni care se vor uita la tine la fel cum te uiți la cerșetor și cred că nu ești demn de cei mai buni, pentru că tu însuți ești de vină. De exemplu, poți fi lacom de diverse ispite ale acestei vieți, iar cerșetorul nu ține de ele. Acum, cu toată sinceritatea, încearcă să spui că viciile și păcatele tale sunt „mai înalte” decât situația materială a unui cerșetor. Încercați, spuneți: „Am tot dreptul să trăiesc și să cac pe această planetă, împrăștiind-o, parazitând pe alți oameni prin închirierea de imobile sau alte obiecte, prin împrumuturi, investiții, depozite în bănci, umple rezervoarele Pământului cu tone de plastic în fiecare an, distrugem propria noastră națiune prin alcool și tutun etc.”, apoi adăugați: „dar un cerșetor nu are acest drept”.

E amuzant, nu-i așa? Mai vrei să spui că viciile tale sunt de altă natură și, prin urmare, nu fac rău? Încercați să fundamentați acest lucru, înaintea dvs., nimeni nu a reușit încă.

Astfel, ajungem la problema: este inutil să ne angajăm în analiză comparativă pentru a determina această „diferență de potențial”. Există întotdeauna un mare risc de a face o mare greșeală și, prin urmare, să-ți înrăutăști nu numai el, ci și poziția ta, precum și să aduci puțin rău în această lume (ca lipsă de bine).

Înseamnă asta că fiecărui cerșetor ar trebui să i se dea pomană? Nu, pentru că și aici trebuie să simți măsura pentru a înțelege dacă faci din lume un loc mai bun cu acest act sau nu. Dar cum înveți acest instinct?

A da sau a nu da?

Am vorbit deja despre complexitatea unor astfel de întrebări și despre înțelegerea răspunsurilor corecte la acestea. Și chiar a dat exemple: pot să-ți spun ce este adevărul sau libertatea, dar asta nu înseamnă că vei cunoaște adevărul sau vei deveni liber, mai mult, viața ta este puțin probabil să se schimbe cumva odată cu prezența acestei cunoștințe, pentru că numai cunoașterea. putini.

Un exemplu mai clar a fost dat în articolul despre parazitism, unde am vorbit despre prescrierea șoferilor pentru trecerile de pietoni. Se spune (p. 14.1 din SDA) în ce cazuri trebuie lăsat să treacă un pieton. Cu toate acestea, cunoașterea acestei reguli NU răspunde la întrebarea CUM să înțelegeți intențiile pietonului și să luați decizia corectă. Dacă nu știi, este vina ta, dar regulile explică clar ce trebuie făcut.

Tot aici, vă voi oferi răspunsul corect la întrebarea când puteți face o donație și când trebuie să vă abțineți. Iată-l:

O donație TREBUIE să fie făcută în cazurile în care acest act aduce beneficii părții care primește, părții care dă și Universului în întregime în curentul principal al Expedienței Universale. Dacă actul de donație nu aduce beneficii Universului, adică nu se încadrează în curentul principal al Expedienței Universale, atunci ar trebui REFUZAT

Vedeți cât de simplu este?

Dar cum înveți să simți această măsură a beneficiului? La urma urmei, cu excepția lui Dumnezeu, nimeni nu știe care vor fi consecințele cu donația ta. Ca de obicei, întrebarea corectă conține deja răspunsul: ascultați-l pe Dumnezeu și urmați-i părerea în această chestiune de alegere. Și pentru a-L auzi pe Dumnezeu corect, și nu tăcerea sau altă esență, trebuie să fii, cel puțin, în ton cu psihicul tău și să ai experiența comunicării cu Dumnezeu, care este pur individuală. Din acest motiv, nu poate exista niciun sfat cu privire la modul de a atinge această stare. Vă voi da doar drumul pe care îl parcurg în prezent și care dă unele rezultate, dar mie personal îmi este clar că încă nu am avansat foarte departe. Așa cred eu personal (nu trebuie să vă convină).

Este necesar ca psihicul la momentul luării unei decizii să fie lipsit de stări egocentrice. Dacă începi să vorbești despre câștig personal, să cazi în narcisism, să filosofezi dacă persoana care stă în fața ta este demnă de ajutorul tău sau dacă el însuși este de vină și-l lași să iasă singur din asta, te gândești la faptul că după această donație nu veți avea suficient pentru pivasik (înlocuiți aici ORICE atribut de degradare), încercați să prindeți acele elemente suspecte ale comportamentului uman prin semne externe care ar trăda un fraudator, începeți doar să vă gândiți că ar fi corect să faceți doar pomană pentru prevenire din când în când, abordați problema pur formal etc., atunci toate aceste gânduri vă vor distorsiona măsura percepției și este posibil să vă înșelați. Pentru că canalul de comunicare cu Dumnezeu în acest moment nu va fi suficient de curat, sau chiar complet închis.

Da, poți analiza situația, dar dintr-o poziție care NU începe cu „Eul” tău. Prin urmare, pentru a face alegerea corectă, priviți Providența lui Dumnezeu în raport cu dumneavoastră și această persoană în același timp: aveți sentimentul că vă puteți ajuta simultan pe voi înșivă (în sensul indicat mai sus) și pe el (în sensul, da-i ceva, ce vrea) si exista dorinta de a o face cu adevarat? Vedeți în actul intenționat de donație o dorință sinceră de a-L sluji pe Dumnezeu în persoana acestei persoane sau vedeți în capul vostru un gând egoist și ORICE dorință egocentrică? Dacă, ca urmare a străduinței voastre sârguincioase de a auzi răspunsul de la Dumnezeu, obțineți tocmai această distincție că amândoi - cel care dăruiește și cel nevoiaș - aveți nevoie unul de altul acum, atunci vă puteți oferi cu totul calm ajutorul și este chiar foarte de dorit. pentru a face acest lucru. Dacă nu se găsește un astfel de sentiment de „diferență potențială” între voi, atunci este mai bine să nu oferiți ajutor, există riscul să faceți o greșeală.

Pentru a stăpâni această tehnică, trebuie să te antrenezi. În procesul de antrenament, dacă le faci cu sârguință și sinceritate, vei întâlni diferiți oameni, dar greșelile în legătură cu aceștia NU vor fi prea periculoase pentru tine și pentru alți oameni. Pe măsură ce parcurgeți aceste antrenamente, voi înșivă veți vedea cum crește abilitatea de a obține discriminări, când psihicul în momentul alegerii nu este întunecat de nicio prostie centrată pe sine. De asemenea, în timpul acestor antrenamente, trebuie să identifici și să elimini acele defecte psihice care apar în cursul luării deciziilor de donație.

De asemenea, din cele spuse rezultă că o donație către aceeași persoană de la tine, de exemplu, poate fi corectă, dar de la mine - eronată. Acest lucru se datorează naturii reciproce a donației, pentru că nu numai el primește, ci și tu. Dacă între voi există o anumită „diferență de potențial” care trebuie nivelată, nu înseamnă că este între mine și acea persoană. Țineți cont de acest gând, pe care, totuși, l-am menționat deja mai sus: amândoi ar trebui să aveți nevoie unul de celălalt. Tu pentru el - ca asistent, el pentru tine - ca persoană care a acceptat ajutorul tău, care a acceptat ceea ce ar fi trebuit să dai în favoarea acelor patru consecințe pozitive pentru tine, ceea ce personal nu ai nevoie pentru nimic altceva, ce după actul de donație face lumea puțin mai bună. Pentru a înțelege acest lucru, trebuie să fii liber de sentimentele hedoniste dictate de societatea modernă de consum, în care totul pare necesar care poate fi devorat sau folosit în alt mod pentru satisfacția personală dincolo de măsura determinată demografic.

Dar repet că aceste ultime patru paragrafe sunt proiecția mea a regulii exacte descrise mai sus asupra mea personal, adică modul în care mă gândesc personal la asta.

rezumat

Voi repeta pe scurt punctele principale. Donația este în primul rând necesară donatorului însuși, deoarece odată cu efectuarea corectă a acestui act, acesta descoperă și elimină unele defecte personale și defecte psihice, învață să părăsească zona obișnuită de degradare-confort parazitar, învață să acționeze corect în ciuda a ceea ce este plăcut pentru el însuși, apropiindu-se astfel de realizarea sensului lor în viață, care fără aceste abilități cu greu poate fi realizat. De asemenea, contribuie la îmbunătățirea lumii în ansamblu, pentru că îi dă altuia ceea ce are nevoie mai mult și este mai util, ceea ce înseamnă că celălalt se va descurca mai bine cu acest lucru (sau cu banii).

Principalul lucru, amintiți-vă, donația este corectă numai atunci când este în conformitate cu Scopul General. Când, după actul donației, „diferența de potențial” dintre voi este netezită și înțelegeți că datorită acestui lucru lumea va deveni un loc mai bun: ați devenit mai bun, a devenit mai bun, iar resursele vor aduce mai multe beneficii decât înainte de a egala această diferență. Dacă nu există utilitate Expediency, atunci donația va fi dăunătoare.

Repet ca acesta este un raspuns COMPLET pentru mine personal la problema pusa, pur si simplu nu mai este nimic de spus, totul este extrem de clar si tot ce ramane este sa invat. Așa că vă doresc mult succes la antrenament.