Cuprins:

Ivan cel Groaznic a suferit trădarea guvernatorului din Kurbsky
Ivan cel Groaznic a suferit trădarea guvernatorului din Kurbsky

Video: Ivan cel Groaznic a suferit trădarea guvernatorului din Kurbsky

Video: Ivan cel Groaznic a suferit trădarea guvernatorului din Kurbsky
Video: Un Pilot a Supravietuit Triunghiului Bermudelor Si Spune Ce a Vazut 2024, Mai
Anonim

În urmă cu 455 de ani, voievodul Andrei Kurbsky, asociat cu țarul Ivan cel Groaznic, a fugit din Rusia în Lituania. Savanții îl numesc pe Kurbsky unul dintre cei mai „dezertori de rang înalt” din istoria Rusiei. Personalitatea sa este încă evaluată foarte controversat: pe de o parte, a fost un lider militar talentat, un gânditor proeminent al epocii sale și un apărător al Ortodoxiei în Commonwealth, pe de altă parte, a comis o trădare în relația cu țarul și cu Rusia.

Prințul Andrei Kurbsky s-a născut în 1528 în familia guvernatorului Mihail Kurbsky. A aparținut unei familii nobile care a urcat într-una dintre ramurile lui Rurikovici - prinții din Yaroslavl. La începutul secolului al XVI-lea, Kurbskii, care susțineau adesea opoziția față de Marii Duci ai Moscovei, erau în dizgrație și ocupau o poziție destul de scăzută în societate pentru originea lor. Cu toate acestea, acest lucru nu l-a împiedicat pe Andrei Kurbsky să se ridice sub Ivan cel Groaznic.

Un comandant talentat

Tânărul prinț Kurbsky a luat parte la a doua campanie a lui Ivan al IV-lea împotriva Hanatului Kazan cu rang de administrator. La întoarcere, a devenit voievod în Pronsk și în 1551 comanda deja un regiment de dreapta când armata rusă de pe Oka aștepta invazia tătarilor. Cam în același timp, Kurbsky era aproape de Ivan al IV-lea și a început să-și îndeplinească ordinele personale.

În 1552, un detașament sub comanda lui Andrei Kurbsky și Pyotr Shcenyatev a ridicat blocada tătarilor din Crimeea de la Tula și apoi a învins armata hanului. În ciuda mai multor răni grave, prințul Kurbsky sa alăturat unei noi campanii împotriva Kazanului opt zile mai târziu. În timpul cuceririi orașului, forțele lui Kurbsky au blocat porțile Elbugin pentru a împiedica garnizoana Kazan să se retragă. Când câteva mii de tătari au traversat râul Kazanka, Kurbsky cu un detașament de cavalerie în număr de aproximativ 200 de oameni i-a depășit pe fugari. A fost rănit din nou și la început a fost chiar presupus mort.

La acea vreme, Kurbsky era deja unul dintre cei mai apropiați asociați ai țarului. În 1554, a luat parte la înăbușirea revoltei tătarilor din Kazan și doi ani mai târziu - la înfrângerea circasienilor revoltați și la protecția granițelor sudice ale regatului de armata Crimeei. Curând după aceea, Ivan al IV-lea l-a făcut pe Kurbsky boier.

În 1558 a început războiul Livonian. Kurbsky, împreună cu Piotr Golovin, a comandat un regiment de patrulă. Apoi a fost numit primul comandant al primului regiment, conducând avangarda armatei ruse. Campania a avut succes - aproximativ 20 de orașe livoniene au fost capturate.

Imagine
Imagine

Guvernatorii prințul Peter Ivanovici Shuisky și prințul Andrei Mihailovici Kurbsky. Captura lui Novgorodok, 1558 © Colecția de cronici pe avers din secolul al XVI-lea.

După ce problemele au început în 1560 în Livonia, Ivan al IV-lea l-a pus pe Andrei Kurbsky în fruntea armatei care operează acolo și, în același timp, l-a numit voievod în Iuriev. Acesta a fost punctul culminant al carierei prințului. El a provocat mai multe înfrângeri grave livonienilor. În viitor, Kurbsky a acționat atât independent, cât și ca parte a unei armate combinate, împreună cu Peter Shuisky și Ivan Mstislavsky.

Forțele lui Kurbsky au primit prima lovitură de la trupele polono-lituaniene care au intrat în război pentru Livonia și au învins cu succes noul inamic. Mai târziu a luat parte la campania împotriva lui Polotsk. În 1562, Kurbsky a suferit un eșec: în bătălia de la Nevel, detașamentul său a fost învins de lituanieni. Cu toate acestea, prințul și-a păstrat statutul de guvernator Yuryevsky și comanda armatei care i-a fost încredințată mai devreme.

Zbor spre Lituania

Istoricii încă nu pot răspunde la întrebarea ce anume l-a determinat pe Kurbsky să trădeze. După înfrângerea de la Nevel și alte câteva episoade militare nereușite, și-a păstrat postul. Și chiar și atunci când la Moscova câțiva dintre apropiații prințului au căzut în dizgrație, țarul nu a făcut nicio pretenție față de Kurbsky. Cu toate acestea, guvernatorul a decis să fugă din Rusia.

„În această poveste, Kurbsky s-a arătat că nu din partea cea mai bună. A început să negocieze cu autoritățile polono-lituaniene, căutând anumite privilegii pentru el. Și imediat în momentul zborului, a abandonat toate trupele încredințate lui și familiei sale în mila destinului”, a declarat într-un interviu acordat RT un profesor la Facultatea de Științe Politice a Universității de Stat din Moscova. M. V. Lomonosov, doctor în științe istorice Serghei Perevezentsev.

În timpul negocierilor, Kurbsky, pentru a-și confirma fermitatea intențiilor, potrivit unor istorici, a transmis inamicului informații despre mișcarea trupelor ruse, din cauza cărora rușii au suferit pierderi grave. La 30 aprilie 1564, Kurbsky a părăsit Rusia și a trecut granița cu Lituania. Familia lui Kurbsky din Rusia a fost persecutată, unele dintre rudele sale, conform mărturiei lui Kurbsky însuși, Ivan cel Groaznic ar fi „enervat”.

„În Lituania, Kurbsky s-a confruntat imediat cu comenzi radical diferite de cele din Rusia. A luat cu el trei căruțe cu diverse mărfuri, dar a fost jefuit de armata polono-lituaniană, iar prințul s-a prezentat în fața regelui Poloniei fără niciun cadou”, a adăugat Perevezentsev.

Cu toate acestea, Marele Duce al Lituaniei și Regele Poloniei Sigismund Augustus nu l-a jignit pe Kurbsky și anturajul său. El i-a acordat dezertorului pentru utilizare temporară posesiuni extinse în ținuturile Rusiei de Vest: orașul Kovel cu un castel, precum și mai multe sate și moșii. Trei ani mai târziu, proprietatea a fost înregistrată ca proprietate ereditară a familiei Kurbsky. Deja în 1564-1565, prințul fugar a participat la ostilitățile cu Rusia de partea trupelor polono-lituaniene, în special la asediul Poloțk și la devastarea regiunii Velikolutsk.

„În curând, Kurbsky s-a confruntat cu o altă particularitate a vieții în ținuturile polono-lituaniene. Magnații locali au creat bande care au jefuit vecinii și le-au luat cu forța pământul. Kurbsky a devenit victima unor astfel de raiduri, dar apoi și-a creat propria bandă și a făcut același lucru”, a spus expertul.

Imagine
Imagine

Biserica Sfintei Treimi din satul Verbki, lângă orașul Kovel, unde se află mormântul prințului Andrei Mihailovici Kurbsky (dintr-o gravură din 1848) © „Enciclopedia militară a ID Sytin”.

În același timp, Kurbsky a reușit atât de mult să-și jefuiască și să-și asuprească vecinii, încât s-au plâns despre el regelui. Dar Sigismund August, care a considerat transferul lui Kurbsky sub conducerea sa o realizare personală, nu l-a pedepsit pe dezertor.

În 1571, monarhul a facilitat căsătoria lui Kurbsky cu văduva bogată Maria Kozinsky, dar relația ei cu Kurbsky nu a funcționat, iar cuplul a divorțat în curând. După aceea, prințul a intrat într-o căsătorie de succes cu nobila Volyn Alexandra Semashko, au avut doi copii. În 1583, Kurbsky a murit pe una dintre moșiile sale.

„S-a dus de partea inamicului”

„Andrei Kurbsky a intrat în istoria Rzecz Pospolita în primul rând ca apărător activ al Ortodoxiei. În secolul al XVI-lea, acolo a început persecuția Bisericii Ortodoxe și le-a oferit coreligionilor săi tot sprijinul posibil: i-a susținut, a ajutat la publicarea textelor religioase. Adevărat, când s-a pus întrebarea că fiul lui Ivan cel Groaznic Fiodor ar putea sta pe tronul polonez în urma alegerilor, Kurbsky s-a opus partidului ortodox lituano-rus și l-a susținut pe cel catolic pentru a preveni acest lucru. În viitor, acest lucru a dus la mari dificultăți pentru ortodocșii din Commonwealth”, a declarat Vadim Volobuev, cercetător principal la Institutul de Studii Slave al Academiei Ruse de Științe, într-un interviu pentru RT.

În opinia sa, în ciuda evadării zgomotoase, Kurbsky nu a jucat un rol practic în istoria poloneză.

„El a slăbit frontul într-o oarecare măsură, dar Rzeczpospolita a câștigat războiul Livonian mult mai târziu. Dar moștenirea sa literară și ideologică a fost foarte semnificativă”, a explicat Volobuev.

Imagine
Imagine

Mesaje de la Andrei Kurbsky către Ivan cel Groaznic conform listei Muzeului de Istorie de Stat, colecție Uvarova

Imediat după zborul său, Kurbsky a trimis o scrisoare lui Ivan al IV-lea, în care a încercat să explice motivele actului său cu opiniile sale politice. Ivan cel Groaznic i-a răspuns fostului subiect într-o manieră caustică, arătând clar că toate scuzele lui sunt lipsite de valoare. Ulterior, corespondența a dus la o amplă discuție socio-politică. După cum a remarcat Vadim Volobuev, valoarea corespondenței constă în faptul că ne oferă o idee despre discursul viu al acelei epoci. Pe lângă comunicarea scrisă cu țarul rus, Kurbsky a lăsat în urmă o serie de lucrări istorice și literare.

„Andrei Kurbsky a devenit o figură foarte controversată și dramatică în istorie. Pe de o parte, a fost un lider militar talentat, apărător al Ortodoxiei și un gânditor politic remarcabil. Pe de altă parte, a trădat suveranul și Patria, a trecut de partea inamicului.

Apropo, el a devenit unul dintre cei mai înalți dezertori din istoria Rusiei și poate cel mai înalt rang. Este ca și cum Kutuzov în 1812 ar fi aruncat armata și ar fi trecut de partea lui Napoleon”, a remarcat Perevezentsev.

Imagine
Imagine

Boris Chorikov „Capturarea Narvei de către Ivan cel Groaznic”, 1836

Cu toate acestea, potrivit istoricului, Andrei Kurbsky a fost ghidat de propria sa logică. În primul rând, el credea că regele ar trebui să se bazeze pe cei mai apropiați consilieri ai săi și fără ei nu ar putea lua nicio decizie importantă. Pornind de la aceasta, a împărțit domnia lui Ivan al IV-lea în două perioade: când a ascultat împrejurimile și a luat deciziile „corecte” și când a încetat să o facă, transformându-se într-un „despot”.

În al doilea rând, Kurbsky a susținut ideile feudale care le-au dat prinților și nobililor dreptul de a-și schimba stăpânii. Dar dacă chiar și cu câteva decenii mai devreme acest lucru a fost perceput ca o normă, atunci în a doua jumătate a secolului al XVI-lea, actul lui Kurbsky era deja privit ca o trădare.

„Cea mai frapantă moștenire a lui Kurbsky a fost mitul pe care l-a creat pentru auto-justificare despre oroarea și teroarea care se presupune că a cuprins Rusia sub Ivan cel Groaznic. A fost preluat în Commonwealth, care era în război cu Rusia, și apoi s-a răspândit în toată Europa”, a menționat Perevezentsev.

Recomandat: