Demolatori: băncile rusești au pierdut peste 7 miliarde de dolari în Ucraina

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

La începutul anilor '90, liberalii occidentali au curățat cu sârguință Codul penal al RSFSR, eliminând din acesta părțile cele mai periculoase pentru ei. Deci, în 1992, articolul 69 privind sabotajul a dispărut. Astăzi este momentul să ne amintim conținutul:

„Acțiune sau inacțiune care vizează subminarea industriei, transporturilor, agriculturii, sistemului monetar, comerțului sau altor sectoare ale economiei naționale, precum și activitățile organelor statului sau organizațiilor publice în scopul slăbirii statului sovietic, dacă acest act a fost săvârșite prin uz de instituții, întreprinderi, organizații de stat sau publice, ori prin opunerea muncii lor normale - se pedepsește cu închisoare de la opt la cincisprezece ani cu confiscarea averii.”

Aceste definiții clare, preluate din dreptul sovietic, se potrivesc foarte bine în politicile conducerilor celor trei bănci de stat de top din Federația Rusă. Vorbim, desigur, despre VTB, Vnesheconombank și Sberbank. Filialele lor au pierdut peste 7 miliarde de dolari în Ucraina în cei doi ani și jumătate după Maidan

7 miliarde de dolari este o sumă colosală de bani. Acestea sunt fonduri care au oferit și continuă să ofere un sprijin semnificativ economiei ucrainene. De exemplu, întregul program de asistență al Independentului de la Fondul Monetar Internațional este de 17,25 miliarde de dolari. În același timp, volumul total al rezervelor de aur și de schimb valutar ale Ucrainei este puțin mai mare de 15 miliarde.

Dar chiar și după standardele rusești, 7 miliarde de dolari este o cifră foarte semnificativă. Acesta este mai mult decât cheltuielile totale pentru sănătate ale țării în 2017. Această sumă este de patru ori și jumătate față de cheltuielile bugetare anuale pentru cultură. Și de șapte ori mai mare decât costul locuințelor rusești și al serviciilor comunale.

Este clar că conducerii băncilor de stat autohtone nu îi pasă de stat. Niciunul dintre ei - nici VEB, nici VTB, nici Sberbank - nu și-a deschis sucursale în Crimeea. În timp ce populația noastră săracă donează bani pentru ajutor umanitar locuitorilor din Donbass, băncile noastre de stat subvenționează regimul terorist de la Kiev. Băncile noastre creează rezerve suplimentare pentru datorii ucrainene cu probleme, interacționează cu Banca Națională a Ucrainei într-o armonie perfectă, continuă cu calm să deservească clienții corporativi și privați din stat, care a declarat Rusia principalul inamic. Pașii de marketing ai bancherilor noștri sunt terifianți: de exemplu, o filială a Vnesheconombank pe 13 octombrie i-a felicitat galant pe ucraineni de Ziua Apărătorului Ucrainei și le-a urat „apărătorilor curaj, curaj, sănătate, victorii și un cer liniștit”. Amintiți-vă că această sărbătoare a fost instituită de Petro Poroșenko în onoarea zilei de înființare a așa-numitei Armate Insurgente Ucrainene (UPA), formată în 1943 pe teritoriul Reichskommissariat Ucraina sub conducerea strictă a naziștilor. Unitățile UPA au fost cele mai expuse în timpul masacrului de la Volyn, marcat de masacrele populației civile. Astăzi, moștenitorii spirituali ai UPA efectuează raiduri teroriste împotriva orașelor Donbass. Lor le dorește Vnesheconombank rusesc victorii și curaj.

Dar chiar dacă uităm de istorie, de etică, nu-i pasă de poporul rus, de memoria strămoșilor, dacă ne ghidăm doar după considerente de profit și profit, atunci totuși, prezența băncilor noastre. pe piata ucraineana este absurd si inexplicabil! Nu e timpul să lovești masa cu pumnul și să latri: „Destul!”

Din cele 7 miliarde de dolari în pierderi, peste 3,2 miliarde de dolari sunt pierderi nete pe care băncile le-au reflectat în situațiile lor pentru 2014-2016. Liderul în pierderi nete a fost VTB - 1,5 miliarde de dolari, VEB - 1,4 miliarde de dolari, aproximativ 400 de milioane de dolari - Sberbank.

Pe lângă pierderile suferite, băncile de stat ruse, aparent cu acordul Băncii Centrale a Rusiei, au „investit” peste 2,5 miliarde de dolari în filialele lor din Ucraina în ultimii trei ani. Titlurile de știri că „Rusia a devenit cel mai mare investitor în economia ucraineană în 2016” nu sunt deloc o glumă. Aceasta este într-adevăr o investiție reală a băncilor de stat. Potrivit serviciului ucrainean de statistică, doar în 2016, investiția totală în Ucraina s-a ridicat la 4,4 miliarde de dolari, în timp ce investitorii ruși au reprezentat 1,7 miliarde de dolari. În același timp, 90% din investițiile rusești sunt băncile noastre de stat. De exemplu, în februarie 2016, Vnesheconombank a decis să majoreze capitalul autorizat al filialei sale ucrainene cu 800 de milioane de dolari, transformând împrumuturile acordate anterior de Vnesheconombank.

A treia componentă a pierderilor noastre sunt împrumuturile pe care băncile ruse le acordă fiicelor lor în valoare de aproximativ 1,5 miliarde de dolari. A fost posibil să discutăm că investițiile și împrumuturile acordate filialelor s-ar putea întoarce în Rusia… Nu se vor mai întoarce! Din moment ce BNU (Banca Națională a Ucrainei) a impus sancțiuni băncilor rusești săptămâna trecută, acești bani nu se vor întoarce în țară. Le-am pierdut. Sau mai degrabă așa: conducerea băncilor noastre de stat ne-a pierdut banii!

Deci, chiar și calculele pur economice, egoiste, indică faptul că este neprofitabil, dăunător și inutil ca băncile noastre să rămână pe piața ucraineană. Dar Sberbank din Rusia săptămâna trecută, după sancțiuni și pogromuri, după birourile sale din Kiev pline de blocuri de beton, a făcut o nouă declarație că va continua să opereze și să deservească clienții ucraineni. După ce a primit o lovitură bună, a simțit scuipat, a pierdut bani, Sberbank rusesc, cu toate acestea, își continuă cu încăpățânare activitățile în Ucraina în detrimentul ei și al țării sale.

Se pune întrebarea: după ce considerente se ghidează conducerea de vârf a Sberbank în politica lor nebunească de ruină? Și cel mai important - cine va fi responsabil pentru pierderile deja primite?

Până acum, conducerea băncilor de stat merge bine. De exemplu, Serghei Nikolaevici Gorkov. El a supravegheat filiala ucraineană a Sberbank și ar fi logic să presupunem că va fi responsabil pentru pierderile colosale ale întreprinderii sale. Cu toate acestea, a fost numit în februarie 2016 în funcția de președinte al Consiliului de administrație al Vnesheconombank, are o medalie a Ordinului de Meritul Patriei, gradul II, precum și un Certificat de Merit de la Guvernul Federației Ruse. Nu este de mirare că, după astfel de încurajări, Serghei Nikolaevici își continuă strategia pro-ucraineană la Vnesheconombank, până la urmă, nu degeaba cei 800 de milioane de dolari ai împrumutului au fost transformați în acțiuni și blocați pentru totdeauna într-o țară vecină.

Acum, conducerea VTB și noii curatori ai Ucrainei din Sberbank, judecând după declarațiile publice, mizează pe vânzarea activelor lor și pe cumpărători bogați. Dar cine va cumpăra ceva în Ucraina acum? Investițiile străine directe în Ucraina în 2016 au scăzut de 10 ori. În plus, băncile străine își scot și activele la vânzare și părăsesc rapid piața ucraineană. La sfârșitul anului 2016, grupul italian Unicredit și-a vândut filiala din Ucraina. La care? Banca rusă Alfa. Nu mai erau cumpărători.

Weekendul trecut, FMI a suspendat alocarea următoarei tranșe de credit Ucrainei. Într-un comunicat de presă, fondul se referă la necesitatea de a evalua evoluțiile care afectează sectorul financiar și perspectivele economice mai ample. Aparent, chiar și FMI, care din motive pur politice oferă finanțare Kievului, a rămas fără răbdare. La urma urmei, orice analist financiar are motive serioase să se îndoiască de perspectivele roz ucrainene. Și pentru un bancher este firesc să vrea să economisească bani, nu să-i arunce în gaura neagră a economiei ucrainene.

Numai băncile rusești de stat nu au nicio îndoială cu privire la perspectivele ucrainene, ceea ce arată ca o nebunie!

În același timp, Banca Centrală a Rusiei este inactivă penal. Banca Centrală a fost cea care a închis ochii la pierderile sălbatice ale afacerilor bancare rusești și, de fapt, a tolerat retragerea capitalului din țară. În loc să discute colegial cu băncile de stat o strategie pentru părăsirea pieței ucrainene imediat după Maidan și izbucnirea războiului civil din Donbass, Banca Centrală a Rusiei nu a făcut absolut nimic. Nu au existat declarații comune sau restricții privind retragerea bunurilor în străinătate.

Investițiile uriașe ale Rusiei în economia ucraineană pe fondul incendiilor, atrocităților, terorii și persecuției politice a cetățenilor pro-ruși arată ca culmea cinismului, jumătate și jumătate cu idioție.

Întrebarea care trebuie pusă este: din cine este formată stratul de guvernare al sistemului financiar rus? Care este nivelul lor de gândire? Care este strategia?

Deja în urmă cu doi ani era clar că politica băncilor rusești cu importanță sistemică (cu viteza iepurilor care au revenit din Crimeea și au creat probleme enorme în peninsulă) contravine politicii președintelui. Cu toate acestea, acum devine clar că aceasta nu este doar o linie de comportament asimetrică față de stat. Există sabotaj direct, hrănind fiara anti-ruse în detrimentul banilor ruși. Toate acestea se întâmplă în timpul crizei și al sancțiunilor internaționale; este posibil ca conform instrucţiunilor centrelor de control financiar străine.

Acum, că datele privind pierderile uriașe ale Rusiei au devenit cunoscute, subadministrarea băncilor menționate mai sus încearcă să ne estompeze privirea cu jumătăți de măsură.

Între timp:

în primul rând, Banca Centrală a Federației Ruse trebuie să interzică de urgență orice operațiuni ale băncilor ruse cu fiicele ucrainene; va fi suficient să se investească în active naziste, care aduc și pierderi;

în al doilea rând, VEB, VTB, Sberbank ar trebui să elaboreze un plan comun pentru retragerea imediată de pe piața ucraineană. Vinderea pentru o mizerie a activelor în care s-au investit miliarde de dolari este fundul! Poziția celui pe jumătate obraznic sau „omis”. Trebuie să plecăm trântind ușa tare. Este necesară retragerea tuturor fondurilor rămase din filiale prin structuri offshore și oprirea în comun a oricăror tranzacții cu clienții, atât retail, cât și corporate, în același timp. Toate obligațiile trebuie să revină Băncii Naționale a Ucrainei. Lăsați Ucraina nazistă, împreună cu Bandera, Orlik și alte spânzurătoare de la UPA, să ramburseze obligațiile. In razboi ca si in razboi…

Și în al treilea rând, oamenii care au comis astfel de pierderi trebuie să fie trași la răspundere. Sau 7 miliarde de dolari este o prostie, un fleac și nu merită să lipsești mediocritatea și dăunătorii de dreptul de a gestiona finanțele țării noastre?!