Pantografie: Copii ale alfabetelor limbilor slave

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Pe un sfat de la cititor, Kostaber Kolosova a ieșit pe o carte veche interesantă. Se numește „Pantografie; care conțin copii exacte ale tuturor alfabetelor cunoscute din lume; împreună cu o explicație în limba engleză a acțiunii sau influenței specifice a fiecărei litere: la care se adaugă mostrele din toate limbile vorbite autentice."

Această carte a fost scrisă de Edmund Fry (1754-1835), fondatorul fondatorului englez și publicată la Londra în 1799.

Pantografia este arta de a copia desene folosind un pantograf. Așa arată:

Cartea conține peste două sute de alfabete. La începutul cărții, Edmond Free oferă o listă a surselor pe care le folosește. Sunt o mulțime. Cum califică el însuși limbile cunoscute la vremea lui:

„Dacă numim diferite dialecte ale diferitelor popoare care locuiesc în anumite părți ale lumii, numărul acestor limbi este cu adevărat mare; și ar fi zadarnic și inutil să încercăm să le studiem pe toate.

Pentru început, le vom numi pe cele principale, dintre care sunt doar 4. Ele pot fi numite surse primare sau limbi materne și se pare că toate celelalte limbi vorbite în Europa provin din ele, și anume: latină, celtică, gotic și slav.

Cu toate acestea, nu aș vrea să cred că ne-au fost transmise fără nicio modificare, din confuzia limbilor din clădirea Turnului Babel.

Ne-am exprimat opinia că există o singură limbă cu adevărat originalădin care s-au format toate celelalte limbi. Cele patru limbi menționate sunt doar strămoșii limbilor care sunt vorbite acum în Europa.

Din limba latină au venit italiană, spaniolă, portugheză și franceză;

Din celtic - galeză, goidel, irlandeză, bretanie sau armoricană (Armorica sau Aremorica este o regiune istorică din nord-vestul Franței actuale - aprox. Mina) și Waldens (la sudul Franței - aprox. Mina).

Din gotic - olandeză înaltă și joasă; engleză, care este, de asemenea, îmbogățită cu împrumuturi din multe alte limbi; daneză, norvegiană, suedeză, islandeză sau runic.

Din slavă - poloneză, lituaniană, boemă, vandală, croată, rusă, carnish, dalmată, lusaciană, moldovenească și multe altele.

În prezent, în Asia, ei vorbesc în principal turcă, tătără, persană și arabă modernă, georgiană, armeană, indiană modernă, formozană (limba aborigenilor din Taiwan, așa arătau ei:

Autorul cărții citează două varietăți ale limbii indiene disponibile la acel moment (cu 32 de soiuri de greacă și 18 de soiuri de aramaică):

Nu știu de ce se numește indian. Explicația spune că aceasta este limba nubiană (Africa, Valea Nilului):

„LIMBA INDIANĂ1 Limba nubiană. Se crede că acestea au fost scrisorile originale originale ale abisinienilor, dar există unele îndoieli cu privire la acest lucru. Duret, p. 383.

Clabart spune că a fost luat din Biblioteca Griman din Veneția și adus la Roma în timpul lui Sixtus al IV-lea, în 1482.”

„Călătorii moderni (1619) ne informează că indienii de est, chinezi, japonezi etc., își formează literele pe acest model, scriu de sus în jos. Jerome Osorius, a 2-a carte de istorie portugheză, spune că indienii nu folosesc nici hârtie, nici pergament, ci scriu cu un instrument ascuțit pe frunzele de palmier și că au cărți foarte vechi scrise astfel.»

În India modernă, se vorbesc 447 de limbi diferite, 2 mii de dialecte. Dar două sunt oficiale: hindi și engleză. Iată cum arată hindi:

Aceeași ortografie a literelor este folosită în sanscrită:

Deoarece eu nu sunt lingvist, mă voi referi la opinia experților:

„Hindi este versiunea modernă a sanscritei, la fel ca slavona bisericească veche și rusă.”

„Sanscrita este o limbă veche și sacră, în ea sunt scrise texte spirituale. Diferența sa față de hindi modernă poate fi comparată cu relația dintre latină și spaniolă modernă - rădăcinile cuvintelor au fost păstrate, dar fonetica limbilor este diferită."

Autorul cărții menționează doar 2 limbi indiene în loc de 447, care sunt cunoscute în vremea noastră, iar aceste două limbi nu seamănă cu nimic cu cea în care vorbește și scrie India astăzi.

Ce concluzii se pot trage din asta, nu știu încă.

În rest, tragem concluzia că autorul cărții, ca european, a fost mai aproape de limbile europene, în ciuda abundenței literaturii pe care a studiat-o. Mai departe, în ordine alfabetică. Limba armeana:

„Limba armeană se apropie de limbile caldeene și siriacă; multe dintre părțile sale sunt similare cu alte limbi orientale, greacă și galică, ceea ce face pronunția dificilă. Este folosit nu numai în Armenia Mare și Mică, ci și în Asia Mică, Siria, Tartaria, Persia și alte țări. Duret, p. 725

„Această scrisoare a fost folosită pentru a decora frontoane și titluri de cărți; şi pentru inscripţiile publice, de unde francezii i-au dat numele Lapidaire.

Dar scrisoare lapidarănumite orice inscripții găsite pe pietre și alte materiale solide din care sunt ridicate monumente.

Lapidariul Kerci

„Acestea sunt majusculele scrisului lor obișnuit, luate din cărțile lor. Unii autori cred că aceste semne au fost inventat de Sfântul Hrisostom, care a fost alungat de împărat, din Constantinopol în Armenia, unde a murit.

Alfabetul armean modern

Zlatoust s-a născut pe teritoriul Turciei, dar într-o perioadă în care, după toate indicațiile, încă locuiau acolo. Este puțin probabil să fi început să inventeze ceva diferit de limba în care scriau și vorbeau. Deși acest alfabet nu seamănă deloc cu cel slav.

Este alfabetul glagolitic asemănător? La urma urmei, destul de recent a fost folosit, dar acum personal privesc acest verb ca pe o oaie completă. Sunt obișnuit cu alfabetul chirilic. Deși este foarte posibil ca rușii, și nu numai, să nu fi scris deloc tătari în chirilic? Iată, un alfabet glagolitic slav din secolul al XVIII-lea:

„Bulgaria este o provincie a Turciei; semne în cea mai mare parte ilirian(Fourn. Vol. 2, p. 275), dar slavădialect

Ilirii erau grupurile vaste de popoare indo-europene înrudite care în antichitate locuiau în nord-vestul Peninsulei Balcanice și parțial în sud-estul Peninsulei Apenini. De ce să încurci atât de mult?

De ce să nu spunem sincer că acestea erau popoare slave?

„Ioan Botezătorul Palatin afirmă că ilirii au două alfabete: provinciile din partea de est îl foloseau pe cel care semăna cel mai mult cu cel grecesc, inventat de Sfântul Chiril; în provinciile vestice – inventat de Sfântul Ieronim.

Dar Aventin în cartea a 4-a a analelor sale spune că pe vremea lui Hristos, un singur om pe nume Metodie, episcop și originar din Iliria, a inventat acest alfabet; și a tradus scripturile în ea, convingând oamenii să renunțe la folosirea latinei și la ceremoniile bisericii romane. Vezi „Limba croată. Duret, p. 741."

La care Hristos, sau mai bine zis la ce Metodie, se referă el? Acum se crede că Chiril și Metodiu, creatorii alfabetului slav, au trăit în secolul al IX-lea. Conform rezultatelor lui Fomenko și Nosovsky, Iisus Hristos a trăit în 1152-1185 d. Hr.

Acestea. este probabil ca autorul acestor chiar Chiril și Metodiu să fi avut în vedere? Sau erau două perechi: una a trăit în secolul al IX-lea, cealaltă - cu 900 de ani mai devreme. În prezent, limba iliriană aparține grupului de limbi paleo-balcanice și este dată următoarea schemă a distribuției sale:

Acest alfabet ilirian al poporului indo-european din grupul de limbi paleo-balcanice din timpul nostru este numit și verbul (recunoscut de Chiril și Metodiu):

Un alt exemplu de alfabet ilir, dar care deja amintește mai mult de alfabetul chirilic sau un amestec de chirilic și latină:

„Palatine susține că acest alfabet a fost inventat de Sfântul Chiril; se numeste " slavă „Și are o mare asemănare cu alfabetul rus. Duret, p. 738."

Următoarea limbă slavă prezentată în carte este rusă:

„Simbolurile atașate au fost tăiate cu litere de tipar pe strada Typografskaya, din alfabetele Vocabularia totiut erbis Linguarum comparativa, culese și publicate din ordinul regretatei împărătese a Rusiei în 2 volume”.

„LIMBA SLAVONĂ (croată?) Or Rusă veche, preluat din enciclopedia franceză, volumul 10. A fost scăpat accidental la locul potrivit în carte.”

Descrierea limbii ruse este preluată din cartea lui Peter Simon Pallas. A fost deja menționat în articolul „Despre ruinele antice ale Siberiei”. Acesta este un savant enciclopedic german care este în serviciul rusesc (1767-1810).

Pe lângă cercetările în domeniul biologiei, geografiei, etnografiei, geologiei și filologiei, el a compilat și „Dicționare comparative ale tuturor limbilor și dialectelor, culese de mâna dreaptă a Prea Înaltei Personalități a Împărătesei Ecaterina a II-a”. Care a apărut mai întâi în 2 volume (Sankt. Petersburg, 1787-1789), iar apoi în 4 volume sub titlul „Dicționar comparat al tuturor limbilor și dialectelor, în ordine alfabetică” în 1790-1791).

Autorul cărții la care se face referire în acest articol se referă la ediția din 1786, i.e. publicat anterior la Sankt Petersburg. Întreaga prefață a Dicționarului comparat este scrisă în latină, deși testul ulterioară este în rusă.

Oferă traducerea cuvintelor ruse comune în alte 200 de limbi. Dintre aceștia, 12 sunt slavi, 36 sunt europeni, apoi caucazieni, asiatici și alte aproximativ o sută - popoarele din Siberia, Orientul Îndepărtat și Nordul Îndepărtat. Dacă ești interesat, poți vedea singur. Cartea este disponibilă gratuit.

În cartea avută în vedere aici se dă UN SINGUR eșantion de limba rusă, preluat dintr-o carte scrisă de un GERMAN … … nici nu știu ce concluzii să trag aici. Am un singur lucru care sugerează de la sine - acest alfabet rus nu era încă foarte răspândit în secolul al XVIII-lea și era posibil să fi fost folosit pentru a scrie altul?

În carte sunt prezentate și alte limbi slave, dar nu sub formă de alfabet, ci sub forma textelor „Tatăl nostru”, scrise, totuși, nu în limba originală, ci în latină. Dar chiar și așa este clar că ele sună în rusă sau aproape în rusă, ca în cazul limbii lusațiane:

Din textele prezentate aici, putem concluziona că chiar și în secolul al XVIII-lea, limbile slave erau mai apropiate de rusă ca sunet decât acum. Nici în limba poloneză nu văd prea multe diferențe față de rusă: „împărăție” în loc de „împărăție”, „de fiecare zi” în loc de „zilnic”, „vin” în loc de „datorii” etc. Dar aceste diferențe se referă la conținutul textului rugăciunii, nu la cuvintele în sine.

Se pare că ei locuiau pe teritoriul Moldovei de astăzi. Sau cel puțin locuitorii săi vorbeau rusă.

Ucraineană în carte nu sunt menționatedar se menţionează Vandal. În locul lui sau nu? Nu voi îndrăzni să trag o concluzie. Vandalii sunt considerați un vechi trib germanic, apropiat de goții care au trăit în secolul al V-lea d. Hr.

Luzhitsy a trăit pe teritoriul Germaniei moderne, Poloniei, Republicii Cehe, Belarusului și Ucrainei de Vest, totuși, pentru o perioadă foarte lungă de timp - în secolele 7-4 î. Hr., au vorbit limbile grupului celto-italic și erau strămoșii ilirienilor, care erau deja considerați mai sus.

Există o astfel de schemă pentru răspândirea hunilor, goților și vandalilor în Europa de Vest:

Direcții ale invaziilor tribale pe teritoriul Imperiului Roman. În special, direcția de mișcare a vandalilor din Germania prin Dacia, Galia, Iberia până în Africa de Nord și jefuirea ulterioară a Romei în 455 d. Hr. este prezentată cu gri. e.

Există o astfel de nuanță: Imperiul Roman, care a fost jefuit de slavi, este situat pe teritoriul ocupat anterior de etrusci, care erau și slavi. Deci cine a capturat și a jefuit pe cine rămâne o mare întrebare.

Această carte conține trei exemple de alfabet etrusc:

„Etruscii, sau etrurii, după cum ne spune istoria latină, au fost cel mai vechi popor al Italiei. Unii autori susțin că, la scurt timp după potopul general, Noe a întemeiat acolo 12 orașe sau triburi, care au folosit aceleași litere sau simboluri, încredințate doar lui. preoții care le-au schimbat.după plăcerea lor, atât ordinea cât și sensul sau sensul lor;uneori notându-le de la stânga la dreapta sau invers.

Nici o îndoială Alfabetele etrusc și pelasgic provin din aceeași sursă.»

Pelasgii sunt oamenii care au locuit în Grecia antică, înainte ca grecii să sosească acolo. Etruscii au trăit în Italia înainte de sosirea romanilor, iar pelasgii în Grecia înainte de sosirea grecilor, iar limba etruscilor și pelasgilor avea o origine comună, deoarece ambii erau slavi. Mă întreb cum ar putea identifica literele etrusce în secolul al XVIII-lea, dacă în secolul al XX-lea spuneau că etrusca nu poate fi citită?

„După Hellanicus (scriitor grec din secolul al V-lea î. Hr.) Etruscii sunt o ramură a pelasgilor din Marea Egee, iar pelasgii sunt populația pre-greacă a Greciei și a Egeei, inclusiv insulele Creta, adică tocmai minoicii conduși de regele Minos.

Herodot relatează că Hellas a fost numită anterior Pelasgia, țara pelasgilor.

Academicianul bulgar Vladimir Georgiev a demonstrat că limba pelasgică era indo-europeană. Romanii i-au numit etrusci, grecii i-au numit pe etrusci „tirenieni”. iar etruscii înşişi, conform lui Dionisie din Halicarnas, s-au numit „rasena „. Și în dicționarul lui Ștefan al etruscilor bizantini sunt numiți necondiționat trib slav.

Academicianul N. Ya. Marr a dovedit că în epoca pre-indo-europeană, Mediterana era locuită de jafetide. El a numit unul dintre triburile pelasgice sau etrusce, care a fost numit și Rasenes în diferite versiuni ale acestui nume.

Pe baza analizei limbilor jafetice (scitice și etrusce), el a restabilit legătura lor directă cu slava și rusă. N. Ya. Marr a mai scris: „Rasele din nordul Caucazului s-au stratificat în două naționalități - pelasgii și rasenii. Pelasgii s-au stabilit în Peninsula Balcanică. Rasenii s-au contopit în Peninsula Apeninilor, unde s-au amestecat cu etruscii, sub numele cărora erau cunoscuți de vecinii lor.”

G. S. Grinevich a fundamentat schema: Pelasgi = etrusci = trib slav (Rasens), adică protoslavi.

Folosind doar limba veche slavă, remarcabilii oameni de știință patrioti F. Volansky, P. P. Oreshkin, G. S. Grinevici, G. A. Levkashin și alții au reușit să citească inscripțiile cretane, etrusce, proto-indiene și alte inscripții pe care „erudiții etrusci” nu le-au putut citi înaintea lor”. (O. Vinogradov „Rusia vedica antica este baza existentei”)

„Aceste personaje, care sunt scrise de la stânga la dreapta, spune Theseus Ambrosius, pot fi găsite în multe biblioteci din Italia”.

„Conform autorității de mai sus, avem și acest simbol, care este scris de la dreapta la stânga”.

"Acești oameni venit din Scitia în Europa, iar pe vremea lui Valentinian, în 376 d. Hr., sub Attila, s-au făcut mari distrugeri în Franța și Italia; dar apoi, urmând exemplul Papei Leon, s-au stabilit în Pannonia, care acum se numește Ungaria de la huni. Acest alfabet este copiat din Fournier, v. 2.p. 209."

Dacă aceasta este limba hunilor. Hunii sunt un alt nume pentru slavi:

„În prima carte din „Războaiele cu goții”, el scrie despre slavi după cum urmează: „Între timp, Martin și Valerian au sosit, aducând cu ei o mie șase sute de soldați. Cei mai mulți dintre ei erau huni, slavini și ante, care locuiesc de cealaltă parte a Dunării, nu departe de malurile acesteia. Belisarius, foarte încântat de sosirea lor, a considerat necesar să lupte cu inamicul”. (Mavro Orbini „Regatul slav”, 1601)

Sau sciții, care sunt și slavi:

Mulți cercetători sunt antropologi și etnologi (printre ei faimosul geograf și etnograf rus G. E. Grum-Grzhimailo), i-a atribuit pe huni fiilor Eurasiei cu fața palidă, cu ochii verzi și cu părul roșu, despre care s-au păstrat informații în cronicile răsăritene. Aspectul unor huni restaurați din craniu ne permite să fim de acord cu acest lucru.

Cultura hunilor este foarte asemănătoare cu cea scitică: același „stil animal”, aceleași movile funerare cu camere de bușteni plasate sub pământ … Într-unul din mormintele Noinuli (movila nr. 25), sub un strat gros de pământ și un bloc de bușteni de mormânt, un portret brodat al unei persoane asemănătoare cu… Stalin, care zăcea aici de aproape 2000 de ani, a fost descoperit. (S. I. Rudenko, „Cultura hunilor și kurganilor Noinuli”.)

La fel ca și alanii:

În acele părți ale câmpului, câmpurile sunt mereu din belșug în iarbă și fructe, așa că oriunde le merge calea, nu le lipsește nici furaje, nici hrana. Toate acestea dau naștere unui pământ fertil, spălat de multe râuri.

Toți cei care nu sunt de folos se țin de bagaj și fac munca pe care o pot, precum și sarcini simple și ușoare; tinerii învață să călărească, pentru că, după ideile lor, mersul este demn de dispreț și toți sunt cei mai pricepuți războinici.

Aproape toate sunt mari, au trăsături frumoase ale feței, păr castaniu deschis și un aspect foarte rapid și ușor înfricoșător. În toate sunt asemănătoare hunilor, dar mai cultivați decât cei din mâncare și îmbrăcăminte. Vânând, ajung în mlaștina Meoțiană, în strâmtoarea Cimeria, în Armenia și în Media. (Mavro Orbini „Regatul slav”, 1601)

Limba hunilor este limba sciților. Și este similar cu limba etruscă. Nu știu dacă identificarea alfabetului etrusc și hunic a fost luată de pe tavan, sau în secolul al XVIII-lea, limba etruscă era o limbă destul de CITEBILĂ.

Limba prusacă este menționată în carte, dar apariția alfabetului ei din anumite motive nu este dată (poate motivul este că, la fel ca lusația, este slavă?) Doar trei lecturi diferite ale „Tatălui nostru”, scrise în latină. litere (dar nu știu în ce limbă, cu siguranță nu în germană):

Iată ce scrie Mavro Orbini despre prusieni:

„După ce i-ai învins în luptă, a fost introdus pentru prima dată în Prusiacreştinism împreună cu limba germană, limba slavilor prusacilor a fost în scurt timp suprimată »

Slavii au trăit în Europa (cum ar fi Turcia) în trecutul recent. „Romanii” și „grecii” au venit în aceste teritorii mai târziu, alungându-i pe slavi din ele și atribuind prezența lor pe acest teritoriu timpurilor străvechi. Întoarcerea faptelor pe dos: cuceritorii au fost declarați apărători, iar apărătorii au fost cuceritori. Totuși, acesta nu este singurul caz, ci mai degrabă un fenomen larg răspândit în „istoria” noastră.

În carte sunt prezentate mai multe variante ale limbii tătare:

Alfabetul tătar folosește în principal litere arabe. Mostra atașată este rugăciunea Domnului.

Limba arabă a fost destul de folosită în Tartaria. Multe surse vorbesc despre asta. Dar asta nu înseamnă deloc că tătarii erau arabi.

Exemple din limba tătără 2-4 sunt textele rugăciunii Tatălui nostru scrise cu litere latine: citirea rugăciunii literare, rugăciunea în limba tătar-ostyak și în stilul chinezesc - chineză tătără? Nu știu chineza și nu sunt deloc lingvist, așa că îmi este greu să judec conținutul:

Dar nu sună deloc chinezesc. Deși, poate, motivul este că în secolul al XVIII-lea în Europa nu știau încă ce limbă vorbeau chinezii? Nici alfabetul chinezesc nu este prezentat în carte. Nu vreau să trag concluzia că atât limba chineză, cât și alfabetul chinez au fost inventate mai târziu?

„Tătarii Manchu folosesc același alfabet sau simboluri ca Marii Mughals, și scrie de sus în jos, în felul chinezilor. Anexa este un exemplu de litere inițiale. Enciclopedia franceză, cap. XXIII."

„O mostră din literele din mijloc ale alfabetului tartar Manchu. Enciclopedia franceză, cap. XXIII."

„Eșantion de litere finale ale alfabetului tartar manciu. Enciclopedia franceză, cap. XXIII."

Marii Mughals sunt legați geografic de India. O altă dovadă în pușculiță că limba tătarilor, ca și sciții, și posibil toți slavii dinaintea lui Chiril și Metodie, era sanscrita. Similar?

Mai multe despre tătără, scită și sanscrită în articolul „Petroglife și scrierea veche a Siberiei”. S-a dovedit că și limba georgiană este legată de limba tătară.

„Acest alfabet este format din limba greacă, potrivit lui Postel, care spune că georgienii folosesc această limbă în rugăciunile lor, dar în alte cazuri folosesc litere tătare și armenești.

Acest exemplar este aproape grecesc, atât ca nume, cât și ca imagine, și a fost luat dintr-o carte veche de călătorii în Țara Sfântă de către un călugăr pe nume Nichol Huz, 1487. Duret, p. 749. Fourn. v. 2.p. 221"

„Acesta și două alfabete ulterioare, conform enciclopediei franceze, sunt folosite printre georgieni și sunt scrise de la stânga la dreapta; dar Fournier spune că acest nume este luat de la numele martirului Sfântul Gheorghe, pe care ibericii l-au ales drept patron și îl consideră apostolul lor.

Alfabetele în care acestea sunt doar majuscule sunt numite sacre datorită utilizării lor în descifrarea Cărților Sfinte.”

„Limba georgiană 4. Acesta este tipul italic obișnuit folosit astăzi (secolul al XVIII-lea)”

După părerea mea, are ceva în comun cu verbul?

Limba georgiană modernă:

O altă limbă, după părerea mea, care are asemănări cu slava:

„Alfabetul acestor litere primitive conține 16 simboluri și grade rădăcină, care au 24 de modificări sau modulații secundare, alcătuind un total de 40; și se numea Coelpen y Beirz, insignele de bard sau ALFABET BARDIC.

În mod firesc, anticarul isteț vrea să știe cum a supraviețuit această relicvă curioasă până în zilele noastre?

Răspunsul la aceasta: în regiunile necunoscute și muntoase din Țara Galilor, sistemul bardismului (appartenarea la vechiul ordin celtic al poeților? - nota mea). Este încă intact, dar mai bine cunoscut lumii sub numele de druidism, care a fost, de fapt, acea ramură a bardismului, care este legată de religie și educație.

Bardismul era universal și conținea toate cunoștințele sau filozofia timpurilor străvechi; Druidria era un cod religios; și ovatism, este artă și știință.

Păstrarea simbolurilor, probabil, se referă în principal la propriile sale rezerve și bogăție, prin care tradiția este redusă la știință.

Sunt recunoscător pentru aceasta și următoarea intrare către prietenul meu priceput W. Owen. F. A. S, a cărui autoritate nu poate fi pusă la îndoială.”

„Modul original de a scrie în rândul englezilor antici era că literele erau tăiate cu un cuțit pe tăblițe, care erau cel mai adesea pătrate și uneori triunghiulare; prin urmare, 1 tabletă conținea fie patru, fie trei linii.

Pătratele au fost folosite pentru teme generale și pentru 4-creșteri în poezie; cele triunghiulare au fost adaptate la triade și pentru un ritm antic ciudat numit Tribanus și Anglin Milvir, sau triplet și poeme războinice.

Au fost adunate mai multe tablete cu text scris pe ele, formand un fel de cadru, prezentate pe pagina atasata. Care a fost numit „Pifinen” sau interpret și a fost proiectat în așa fel încât fiecare tabletă să poată fi rotită pentru citire, cu capătul fiecăreia dintre ele întorcându-se alternativ pe ambele părți ale cadrului.”

În opinia mea, este foarte asemănător cu runele slave:

Părerea mea: runele britanice nu sunt altceva decât rune slave. Aceasta înseamnă că, înainte de sosirea britanicilor în Marea Britanie, acolo locuiau și slavii.

Și au avut aceeași soartă ca etruscii în Italia, ilirii în Grecia, prusacii în Germania, hunii în Ungaria și slavii în Moldova. Sau toți acești englezi, germani, italieni și greci au uitat că sunt slavi?

Dar studiile genetice arată că încă aparțin unei alte ramuri, deși înrudite: R1b, nu R1a.