Un fel de afrika. China, India și Africa creează lumea de mâine

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

În 2014, cartea Kindafrika a fost publicată în Franța. China, India și Africa creează lumea de mâine”J.-J. Boileau şi S. Dembinsky. Este greu de spus dacă termenul „Kindafrika”, care unește China, India și Africa, va prinde rădăcini - cel mai probabil nu, lumi prea diferite sunt strânse în el.

Cu toate acestea, din punct de vedere operativ-empiric, termenul „Kindafrika” poate fi folosit ca ocular sau, după cum ar spune Isaac Asimov, pentru a „privi de la înălțime” la trei blocuri în creștere, ponderea demografică și economică (cel puțin China și India) a care va juca cu adevărat totul un rol mare în soarta lumii în general și a Post-Vestului, Pax Occidentalica în special.

Potrivit autorilor cărții, în 2030–2050. acest rol (desigur, dacă nu există o catastrofă globală) în multe privințe va fi decisiv.

Controversa din jurul Kindafrika este un motiv bun pentru a analiza cele trei părți ale acesteia. În același timp, are sens să aruncăm o privire mai atentă asupra Africii (vorbim despre Africa de la sud de Sahara, adică despre „negru”, negru, non-arab, sau, așa cum se mai numește, „subsahariană”. „Africa), deoarece despre China și (într-o măsură mai mică) există deja destul de mult scris despre India. Africa este adesea lipsită de atenție. Nu este corect.

In primul rand, Africa este baza de resurse a unei părți semnificative a lumii în a doua jumătate a secolului al XXI-lea și, prin urmare, structurile interesate încep încet-încet să-și preia mâinile („a doua colonizare”);

În al doilea rând, Procesele demografice și de altă natură care se dezvoltă în Africa spre deznădejdea socială sunt pline de probleme, cel puțin pentru Europa de Vest.

Până acum este stăpânit în principal de arabi, dar mai devreme sau mai târziu, pe măsură ce situația africană se înrăutățește, oamenii „de prisos”, „neprofitabili” de pe continentul negru se vor repezi în Europa, iar replicile lui Yesenin „Omul negru! Ești un oaspete foarte rău!” va dobândi o semnificație practică pentru europenii de vest.

Deci despre Africa de astăzi și acum, parafrazându-l pe P. Ershov, se poate spune: „Va aduce cu ea multă, multă neliniște”.

Europenii de Vest și americanii în secolele XIX-XX. acțiunile lor din Asia și Africa s-au trezit celebru și acum se confruntă cu recul. Exact așa - și-a numit „Blowback” cartea analistului american Charles Johnson, un expert recunoscut în Japonia și războiul anti-gherilă.

Prin recul a înțeles, printre altele, valul de violență politică îndreptat împotriva Occidentului de către lumea afro-asiatică în prima jumătate a secolului XXI. ca răspuns la ceea ce au făcut colonialiştii în această lume în secolul al XX-lea. Pumnul demografic este cel care aduce lumea afro-asiatică în nasul european.

Potrivit prognozelor, în 2030 populația Chinei va fi de 1,5 miliarde, India - 1,5 miliarde, Africa - 1,5 miliarde (în timp ce cele două țări, Nigeria și Etiopia, împreună vor furniza 400 de milioane de oameni), iar în 2050 Populația Africii poate ajunge la 2 miliarde.

Cu alte cuvinte, într-un deceniu și jumătate, jumătate din umanitate va trăi în Kindafrika, iar cea mai mare parte a acestei jumătăți, în special în India și Africa, va fi reprezentată de tineri - în contrast cu îmbătrânirea și scăderea populației din Europa.

Trebuie remarcat aici, totuși, că estimarea tradițională a dimensiunii Chinei (și Indiei) este contestată de unii. Unii, de exemplu, regretatul A. N. Anisimov, cred că această estimare este subestimată și China trebuie să adauge 200 de milioane.

Alții, precum V. Mekhov, care și-a publicat recent calculele pe internet, consideră că populația Chinei și, în general, toți așa-zișii giganți demografici ai Asiei este supraestimată și, în realitate, este semnificativ mai mică.

În special, populația RPC, conform lui V. Mekhov, nu este de 1 miliard 347 de milioane, dar în cel mai bun caz - 500-700 de milioane.

In primul rand, el subliniază că nu există date demografice exacte, toate datele sunt estimări. Datele istorice variază cu zeci de milioane. Deci, conform unei surse, în China în 1940.au fost 430 de milioane, iar conform altora - 350 de milioane în 1939.

În al doilea rând, potrivit lui V. Mekhov, asiaticii au înțeles bine că mărimea populației este arma lor strategică și, prin urmare, sunt interesați să supraestimeze cifrele. În 2011, ponderea populației urbane a RPC pentru prima dată a depășit jumătate - 51, 27%. Dacă ne gândim că populația celor mai mari orașe din RPC este de 230-300 de milioane de oameni, atunci, scrie Mekhov, conform acestei logici, se dovedește că populația Chinei este de 600 de milioane, nu mai mult de 700 de milioane.

La fel este și cu India: 75 de milioane locuiesc în cele mai mari 20 de orașe. Unde este un alt miliard? Dacă există unul, atunci densitatea populației este de 400 de persoane. pentru 1 mp. km. Conform statisticilor, 70% dintre indieni trăiesc în sate, adică. 75 de milioane este 30%. Se pare că populația nu depășește 300 de milioane.

Am ceva de obiectat față de aceste calcule, dar în acest caz principalul lucru pentru mine este să le acord atenție și să ofer cititorului ocazia de a gândi singur, dar voi continua să adere la evaluarea tradițională.

A fost o perioadă în care Europa arăta ritmuri mari de creștere a populației: la sfârșitul Evului Mediu, europenii reprezentau 12% din umanitate, în 1820 - 16,5%, în ajunul Primului Război Mondial - 25%. Și atunci proporția de europeni albi în populația mondială a început să scadă.

Astăzi, după diverse estimări, fluctuează între 8% și 12% - este revenirea demografică a Occidentului la Evul Mediu? În plus, astăzi în Europa de Vest și Statele Unite, persoanele de peste 70 de ani reprezintă 25% din populație, în 2030 vor fi mai mult de 30%. Vedem declinul demografic al rasei albe și îmbătrânirea acesteia, în „Kindafrika” - imaginea opusă.

Apropo, albii sunt singura rasă al cărei număr este în continuă scădere. Și ceva nu se aude vocile alarmate ale politicienilor, antropologilor, ecologiștilor, tremurând isteric despre reducerea sau amenințarea cu dispariția oricărei specii de arahnide, pești sau endocannibali din tribul Yanomami (locuiește la granița dintre Brazilia și Venezuela). Ți-e milă de albi? Dar ce zici de egalitate? Sau trăim într-o eră a rasismului anti-alb? Dar asta e de altfel.

Populația din „Kindafrika” la începutul erei noastre era de 70% din populația lumii, în 1950 - 45% (au reprezentat 4% din bogăția mondială). Pentru 2030, demografii dau următoarea prognoză: America de Nord și de Sud - aproximativ 13% din populația lumii; Europa cu Orientul Mijlociu și Africa - 31%; Asia „chineză” (China, Japonia, Coreea, Asia de Sud-Est) - 29%; Asia „indiană” (fostă India britanică) - 27%.

Cifrele pentru componența de vârstă a cohortei de 15-24 de ani sunt și mai impresionante. În 2005, în China, a însumat 224 de milioane, în 2030 în China se prevăd 177 de milioane - o scădere de aproape 50 de milioane; în India - 242 milioane, în Africa - aproximativ 300 milioane (aproape o treime sau un sfert din dimensiunea acestei cohorte mondiale). Și asta în ciuda faptului că în 2000 speranța medie de viață în Africa era de 52 de ani, în India - 63 de ani, în China - 70 de ani.

În general, 223 de oameni se nasc în fiecare minut în lume (173 dintre ei sunt în 122 de țări subdezvoltate). În 1997, natalitatea în lume era de 24 la mie, în Africa - 40. În 1997, 15% din nașterile din lume erau africane, în 2025 vor fi 22%, iar până atunci 50% din populația africană. va locui în orașe (în America Latină - 70%), media mondială este de 60–65%.

În același timp, din punct de vedere demografic, Africa subsahariană este eterogenă. Experții identifică patru modele demografice în el.

1. „Bombă demografică”. Acestea sunt în primul rând Nigeria și Mali, precum și Niger, Burkina Faso, Guineea, Angola, Congo (fostă fr.), Ciad, Uganda, Somalia. În 1950, 90 de milioane de oameni trăiau în aceste țări, în 2040 vor fi 800 de milioane.

2. „Opțiune stabilă” cu o oarecare scădere a populației: Senegal, Gambia, Gabon, Eritreea, Sudan. Acum - 140 de milioane, până în 2040 populația acestui grup de țări ar trebui să scadă cu 5-10%.

3. Model asociat cu impactul activ al SIDA. Potrivit diverselor estimări, între 25 și 40 de milioane de africani sunt seropozitivi, iar doar 0,5-1% dintre ei au acces la medicamentele necesare. 90% dintre cei infectați au sub 15 ani.

Cazul clasic este Zimbabwe (în capitală, Harare, SIDA este principalul factor de mortalitate pentru 25% din populație), precum și întregul sud al Africii. În afara acestei regiuni, HIV face furori în Tanzania, Kenya, Côte d'Ivoire, Camerun. Cu toate acestea, cu toate efectele inhibitoare ale SIDA, populația va crește și aici, deși nu la fel ca în țările primului model. În 1950, populația acestor țări era de 46 de milioane, în 2040 sunt prognozate 260 de milioane (pentru Africa de Sud aceste cifre sunt de 56 de milioane, respectiv 80 de milioane).

4. Un model determinat de creșterea mortalității cauzate de război. Acestea sunt Sierra Leone, Burundi, Rwanda, RD Congo. Și aici, creștere, dar din nou nu ca în țările primului model: 80 de milioane în 1950, 180 de milioane în 2040.

Cu alte cuvinte, până în 2030–2040. în Africa va exista un număr mare de „oameni în plus”, și deloc „Onegin” și „Pechorin” - va fi un alt material uman. Unul dintre mijloacele de rezolvare a problemelor populației excedentare este migrația către un loc „unde este curat și ușor”.

Mai mult, pentru o mare parte a africanilor nu există aproape nicio muncă în Africa: Africa oferă astăzi 1,1% din producția industrială mondială, iar ponderea sa în PIB-ul global a scăzut de la 12,8% în 2000 la 10,5% în 2008.

Astăzi, africanii, folosind rețelele lor etnice, migrează în principal în Franța și Belgia, precum și în Marea Britanie și Italia. În 2010, Africa a furnizat 19 milioane de migranți (10% din migrația mondială). În ultimul an al secolului al XX-lea. 130 de mii de oameni au migrat în Europa din Africa; pentru 2030, este proiectat de la 700 mii la 1,6 milioane.

Există însă și alte previziuni: de la 9 la 15 milioane. Dacă se vor îndeplini, atunci de la 2 la 8% din populația europeană va fi africană. Nu este atât de mult, dar adevărul este că sunt concentrate compact în cele mai mari orașe, iar acest lucru schimbă situația.

Numărul mic de migranți din Africa poate fi ușor explicat: stratul mediu african (acestea sunt 60 de milioane de gospodării cu un venit de 5.000 de dolari sau mai mult pe cap de locuitor pe an) pur și simplu nu are bani pentru a emigra. Ei bine, dacă „mijlocul” nu au bani, atunci ce putem spune despre cea mai mare parte?! La urma urmei, 50% din populația Africii Subsahariane trăiește cu mai puțin de 1 dolar pe zi, nu migrează (în general, 2 miliarde de oameni din lume au mai puțin de 2 dolari pe zi).

Cei care locuiesc în Africa cu 2 dolari pe zi migrează, dar nu departe de locul lor de reședință, în principal în orașele din apropiere. În acest sens, nici măcar migrația intra-africană nu este atât de mare: 23 de milioane de oameni. în 2000, până acum a crescut nesemnificativ.

Pe continentul lor, africanii migrează în principal în Algeria, Burkina Faso, Mali, Maroc și Nigeria. Spre deosebire de migrațiile interne din India și China, cele intra-africane dau naștere la conflicte etnice. Acest lucru este de înțeles: China și India sunt state întregi, iar China, pe deasupra, este, de fapt, un stat mono-național (oamenii Han reprezintă 92% din populație). Până în 2030, se estimează că Africa va avea 40-50 de milioane de migranți interni cu vârsta cuprinsă între 18 și 24 de ani. Este clar că acest lucru nu va adăuga stabilitate.

O situație mai calmă cu migrația internă în China și India. În China, migrația internă - din sat în oraș - conform estimărilor tradiționale (mi se par semnificativ supraestimate), este de aproximativ 400-500 de milioane de oameni și joacă un rol economic important.

Dar migrația intra-indiană nu joacă un asemenea rol, migranții interni nu se adaptează bine la viață în noile condiții. Acest lucru se datorează în primul rând identităților de castă și regionale puternice, care în India sunt mult mai puternice decât identitatea națională. India, potrivit unui număr de experți, nu este atât un întreg, cât o sumă de state.

Una dintre cele mai izbitoare reflectări ale acestui lucru este conservarea și dezvoltarea cinematografiei regionale, care, spre deosebire de Bollywood, este necunoscut în Occident. Acesta este Collywood (Chennai / Madras) - după studiourile din Kodambakkam; Tollywood (din Tollingung) în Kolkata; filme în bengaleză, telugu.

În următoarele decenii, se preconizează că 300 de milioane de indieni vor părăsi mediul rural spre orașe, iar acesta va fi un șoc migrațional. Având în vedere că India este deja unul dintre liderii mondiali în primirea forței de muncă migranți din străinătate, șocul poate fi foarte puternic. India este vizitată în principal de oameni din țările învecinate, unde situația este chiar mai gravă decât în India - din Bangladesh și Nepal (acum populația Bangladeshului este de 160 de milioane, se prevăd peste 200 de milioane în 2030; celălalt vecin al Indiei, Nepal, are 29 milioane)., pentru 2030 - aproximativ 50 milioane).

Diaspora indiană din afara Indiei - 25 de milioane (în 2010 au dat țării 50 de miliarde de dolari), iar dacă luăm oameni din toată fosta India britanică, atunci diaspora - 50 de milioane diaspora indiană (Pravasi Bharatiya Divas), datată la data a revenirii lui MK Gandhi la patria sa din Africa de Sud în 1915

Ca o distragere a atenției, voi observa că, în ciuda sărăciei, India este acoperită de o rețea de telefonie mobilă. Dacă în 2003 erau 56 de milioane de abonați, atunci în 2010 - 742 de milioane, iar acum este aproape de 900 de milioane. Acest lucru se datorează ieftinității taxelor: 110 rupii (2 euro pe lună), există și un tarif foarte ieftin. - 73 de rupii…

China salută migrația cetățenilor săi către zone importante din punct de vedere strategic din Africa. Aici, diaspora chineză este de 500 de mii, iar jumătate dintre ei trăiesc în Africa de Sud. Din cei 700.000 de tineri absolvenți chinezi care au părăsit țara între 1978 și 2003, 160.000 s-au întors în China.

Astăzi, analiștii compară din ce în ce mai mult părțile constitutive ale Kindafrika în ceea ce privește educația. În primul rând, trebuie remarcat faptul că astăzi 40% dintre tinerii de astăzi la nivel mondial cu vârsta cuprinsă între 20 și 25 de ani urmează studii superioare.

În ajunul celui de-al Doilea Război Mondial, această cifră era de doar 5%. Nu vorbesc de calitatea acestei educații, este în scădere în toată lumea. Din punct de vedere cantitativ, numărul de oameni educați este în creștere - doar conform lui Mihail Ivanovici Nozhkin: „oamenii educați pur și simplu au câștigat”.

În „Kindafrika” cu minim minim - alfabetizare - situația este următoarea: în China sunt alfabetizați 90%, în India - 68%, în Africa - 65% - un contrast colosal cu situația din 1950; noi pe baza filme cu Raj Kapoor ("The Tramp", "Mr. 420", etc.).

În statul indian Kerala, în general, 90% dintre cei alfabetizați este rezultatul faptului că comuniștii erau adesea la putere în stat. În momentul de față, India și Africa în alfabetizare sunt aproximativ la nivelul la care se afla RPC în 1980, adică. există un decalaj de 30 de ani.

În zilele noastre se vorbește mult despre „economia cunoașterii”. În cea mai mare parte, acesta este același fals ideologic ca „societate post-industrială” sau „dezvoltare durabilă”. Uită-te doar la modul în care sunt derivați unii indicatori ai „economiei cunoașterii”: numărul de ore pe care elevii le petrec în instituțiile de învățământ este înmulțit cu numărul de persoane.

Astfel, în Statele Unite, din 1980 până în 2010, numărul de ani de studiu a crescut de la 1,7 miliarde la 2,4 miliarde, iar în China - de la 2,7 miliarde la 7,5 miliarde.2050 poate ajunge la 10 miliarde, iar Africa, conform indicatorilor formali, va deveni unul dintre liderii „economiei cunoașterii”. Este clar că toate acestea sunt ficțiune - la fel ca, de exemplu, înlocuirea termenului de „țări subdezvoltate” cu „în curs de dezvoltare”. Dar întrebarea este: cum se dezvoltă - progresiv sau regresiv?

În clasamentul universităților de top din lume, „Kinda African” sunt reprezentate minim. Universitățile chineze - Peking, Hong Kong și Qinhua - se află pe locurile 154, 174 și, respectiv, 184 în lista celor 500 de universități de top din lume; în această jumătate de mie sunt și 3 indieni și 3 sud-africani (apropo, mai mult de jumătate din toți studenții africani studiază în Africa de Sud și Nigeria).

În prima sută, 59 de universități sunt americane, 32 sunt europene (jumătate dintre ele sunt britanice), 5 sunt japoneze (în special, Universitatea din Tokyo, care se află pe locul 20).

Desigur, nivelul universităților indiene și africane este mai scăzut decât cel al universităților de top din Vest, dar trebuie amintit că clasamentele universitare nu sunt atât o reflectare a unei imagini obiective, ci mai degrabă o armă a războiului psihoistoric al Occidentului. Chinezii, spre deosebire de, de exemplu, Federația Rusă, nu acceptă aceste evaluări - și au dreptate.

Nivelul real al universităților anglo-americane, al profesorilor și studenților lor nu este atât de mare - mărturisesc ca persoană care a ținut prelegeri la departe de cele mai proaste universități din SUA și Marea Britanie și are ocazia să le compare cu universitățile din limba rusă. Federație, China, India și Japonia (de asemenea, departe de cel mai rău).

În Kindafrika, China este lider în educație, precum și în economie. Făcând acest lucru, totuși, există un lucru de reținut.

Reformele economice chineze din anii 1980 și descoperirea chineză de la sfârșitul secolului XX - începutul secolului XXI. (în principal cu bani britanici, olandezi și într-o mai mică măsură elvețieni) a fost în multe privințe un proiect al unei anumite părți a elitei occidentale. Crearea în Asia de Est a unei zone industriale bazate pe forță de muncă ieftină super-exploatată a avut ca scop saturarea piețelor din Europa de Vest și SUA cu produse ieftine.

Spre deosebire de „miracolul economic” sovietic din anii 1950, modernizarea RPC de la bun început a fost orientată spre exterior și integrată organic în planurile elitelor protestante din Europa de Vest și ale economiei capitaliste mondiale, nefiind în niciun caz o opțiune alternativă de dezvoltare. la el.