Ce înseamnă literele? 2. Decodare. Interfixuri

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Indiferent dacă ați observat sau nu, în ultimele exemple am încercat să evidențiez în mod specific faptul că vocalele (plus „b” și „b”) servesc la transmiterea sensului de la o parte a unui cuvânt la alta. Parcurgeți acest mare capitol despre morfeme și veți vedea că nu a existat un singur cuvânt care să nu aibă aceste litere de tranziție între morfeme. În procesul de lucru, am fost nevoit să citesc mult timp dicționare, mai ales în scopuri specifice, în căutarea a ceva: sensuri, înțelesuri, ortografii corecte. Multe cuvinte interesante mi-au atras atenția, am memorat, au scris. Uneori citesc dicționare chiar așa, fără niciun scop, și am descoperit o caracteristică foarte interesantă:

• Există întotdeauna un „b” între prefixul care se termină în consoană și următorul morfem. Niciun dicționar nu conține o indicație că astfel de prefixe, deși adesea pot fi scrise fără „ъ”, dar ortografia lor completă este cu un „semn dur”. Așa: „vnimanie”, „subordonat”, „primat”, „congregație”, „otdyhanie”.
• Există întotdeauna „b” între o rădăcină care se termină cu o consoană și un sufix care începe cu o consoană. De exemplu, „fericire”, „bine”, „insolență”, „nemișcat”, „sprețuitor”, „ereditar”. Și nu glumesc deloc, aceasta este de fapt ortografia cuvintelor așa cum era înainte de reformatare la începutul secolului al XIX-lea.
• Între cele două rădăcini există întotdeauna nu numai vocalele (O, E), ci uneori „b”. De exemplu, „purtător de apă”, „zemlemurts”, „cochilie” (cochilie), „prostia”, „nativ”, „limbaj rău”, „deșertăciune”.

Interesantă observație, nu-i așa?

Acum să ne gândim la ce parte a cuvântului să ne referim la aceste „semne moi și dure” foarte tranzitorii pe care tocmai le-am găsit. Să spunem cuvântul „podgorok”. Semnul solid în mod clar nu se referă la rădăcină, este puțin probabil ca rădăcina să înceapă atât de exotică și chiar și fără prefixul „b” în fața rădăcinii dispare. Poate o consolă? Îți amintești ce am spus despre semnul solid de la sfârșitul cuvintelor? Este o terminație și nu se aplică altor morfeme datorită faptului că indică starea obiectului, care se modifică în funcție de declinarea în care este plasat. Vedem același lucru aici. Semnul dur rezumă semnificația prefixului indicând starea acestuia în raport cu valoarea rădăcinii. Adică nu se aplică nici prefixului, îl termină, așa cum o face la sfârșitul cuvintelor. Nici la rădăcină, nici la prefix, un semn singuratic fără stăpân, cuprins între două părți ale cuvântului.

Acum „b” între rădăcini și sufixe. E mai ușor aici. De asemenea, sufixele nu pot începe cu un „semn moale”, prin aceasta ele nu sunt diferite de rădăcini. Nici rădăcinile în sine nu se termină cu un semn moale, din cauza faptului că dacă eliminați sufixele, rădăcina va deveni un cuvânt cu terminația „ь”. De exemplu, „mlaștină” - „mlaștină”. În alte cazuri, acest semn moale dispare complet, transformându-se într-un semn dur. „Varvarsky” - „barvar”, „vânătoare” - „prindere”. De asemenea, nu se aplică rădăcinii. Nici nimeni nu are nevoie de un semn moale.

Conform regulilor moderne, există întotdeauna o vocală de legătură între două rădăcini în limba noastră - un interfix (Samovar, solstițiu). Dacă nu este acolo, atunci este subînțeles și poartă titlul de zero (bar-restaurant, muzică rock). Această vocală de legătură este separată într-un morfem separat. Și așa cum dispare atunci când cuvântul este descompus. „Samovar” = „Sam” + „Var”. Nu există litera „O”. Bine. Acum să descifrăm toate aceste litere de legătură.

Hmm. Sunt singurul care crede că toate aceste scrisori de legătură fac același lucru? Atât acestea, cât și altele transmit sensul de la un morfem la altul și o fac destul de logic și competent. Suntem obișnuiți cu faptul că între rădăcini trebuie să existe o vocală de legătură „O” sau „E”, care nu ne putem imagina cum poate fi fără ele. „Zemlmer”, „Samrodok”. Fără ele, chiar nu este corect. Și urât și fără rost. De asemenea, suntem obișnuiți cu faptul că între un prefix care se termină cu o consoană și o rădăcină care începe cu o vocală (de exemplu, plecare) există un „semn dur”. Nici aici nu va fi ușor fără el. Strămoșii noștri erau obișnuiți cu ceva diferit. Cu aceste vocale de legătură în scris și în vorbirea orală, ele au separat toate morfemele unele de altele. Astfel, a fost imediat clar ce este acest cuvânt, din ce provine și, cel mai important, ce înseamnă exact. Informațiile în acest fel au fost transmise rapid, clar și nu a existat nicio îndoială cu privire la sensul ei, deși astăzi acest limbaj ni se pare excesiv de greoi.

În toate aceste cazuri, aceste litere au un sens și un motiv. Dar acum știm că fiecare literă are și propriul ei sens, ceea ce determină doar motivul pentru care se află într-un loc sau altul în cuvânt. Și dacă avem chiar și o picătură de minte sănătoasă, trebuie doar să acceptăm ca fapt că, întrucât motivele apariției și relației cu morfemele în toate aceste semne de legătură (O, E, b, b) sunt aceleași, atunci aceleași reguli ar trebui să se aplice și lor. Deoarece interfixele sunt în afara morfemelor principale, ar fi logic să presupunem că „b” și „b” de legătură sunt, de asemenea, în afara morfemelor principale.

Rețineți încă un lucru interesant: TOATE prefixele care se termină în consoană, în sensul lor modern, sunt într-o poziție subordonată rădăcinii. Chiar și cuvântul „subpunere” în sine începe cu prefixul „sub”. „Sub”, „Prev”, „De la”, „Fără”, „B”, „S” - toți primesc sens de la rădăcină și îi respectă în sens. Prezența unui „semn solid” între ei nu face decât să confirme acest lucru. Semnul moale, care leagă rădăcina și sufixele, a făcut același lucru: a indicat direcția subordonării, primatul unui proces în raport cu altul.

Și, în sfârșit, puneți cap la cap tot ce știm acum.

1. Prezența a două tipuri de litere (vocale și consoane) implică în mod clar utilizarea a două părți de vorbire care sunt polare una față de cealaltă la decodificare. În același timp, este evident că pentru apariția măcar a unui anumit sens, aceste părți de vorbire trebuie să interacționeze între ele.
2. Vocalele indică acțiune și pot fi descifrate cu verbe sau participii pentru a îmbunătăți lizibilitatea. Consoanele denotă „obiectele” pe care aceste acțiuni le realizează. Puteți descifra cu substantive.
3. Sensul în interiorul cuvântului se transmite și se acumulează din literă în literă, din morfem în morfem, de la stânga la dreapta, de la cauză la efect, folosind purtătorii acțiunii - vocalele.
4. Prefixul schimbă sensul următorului morfem. Sufixul adaugă sens mănunchiului tuturor morfemelor din fața lui. Sfârșitul indică starea articolului. Rădăcina acționează ca un nucleu derivațional, o anumită origine a coordonatelor, capabilă să schimbe sensul propriului sens în funcție de atașamentele morfeme.
5. Există întotdeauna o vocală de legătură între toate părțile cuvântului, care transmite sensul de la un morfem la altul.

Nu e deloc rău pentru o presupunere blasfemioasă și atât de interesantă, nu?

© Dmitry Lyutin. 2017.