Despre pericolele științei

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Ce poate spune cuvântul „curcubeu”.

Toți cei de la școală am fost nevoiți să sortăm cuvintele după compoziție. Tine minte? Îmi amintesc foarte bine. Pentru că în mod regulat primea doi și trei pentru această slujbă ingrată. Ei bine, nu am înțeles de unde provin toate aceste sufixe și terminații și de ce rădăcina poate consta uneori dintr-o literă „sh”! nu inteleg nici acum. Dacă ai copii care merg la școală și fac și aceste exerciții idioate și încerci să-i ajuți, cred că acest subiect este, din păcate, relevant pentru tine.

Reflectează gândurile mele anterioare despre subiectul cuvântului „aristocrat”. Dar numai acolo unde este mai urât și mai trist. Pentru că i-au cerut elevului meu de clasa a patra să deslușească cuvântul „curcubeu”. Zâmbești deja? Aștepta. iti spun in ordine…

Luăm cartea de referință a lui ODUshakov, publicată în 2008 în „Litera” din Sankt Petersburg. La pagina 70 găsim cuvântul „curcubeu”. Știi din ce se dovedește a fi făcut? De la rădăcina „curcubeului” și terminația „a”. Nu glumesc.

O minte curioasă mă cheamă mai departe și încep să mă uit la rădăcina cuvântului „curcubeu” în dicționare etimologice. Doamne, de ce am făcut asta! Se pare că oamenii de știință nu au ajuns încă la o concluzie clară cu privire la originea acestui cuvânt. Cel mai probabil știți ce ipoteză este luată în considerare? Acel „curcubeu” provine de la cuvântul „rad”. Probabil pentru că ne bucurăm foarte mult să o vedem pe cer. Și ca confirmare, știți ce cuvânt este citat? Ei spun, spun ei, acest lucru este indicat de cuvântul dialectal ucrainean „vesel”. Așa se dovedește! Minunat!

Acum să facem un pas simplu deoparte și să ne uităm la familiarul cuvânt englezesc curcubeu. Aici nimeni nu are neînțelegeri. Ploaie - ploaie și arc - arc. În daneza mea nativă, același cuvânt desparte și - regnbue. În germană este Regenbogen. În unele olandeză - regenboog. Cuvântul „arc” este prezent peste tot și nicăieri nu deranjează pe nimeni. Așadar, de ce lingviștii noștri nativi nu văd asta în cuvântul „curcubeu”? chiar nu stiu. Sau mai degrabă, desigur, știu. Pentru că tu și cu mine, cu mult înainte de 1917, am început să ne înțărcăm de limba rusă corectă. Acum nici măcar cuvântul „alfabet” nu este acceptat să spună – un „alfabet” continuu de peste mări. Din cele 49 de litere inițiale ale alfabetului rus, câte au supraviețuit până în prezent? Da, vai, doar 32. Și literele. Numeroase „setare de scrisori” au făcut o treabă bună - de la Cyril cu Mifody la Lunacharsky și alții ca el. În curând, spun ei, tot felul de „e” și „y” vor dispărea. Ei bine, într-adevăr, de ce avem nevoie de ele? Aici în engleză, uite, sunt mai puține litere, dar nimic, cumva, la urma urmei, englezii fac față…

Acum nu voi pătrunde în istoria de multe mii de ani a limbii noastre cu tine, în faptul că mai devreme (înainte de creștinizare) scrierea slavă nu era literală, ci figurativă, că treptat aceste imagini au fost gravate, iar limba noastră a devenit „urât”, adică tocmai acela urât, că astăzi avem nevoie de tot mai multe eforturi pentru a pătrunde în beteala de sufixe, rădăcini și prefixe și să vedem acel cuvânt, acea imagine care este surprinsă în sunet. Acest lucru este făcut acum de oameni care sunt mult mai informați decât mine. Apropo, înainte de întrebarea dumneavoastră pertinentă, nu mă refer aici la M. Zadornov, pentru că este complet secundar, doar are acces la microfon și orice putere, probabil pentru viitoare „deturnări” gândurilor noastre în direcția bună. Timpul va spune.

Deci ce zici de curcubeu? Cred că deja ai ghicit totul singur. Desigur, ca cuvânt primordial, nu are finaluri sau altceva. Are două rădăcini clare: „ra” și „arc”. Predicatorii limbajului urat, desigur, nu pot vedea nici un „ra” in acest cuvant in principiu. Pentru că „ra” este „lumină” (la care se pot adăuga epitetele „primordial”, „primordial” etc.). De altfel, de aici și „bucuria” menționată în dicționarele etimologice. Pentru că „a mulțumi” înseamnă „a da lumină”. Deci „arcul de lumină” este ceea ce este „curcubeul” nostru. Și deloc o rădăcină de neînțeles de „curcubee”, pe care copiii noștri ar trebui să o evidențieze astăzi pentru a nu lua un deuce.

Și cum rămâne cu „curcubeele” germane, întrebi? În timp ce scriam acest articol, mi-a venit un alt gând stupid. În același dicționar etimologic superștiințific, Vasmer spune că în dialectele rusă și ucraineană se poate găsi cuvântul „raiduga”. Dicționarele lui Sobolevsky, Preobrazhensky și Kalima spun că ar putea fi un fel de etimologie populară, spun ei, „arcul ceresc” a devenit un curcubeu. Chiar și „paradisul” este denumit irisul ochiului. În tot acest raționament confuz, m-a interesat conceptul de „etimologie populară”. Și m-am uitat atent la „curcubeul” englez și danez. În engleză, „ploaie” se citește ca „ploaie”, dar se scrie „ploaie”. Danezul scrie „regn” dar citește „ryin”. Simți unde merg? De ce să nu presupunem că „etimologia populară” a avut loc și în limbile germanice? În „ploaia” lor „ra” noastră se aude clar…

Până nu ne este interzis să gândim, sugerez să nu pierdem timpul.