Migrația împotriva voinței rușilor: problemele migranților

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Fluxurile de migrație în Rusia sunt în creștere. În interiorul țării, liberalii fac lobby activ pentru interesele migranților. Liberalii pregătesc o dictatură multiculturală. Se sugerează ca cei care refuză să închirieze un apartament migranților să fie numiți xenofobi…

numărul migranților din Rusia a început din nou să crească. Ni se spune că este imposibil să facem fără ele nici în economie, nici în rezolvarea problemelor demografice. Fluxurile de migrație încalcă drepturile populației indigene?

În primul rând, câteva numere impresionante.

Cifrele migrației

Peste 17,7 milioane de migranți și apatrizi au fost înregistrați oficial în Rusia în 2018. Dintre acestea, 3 milioane au venit pentru turism, 5 milioane - pentru muncă, 0,5 milioane - pentru studiu, 2,6 milioane - din motiv privat, circa 1 milion - din alt motiv. Restul, se pare, au intrat dintr-un motiv necunoscut pentru serviciul de migrare.

6, 7 milioane de migranți au sosit în Districtul Federal Central. Dintre acestea, la Moscova - 3,5 milioane, la regiunea Moscovei - 1,6 milioane. Aproape 3,8 milioane au ajuns în Districtul Federal de Nord-Vest (Sankt Petersburg și regiunea sa au „alimentat” 3,3 milioane de migranți). Cifre uriașe, chiar dacă peste 13 milioane au fost anulate anul trecut în Rusia.

Interesant este că dintre sosiri, doar 1,6 milioane de brevete au fost emise, iar doar 130 de mii de oameni au primit permise de muncă. Adică, doar 10% dintre migranți au plătit oficial bani pentru șederea și munca lor în Rusia.

Acum despre cei care au primit cetățenia în 2018. Au fost 269 de mii de astfel de oameni. Dintre aceștia, 83 de mii de imigranți din Ucraina (și peste 1,7 milioane au fost înregistrați în registrul migrației), din Kazahstan - peste 45 de mii (aproape 0,7 milioane), din Tadjikistan - aproape 36 de mii (mai mult de 2,3 milioane), din Armenia - peste 27 mii (la 0,6 milioane), din Uzbekistan - 21 mii (pune la înregistrarea migrației 4,5 milioane), din Moldova - peste 17 mii (aproximativ 0,5 milioane), din Azerbaidjan - peste 12 mii (la 0,6 milioane), din Kârgâzstan - aproape 9 mii (din aproape 0,9 milioane), din Belarus - aproximativ 5 mii (la 0,5 milioane), din Georgia - 2,5 mii (la aproape 50 mii), din Turkmenistan - aproape 1 mie (din aproximativ 100 mie). 6, 5 mii de apatrizi au primit cetățenia Federației Ruse (mai mult de 23 mii au fost înscriși în registrul migrației).

De asemenea, 1,8 milioane de chinezi și sute de mii de coreeni și vietnamezi au intrat în Rusia.

În plus, în țara noastră locuiesc și migranți „privilegiați” care au permis de ședere. Sunt peste 800 de mii dintre ele. Din acest număr, 230 de mii de oameni sunt din Ucraina, peste 68 de mii din Azerbaidjan, peste 76 de mii din Armenia, 32 de mii din Belarus etc.

Amintiți-vă că un permis de ședere permite unui migrant să lucreze fără înregistrarea permiselor, să se bucure de drepturi sociale în mod egal cu cetățenii ruși, să desfășoare afaceri și, de asemenea, să ofere o oportunitate de a obține cetățenia rusă.

În 2018, cu 2 milioane de migranți mai mulți au intrat în Rusia decât în 2017. În 2016, au fost și mai puțini - 14,3 milioane. Dar înainte de asta, timp de câțiva ani la rând, au sosit aproximativ 17 milioane de migranți (în 2015 - 17,1 milioane, în 2014 - 17,2 milioane, în 2013 - 17,3 milioane).

În prima jumătate a anului 2019, se înregistrează o creștere a migrației din Tadjikistan - 1,3 milioane de persoane în șase luni - și Uzbekistan - 2,4 milioane. Iar numărul lor total va fluctua între 17 și 18 milioane.

Sunt migranții de ajutor?

Migranții sunt angajați în principal în locuri de muncă necalificate. Acest fapt se propune a fi perceput ca pozitiv pentru economia țării. Și în același timp este prezentat ca necontestat. Ei spun că populația rusă nu vrea să lucreze în aceste profesii. În același timp, autoritățile și lobbyiștii migranților nu au testat niciodată un astfel de mesaj în practică. Ne ocupăm sistematic de migrația internă a forței de muncă? Avem astfel de programe guvernamentale?

Acum despre eficiență.

Serviciul Fiscal Federal a colectat în trezoreria statului în 2017 impozite numai pe venitul personal (impozitul pe venitul personal) 3,3 trilioane de ruble. Potrivit datelor Rosstat pentru 2017, în Rusia existau 71,8 milioane de cetățeni angajați oficial. Se pare că fiecare cetățean care lucrează al Federației Ruse deduce cel puțin 46 de mii din impozitul pe venitul personal doar la trezorerie. Potrivit declarațiilor șefului Serviciului Federal de Migrație, migranții au adus Rusia în 2015, după ce au cumpărat brevete pentru activități de muncă, 29 de miliarde de ruble.

Ni se va spune că acestea nu sunt toate veniturile pe care migranții le-au dat țării. Ei au muncit și au adus beneficii Rusiei cu munca lor. Da, dar cei mai mulți bani pe care i-au câștigat au fost scoși din Rusia. Spre deosebire de cetăţenii ţării noastre.

Foto: www.globallookpress.com

Fiecare dintre cele 17 milioane de migranți a luat din Federația Rusă cel puțin câteva zeci de mii de ruble în câștiguri, adică, în total, nu mai puțin de 1-2 trilioane de ruble. Profit ciudat pentru Rusia?! Ca urmare a raționalizării migrației interne a forței de muncă din Rusia, aceste trilioane ar rămâne în economia noastră.

Situația nu este mai bună în domeniul foarte important al integrării migranților în societatea noastră.

Așadar, în 2016, Mihail Trubnikov, șeful adjunct al Departamentului de Investigații Criminale al Direcției Principale a Ministerului Afacerilor Interne din Moscova, care a vorbit la masa rotundă „Prevenirea și combaterea violenței împotriva femeilor”, a anunțat câteva figuri.

Dacă luăm statisticile generale și împărțim la numărul de violuri, atunci 75% este reprezentat de nou-veniți. Dintre aceștia, 90% sunt imigranți din țări asiatice: Tadjikistan, Uzbekistan, Kârgâzstan.

În general, criminalitatea etnică s-a dublat de patru ori din anii 1990.

Anul acesta, secretarul adjunct al Consiliului de Securitate al Federației Ruse, Alexander Grebenkin, într-un interviu acordat Rossiyskaya Gazeta, a spus următoarele:

La începutul acestui an, erau 2,4 milioane de persoane care încalcau legislația privind migrația - adică aproape fiecare al patrulea străin în Rusia.

Problemele sunt evidente. Și sunt absolut inevitabile în această zonă cu un asemenea aflux de forță de muncă și migrație criminală. Nicio agenție de aplicare a legii nu poate face față acestora.

Este xenofob să închiriezi apartamente doar cetățenilor ruși?

Dar populația indigenă a Rusiei va simți neplăceri nu numai din partea migranților înșiși. „Luptătorii pentru libertate” autohtoni i-au luat deja sub patronajul lor „oaspeții” muncitorești sosiți în țara noastră în masă. Liberalii și tot felul de opoziție se pregătesc să creeze presiuni suplimentare asupra populației ruse.

De exemplu, dacă nu vă place multiculturalismul agresiv și expansiunea de milioane de dolari a migranților, atunci astăzi veți fi acuzat de toate păcatele democratice de moarte. Opoziția radicală Novaya Gazeta vede discriminarea migranților în faptul că nu doriți să le închiriați proprietatea (un apartament, o cameră, o casă sau o cabană de vară).

Foto: www.globallookpress.com

Ziarul a publicat o întreagă anchetă acuzatoare împotriva persoanelor de „naționalitate slavă” care nu doresc să-și închirieze spațiul de locuit migranților străini. Articolul din ziar este atât de simplu și numit - „cuib slav”. A avea un cuib slav în locurile de reședință istorică a rușilor - la Moscova, Sankt Petersburg și alte orașe mari - este rău, este discriminare, este xenofobie. Într-adevăr, în reclamele pentru închirierea unui apartament, în acestea, potrivit Novaya Gazeta, „reclamele discriminatorii se găsesc astfel de fraze:” numai cetățenilor Federației Ruse "," numai rușilor "," numai slavilor "" (articolul " cuib slav").

Până la urmă, din punctul de vedere al liberal-multiculturalistului occidental, toate acestea sunt xenofobie. Rusia ar trebui să fie deschisă oricărui migrant din orice parte a lumii. Iar închirierea unui apartament „numai cetățenilor ruși” este un mauvais ton nedemocratic, discriminare, din punctul de vedere al luptătorilor internaționali pentru libertatea migranților.

O, acești moșieri „slavi” nedemocratici! Vedeți, ei nu vor să-și închirieze proprietatea unor străini sau celor care, după cum pare opoziției, trebuie să închirieze apartamente. Iubitorii de libertate albă ca ca zăpada cer în mod direct încetarea acestei „rușine” și amenință pe toți cei care nu se supun articolelor despre „discriminare” (Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse, articolul 5.62. „Discriminare”) și amenzi. Ei numesc aceasta libertate, dar o au prea unilaterală.

În orice afacere, în orice relație interpersonală, o persoană are dreptul de a alege un partener cu care se va simți confortabil, inclusiv în sensul stereotipurilor culturale de comportament.

Liberalii ne pregătesc un fel de dictatură multiculturală. Sub ea, mâine va fi xenofob să nu oferi unui migrant apartamentul lui. Și poimâine va fi necesar să se scoată scuze pentru căsătoriile dintre ruși și pentru orientarea lor sexuală tradițională. Astăzi, comercianții culturali occidentali vor să se amestece chiar și într-o sferă atât de pur individuală - cui să-și închirieze proprietatea și cui nu.

Apropo, nicio lege privind discriminarea nu cere așa ceva. Nu este un secret pentru nimeni că drepturile unui cetățean și ale unui non-cetățean al Federației Ruse sunt încă diferite și nu există nicio discriminare sau xenofobie aici. Dar impunerea agresivă a dictaturii multiculturalismului va duce cu siguranță la conflicte interetnice, așa cum arată experiența Europei.

Nu avem deloc nevoie de multiculturalismul occidental în Rusia.

Foto: www.globallookpress.com

Noua politică de migrație

Statul simte parțial o anumită problemă și încearcă să o introducă cumva în cadrul național, dar până acum nu înțelege bine pericolul. Și nu este pregătită să reducă volumul migrației sub presiunea marilor jucători economici care primesc superprofituri de la migranți.

În trecut, în 2018, a fost adoptat Conceptul politicii de stat privind migrația a Federației Ruse pentru 2019-2025. Documentul este important, dar mai degrabă declarativ.

Motivele necesității de a accepta în ea un număr mare de migranți se datorează „preponderent factorilor economici și sociali”, precum și păstrării „legăturilor istorice și culturale ale popoarelor statelor membre ale Comunității Statelor Independente”.

În același timp, se indică faptul că intensitatea fluxurilor de migrație în ultimii cinci ani (2012–2017) a crescut cu 10% și că există o disproporție în plasarea migranților în trei regiuni: Moscova, Sankt Petersburg și Teritoriul Krasnodar.

Documentul interpretează beneficiile fluxului de migrație într-un mod foarte ciudat. Se presupune că „ a compensat declinul natural al populației.” În țara noastră, în principal rușii sunt în scădere, iar la locul lor vin reprezentanți ai altor popoare. Este aceasta o „compensare” firească pentru Rusia, lumea rusă și poporul rus? Desigur că nu. Compensarea și înlocuirea sunt două lucruri diferite. Migrația înlocuiește declinul populației ruse cu o nouă populație și nu compensează.

Se spune în concept ca merit că în cinci ani „Peste 1 milion de persoane au fost acceptate în cetățenia Federației Ruse”, și doar jumătate dintre ei - în cadrul programului de asistență la relocarea voluntară a compatrioților. Adică putem presupune că doar jumătate dintre ei sunt de fapt ruși.

În ce măsură contribuie acest lucru la scopul declarat al politicii de migrație „de a menține pacea și armonia interetnică și interreligioasă în societatea rusă” și mai ales de a proteja și păstra „Cultura rusă, limba rusă… constituind baza codului său cultural (civilizațional)”? Este îndoielnic că acest mod de a compensa pierderea populației ruse întărește Rusia.

Acest lucru este cu atât mai ciudat cu cât documentul însuși afirmă că

ar trebui să rămână principala sursă de reaprovizionare a populației Federației Ruse și de asigurare a economiei naționale cu resurse de muncă reproducerea sa naturală.

Politica de migrație în practica reală a migrației rămâne un „mijloc auxiliar” pentru creșterea „reproducției naturale” a cetățenilor Federației Ruse? Probabil ca nu. Migrația, acest „mijloc auxiliar”, a înlocuit de mult „reproducția naturală” a cetățenilor ruși. Și devine principala.

Sunt toate aceste mase de migranți de milioane de dolari, așa cum este scris în concept, „Sunt capabili să se integreze organic în sistemul de legături sociale pozitive și să devină membri cu drepturi depline ai societății ruse” și „sunt capabili să se integreze cu succes în societatea rusă”?

În opinia mea, aceasta este o întrebare absolut retorică.

Sunt milioane de central-asiatici, sute de mii de chinezi, coreeni, vietnamezi capabili să se „integreze cu succes”, adică să se schimbe mental și să devină ruși în cultură, limbă și comportament? Fiecare cetățean al Rusiei care întâlnește migranți în viața personală zilnic își va confirma incapacitatea de integrare culturală și civilizațională. Marea majoritate a migranților de muncă.

De aceea, înlocuirea rușilor în scădere nu este completă. Rusia va înceta să fie Rusia cu o astfel de politică de migrație.

Ce este atunci declarat în concept „Prioritatea intereselor Federației Ruse și ale cetățenilor ruși care locuiesc permanent pe teritoriul său ? Da, de fapt, până acum nimic. Noi, rușii, nu suntem întrebați dacă avem nevoie de aceste mulțimi de migranți de milioane de dolari. La urma urmei, majoritatea covârșitoare a cetățenilor ruși nu primesc nicio preferință din șederea lor în țara noastră, dar inconvenientele sociale și disconfortul cultural sunt semnificative.

Rusia are nevoie de migranți?

Rusia modernă este o republică democratică. În teorie, este ca o societate pe acțiuni. Toți cetățenii sunt acționari ai Rusiei. Toate împreună constituie Puterea Supremă a țării.

Eliberarea modernă în masă a cetăţeniei are loc fără nicio clarificare a opiniei cetăţenilor, fără vreo dorinţă a „acţionarilor”. Ponderea populației indigene la acordarea cetățeniei migranților este erodata. Cu cât acest lucru continuă, cu atât va scădea mai mult influența cetățenilor indigeni într-un astfel de sistem. Iar noii veniți, din moment ce sunt de cultură străină, vor fi mai organizați și vor trăi în enclave etnice închise. Mai devreme sau mai târziu, acest lucru va duce la faptul că vor cere drepturi suplimentare pentru ei înșiși. Intră în politică pentru a-și apăra revendicările culturale. Așa cum se întâmplă în țările europene, unde primarul Londrei era deja indian, unde deputații pot fi turci, arabi, africani și alți migranți de ieri.

Foto: www.globallookpress.com

Și în Europa, totul a început cu importul de migranți de muncă, de care aveau nevoie marile corporații ca putere ieftină, și politicienii europeni - ca masă care nivelează popoarele europene pentru o mai bună intrare într-o Uniune Europeană uniformă. Dar multiculturalismul impus agresiv a eșuat chiar și în Europa. Iar migrația în curs creează precedente din ce în ce mai explozive. Ieșirea din această situație pare din ce în ce mai puțin optimistă și pașnică.

Trebuie să urmăm calea europeană? Ar trebui să continuăm să creștem migrația de mai multe milioane de dolari?

Noi, slavă Domnului, nu am ajuns încă la stâlpii herculeeni ai Europei, dar exagerăm clar cu migrația forței de muncă, care în multe privințe devine nu atât de laborioasă la noi. Traficul de droguri, criminalitatea etnică, economia subterană, legăturile corupte, achiziționarea cetățeniei ruse, ciocnirile etnice, răspândirea șomajului în rândul migranților sunt realitatea vieții noastre.

Este timpul să punem lucrurile în ordine în acest domeniu. Și mai presus de toate - cu cantitatea și calitatea migrației forței de muncă.

Avem nevoie de o înlocuire sistematică și sistematică a migranților de către populația indigenă. Este necesară dezvoltarea migrației interne a forței de muncă din Rusia. Interziceți angajarea de străini în anumite sectoare ale economiei și înlocuiți-i treptat fie cu migrație locală intraregională, fie cu ruși din țările CSI. Acolo unde încă nu ne putem lipsi de migrația forței de muncă, este necesar să îmbunătățim controlul, atât de aplicare a legii, cât și financiar.

Fonduri uriașe merg în economia subterană, în numerar negru și scoase din țară. Rusia pierde sume mari de bani, dar primește o corupție enormă. Economiile de la migranți sunt asigurate în principal de marile structuri de afaceri, de lobbyiștii migrației și de liderii migrației criminale care își aprovizionează compatrioții pe această piață a muncii. Este necesar să se modereze poftele celor dintâi, să se investigheze activitățile celor din urmă și să se pună la închisoare pe al treilea dacă se fac vinovați de infracțiuni.

Foto: www.globallookpress.com

Se poate spune că mulți ofițeri de aplicare a legii care au obligația de a controla migrația forței de muncă sunt ei înșiși corupți. Da, aceasta este o problemă uriașă. O problemă care strigă și că mase atât de puternice de migranți nu pot fi controlate eficient. Există prea multe tentații de criminalitate și corupție acolo. Este necesar să se reducă numărul de vizitatori, mai ales în marile zone metropolitane. Comportamentul cultural, adoptarea regulilor locale ar trebui să fie cerute de agențiile de aplicare a legii. Situațiile în care devine imposibil pentru locuitorii locali să trăiască în zonele în care sunt mulți migranți reprezintă o catastrofă socială și umanitară.

O problemă specială este controlul asupra achiziționării cetățeniei ruse de către migranți. Cred că aici este foarte multă corupție. Societățile închise din diaspora cumpără în mod masiv cetățenia și apoi se vor strădui pentru putere - pentru a-și stabili propriile reguli. Așa cum a fost în anii 90 cu comunitățile noastre criminale, care și-au delegat criminalii la putere.

Urmărirea tactică a forței de muncă ieftine în urmărirea succeselor de moment în economie, care, în plus, nu sunt vizibile, poate fi foarte costisitoare pentru dezvoltarea civilizațională strategică a Rusiei pentru o lungă perioadă de timp. Critic de scump.

Este timpul să luați măsuri. Ar trebui să fie calmi, grijulii, dar sistemici și inevitabili.