Cuprins:

Frauda în geografie: cine și de ce a inventat Europa?
Frauda în geografie: cine și de ce a inventat Europa?

Video: Frauda în geografie: cine și de ce a inventat Europa?

Video: Frauda în geografie: cine și de ce a inventat Europa?
Video: Healing on my blackout sleeve Video By reillysark #Shorts 2024, Mai
Anonim

S-a întrebat vreodată cititorul:

„Cum a putut Petru I să taie o fereastră către Europa, fiind aproape în centrul ei geografic și nu la graniță?” … Până la urmă, așa cum suntem convinși, se presupune că granița dintre Europa și Asia a trecut întotdeauna prin Munții Urali.

Sau alta intrebare: „De ce toate continentele pământului sunt numite cu „A”, cu excepția Europei? Ce este atât de special la ea?"

Sau a treia întrebare: „După ce logică a fost necesară împărțirea continentului” Eurasia „în două părți, dacă această logică nu a fost folosită pentru a împărți restul continentelor planetei noastre?”

Nu este atât de ușor de răspuns, pentru că evenimentele sunt ascunse de straturi de secole, dar, cu toate acestea, astfel de încercări au fost făcute în repetate rânduri, iar astăzi cităm un articol al unuia dintre autori care bănuia și că EUROPA este o înșelătorie politică grandioasă, nu legate de geografie, servind drept bază pentru strategia de anexare a unui anumit teritoriu în interesul anumitor forţe.

Asa de:

URME DE RĂZBOI DE MIE DE ANI

Dacă vrei să ascunzi bine ceva, pune-l în cel mai vizibil loc. Maeștrii falsificării istorice au făcut exact asta. Frontieră îndelungata confruntare dintre două civilizații – vedica și parazitară – care nu puteau fi „înghesuite sub covor”, se etalează acum pe toate hărțile geografice, dar nu o observăm.

Așa se întâmplă în viață. Se pare că totul este deja clar în lumea înconjurătoare. Fără surprize și dintr-o dată… Un copil curios întreabă: Ce este Europa? Aceasta nu este o țară sau un continent, dar atunci ce?

Întrucât în ceea ce privește geografia nu am fost niciodată sub patru, dau imediat un răspuns: - Europa este o parte a lumii; Eurasia continentală este împărțită în Europa și Asia. Și apoi un vierme al îndoielii începe să roiască înăuntru. A pe ce bază Teritoriul neseparat geografic al unui singur continent este desemnat ca parte a lumii?! Deci, desigur, știm deja că Asia este Asia - țara Asilor. Dar trebuie să existe o versiune oficială în mod plauzibil. Nu se poate că am fost crescuți atât de ieftin!

Când încearcă să clarifice de unde provine, un sistem clar de reprezentări geografice începe să se estompeze în mod perfid. Doar un fel de magie. Mânie … Părți de lume de la școală ne-au fost prezentate ca un „concept geografic”. Aceasta este cea mai mare diviziune de pământ, inclusiv continentele (ambele Americi sunt o parte a lumii). Dar, se pare, nu! Deși nu ne vorbesc despre asta la școală, conform Marii Enciclopedii Sovietice:

Părți ale lumii, din punct de vedere istoric subdiviziunea stabilită a masei terestre a Pământului în regiuni…

Wikipedia este și mai ciudată:

Și mai departe:

Deci, de ce părți ale lumii sunt studiate în curs? geografie, dar nu povestiri?

Și, prin urmare, aparent, conform conceptului inițial, era vorba tocmai despre geografie și numai cel mai recent vântul s-a schimbat. Judecă singur. Există șase părți ale lumii - America, Africa, Antarctica, Australia și Oceania, Europa, Asia. O mare parte din această împărțire este foarte logică din punct de vedere geografic. O parte a lumii America este, de fapt, un singur continent cu teritorii insulare adiacente. Canalul Panama a divizat artificial America de Nord și America de Sud abia în 1913. Înainte de asta, ambele Americi erau complet un singur continent. Cu Africa, Antarctica, Australia cu arhipelagurile adiacente Oceaniei, totul se încadrează și în logica geografică.

Dar cu Europa și Asia toate geografice logica dispare complet … Ei ies din această serie. La rândul său, Antarctica iese din definiția istorică și culturală. Cine este purtătorul tradiției istorice și culturale de acolo? Poate pinguinii. Deci, se dovedește că nuanța istorică și culturală a acestei definiții a fost dată în ultima vreme … Nu până la sfârșitul secolului al XIX-lea. Acest lucru se poate observa din munca cercetătorilor din acea vreme.

Se pare că și atunci au existat oameni care au fost frapați de absurditatea împărțirii continentului nostru în două părți ale lumii. Publicist, naturalist și geopolitician Nikolai Yakovlevici Danilevski în 1869 a scris lucrarea „Rusia și Europa. O privire asupra relațiilor culturale și politice ale lumii slave cu cea germano-romanică.” Iată ce există în chestiunea care ne interesează:

Și aici este dificil să nu fii de acord cu Danilevsky. De asemenea, este evident că la vremea lui nr definiții istorice și culturale o parte a lumii nu era deloc. Era atunci doar despre geografie. La sfârșitul lucrării sale, Nikolai Yakovlevich a disperat să găsească o explicație rațională pentru aceasta și a atribuit acest incident greșelilor și vechilor obiceiuri. Dar astăzi știm mai multe. Cred că toată lumea va fi de acord cu mine faptul falsului este evident … Dar pentru a lămuri această grămadă de minciuni veche de secole, trebuie să te arunci în originile problemei. Toate cele mai vechi și secrete se află în cuvinte și titluri … Să începem cu ei.

Europa - ce este acest cuvânt?

Wikipedia: Europa numită după eroina mitologiei antice grecești a Europei, prințesa feniciană, răpită de Zeus și dusă în Creta (în timp ce epitetul Europei ar putea fi asociat și cu Hero și Demetra).

Heap este mic. Deși aceasta este cea mai comună versiune, este extrem de neplauzibilă. Cine în secolele 9 … 14 era interesat de Franța, Germania etc. aventurile poftitoare ale unui zeu grec venerat la nivel local pentru a-și numi țara așa? Să aruncăm o privire la Marea Enciclopedie Sovietică (denumită în continuare TSB):

Europa (Europa greacă, din asirian. Erebus - vest (în alte surse - probabil vest, - aut.)); În Grecia antică, acesta era numele dat teritoriilor situate la vest de Marea Egee) …

Să spunem „presumabil vest”, deși venind de la erebus Europa nu asa de usor. Dar la vest de Marea Egee avem doar Italia și Spania. Și după un mileniu, pe hărțile secolului al XV-lea, Europa se etalează deja aproape în granițele sale moderne. De fapt, nu contează ce numeau grecii sau chiar romanii cutare sau cutare. Europenii nu sunt greci. Loc diferit și epoci diferite. Ar trebui să fie altcineva, care a atribuit un singur nume teritoriilor vestice până în secolul al XV-lea. Și nu se grăbește să câștige faimă. Prin urmare, ei aleargă povești despre tauri și fete pofticioase.

Este evident că unii forță politică unită prin secolul al XV-lea, și-a extins influența asupra teritoriilor de vest ale Eurasiei atât de mult încât le-a unit cu un singur nume - Europa. Și în ciuda faptului că existau multe state diferite, toate s-au trezit într-o poziție dependentă. Această putere nu putea fi decât Biserica Catolicaiar ea tace. Cu toate acestea, toată lumea știe că limba oficială a Bisericii Catolice a fost inițial latină. Dacă și-a însușit vreun nume, a fost în latină.

Ce crezi că înseamnă în latină euro? Pregătește-te pentru o viraj strâns - în latină înseamnă EST! Este ușor de verificat:

euro, i m (greacă; latină vulturnus)

1) eur, vântul de sud-est L, Sen etc.;

2) poet. vânt de est, de asemenea. furtuna H, V, St; vânt (în general): primo sub euro Lcn la prima rafală de vânt;

3) poet. est VF, Cld.

euro – aquilo, onis m [eurus] - vânt de nord-est Vlg.

eurocircias, ae m (greacă) - vânt est-sud-est Vtr

euronotus, i m (greacă) - vânt de sud-est Col, PM.

euro, a, um [eurus] - est (fluctus V).

Pentru cei care nu sunt siguri că Europa este direct legată de Orientul latin, voi da ortografia acestui cuvânt în latină:

Europa, ae și Europa, es (acc.en) f - Europa.

Euro - pa (pars - part. Lat.) - partea de est.

Aceasta este mult mai aproape decât Erebus, atât în loc, cât și în timp. Și cel mai important, nu doar similar - identic. Rămâne de înțeles De ce Catolicii numesc ţinuturile vestice est.

Foarte simplu. Acest lucru este pentru noi - ei sunt occidentali. Dar răspândirea influenței catolicilor în țările Europei a avut loc de la vest la est … Și din moment ce procesul de gravare a culturii vedice nu este o afacere rapidă și este încă neterminat, noile pământuri capturate de catolici au fost chemate pentru o lungă perioadă de timp. Est (în jargonul lor latin). Acestea sunt spațiile foarte vaste care astăzi se numesc Europa (Franța, Germania, Polonia, țările baltice etc.).

Este important de remarcat aici că numele Europa este clar de origine politică.

Asia - ce cuvânt. TSB afirmă:

Asia (greacă Asía, probabil din asirian asu - est), cea mai întinsă parte a lumii (aproximativ 30% din suprafața totală), parte a continentului eurasiatic.

Din nou, acest lucru este neștiințific - „probabil”. Și incredibil și puțin probabil. Și, în general, în limba greacă cuvântul Est - Ανατολή (trnskrp. Anatoli) este. De ce trebuie să introduci desemnarea altcuiva pentru partea lumii?

Raportează Wikipedia:

Assuva și Asia, deoarece sunt scrise în general în toate limbile europene, nu sunt cuvinte foarte asemănătoare. Da, și nu este clar cum a fost regele Asia atât de distins să numească o întreagă parte a lumii pe numele său?

Deci nimic nu s-ar fi lămurit, dar istoricul roman Ammianus Marcellinus a descris câteva Asov-Alanov … Și acești măgari locuiau chiar în acea Asia. În ciuda dependenței nesănătoase a elitei științifice de cuvintele asiriene distorsionate, trebuie să admitem că pur și simplu nu există o ipoteză mai evidentă astăzi. Din nou, este clar că geografia este departe de a fi principalul lucru aici. Asia, aceasta este o entitate politică - tara Ases … Granițele sale sunt conturate nu de mări și lanțuri muntoase, ci de războaie și tratate. Mijloace, numele părții lumii Asia, ca și Europa, are o origine clar politică.

Acum măcar ceva este clar. Dar a apărut o mare întrebare: cum s-a transformat diviziunea politică a continentului nostru într-o zonă geografică atât de absurdă și apoi dintr-un motiv oarecare într-una istorică și culturală?

Așa a fost după toate indicațiile. În urmă cu o mie de ani, odată cu debutul Nopții lui Svarog, în teritoriile vestice a avut loc procesul de acaparare și unire a teritoriilor și popoarelor. Când națiunile nu au putut fi aduse în conformitate, au fost complet distruse. Așa că uniunile tribale de milioane de dolari din Lyutichi și Venedi, care locuiau pe toate ținuturile vestice, au fost distruse. Popoarele frânte au fost lăsate în cea mai mare parte în Europa. Acesta, după toate definițiile, a fost genocid. Un adevărat masacru. O anumită forță politică, a cărei manifestare o observăm în acțiunile Bisericii Catolice, a împărțit popoarele în bucăți, înfruntați unul împotriva celuilalt, slăbiți în luptă civilă. Atunci aceeași forță a adunat toate popoarele aflate sub controlul ei într-un singur pumn și a aruncat-o în distrugerea celorlalte. Totul a fost însoțit de plantarea creștinismului.

După ce aceeași putere a fost stabilită în cenușă, a fost nevoie Renaştere … Dar renașterea propriei culturi, și nu greacă sau romană, așa cum explică de obicei istoricii. Cultura greacă sau romană, Europa putea accepta, implementa, orice, numai nu reînvie.

Astfel, prin foc, sabie, minciună și trădare, religia catolică „pașnică” – ideologie – mod de viață – a fost tăiată în trupul viu al popoarelor din Occident. altă civilizație … Civilizația sclaviei, a minciunii, a luxului și a sărăciei. Habitat ideal pentru paraziți sociali. Și au chemat-o - Europa (East End). Și apoi suna arogant, disprețuitor, ca un nazist Ostland (pământurile estice).

Nu este în mod inerent o civilizație autosuficientă. Întotdeauna avea nevoie de mai multe sacrificii pentru a o menține în viață. Când au terminat de mâncat sclavii lor, s-au dus să pună mâna pe popoarele vecine. Și era abundență - Asia liberă.

Asia - căminul popoarelor, purtători ai civilizației originare, vedice, unde nu a existat niciodată sclavie și sărăcie, unde totul a fost creat prin propria muncă, unde voința și priceperea erau prețuite mai presus de aur. Aceasta este civilizația noastră, Aesir sau asiatică, deoarece acum încearcă să schimbe și să inverseze sensul. Nu Chinez, nu mongol şi nu japoneză și a noastră.

Aici este îngropat câinele … Asia a rezistat întotdeauna activ expansiunii europene. În secolul al XIII-lea, principatul Moscovei și altele au fost curățate de infecția sclavilor (se presupune că invazia tătaro-mongolă). În același timp, „Drang nach Osten” - un atac spre est a fost oprit. Forțele de atac ale Europei au trecut sub gheața lacului Peipsi.

Dar deja în secolul al XVII-lea teritoriile, de mult slăbite de creștinizare, nu au putut rezista. Principatul Moscovei și subiecții săi au început să fie indicați pe hărți ca tătarii europene, sau pur și simplu Europa. Frontul în războiul civilizațiilor s-a târât spre est. În 1720 Tatișciovar fi propus trasarea graniței dintre Europa și Asia de-a lungul Munților Urali. Pe vremea aceea era exact frontiera politică a două LUMI.

Presiunea spre est a continuat. În 1775, ca urmare a înfrângerii armatei de eliberare a Asiei (Marea Tartarie), pe care o cunoaștem ca „Revolta lui Pugaciov”, Civilizația europeană a sclaviei și a profitului a depășit rămășițele rezistenței organizate. După ce a marcat în grabă teritoriile ocupate, noul „Imperiu Rus” a început să curețe urmele marii confruntări. Înăuntru, era ușor din punct de vedere tehnic. De exemplu, hârtiile confiscate de la sediul Pugaciov (decrete, ordine, scrisori) au fost ascunse în mod sigur de privirile indiscrete. Propaganda a făcut restul.

LA FEL DE. Pușkin, după numai 50 de ani, printr-o mare atracție, a obținut acces la aceste documente. Și aceasta este o altă întrebare - ce i s-a arătat? Cel puțin acele texte care sunt publicate de cercetătorii moderni (nu știu de unde le scot) sunt pline de cuvintele „sclavii mei loiali”. Dar ar putea o persoană să scrie așa ceva care să le aducă libertate oamenilor și să comunice cu ei pe picior de egalitate? Cel puțin, nu am reușit încă să găsesc originalele nici măcar ale acestor presupuse decrete Pugaciov.

Curățat atât de bine încât deja în secolul al XVIII-lea elita noilor generații de cățeluș cerb înainte de „Europa luminată”, și disprețuiau groapa de gunoi murdară și întunecată din Asia, sub forma căreia și-au imaginat Rusia nedezvoltată. Dar urmele marii confruntări au intrat prea ferm în circulație în întreaga lume, s-au păstrat în nume, în diferite limbi, înscrise pe hărți. Cum să-l ascund?

Aici a venit geografia în ajutor. Geografii europeni de atunci erau oameni foarte practici și implicați în marea politică. Cu greu semănau cu păgânele. Asa de a mințit ușor și competent … Tot ceea ce a împărțit anterior două civilizații (armate, state, tratate) a intrat în uitare. Marii generali au devenit tâlhari cu barbă, imperiile s-au transformat într-o adunare de prinți în război, orașe mari - în fortărețe de gardă recent doborâte. A 2 noi părți ale lumii au apărut în geografie.

Potrivit autorilor falsului, nu numai fundalul politic al problemei ar trebui să fie ascuns de ruși, ci și de întreaga lume și, în primul rând, de europeni. Ei nu ar trebui să știe că multe state europene presupus independente, doar panou … Nu poți arăta toate astea Europa este condusă de o singură putere și reînvie tradițiile vedice uitate. La urma urmei, cucerirea Europei nu s-a încheiat până astăzi.

Și acolo unde două civilizații s-au confruntat, a rămas doar o graniță geografică. Nu are patrule și regimente de gardă. Munții tăcuți stau, râurile curg și nu le pasă. Poți să privești granița Europei și Asiei din această parte, apoi să alergi peste și să privești din cealaltă. Nimeni nu va spune un cuvânt. Așa au lăsat-o deocamdată.

Trece toate secol, iar Danilevsky este sincer surprins de absurditatea geografică. Nu-i trece niciodată prin cap să se gândească la interpretarea politică a numelui Eurasia. Dar anii au trecut și au fost din ce în ce mai mulți astfel de Danilevski. Educație generală, fie că este greșit. Fursenko nu va permite acest lucru în viitor. Geografii au degenerat în condiții de fotoliu. Politicienii aproape că i-au șters de pe „carne proaspătă”. Și-au pierdut strânsoarea de lup. Muritorii de rând au început să se certe cu ei și să pună întrebări incomode. Așadar, era nevoie urgentă de a repara versiunea oficială. Și au început să pună mincinoși cu înaltă calificare un nou strat de minciuni la cripta geografică din Asia-Tartaria, care a dat numeroase crăpături.

Era necesar să se vină cu orice, dar nu o confruntare politică între două civilizații. Așa că au început să se învârtească în jurul unui fel de tradiții istorice, bine stabilite. Apoi și-au dat seama că întreaga istorie este inseparabilă de politică și s-a transformat într-un canal cultural. Cu asta „Istoric și cultural” acum o acoperă.

În timp ce scriam acest articol, am dat peste un fenomen interesant. Autoritățile regiunilor de-a lungul cărora trece granița Europei și Asiei nu știu ce să facă cu această atracție. Ei încearcă să găsească o utilizare comercială: excursii etc. Dar ceva, aparent, afacerea nu merge. Nu foarte interesant pentru oameni. Probabil că ar fi interesant și informativ dacă le-ai spune adevărul, dar să faci bani din sângele și vitejia strămoșilor tăi nu va funcționa.

Alexei Artemiev

Recomandat: