Cuprins:

Proiectele atomice ale URSS: cum și de ce au fost create armele nucleare
Proiectele atomice ale URSS: cum și de ce au fost create armele nucleare

Video: Proiectele atomice ale URSS: cum și de ce au fost create armele nucleare

Video: Proiectele atomice ale URSS: cum și de ce au fost create armele nucleare
Video: Vitoslavlitsy Museum พิพิธภัณฑ์บ้านไม้แบบพื้นบ้าน | Russia Tip 15 2024, Mai
Anonim

Legendarul scriitor și jurnalist Vladimir Gubarev, martor și participant la evenimentele asociate cu crearea bombei atomice în URSS, a vorbit într-un interviu acordat RT despre principalele etape ale dezvoltării proiectului atomic.

În vremea sovietică, el a colaborat cu fizicieni care au stat la originile programului nuclear național: Igor Kurchatov, Yakov Zeldovich, Yuli Khariton. Într-un interviu acordat RT, el a descris ce emoții a trăit când el însuși a fost martor la testele nucleare. Gubarev a remarcat rolul ofițerilor de informații sovietici, precum și al oamenilor de știință sovietici și germani în dezvoltarea armelor nucleare. În plus, scriitorul a numit principala diferență dintre creatorii autohtoni ai bombei nucleare și cei americani.

Imagine
Imagine

Igor Kurchatov (dreapta) cu un grup de angajați ai Institutului de Fizică și Tehnologie din Leningrad / RIA Novosti

Vladimir Stepanovici, ai participat la testele de arme nucleare. Cum a fost?

-Există lucruri foarte înfricoșătoare în această lume când o persoană are un sentiment de frică fiziologică. De exemplu, când participați pentru prima dată la o lansare de rachetă. Dar este și mai înfricoșător să urmărești un test nuclear. Sunteți departe de locul exploziei. Și deodată pământul se ridică în fața ta! Se ridică ca un zid! Apoi apar puncte în el, care devin din ce în ce mai strălucitoare. Apoi o flacără izbucnește din ei! Acest perete se rupe de la suprafață și se ridică - totul se întâmplă în câteva secunde!

În ce an a fost?

- În 1965. A fost o explozie subterană în Kazahstan. La un moment dat, șeful proiectului atomic, Igor Kurchatov, a insistat ca fiecare mare om de știință să-și împărtășească impresiile despre testul nuclear. Pe de o parte, au fost șocați de puterea distructivă monstruoasă a noii arme. Pe de altă parte, au recunoscut că a fost o priveliște uimitoare.

Imagine
Imagine

Ciuperca RDS-1 cu explozie la sol pe 29 august 1949 © RFNC-VNNIEF Muzeul Armelor Nucleare / Wikipedia.

Cum au decurs lucrările de creare a bombei atomice?

- Lucrările la proiectul atomic au fost realizate în trei direcții. Kurchatov s-a ocupat de plutoniu, Isaac Kikoin - separarea izotopilor, Lev Artsimovici - cu metode electromagnetice de separare a uraniului. Fiecare dintre aceste trei zone ar putea duce la crearea unei bombe nucleare. Toți oamenii de știință erau pe picior de egalitate. A fost „troica atomică rusă”, care s-a repezit spre descoperiri.

Nimeni nu știa ce opțiune ar funcționa?

- Nu. Dar datele noastre de informații obținute în Occident au indicat că totul ar putea funcționa cu plutoniu. Kurchatov a fost căruia i s-a permis să acceseze acele materiale secrete de informații care au venit la Lavrenti Beria.

Imagine
Imagine

Igor Kurchatov în laboratorul Institutului de Fizică și Tehnologie Leningrad al Academiei de Științe a URSS, 1929 RIA Novosti

Din SUA?

- Mai întâi din Anglia, apoi din America. În mare parte datorită acestor materiale, Kurchatov a avansat foarte repede în munca sa. El a hotărât fără greșeală în ce direcție să meargă și în care nu, deoarece este o fundătură. Acesta a fost marele lui merit. Deosebit de importante au fost datele din Statele Unite privind Proiectul Manhattan, care au fost transmise de ofițerul de informații Klaus Fuchs. Aceste documente au fost de mare ajutor în lucru - mai mult de 10 mii de pagini cu o descriere detaliată a reactoarelor și a designului bombei. Cu toate acestea, a fost necesar în primul rând să ne asigurăm că toate acestea sunt adevărate. În plus, nimeni nu știa cât de corectă era trasată calea în lucrările occidentale, așa că problema trebuia abordată foarte creativ.

Imagine
Imagine

Vladimir Gubarev, editor al departamentului de știință al ziarului „Pravda” RIA Novosti © Boris Prikhodko

În cartea dumneavoastră ați publicat un raport-raport din 18 iunie 1945 că 39 de oameni de știință și ingineri germani au plecat în URSS. Cât de decisiv a fost rolul lor în proiectul atomic sovietic?

- Există mai mulți oameni de știință germani care au jucat un rol semnificativ în această lucrare, de exemplu Nikolaus Riehl. De fapt, a creat uzina numărul 12 în Elektrostal, de unde a fost obținut primul uraniu metalic pentru o bombă atomică. Riehl a condus producția de uraniu timp de cinci ani. El, singurul german din istorie, a primit cel mai înalt titlu sovietic - Erou al Muncii Socialiste - după ce a testat o bombă atomică. Oamenii de știință germani au adus cu ei toate echipamentele legate de procesele fizice. Munca acestor specialiști a fost de mare importanță și pentru motivul că după război în URSS erau foarte puțini specialiști în fizica nucleară.

Ucis …

- Da. În același timp, aceștia au inclus cei care au predat la școală, adică nu au studiat știința. În opinia mea, acele grupuri de oameni de știință care au venit în URSS din Germania au jucat un rol important.

Riehl a scris în cartea sa „Zece ani într-o cușcă de aur”: „În domeniul energiei nucleare, sovieticii înșiși și-ar fi atins scopul, fără germani. Un an, sau cel mult doi ani mai târziu.” esti de acord cu asta?

- Absolut! Numai eu cred că este imposibil să se determine cu exactitate cât timp le-ar lua oamenilor de știință sovietici să creeze arme nucleare.

- Voi cita o scrisoare a legendarului fizician Pyotr Kapitsa către Iosif Stalin: „Tovarășii Lavrenty Beria, Georgy Malenkov și Nikolai Voznesensky se comportă ca supraoameni în munca lor la proiectul atomic. Mai ales tovarășul Beria. Are o „bata de dirijor” în mâini, ne supraveghează munca. Nu este rău. Principala slăbiciune a tovarășului Beria este că dirijorul nu trebuie doar să-și fluture bagheta, ci și să înțeleagă partitura.” Când Beria a cerut un mandat de arestare a lui Kapitsa, Stalin a spus: „Îl voi concedia, dar nu-l atingeți”.

- Da, așa a fost.

Imagine
Imagine

Pyotr Kapitsa / RIA Novosti

Am fost șocat că Kapitsa s-ar putea opune deschis lui Beria

- Cert este că Stalin însuși i-a cerut lui Kapitsa să-i dea evaluarea asupra progresului muncii și a problemelor proiectului atomic.

În cartea ta, citezi afirmația lui Ril că a lucrat în baza unui contract în URSS

- Trebuie să luăm în considerare ce s-a întâmplat în Germania postbelică. Nu a fost doar sărăcie - devastare completă! Munca în proiectul sovietic i-a salvat pe oamenii de știință germani, așa că au semnat contracte. Desigur, libertatea lor era limitată. Unii specialiști au lucrat pe insule, departe de civilizație, în timp ce alții nu au putut părăsi granițele cutare sau cutare teritoriu. Cât despre Riel, el a lucrat sub control total. În același timp, oamenii de știință germani au primit salarii de zece ori mai multe decât specialiștii sovietici și s-au întors din URSS ca oameni bogați.

Stalin a studiat cu atenție rapoartele fizicienilor proiectului atomic?

- Știa totul despre această problemă și stătea deasupra tuturor.

Numai Beria și Stalin știau despre starea reală a lucrurilor în proiectul atomic. Malenkov și Nikita Hrușciov, care apoi au ajuns la putere, habar nu aveau ce este un proiect atomic, așa că au făcut o mulțime de prostii.

Una dintre cele mai mari a fost crearea bombei țarului de aviație termonucleară.

Imagine
Imagine

2 august 1945. Nikita Hrușciov, Joseph Stalin, Georgy Malenkov, Lavrenty Beria, Vyacheslav Molotov / RIA Novosti

De ce crezi asta?

„Nu avea niciun rost în asta. Mulți fizicieni s-au opus producției Țarului Bomba, în special Kurchatov și Kirill Shchelkin, care au fost figuri cheie în proiectul atomic. Drept urmare, Andrei Saharov a spus că o va face. Dar de ce? A fost o mare risipă de material.

Din câte îmi amintesc, după crearea Țarului Bomba, a fost semnat Tratatul de interzicere a testelor de arme nucleare în atmosferă, în spațiul cosmic și sub apă

- Nu sigur în felul ăsta. Pe 12 aprilie 1961, l-am trimis pe Iuri Gagarin în spațiu. Adică au arătat că racheta noastră era mai bună decât cea americană. Pe 30 octombrie a aceluiași an, am testat Bomba țarului. Unda de șoc de la explozie a înconjurat globul de trei ori. Aceasta a marcat începutul cursei înarmărilor nucleare și al Războiului Rece. După aceasta, a izbucnit criza rachetelor cubaneze din 1962, care a adus lumea în pragul dezastrului. Iar contractul a fost semnat abia în 1963.

Au realizat în Occident că acum rachetele sovietice pot transporta încărcături puternice la locul potrivit?

- Cu siguranță. De ce a apărut criza rachetelor cubaneze? Până la urmă, nu pentru că diplomații au greșit. La începutul anilor 1960, John F. Kennedy a întrebat armata ce orașe ar putea distruge URSS în Statele Unite. Ei au răspuns „New York”. Atunci președintele a spus că nu poate „risca nici măcar un oraș american, pentru că în Uniunea Sovietică există o rachetă îndreptată spre New York la început”. Soarta lumii a fost decisă de puterea nucleară a uneia sau aceleia țări. Apropo, URSS a ajuns la paritatea nucleară cu SUA abia în 1972. Din acel moment, Uniunea Sovietică ar putea distruge 80% din potențialul lor.

Imagine
Imagine

Model la scară reală a bombei țarului AN602 din Muzeul Armelor Nucleare RFNC-VNIIEF © Wikipedia

Ai scris în cărțile tale că mențiunea participării la un test nuclear a fost echivalată cu trădare

- Da. Odată l-am rugat pe Zeldovich, unul dintre creatorii bombelor atomice și cu hidrogen, să-mi împărtășească amintirile despre primul test nuclear. Acesta era deja sfârșitul anilor 1960, adică la 20 de ani de la încheierea acestor evenimente. După ce a analizat unele documente, omul de știință a spus că nu are dreptul să divulge nimic pentru încă șase-șapte ani. Același lucru s-a întâmplat și cu Yuliy Khariton.

Cât de ridicat a fost nivelul de secretizare?

- Sistemul de secretizare a fost o copie exactă a celui american.

Totuși, programul atomic sovietic se deosebea de cel american prin faptul că erau mai mulți oameni în Statele Unite care lucrau pentru noi, în timp ce în URSS nu exista un singur specialist care să lucreze la Washington.

Recomandat: