Povestea unui tablou sau Feyko-Deeds din trecut, la angajatul fermei oficiale

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

O zi bună, dragi abonați și cititori de blog! Acest material este dedicat imaginii Călărețului de bronz, care provoacă multe controverse și dezacord în Runetul „alternativ”.. Să încercăm să aflăm istoria originii sale și cu conținutul în sine - ceea ce este de fapt descris acolo ?

În primul rând, ne vom familiariza pe scurt cu biografia lui Ben Patersen, iar apoi, ne vom ocupa direct de o examinare critică a operei sale, care este foarte ambiguă… Deci, să începem cu o rugăciune… (Binecuvântează, Părinte!)

BIOGRAFIA lui.

Benjamin Patersen (svej / suedez Benjamin Patersen, 1750, Varberg - 1815, Sankt Petersburg) este un portretist suedez care a lucrat pentru o parte semnificativă a vieții sale la Sankt Petersburg.

Benjamin Patersen s-a născut în Varberg, Suedia, și a primit educația artistică la Göteborg. În 1787, Patersen a sosit la Sankt Petersburg și a plasat un anunț în ziarul Vedomosti din Sankt Petersburg, invitându-i pe cei care doresc să comande tablouri de la el.

Aici a lucrat în portret și pictură de gen, dar a devenit faimos pentru peisajele sale de oraș, pe care le-a creat peste o sută. 33 dintre ele sunt pictate în ulei, restul sunt acuarele și gravuri, inclusiv cele pictate de el. Acum servesc ca o sursă unică de cunoștințe despre orașul secolelor XVIII-XIX.

În timp ce lucra la Sankt Petersburg, nu a pierdut legătura cu Suedia. Așa că din 1790 a început să-și trimită în mod regulat lucrările la expoziții la Academia Regală de Arte din Stockholm, iar în 1798 a devenit membru al acesteia. La începutul secolelor XVIII-XIX, el a creat o serie de zece vederi ale terasamentelor Nevei dedicate lui Paul I. Lucrările sale sunt păstrate în Ermitaj (cea mai mare colecție de lucrări ale artistului dintre cele create la Sankt Petersburg) și Muzeul Pușkin.

Trăsăturile caracteristice ale peisajelor din Petersburg din Pattersen sunt alegerea unui prim plan cu un râu sau un canal, cea mai mare parte a foii dedicată cerului, o linie de orizont bine desenată, tonalitate gri-albastru sau auriu (pentru acuarele și foile grafice pictate). Aproape toate monumentele arhitecturale celebre din a doua jumătate a secolului al XVIII-lea sunt reprezentate în lucrările lui Pattersen.

(de aici puteți descărca Patersen (o carte cu ilustrații) precum și o grămadă de alte cărți interesante despre Sankt Petersburg, inclusiv ediții vechi cu fotografii, -

INVESTIGARE CONSPIROLOGICĂ

Principalul vector al cercetării critice - picturile nu sunt construcții, ci restaurarea obiectelor din centrul Sankt Petersburgului.

SLOOT

În general, există ceva fals la muncitori (imediat „loviți” în ochi) că cei patru trag piatra cu ajutorul mecanismului de tensionare (ACA VOR A SPUNE CĂ CU AȘA MACARO S-A FOST CIDIT ÎN DOI DE ANI UN ORĂȘ URIAș DE PIATRA? Ei bine, ei bine… „ALIMENTE PROASPEE..”, cum se spune…)

Dar să continuăm analiza - nu departe, în desișuri (în primul plan al imaginii complete, în stânga centrului) există încă același bloc pătrat, și o bară rotundă (se presupune că pentru transportul - rularea unor astfel de blocuri) ACEST FAKE 100% - transpira la tipul metodelor de construcție ale piramidelor egiptene, cu o minciunăsno (ochepyatka „după Freud !!”) a versiunii oficiale a istoriei.

CE ESTE „NETEHNOLOGIC” AICI

Și este desenat că nesimțit, ceea ce se numește - „pe o ventuză”! Patru răsuciți un buștean instalat vertical, înfășurând un cablu pe el, trăgând blocul de dragul (unde și de ce - dintr-un loc gol în altul?) O bară rotundă (2 buc) este plasată sub blocul mobil și apoi cum va merge blocul? Este necesar ca grinzile (care sunt în general întinse în lateral) să fie amplasate pe toată lungimea deplasării până la locul de transport.

… sau nu pot muta blocul pentru ca este "blocat" in crestura din mijloc? În același timp, situația este surprinsă în dinamică (muncitorii fac eforturi, cam ca) Casa de nebuni este mai scurtă… Poza este pentru idioți (skuza me) Dacă te uiți fără să stai pe gânduri, e destul de normal. Pentru credincioși..

Aici, două bucăți vorbesc despre ceva (una stă), în timp ce piatra aproape a alunecat de pe a doua bară - UNDE? ESTE NECESAR CA BARUL SĂ FIA PORTAT DEJA MAI MULT!!! (aici este nevoie de un maistru, cu un „pendel magic”) Și apoi, este desenat astfel încât blocul din centru (partea inferioară a acestuia) să fie perforat sub grindă..

Ce este asta? Ei trag exact perna moale.. Și dacă blocul în sine are o formă atât de concavă de jos - cine l-a pus în acest fel? Deci, până la urmă, un bloc greu nu se va putea mișca - bara se va îneca într-o depresiune, concavitate, iar marginile vor cădea pe suprafața pământului, va trebui să-l trageți!

Între timp, este clar că din față, blocul este complet drept și a fost necesar să-l așezi cu partea curbată înainte, astfel încât blocul să se rostogolească de-a lungul barei, această suprafață plană!

Nu au desenat din viață, nu au surprins procesul real - doar că cineva stătea acasă, în studio, desenând „imagini amuzante” la cel mai înalt nivel (cu credibilitate, fără să deranjeze prea mult), apoi a fost încadrat special (personal, nu aș tolera) Ei bine, dacă Ben ar lucra, atunci… vai Ben…

În toate tablourile sale are bare rotunde, pe care, se presupune că, toate pietrele din Sankt Petersburg au fost „rulate” !!

AICI SUNT DESCRISTE METODE DE CONSTRUCȚIE, NU MAI MULT DE ASTA (se spune că orașul de piatră a fost construit cu un băț, o frânghie și o astfel de mamă) PARTEA DIN ACESTEA ESTE SCOPUL SCRIERII IMAGINEI (sau chiar a întregii epopee)

CAZA ESTE LIMĂ ACEA CAZĂ E ÎNTUNECĂ !!

Dar să nu ne grăbim să tragem concluzii - este posibil ca din lucrările lui Ben însuși să existe doar „George in the Woods” (pentru că stilul este diferit în mod specific!) Este dureros tot ce este nefiresc, artificial deliberat, scris clar în mijlocul secolului al XIX-lea (când a fost sculptat principalul masiv de cult al Imperiului Rus).. Totul este prea corect acolo, „pieptănat” - nu există respirație, nu există viață.. În ciuda faptului că totul este frumos, desigur..

Însuși faptul de a acoperi teritoriul locurilor capturate este mai mult ca o demonstrație deliberată a vederilor unui oraș presupus existent, în decor și în perfectă ordine

S-au uitat deodată la datele „George în pădure” - 1799, și există picturi pictate mai devreme, conform datei specificate (vederea Palatului Tauride - 1797) care sunt identice cu toate celelalte, din punct de vedere al stilului de scrierea și mai devreme și mai târziu a obiectului luat în considerare ("George in the Woods")

Adică, această imagine iese în evidență dintre toate pictate în același stil. Sunt din ce în ce mai înclinat să cred că acestea sunt opera diferiților maeștri. Poate că aceasta este singura lucrare a lui Ben Patersen.

Dacă te apropii din cealaltă parte - se spune, se presupune că Patersen este totul, totul, toate pozele, iar „Georg in the Woods” nu este poza lui, sau fals.. Atunci sensul se pierde deloc… De ce ar trebui asta sa fie facut public? Scoate-l si atat, la dracu, ca sa nu iesi din acelasi stil!

Se pare că poza a fost „expusă” în mod specific (sunt multe exemplare, este cunoscută în cercuri înguste etc.), prin urmare, a trebuit să creez această epopee, imitând stilul autorului (nu foarte reușit) pentru a infirma tema. din imaginea de mai sus (oraș distrus, inundat, abandonat)

ÎN GENERAL NUMĂRĂ ACOLO TREI MÂINI DIFERITE, MĂRÂIN (din toată matricea) SAU AUTORUL SCRIS ATÂT DE INSTABIL „a înotat”, după cum se spune, sau poate că îmi căutam propriul scris de mână, care tot „ar putea fi” în principiu…

Iată din nou - foarte puțini oameni vor observa și cine nu se va gândi întotdeauna DE CE? Prin urmare, în principiu, este ascuns destul de fiabil, ținând cont de starea generală a societății (consum, somn), nu este necesar ca nimeni timp de o sută de ani să sape în această direcție.

În general, cred că există un amestec specific de natural și fals, în care să înțeleg mai profund, personal nu am ocazia, din lipsă de specialități. educație și acces la date. Raționamentul meu este la nivel de intuiție (deși rareori mă dezamăgesc)

MAI MULTE PUNCTE INTERESANTE

Atentie - un drum de pamant cu circulatie pe dreapta in ambele sensuri, si un trotuar despartit clar de o piatra sapata.. Foarte interesant! Zamorochka, totuși.. Zona fabricii de porțelan - aparent o mișcare atât de saturată încât a fost necesară marcarea specială a trotuarului - puteți vedea eforturile poliției rutiere din acea vreme.. Oricum, nu în rusă. Mai multe în prusacă - da! (este posibil ca prusacii sa locuiasca aici la vremea aceea)

ACESTA ESTE SI TEMA

Dacă înțelegi ceea ce se alege în imagine (în afara palatului), atunci, vai, din nou, imaginea este deprimantă pentru nefiresc (din nou, ei nu au tras din viață) Se arată un fel de proces de lucru, nu tremurător, „un săpător și jumătate” ceva somnambulistic, sunt ciudat, complezența generală, relaxarea, pacificarea.. Cum s-ar putea construi un astfel de oraș, într-un asemenea ritm?

Fie e vorba de lucrări de restaurare - atunci totul se potrivește! Același lucru se vede și în restul picturilor. Și dacă există restaurare, atunci orașul a fost construit cu mult timp în urmă, nu de astfel de muncitori, și nici de așa „mijloace” tehnice

Și, în sfârșit, gluma - cum unele popoare le afișează pe altele

KANKAI IBUN

Ilustrație din al 11-lea sul Kankai Ibun. Monumentul a fost desenat de un artist japonez din cuvintele marinarilor interogați, bătuți în cuie de naufragiu pe țărmurile Rusiei și, mulți ani mai târziu, returnat în Japonia de către ambasada rusă condusă de N. P. Rezanov.

====================================================================

PE POSOSHOK (cu ochi proaspeți)

Și acum, să vă prezint o părere alternativă (a mea), cea actuală (02.09.2018) postarea în sine a fost scrisă pe 22 septembrie 2017 la ora 16:10 (încă în schița Tver) despre tabloul „George în padurea"

PANTOFI DE AUGUST

Atenție la pantofii împăratului august (aici sunt cizme, dar avem sandale) - un alt argument în favoarea faptului că Ben a pictat tabloul fie din cuvintele altcuiva, fie că nu era deloc Ben - sau monumentul era diferit și stătea într-o locație diferită. Există „neponyatushki” specifice cu locația - râul curge pe lateral și lângă monument (de fapt, râul este chiar în față și la o distanță decentă de..)

…. si avem sandale - scrise din pozele sau cuvintele altora

Se pare că „Emperror” poartă cei mai subțiri șosete din nailon care urmează exact toate contururile piciorului – până la cele mai mici detalii anatomice

Dar în același timp echipat cu talpă și tocuri (luate de aici -

CARACTER

Ce poți spune despre el? (parerea mea) Aceasta este o imagine alegorică a unui anumit reprezentant al „oficiului ceresc” - un zeu local care se ocupă de resursele naturale (aceasta este simbolizată de apa care curge din oala lui, hrănind potopul) Acest lucru este subliniat și de hainele lui, sau mai degrabă absența lor (abia acoperită cu o tăietură de țesut a coapselor) și capul (o coroană de frunze proaspete, ierburi) Și, de asemenea, un anumit instrument care seamănă cu un email. chitară bas (gât fără cârlige de acord) poate aceasta este o paletă atât de originală, sau o bâtă, pentru a juca mingea.. După cum puteți vedea - zeul, după ce s-a încurcat destul de mult, s-a așezat să se odihnească de la „faptele bune”, la admira-i munca -

SI A VAZUT CA E BINE

===========================================

SĂ VARĂ - ÎN GENERAL ȘI ÎN GENERAL:

ALEGORIE

Primul gând este că acest tablou alegoric, simbolizând intervenția forțelor naturii în soarta orașului, nu are nicio legătură concretă cu realitatea! Au scris-o nu din natură, ci din cuvinte (de la măgari)) Poate o redesenare din alte imagini ale sculpturii (cum ar fi japonezul Kankai Ibun)

SIMBOLISM

Pe de altă parte, imaginea simbolizează abandonarea îndelungată a orașului (sau monumentului) ca urmare a inundației (copaci înalți), dar ar fi nevoie de 70 de ani pentru a crește - nu ar fi avut atât de mult timp (conform la versiunea lui off. X / Ztoria) De la întemeierea orașului (1703) poate, dar (după X / Ztoria, din nou) de la data instalării monumentului, în 1782. nu foarte mult (tabloul a fost pictat deja în 1799), prin urmare, cu realitatea oficială X / Ztorică existentă, nici nu se potrivește.

MOștenirea unui trecut antic

POATE - o poză naturală (un monument printre păduri este o moștenire a trecutului străvechi) dar ulterior redesenată (zeul a fost desenat, pentru o interpretare alegorică) Din nou - barele rotunde (!!!) se lipesc obsesiv în ochi (se spun ei)., toate echipamentele de construcții) Și mă înclin în fața acestei ultime versiuni! Iar restul picturilor lui Ben P. (după cum s-a menționat deja) sunt scrise într-un stil complet diferit, cu o altă mână. Poate că toate acestea, aranjarea ulterioară (a imaginilor conținutului software) a producătorilor „noii versiuni”. a istoriei, menținând versiunea de mai sus pt.

Ce crezi? TU DECIZI!!! Formează-ți părerea - este cea mai corectă (în momentul dezvoltării tale)

În orice caz, este de încredere să afirmăm că nu este corect, se poate presupune doar asta sau asta.

TOTUL BINE, SI VEZI NOI ÎNTÂLNIRI! (orice cunoaștere este un rezultat intermediar al cunoașterii infinite a universului)

citeste mai multe despre Petersburg - Un oraș inutil, de neînlocuit sau URME ALE UNUI IMPERIU GLOBAL pe ȚĂRMILE NEVA / Este Petersburg cel mai rus dintre toate non-ruse, sau cel mai non-rus dintre toate orașele rusești? / TRAGICOMEDIIA în DOUĂ PĂRȚI (stsylko -