Cine și de ce șterge numele rusești de pe hărți

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Timp de mii de ani, dușmanii au lucrat neobosit pentru a tăia bucăți mici din marele Imperiu Rus, care includea Eurasia, Africa de Nord și America de Nord. Acest articol oferă un scurt episod al acestui proces. Cum a devenit râul Russ Neman și Porusye - Prusia?

Până de curând, în Occident, prima mențiune a slavilor în general era la modă să se atribuie nu mai devreme de secolul al V-lea. n. e. Mai târziu, slavii au făcut o „concesiune” - secolul III sau chiar al II-lea. Pentru că era deja indecent să ignori „Getica” de către istoricul gotic Jordan. Și a raportat direct despre războaiele eroului său național Germanarich împotriva slavilor din aceste vremuri. Așa că istoriografia mondială a cedat cu bunăvoință slavilor pentru existența secolului al II-lea. Dar cu condiție - nu la vest de gura Dunării, în limitele de la stepele Mării Negre până la mlaștinile Pripyat și Desna (maxim - cursurile superioare ale Niprului, și chiar și atunci cu scârțâit). Se pare că pentru acești „sălbatici” pentru ochi ar trebui să fie de ajuns.

În același timp, ideea simplă că sursele principale despre istoria slavilor și a Rusiei fie sunt pur și simplu distruse, fie, mai probabil, retrase de la uz larg și depozitate în depozitul special al Vaticanului nu trece prin cap. Deci nu a existat „lipsa unor contacte extinse cu oamenii din Rus”, care au durat multe secole, și „o varietate incredibilă de date evaluative” despre acest popor, așa cum susțin unii cercetători (inclusiv autohtoni), dar au existat secole- veche cenzură prelungită a întregului și o portretizare consecventă a istoriei poporului rus.

Valery Chudinov, profesor, președinte al Comisiei pentru istoria culturii Rusiei antice și medievale a Academiei Ruse de Științe, notează: „Îmi amintesc foarte bine de anii 50 ai secolului XX, când în Rusia era imposibil să găsesc nicăieri un imagine non-caricaturală a lui Adolf Hitler și pentru a vă face o idee despre dezvoltarea NSDAP în Germania: toate sursele de informații au fost confiscate de cenzură, iar cei interesați de problema poziției diferitelor forțe politice din Germania ar putea fi bănuit că nu este de încredere… Același lucru îl avem și în istoria Evului Mediu: germanii și italienii care au venit pe ținuturile slave și-au câștigat locul sub soare primul foc și sabie, distrugând proprietarii pământului care i-a adăpostit, iar apoi distrugând amintirea lor. O situație similară se desfășoară chiar sub ochii noștri în Kosovo, unde sârbii care adăpostiseră rezidenți care fugiseră din Albania vecină au fost mai întâi stârniți și apoi pur și simplu distruși de aceiași rezidenți albanezi. Toate sanctuarele slave de pe acest teritoriu au fost și ele distruse, astfel încât nimeni să nu se îndoiască că albanezii kosovari au trăit ÎNTOTDEAUNA în această zonă, și nu de la mijlocul secolului al XX-lea. Rețineți că restul popoarelor europene și, în primul rând, germanii și italicii, s-au alăturat oponenților slavilor, adică au continuat pur și simplu linia pe care o urmaseră de multe secole.

Ar fi ciudat într-o asemenea situație să găsim de la albanezii kosovari orice informație consistentă despre sârbii care trăiesc pe acest teritoriu și despre sanctuarele lor. Chiar dacă, printr-o minune, astfel de informații rămân, acestea vor contrazice masa altor informații, astfel încât din ele nu se poate reconstrui imaginea adevărată a expansiunii albaneze. Generațiile următoare vor fi convinse că SHKIPITAR (adică albanezi) au trăit aici de multe milenii. Iar sârbii vor fi pomeniți trecător ca un popor „necunoscut” și „nenumit”, barbar, păgân; originea sa va fi asociată în primul rând cu „poporurile-monstri de la marginea ecumenei”.

Desigur, sârbii vor fi arătați ca fanatici, diabolici, canibali și criminali, dar nu și apărătorii propriilor pământuri de extratereștrii barbari. De remarcat că sârbii au trăit deja aceeași soartă odată, când pe același câmp Kosovo au fost învinși de turci; și atunci turcii nu aveau nicio informație despre sanctuarele anterioare ale acestor slavi și chiar dacă unele documente autentice au căzut în mâinile lor (la urma urmei, Constantinopolul avea arhive istorice puternice), au fost distruse.

După cum amintește profesorul Chudinov, „Catherine cea Mare a scris: „Dar chiar și cu documentele de arhivă, băile sultanului sunt înecate, atunci, probabil, această scrisoare a fost folosită și de multă vreme, dacă zăcea acolo” (IMP, p. 168).). Pentru a se îneca cu documente de arhivă, a căror valoare este nenumărată, băile nu pot fi decât într-un singur caz: când acestea sunt documente ale dușmanilor, a căror amintire nu trebuie păstrată. Cuvântul „sârbi” printre europeni a început să fie înțeles ca servi, adică slujitori; iar cuvântul sclavi, adică slavi, este ca sclavii. Rețineți că un astfel de nume derogatoriu pentru europenii originali de la străinii germani și italieni este posibil numai în condițiile victoriei străinilor asupra stăpânilor."

Dar nu era opusul, iar germanii erau considerați de slavi germani, adică un popor care nu, care nu vorbea singura limbă a vremii, rusă. Strămoșii noștri nu considerau niciun popor ca fiind slujitori sau sclavi, deoarece ei înșiși nu cunoșteau sclavia. De aceea au permis străinilor să intre pe pământurile lor, considerându-i aceiași oameni ca și ei. Nu le-a trecut prin cap că noii vecini se vor angaja în cele din urmă în exterminarea și înrobirea slavilor, și chiar mai târziu - și eradicarea memoriei istorice a slavilor. Ultimul act are un nume clar, introdus după cel de-al Doilea Război Mondial, deși fenomenul ca atare a existat înainte - Războiul Rece. Spre deosebire de cel „fierbinte”, acest război se poartă în două planuri – economic și informațional.

Iată un exemplu specific al unei astfel de „bătălii” a războiului informativ neîncetat, pe care o citează Valery Chudinov: vechiul nume al acestui pământ, Porusye, sau ținutul de lângă râul Russ, așa cum era numit Neman în anale și așa cum a fost numit pe hărți la începutul secolului al XX-lea (și este numit pe hărțile poloneze moderne) (GUS, p. 106). Cred că acesta este un exemplu al unuia dintre episoadele Războiului Rece câștigat cu brio de germani: râul Russ a devenit râul Neman, adică identitatea rusă a zonei a făcut loc celei germane, deși cuvântul NEMAN. în sine este rusă (nemții se numesc Deutsche). Și mai interesant a fost episodul cu Porus, adică cu „ținuturile de-a lungul Rusiei”: la început, străinii din statele baltice au început să fie numiți prusaci, iar apoi germanii care au ocupat această zonă, care i-au alungat pe prusacii baltici.. Cu alte cuvinte, secesiunea lui Porus de Rusia a avut loc în două etape. Și apoi se dovedește că germanii au luptat cu prusacii, iar asta pare să nu aibă nicio legătură cu Rusia. Cu toate acestea, după ce au ajuns la fundul adevăratelor nume istorice în aceste două episoade, oamenii de știință au slăbit astfel consecințele unei astfel de expansiuni cartografice a germanilor. Slăbit, dar nu eliminat, pentru că școlarii ruși la lecțiile de geografie încă mai memorează cuvintele Prusia și Neman, și nu Porusye și Russ.”