Războiul țărănesc 1773-1775 Unde sunt țăranii?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Înainte de a începe analiza evenimentelor de acum 240 de ani, aș dori să subliniez scopul muncii mele.

Nu semăna în niciun fel dușmănie națională sau ceva de genul acesta. Scopul este de a încerca să deschidă vălul asupra secretului lui Pugaciov, pentru a evita repetarea scenariilor sângeroase din 1773-1775.

Lipsa de claritate în înțelegerea evenimentelor din acei ani a făcut posibilă repetarea evenimentelor sângeroase ale războiului fratricid de la începutul secolului al XX-lea în aceleași teritorii, iar acum „Stelele și Dungile” aveau să joace cu plăcere o altă carte similară numită Kazahstan.

Împărțirea teritoriilor după linii etnice nu este altceva decât o bombă cu ceas.

Au fost scrise foarte multe cărți, articole, publicații pe tema evenimentelor din 1773-1775, numite Războiul Țărănesc. În mod surprinzător, aproape toți autorii acestor lucrări se aplică nu la sursa … Această atitudine poate fi comparată cu ascultarea unei opere interpretate de un vecin.

Mikhail Volk a indicat destul de corect direcția căutării răspunsurilor la întrebările din anii trecuți în lectura textelor originale.

Interesul pentru lucrările lui Alexandru Sergheevici Pușkin a stimulat, în parte, încercarea autorilor noii cronologii de a denigra numele poetului, geniului, patriotului patriei sale:

„Războiul cu Pugaciov a fost extrem de distorsionat de condeiul istoricilor Romanov. A. S. a avut și el o mână de ajutor în asta. Pușkin în celebra sa „Istoria lui Pugaciov”.

Cetățenii Nosovsky și Fomenko denaturează în mod deliberat faptele, vorbind despre 36 de pagini.

Faptul este că lucrarea lui Pușkin „Istoria revoltei Pugaciov” conține două părți. In primul 297 pagini, in secunda - 344 … În plus, au fost publicate „Note despre revoltă”, care conțin traduceri de texte străine și mult mai interesante.

A observat în mod repetat că poetul a pus cea mai interesantă afirmație sau frază la sfârșitul oricărui bloc.

Scotând fraza din context, Nosovsky-Fomenko și-a schimbat sensul (vezi în același videoclip despre Pugaciov). Această frază este preluată din prefață, subliniată cu albastru propoziția așa cum sună în videoclip. Citiți întregul text și simțiți diferența.

Este de remarcat faptul că unul dintre videoclipurile sale „dezvăluitoare” Nosovsky-Fomenko începe cu cuvintele „ceea ce a lăsat să scape enciclopedia britanică”. De fapt, făcând acest lucru, ei clarifică interesele cui încearcă, pentru că ce poate spune ediția britanică despre asta, puteți vedea aici.

Acesta este paragraful care se termină cu Observații despre revoltă:

Lumea morală, la fel ca și cea fizică, are propriile sale fenomene care pot speria orice curios care îndrăznește să le ia în considerare. Dacă credeți filozofii că o persoană este formată din două elemente: bine și rău, atunci Emelka. Pugaciov aparținea, fără îndoială, unor fenomene rare, unor monștri, născuți în afara legilor naturii; căci în natura lui nu exista nici cea mai mică scânteie de bine, acel principiu bun, acea parte spirituală care deosebește o creație inteligentă de un animal fără sens. Povestea acestui răufăcător îi poate uimi pe vicios și poate inspira dezgust chiar și în cei mai mulți tâlhari și criminali. În același timp, dovedește cât de jos poate cădea o persoană și cu ce răutate infernală i se poate umple inima. Dacă faptele lui Pugaciov ar fi supuse celei mai mici îndoieli, aș smulge cu plăcere această pagină din munca mea.».

Amintiți-vă aceste două mesaje cheie - unul dintre prefața despre soarta buna, al doilea, despre îndoielile acțiunilor lui Pugaciov.

„Asta a fost tot ce spunea…”.

Imaginează-ți că ar fi existat televiziune la sfârșitul secolului al XVIII-lea.

1773, undeva în St. Petersburg:

„Tharii și răufăcători beți, nenorociți, revoltății conduși de Emelka Pugachev conduc pe teritoriul provinciei Orenburg, pun mâna pe cetățile liniei defensive Yaik, dau foc cetăților, jefuiesc fabrici, biserici, ucid nobili, țărani, cleri…”

1773, undeva în provincia Orenburg:

„Trupele juntei de la Sankt Petersburg, care au sprijinit lovitura de stat armată din 1762, care a avut ca rezultat asasinarea lui Karl Peter Ulrich Golstein-Gottorp, condus de generalul-maior Kar, au fost înfrânte în apropierea satului Yuzeeva. Din partea trupelor juntei, s-au remarcat în mod repetat atacuri de artilerie asupra satelor din provincia Orenburg. Ieri, Augusta Frederica din Anhalt-Zerbst, care se numește Ecaterina cea Mare, a ținut un discurs în Senat, unde a cerut creșterea numărului de trupe din cauza celui de-al doilea val de mobilizare și trimiterea lor în sud-est….

Acum câțiva ani, aș fi numit-o o glumă proastă. Azi nu cred.

Metodele de război informațional nu au fost inventate ieri și nu s-au schimbat prea mult pe parcursul existenței lor, aderând în principal la principiul „cu cât mai multe minciuni, cu atât mai multă credință”.

Tabloul acelor ani este bine completat de o versiune interesantă a evenimentelor premergătoare războiului din 1773-1775, expuse în articolul lui Igor Grek, precum și de imaginea lumii din timpul domniei Ecaterinei a II-a.

După ce am citit cu atenție „Istoria rebeliunii Pugaciov” la un moment dat, m-am surprins gândindu-mă că ei salvează Rusia de asemenea răufăcători ca.

În timpul urmăririi, Pugaciov arde aproape toate cetățile și așezările capturate.

Și ceea ce este surprinzător, oamenii continuă să meargă la el în mii, chiar și după distrugerea fabricilor, distrugerea bisericilor, uciderea civililor și a preoților.

Un exemplu de expresie ambiguă folosită de Pușkin.

Numărul trupelor lui Pugaciov în unele momente ajunge la câteva mii, în timpul bătăliei pentru Kazan și la toate - 25 de mii.

O imagine a amplorii războiului

ma intreb cine Rainsdorp considerați „inovatori”?

Amintindu-ne de densitatea populației din orașele acelor ani, devine clar că aceasta nu este o revoltă sau o revoltă. Există o scară completă război.

Amploarea ostilităților este cel mai bine ilustrată de hartă, a cărei absență, de fapt, sa plâns de Pușkin în „Observații despre revoltă”:

Critica domnului Bronevski

La capitolul VI 6, nota de subsol lipsește. Vezi paginile 123 și 55.

Multe locuri și chiar orașe și cetăți nu sunt marcate pe hartă. Acest lucru îl face pe cititor extrem de dificil.

Explicaţie

Numerele care indică o referință la un comentariu sunt o greșeală de tipar.

Harta este departe de a fi completă; dar asta era necesar și nu am avut ocazia să compun altul, mai perfect.

Să eliminăm acest dezavantaj

Căutarea unui răspuns la întrebarea ce se întâmpla în Siberia la acea vreme m-a condus la carte Andrei Iosifovich Andrushchenko „Războiul țărănesc din 1773-1775”, tipărit în 1969.

După citirea acestei lucrări, ultimele îndoieli au dispărut dacă acest război a fost un război țărănesc.

Fapt absența majorității originalelor documentelor întocmite de Pugaciov și asociații săi, mi-a confirmat doar credința în versiunea de falsificare a evenimentelor.

Am acumulat material pentru mai mult de un articol, așadar, fără a respecta cronologia evenimentelor, voi cita cele mai strălucitoare momente și contradicții pe care A. S. Pușkin și care sunt confirmate de munca lui A. I. Andruscenko.

În compunerea operei sale, Pușkin în 1834 a sperat la „un istoric căruia i-ar fi permis să imprime cazul Pugaciov”. Și ce vedem de la un astfel de istoric, la aproape 200 de ani de la înăbușirea „răscoalei țărănești”:

Scuzați-mă, ca să puteți nota de o mie de ani că cazul a fost puțin studiat.

Pentru a răspunde fără echivoc la întrebarea cine a fost cu adevărat fiul lui Emelyan Ivanov Pugachev, sursele deschise nu permit, la fel ca participarea generalisimului Suvorov la acest război.

În ciuda „turului de peste mări” al lui Pugaciov înainte de apariția sa pe râul Yaik în 1773, descris în „Istoria revoltei lui Pugaciov” (denumită în continuare IPB), comisia de anchetă nu a constatat participarea agenților străini de partea rebelii:

Pe de altă parte, după cum am remarcat deja, de partea forțelor guvernamentale și printre cei mai înalți oficiali se aflau multe persoane cu rădăcini străine.

Pe rețea a apărut o legătură către manifestul Ecaterinei a II-a din 4 decembrie 1762 privind invitația coloniștilor străini de a se stabili în Rusia.

Conținutul manifestelor și decretelor din 1773-1775 este interesant.

Decretul Senatului din 13 decembrie 1773:

Această formulare înseamnă că teritoriile au fost luate relativ recent sub control și nu existau reprezentanți ai autorităților pe teren. (supraveghetori)

Manifest din 23 decembrie 1773:

Manifestul din 19 decembrie 1774 - despre crimele cazacului Pugaciov.

În aceste două manifeste, Ecaterina a II-a nu se satură să repete despre providența lui Dumnezeu, în urma căreia și-a asumat puterea (de fapt, după ce a făcut o lovitură de stat armată).

În IPb, Pugachev și „ticăloșii” sunt adesea reprezentați beți. Pușkin a folosit această tehnică pentru a arăta lipsa de inconștiență a acțiunilor „rebelilor”. Trebuie înțeles că nu putea scrie nimic altceva în cadrul cenzurii. Din aceleași motive, în IPB nu vedem numele și prenumele conducătorilor detașamentelor Pugaciov, ci doar porecle. De aici și numeroșii „nemernici”, „ticăloși”, „globulină”. Poetul nu putea lăsa decât indicii.

Presupunerea confirmă prezența Colegiul Militar printre „bandele de răzvrătiți”

Probleme de disciplină în trupele lui Pugaciov

Ordine și medalii

Utilizarea bannerelor de către „bande de răufăcători”

Acesta este probabil motivul pentru care Golitsyn a fost surprins de acțiunile bine coordonate ale pugacioviților

În IPB, în glumă, anturajul lui Pugaciov se autointitulează ca anturajul Ecaterinei, iar așezările Byrd, Kargala și Sakmara sunt comparate cu Moscova, St. Petersburg și Kiev.

Este posibil ca printr-o asemenea comparație a orașelor, autorul să indice părțile opuse: un război între doi state.

Aplicația merită un subiect separat artilerie în războiul din 1773-1775

Aici ar fi posibil să citezi întregul capitol, este atât de strălucitor, dar trebuie să te limitezi la fragmente.

Pentru persoanele care nu sunt de turnătorie, astfel de descrieri ale evenimentelor pot să nu fie izbitoare.

Turnarea tunurilor, ca orice alte produse tehnologice din metal, pur și simplu nu va funcționa din frică. Aruncarea unui tun plug nu poate fi turnată. Avem nevoie de meșteri care cunosc tehnologia turnării.

Nu trebuie să mergi departe pentru exemple. În prezent, în Rusia, de la începutul privatizării, multe industrii au fost distruse, inclusiv turnătoria.

Odată cu debutul relațiilor de piață, a devenit mai profitabil pentru comercianți să achiziționeze produse de turnătorie din China vecină.

Acum încercați să vă răspundeți, cât de repede este posibil să lansați turnătorie în țara noastră în fața unei scăderi a monedei naționale și a altor factori economici favorabili, dar în lipsa tehnologiei și a meșteșugarilor în cantitatea necesară?

Revenind la evenimentele din 1773, se poate spune, desigur, că la aceste fabrici și înainte de începerea războiului, producția a funcționat pentru guvern.

Dar atunci de unde au luat „țăranii” armele fabricate folosind tehnologii secrete?

Un alt episod legat de arme.

monedă

Metodele folosite de numismatiști pentru determinarea monedelor îmi sunt necunoscute.

Confruntat în practică cu faptul interpretării greșite a inscripției de pe moneda „regatului Bosporan”, nu m-aș mira că monedele vremurilor lui Pugaciov nu au fost „găsite”.

În IPB am întâlnit o mențiune despre regimentul Tomsk, care era situat la Moscova.

În cartea lui Andrușcenko, al șaptelea capitol este dedicat participării Siberiei.

Pe baza denumirii acceptate a războiului din 1773-1775, ca război țărănesc, este logic să presupunem că precondițiile pentru începerea revoltei în rândul „țăranilor” ar fi trebuit să fie aceleași în toată zona de origine..

Privind harta orașelor siberiene la începutul secolului al XVIII-lea în lucrările lui S. U. Remezov și acceptând versiunea oficială a așezării acestor pământuri, apare un dezacord cu privire la lupta țăranilor împotriva iobăgiei.

Însăși participarea Siberiei la războiul din 1773-1775. a devenit o descoperire pentru mine.

Am decis să văd ce evenimente din acei ani au marcat orașele din Siberia.

Se pare că în 1773 (în versiunea oficială, necazul a avut loc vara), aproape întreg orașul Krasnoyarsk a ars: din 350 de case, 30 au rămas.

Poate că focul a căzut întâmplător într-un an de război.

De remarcat este lista orașelor în care au fost incendii în acel an. Este curios că în ajunul „războiului țărănesc” incendiile au cuprins orașele din vestul Rusiei.

După compararea faptelor privind participarea sârguincioasă a regimentului Tomsk la suprimarea „nemernicilor” în anii 1773-1775.

temperamentul rece al trupei militare de la Krasnoyarsk

subordonarea Krasnoyarsk-ului provinciei Tomsk s-a format în 1804

incendiul de la Krasnoyarsk din 1773 nu mai pare a fi un eveniment atât de întâmplător.

Cler si Biserica

Așa cum în timpul citirii IPb-ului te surprinzi gândindu-te cine salvează de la cine, în timp ce descrii jafuri și crime în următorul oraș sau fortăreață capturat de Pugaciov, începi să înțelegi absurditatea poveștii.

După cum am spus mai sus, după toate „atrocitățile” atribuite de versiunea oficială lui Pugaciov, rândurile sale continuă să crească. Deși, după logica lucrurilor, cu fiecare jaf ulterior ar trebui să crească un val de nemulțumiri din partea populației civile și a clerului.

În plus, nu întâmplător A. S. Pușkin imediat după plecarea lui Pugaciov din orașul jefuit „aduce” trupe guvernamentale acolo.

În nota de la capitolul opt există o listă de biserici și temple jefuite, oameni de diferite ranguri și moșii uciși. Numărul duhovnicilor care au murit, se presupune că din mâna revoltăților, este izbitor.

pentru o percepție mai convenabilă, a transferat datele pe tabel

a celor uciși aproximativ 90 - cler, mai mult de jumătate sunt numiți.

Pugaciov și biserica din IPb.

În a doua parte a IPb, o declarație despre venerarea sărbătorilor bisericești de către cazaci

Despre planurile inițiale ale lui Pugaciov

REMARCI GENERALE

Toți negrii erau pentru Pugaciov. Clerul l-a primit, nu numai preoți și călugări, ci și arhimandriți și episcopi. O nobilime era deschis de partea guvernului. Pugaciov și complicii săi au vrut mai întâi să-i cucerească pe nobili de partea lor, dar beneficiile lor erau prea opuse.

Atitudinea clerului față de război între A. I. Andruscenko

Întâlnirea clerului trupelor lui Pugaciov la Petrovsk.

Cu privire la împlinirea sărbătorilor bisericești de către cazaci

În opera sa, Andrușcenko se referă uneori la război civil și trupele guvernamentale - punitiv.

Din episodul de mai jos, devin clare multe puncte care păreau atât de contradictorii în lucrările lui Pușkin:

Pe exemplul redutei Vyazovsky (Vyazovka)

În 1773, populația reții a trecut de partea revoltei lui Pugaciov. Pentru a intercepta curierii guvernamentali și a monitoriza mișcarea trupelor țariste din cetatea Orsk din spatele redutei Vyazovsky, pugacioviții au înființat un avanpost militar la mine. Urmele vechilor mine de cupru au supraviețuit până în zilele noastre sub formă de gropi și haldele înalte. În secolul al XVIII-lea. aceste mine au aparținut crescătorilor Mosolov, Tverdyshev și Myasnikov. …

Comparând amploarea războiului din 1773-1775, numărul de participanți, se poate presupune că industria Uralilor, dacă nu a fost distrusă, a fost foarte mult subminată.

Urmele războiului

În cadrul acestui articol, nu toate punctele contradictorii cuprinse în lucrările lui A. S. Pușkin cu privire la evenimentele războiului din 1773-1775.

Versiunea evenimentelor din jurul Orenburg și așezării Burdskaya a fost adăugată într-o postare separată. Printre toate ciudateniile asociate cu orasul Orenburg, problema de fortăreață, pe care l-au apărat cu atâta viteji timp de 6 luni.

De fapt, în prezent, nu mai rămâne nici o urmă din el. Dar în Berdskaya Sloboda există atribute asociate cu Pugachev. Deși, urmând logica versiunii oficiale a istoriei acelor ani, ar fi trebuit să fie invers…

CONCLUZII

În această lucrare am încercat să dezvălui sensul pe care A. S. Pușkin a scris în scrierile sale despre războiul din 1773-1775.

Se știe că A. S. Pușkin și-a dedicat câțiva ani din viață studierii evenimentelor de acum peste 50 de ani, a lucrat în arhivă și a călătorit la Orenburg. De asemenea, se știe că era sub supraveghere, cenzorul lucrării sale era însuși regele.

Faptul că nici cenzorii, nici cititorii și cercetătorii lucrărilor sale din următorii 180 de ani nu au reușit să deslușească sensul ascuns înglobat în lucrările „Istoria rebeliunii Pugaciov”, „Însemnări despre revoltă”, „Căpitanul”. Fiica”, „Povestea prințesei moarte”, „Povestea cocoșului de aur”, „Povestea peștișorului de aur” vorbește despre geniul poetului.

Poate că nu am enumerat toate lucrările legate de vremea operei poetului cu documente despre războiul din 1773-1775, dar sunt sigur că doar citindu-le în același timp puteți obține o imagine completă, puneți un puzzle.

Pe lângă proză, el a inclus și basmele în listă pentru că autorul însuși le-a tratat după cum urmează:

„Un basm este un basm”, a spus el, „dar limba noastră este de la sine și nicăieri nu i se poate da această întindere rusească, ca într-un basm. Și cum să o faci - ar fi necesar să faci pentru a învăța să vorbești rusă și nu într-un basm … Nu, este dificil, este încă imposibil! Și ce lux, ce sens, la ce folosește fiecare proverb de-al nostru! Ce aur! Și nu se dă în mâini, nu!”.

Apropo, doar în aceste povestiri din 1833-1834. cuvantul aur ».

Cu excepția „Hoardei de Aur” cu acest cuvânt, nimic altceva nu-mi vine în minte…

ZY Nume precum Emelyan Pugachev și Salavat Yulaev sunt încă vii în memoria oamenilor, așezările, străzile și o echipă de hochei poartă numele „ticăloșilor”.

Nu același lucru se poate spune despre participanții la evenimente care au luptat de partea forțelor guvernamentale.

Etichete pentru programul Planet Earth, precum și alte materiale folosite în pregătirea acestui articol.