Cuprins:

Cum a luptat CIA cu băncile sovietice
Cum a luptat CIA cu băncile sovietice

Video: Cum a luptat CIA cu băncile sovietice

Video: Cum a luptat CIA cu băncile sovietice
Video: Uncovering the Darkest Secrets of Angkor Wat: Stories of Beauty, Tragedy, and Resilience 2024, Mai
Anonim

CIA declasifică sute de documente în fiecare an. Majoritatea sunt rapoarte plictisitoare de birou, dar există și rapoarte de informații curioase.

Studiul unor materiale este interesant nu numai din punct de vedere pur istoric. Ajută la o mai bună înțelegere a psihologiei „vânătoarei de vrăjitoare” (și a comuniștilor), ale căror noi ținte sunt astăzi președintele Trump, ambasadorul Kislyak și „hackerii ruși”.

De exemplu, unul dintre documentele publicate recent dezvăluie modul în care CIA a monitorizat băncile sovietice din Occident. Și dacă comparăm acest lucru cu, fără exagerare, articolele de poliție din presa americană din anii 1970-1980. despre „bancherii ruși”, apoi „hackerii ruși” astăzi vor evoca un sentiment de déjà vu.

Băncile ca instrument de spionaj industrial

În timpul Războiului Rece, Statele Unite nu puteau vedea instituțiile financiare sovietice din Occident fără suspiciuni. La urma urmei, astfel de bănci erau comandate direct de la Banca de Stat a URSS sau Vneshtorgbank. Au fost date instrucțiuni pentru a oferi linii de credit statelor comuniste și țărilor din lumea a treia.

În linii mari, a fost una dintre pârghiile de influență asupra politicii mondiale. Și, desigur, banca sovietică din străinătate era percepută ca un potențial instrument de informații financiare.

Deocamdată, despre astfel de lucruri s-au scris în rapoarte închise sau în note analitice, dar în anii '80. subiectul a apărut în presa americană. Los Angeles Times a publicat un articol în 1986 cu un titlu intrigant: „Pretențiile sovietice de a cumpăra bănci din Statele Unite sunt încă învăluite în mister”. Și chiar acolo, în textul însuși, ziariştii îndepărtează parţial vălul obscurităţii din acest subiect.

Potrivit jurnaliştilor, în anii '70. Serviciile speciale americane au zădărnicit încercarea URSS de a intra în posesia a patru bănci din California de Nord.

Pentru aceasta s-a folosit o schemă foarte complicată, în care au fost implicați doi oameni de afaceri din Singapore. Ei erau cei care trebuiau să participe la cumpărarea băncilor mici, inclusiv a celor din San Francisco.

Probabil că partea sovietică dorea prin aceste instituții financiare să obțină una dintre tehnologiile importante din Silicon Valley.

Unele dintre firmele din vale erau clienți ai băncilor care aproape au căzut în mâinile URSS. Dar acesta nu a fost un spionaj industrial în mai multe etape. Uniunea a vrut să folosească tehnologiile computerizate americane de atunci în scopuri mai globale. Până la urmă, băncile, la rândul lor, erau și clienți ai firmelor de calculatoare.

Înțelegând modul în care funcționează noile tehnologii informaționale în sistemul bancar din SUA, a fost posibil să obțineți informații importante de la Federal Reserve Bank.

Ziarul scrie că partea sovietică a reușit totuși să investească 1,8 miliarde de dolari în achiziționarea de acțiuni la bănci. Banii au venit de la sucursala Moscow Narodny Bank din Singapore. Pentru camuflaj, finanțele au fost „răucite” prin Panama. Cu toate acestea, schema a fost dezvăluită de serviciile de informații americane. Curtea americană a anulat tranzacțiile. Unul dintre singaporezii care au participat la negocieri a ajuns la închisoare în Kong Kong. Desigur, nu fără ajutorul Statelor. Nu se știe exact ce s-a întâmplat cu partenerul său.

Astfel s-a încheiat una dintre poveștile de spionaj asociate cu activitatea financiară sovietică din Occident. Cine știe câte astfel de episoade din Războiul Rece sunt păstrate în arhivele de informații, care sunt încă sub cheie.

Banca Narodny

Însă clasificarea a fost eliminată din raportul CIA „Băncile sovietice și de est-europene în vest”, întocmit în decembrie 1977. Lucrarea spune că la acea vreme URSS și-a crescut brusc prezența în sectorul bancar în toate marile centre financiare ale lumea capitalistă. Activele au depășit 6 miliarde de dolari.

Moscow Narodny Bank și Banque Commerciale pour l'Europe du Nord s-au remarcat printre marile bănci din Londra și Paris. Am menționat deja numele primului mai sus. Poate fi tradus fără a cunoaște limba engleză. Este imediat clar că banca este sovietică. Dar al doilea nume este oarecum criptat - Banca Comercială a Europei de Nord.

Al doilea nume este Eurobank. Încercați să ghiciți că statul sovietic este în spatele lui.

Potrivit analiștilor CIA, Uniunea și țările socialiste aveau nevoie de astfel de bănci pentru o mai mare flexibilitate financiară în timpul crizelor. De exemplu, a fost posibil să se atragă rapid împrumuturi - și nu numai pentru ei înșiși, ci și, de exemplu, pentru Cuba. Sau convertiți aurul în monedă fără a fi observat.

În astfel de scopuri a fost creată o întreagă rețea de instituții bancare. Potrivit CIA, acest sistem a evoluat de la începutul anilor 1960. În 1963, Moscow Narodny Bank a deschis un birou în Beirut. În 1971, a fost deschisă o sucursală în Singapore. În 1966, Wozchod Handelsbank a fost deschisă la Zurich. Ost-West Handelsbank a apărut la Frankfurt în 1971, Donaubank a fost fondată la Viena în 1974 etc.

Majoritatea americanilor știau despre Eurobank și Banca Populară din Moscova (MNB). Prima structură a MNB a fost fondată ca sucursală a unei bănci rusești la Londra în 1916, adică chiar înainte de venirea la putere a guvernului sovietic. În 1919, banca a devenit independentă, iar în 1929 avea deja active în valoare de 40 de milioane de dolari și sucursale la Paris, Berlin, Londra și New York.

Marea Depresiune din Statele Unite și al Doilea Război Mondial au lovit foarte mult banca. A pierdut multe din capitală și toate ramurile menționate. După câteva decenii, situația s-a îmbunătățit. În 1958, activele erau de 24 de milioane de dolari, iar în 1974 au depășit 2,6 miliarde de dolari.

Istoria Eurobank este puțin diferită. A fost fondată de emigranții ruși în 1921 la Paris. Și în 1925 afacerea a fost vândută guvernului sovietic. În 1958, banca avea active în valoare de 198 de milioane de dolari, iar în 1974 a ajuns la aproape 2,8 miliarde de dolari.

Spre deosebire de MNB, cea mai mare parte din această avere a fost păstrată în valută străină și nu a fost investită în acțiuni sau bancnote.

Afacerea financiară și de credit sovietică nu a avut întotdeauna succes în străinătate în anii 60 și 70. secolul XX Dar asta are mai mult de-a face cu politică, nu cu greșelile de management. De exemplu, URSS a pierdut una dintre băncile din Pakistan, pe care autoritățile locale au confiscat-o de fapt.

Imagine
Imagine

New York nu este pentru toată lumea

CIA, desigur, nu a fost îngrijorată de acest lucru, ci de faptul că URSS și-a exprimat dorința de a obține bănci în America Latină, Canada și statele înseși.

Potrivit analiștilor de informații americani, era important ca autoritățile sovietice să obțină acces la piața valutară din New York. Acest lucru ar face posibilă crearea de fonduri pentru implementarea proiectelor în țări terțe. De exemplu, în octombrie 1975, Vneshtorgbank, împreună cu mai multe bănci înregistrate în Occident, au oferit Turciei un mare împrumut pentru construirea unei conducte de petrol.

În anii 70. al secolului trecut, URSS a derulat și o operațiune de finanțare a construcției unei centrale nucleare în Iugoslavia. În același timp, statul sovietic, cu ajutorul băncilor, a reușit să creeze o afacere comună cu RFG în industria chimică.

Adevărat, documentele CIA (cel puțin desecretizate) nu explică care sunt beneficiile pentru URSS. Poate că acesta a fost unul dintre pașii pentru întărirea influenței sovietice în regiune. Dacă da, devine clar de ce Moskovsky Narodny nu a putut deschide o sucursală în New York. Procesul este blocat în etapa de negociere.

Americanii au văzut că bancherii sovietici erau bine înrădăcinați în Europa și nu au vrut să repete acest lucru acasă.

Mă întreb care este poziția actuală a Statelor Unite în acest sens. Poate vom afla peste 40 de ani, când CIA va declasifica următoarea porțiune a documentelor. Privirea din cealaltă parte este și mai curioasă. Au încercat statele să-și creeze propriile instrumente financiare de influență în țările socialiste? Cu siguranță asta s-a întâmplat și undeva în arhivele informațiilor ruse un dosar adună praf, lăsat ca moștenire de colegii sovietici…

Recomandat: