Începutul războiului dintre globaliștii FRS și Trump

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Președintele Fed, Jerome Powell, a anunțat o creștere a ratei dobânzii de bază cu 0,25 puncte procentuale începând cu 13 iulie 2018 (de la 1,5-1,75 la 1,75-2% pe an). S-ar părea că este destul de puțin, dar unii analiști au început deja să vorbească despre începutul unui mare război deschis în America între globaliști și Trump.

Există într-adevăr temeiuri pentru astfel de concluzii. A spune că Trump este nemulțumit de decizia Fed înseamnă a nu spune nimic. „De fiecare dată când dezvoltăm, ei cresc din nou rata. Nu sunt foarte mulțumit de asta.” Acesta este poate unul dintre cele mai blânde tweet-uri ale lui.

Cu toate acestea, în ceea ce privește explicarea esenței analiștilor de pretutindeni intră într-un empirean îndepărtat, vorbind în cuvinte foarte impresionante, dar departe de viața reală. În realitate, totul este mult mai simplu. Mai mult, acest război nu a început cu declarația lui Jerome Powell de acum două săptămâni. Primele sale salve au fost trase acum peste zece ani.

În structura sa politică, statul american este decisiv diferit de toate celelalte. În spatele unui model democratic extern aparent universal (diviziunea teritorială, administrații, partide politice, separarea puterilor etc.) a existat încă de la început fuziunea marilor afaceri cu puterea într-un grad de multe ori superior oricărei alte țări. În plus, trecerea de la serviciul public la companiile private și invers a fost în mod tradițional în ordinea lucrurilor, precum și lobby-ul complet legal de către companiile private asupra intereselor lor în moduri care sunt pedepsite în restul lumii. De aici, apropo, astăzi a venit aproape uitatul „ce este bun pentru General Motors este bun pentru America” de aici.

Acest sistem are două avantaje și un dezavantaj major. În primul rând, statul nu a intervenit în afacerile din interiorul țării, contribuind astfel la creșterea activă a acesteia. Aceasta înseamnă o creștere a bunăstării generale, o scădere a șomajului, o creștere a veniturilor fiscale, ceea ce a avut ca rezultat triumful Visului American în anii 50-70 ai secolului trecut. În al doilea rând, statul a protejat în mod eficient interesele afacerilor americane pe piețele externe, contribuind în același timp la creșterea veniturilor atât pentru afaceri, cât și pentru stat.

Dar prețul pentru orice a fost manipularea tot mai mare a comercianților privați de către stat în propriile lor interese. Lovitura de stat din Chile din 1973 a fost efectuată de CIA, dar ideea a venit și a întocmit un plan și, de asemenea, a alocat bani pentru aceasta companiei United Fruit Company, ale cărei interese au fost amenințate de președintele ales al Chile, Salvador Allende..

Și acesta a fost doar începutul. De fapt, globalismul a început în anii '70, când afacerile americane au devenit înghesuite în granițele naționale și au început să încerce să „stăpânească piețele externe”. Situația a fost accelerată de criza petrolului din 1973, care a făcut efectiv din dolarul principala monedă a lumii. Când se vorbește despre sistemul Bretton Woods, acest lucru nu este în întregime corect. A creat doar condițiile expansiunii financiare americane, dar au reușit să profite de ele doar după o creștere bruscă a prețului petrolului în 1973.

Din acest moment a început formarea contradicției de bază, care a condus în cele din urmă lumea la războiul actual. Până la momentul fatal, toate afacerile au rămas în primul rând americane. Desigur, parveniți precum John Rockefeller s-au mai întâmplat, dar „societatea” i-a adus rapid „la forma standard”. Cu toate riscurile politice, menținerea vizibilității statului ca principal arbitru care se afla în acea perioadă asupra societății și afacerilor era benefică pentru toată lumea, inclusiv pentru cei mai mari jucători care făceau bani frumoși din comenzi guvernamentale. Dar ele nu au jucat rolul principal, deoarece ponderea cheltuielilor guvernamentale a format mai puțin de 5% din PIB.

Totul s-a schimbat după ce ponderea principală (peste 70%) a pieței americane (în bani) a început să formeze doar mai puțin de 700 de corporații din aproximativ 8.000 care operau activ în Statele Unite. Mai mult, aproximativ două sute dintre ei, peste 60% din veniturile lor și până la 80% din profiturile lor de astăzi sunt primite în afara Statelor Unite. Începând de la mijlocul anilor 2000, statul, ca instituție, a început să se amestece direct cu ei.

Cu un venit anual combinat de 1,57 trilioane. de dolari sau aproximativ 53% din veniturile bugetului federal al SUA, au acumulat până în prezent peste 16 trilioane de dolari în conturi offshore. „câștigurile reportate”, depășind astfel cu mult statul în ceea ce privește cantitatea de resurse controlate. La urma urmei, ei nu trebuie să plătească pensii și tot felul de beneficii sociale, care reprezintă 77% din partea de cheltuieli a bugetului de stat al Americii.

Dacă plasezi soldații pe hartă, atunci aceste două sute de corporații transnaționale au declarat război statului american, pentru că, de fapt, ei înșiși au încetat să mai fie americani de mult. Împotriva acestora, pentru păstrarea instituției statului, există o linie de trăgători din restul de 500 de corporații americane, ale căror afaceri sunt mult mai mici ca anvergură și, prin urmare, au mai mult nevoie de protecția statului. Pe flancuri și puțin în spate, aceștia sunt ajutați de „miliția” celorlalte 8.000 de „mici” afaceri corporative americane.

La început, până în jurul anului 2014, ofensiva globaliştilor s-a dezvoltat cu succes. Imediat în trei direcții. În primul rând, au pătruns foarte adânc în instituțiile de stat ale Americii, putându-și trece cu ușurință interesele drept naționale. Chiar și atunci când a dus direct la distrugerea statului ca mecanism social general.

În al doilea rând, prefăcându-se în Statele Unite ca stat, ei au distrus destul de eficient sistemul de securitate internațională existent, nu fără succes, înlocuind ONU cu un summit G7/G20 plus NATO în loc de căști albastre.

În al treilea rând, apogeul ofensivei a fost o încercare de colonizare economică a țărilor Europei și Pacificului prin semnarea unor acorduri de parteneriat investițional, conform cărora CTN-urile erau egale din punct de vedere juridic și formal în drepturi cu statul ca instituție. Relativ vorbind, după „intrarea pe linia Arhangelsk-Astrakhan”, refuzul oficial de a plăti taxe, care de fapt a ruinat statul, a rămas doar o chestiune de tehnologie.

Dar războiul este foarte scump. Pentru a o conduce, globaliștii aveau nevoie de mulți bani pentru a cumpăra active străine și de un flux puternic de investiții necesar pentru a seduce elitele conducătoare și reprezentanții de afaceri din țări străine. Prin urmare, Fed a făcut dolarul „liber”, în cele din urmă scăzând rata de actualizare la 0,25% pe an până în decembrie 2008. Când ei spun că datoria naţională a SUA de la 9, 9 trilioane. dolari (2008) au crescut la 21 de trilioane. (2018), apoi aceste 11 trilioane. împrumutul suplimentar este tocmai prețul deja plătit pentru război.

Dar dacă pentru TNK acești bani erau „un plus”, atunci au început să strice flancul opus. Deși contribuția bugetului la formarea PIB-ului SUA a ajuns la 36%, cei mai mulți bani au mers către CTN. Nu au mai rămas bani pentru modernizarea infrastructurii, pentru afacerile locale, pentru știință. Mai mult, puterea de cumpărare a populației, care este creditată cu 120% din venitul acesteia, a început să scadă. Cel mai important, randamentul aproape de zero al Trezoreriei a ruinat efectiv sistemul de pensii american.

Dându-și seama că nu există unde să se retragă, în spatele unui cimitir, aceste cinci sute de corporații „americane” „plus miliția” au profitat de eșecul marcat al CTN-urilor în negocierile de „parteneriat” și au reușit să-și aducă „propriul om” la Casa Albă în locul unui candidat la alegerile din 2017 Hillary Clinton, nominalizată de globalişti.

Sloganul lui Trump „Let’s make America great again” este de fapt o strategie de sugrumare a TNK în stilul de a învinge Standard Oil al lui John Rockefeller. Instrumentul său cheie sunt taxele vamale de protecție și… tot același dolar ieftin necesar pentru a compensa costurile transferului de producție din străinătate acasă. Orice altceva, cum ar fi scutirile fiscale, este o chestiune auxiliară.

În plus, Trump profită cu grație de presiunea crescută asupra CTN-urilor din partea autorităților fiscale din țări străine. În mod demonstrativ, nu reacţionează la modul în care deposedează companiile transnaţionale. De exemplu, Google are 40% profit pe 10 ani. Prin urmare, sugerând că „la urma urmei este timpul să te întorci acasă”, altfel străinii te vor „demola” complet. Sau, așa cum le-a spus Vladimir Putin pe același subiect oamenilor de afaceri ruși, „veți fi torturați să înghițiți praful”.

Dar acești „200 de spartani” și-au dat seama cum să-l lovească pe Trump și echipa lui înapoi. Statele Unite s-au aflat de fapt într-un echilibru instabil. Dolarul „ieftin” atât de necesar din punct de vedere strategic ucide sistemul de pensii și întreaga parte socială a statului american. Dar dolarul „scump” nu este mai puțin distructiv pentru ea. O creștere a ratei de scont îi va salva pe pensionari, dar va opri afluxul de capital străin și va lipsi cu siguranță punctul de a încerca să transfere producția în Statele Unite. Cu un dolar scump și prețuri minime ale forței de muncă stabilite de stat, prețurile produselor își pierd competitivitatea.

Astfel, prin creșterea ratei pentru a doua oară în decurs de un an și anunțând cel puțin două, și eventual încă trei majorări, presupusa „pentru a salva economia de inflație și pensionarii de la ruină”, globaliștii au dat o lovitură puternică. întreaga strategie a „Trumponomics”, predeterminand criza mecanismului de stat deja pe termen mediu. Toată lumea este prea obișnuită să rezolve problemele prin împrumuturi. Cheltuielile guvernamentale, cu venituri fiscale de 800-900 de miliarde, depășesc 1,5 trilioane. și nimeni nu va ceda în bugetele lor.

Ca urmare, criza administrației publice, la toate nivelurile, de la local, la state individuale și federale, devine doar o chestiune de timp. Statul ruinător va fi nevoit să „negoceze” cumva cu CTN-urile. Cel mai probabil, în aproximativ aceleași condiții ca și John Landless, care a semnat Carta Libertăților în Marea Britanie, la un moment dat. Astfel, globaliştii au o şansă foarte departe de zero de a-şi extinde semnificativ drepturile de a le echivala cu nivelul statului ca instituţie publică.

Timpul va spune ce va urma. Dar că bătălia va fi dificilă este clar. Și oricine va câștiga acolo, America, ca stat, va pierde în orice caz. Deoarece Trump nu este pentru sau împotriva Americii, el este doar o parte într-un mare război competitiv al unor corporații împotriva altora. SUA în sine este pur și simplu un câmp de luptă aici.