Pasiune pentru Ivan cel Groaznic. Monstru însângerat sau om de stat?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Monumentul lui Ivan cel Groaznic este primul monument al țarului Ivan cel Groaznic din istoria Rusiei, deschis la Orel pe 14 octombrie 2016. De ce a fost publicul (și publicul liberal în special) atât de entuziasmat de apariția la Orel a unui monument al lui Ivan al IV-lea cel Groaznic?

O poveste obișnuită, aparent, s-a întâmplat în orașul vechi Oryol - administrația orașului a decis, în onoarea a 450 de ani de la naștere, să ridice un monument fondatorului său, țarul Ivan cel Groaznic. După cum sa dovedit brusc, m-am hotărât că nu într-o oră bună.

Un artist din teritoriul Krasnoyarsk, Vladislav Gultyaev, în semn de protest, și-a ridicat monumentul țarului sub forma unui țăruș de aspen pe malul îndepărtatului râu nordic Kan și a izbucnit într-un discurs furios:

Nu ar trebui să ridicați monumente oamenilor care au folosit teroarea vizată împotriva propriului popor. Ei bine, am vrut să vă reamintesc și că vremurile când oamenii erau torturați, uciși așa, uciși la ordin, nu sunt atât de îndepărtate. Bunicii și femeile noștri își amintesc perfect acest lucru, dar noi suntem descendenții lor. Dacă nu vrem să repetăm aceleași greșeli, trebuie să fim conștienți de acest lucru și să credem cu fermitate că acest lucru este inacceptabil.

Siberianul Rembrandt a fost susținut de celebrul scriitor Boris Akunin care locuiește la Londra (în lume Grigory Chkhartishvili):

Există, desigur, destui răufăcători în istoria Rusiei. Dar dacă ar fi necesar să se efectueze un casting pentru rolul celui mai dezgustător monstru din toată istoria Rusiei, acest loc ar fi luat de Ivan Vasilyevici cel Groaznic. Dacă vrei cu adevărat să-i ridici un monument, trebuie doar să înființezi un stâlp de aspen în pământ. Acesta va fi cel mai bun.

Și a mers, și a mers, și a galopat prin spațiile dense de internet…

Jurnaliști, scriitori, bloggeri și comercianți, politologi și politicieni echitabili, personalități publice de diferite calibru și doamne pline de farmec din societate, experți și specialiști marcanți în diverse domenii ale unui fel de activitate, doar iubitori de povești de căpșuni și iubitori fără compromis ai adevărului.. Au vorbit strălucitor și fierbinte, uneori s-au referit la fapte istorice de pe internet și mai mult la simțul interior al dreptății.

Cine și de ce este împiedicat Ivan cel Groaznic

Cu toate acestea, societatea noastră și nu a noastră au fost împărțite în evaluarea evenimentului în sine și a rolului personalității țarului Ivan cel Groaznic în istoria Rusiei. Și există motive pentru asta. Iar aceste motive, mi se pare, sunt foarte departe atât de istorie (ca știință), cât și de țarul rus de mult mort. Totul aici nu este carăv, ci miroase a sânge viu.

De ce sunt atât de sigur că conflictul nu a apărut deloc din cauza personalității lui Ivan cel Groaznic? Dar pentru că cea mai mare parte a oamenilor care au considerat că este posibil să vorbească despre Ivan Vasilievici știu foarte puține despre subiectul disputei. Și, se pare, ei nu vor să știe.

Ce argumente sunt folosite în dezbaterile aprinse și pur și simplu ofensatoare ale părților? Aceste argumente pot fi împărțite aproximativ în două grupuri mari și o mică opinie pe care nimeni nu o aude:

• instalarea monumentului jignește memoria istorică a milioane de oameni. Este imposibil să perpetuezi memoria celui care a fost angajat în crimă totală și și-a tiranizat îngrozitor, fără motiv, poporul său;
• a făcut multe pentru formarea statului rus și a adus beneficii mai mult decât rău;
• nu știi nimic despre Ivan cel Groaznic. O istorie dintr-un manual de istorie este 90% falsificare a istoriei. Istoria este știință. Istoricii care scriu istorie și nu o studiază nu au nimic de-a face cu știința istorică. Citiți cărți inteligente în loc să vă implicați în… verbiaj. E bine să ai două capete, dar e mai bine să ai propriul tău inteligent.

Deoarece îmi doream cu adevărat „să am propriul meu inteligent”, am început să-l umplu cu cunoștințe utile dintr-un manual de istorie școlară modernă. Până la 27 de pagini despre domnia lui Ivan cel Groaznic! Și din acești douăzeci și șapte, nouă sunt despre modul în care el, un canibal înnăscut, a executat oameni nevinovați. A fost executat doar pentru că avea un caracter crud. Nici mai mult, nici mai puțin.

Satrap și tiran, sincer!

Este exact ceea ce m-aș fi gândit dacă l-aș judeca pe rege numai după acest manual. Sărmanul, săracul Ivan Vasilievici…

• Ai luat Kazanul?
• Am luat-o.
• De ce ai luat-o?
• Am decis să pun capăt independenței Khanatului Kazan!

Crezi că glumesc? Exact așa spune manualul despre motivele campaniei împotriva Kazanului - Ivan cel Groaznic a decis să pună capăt „independenței” Hanatului Kazan. Și apoi a decis să „anexeze” Hanatul Astrahan, ținuturile Hoardei Nogai și Siberia.

Un țar tipic rusesc care vrea să pună capăt independenței vecinilor săi! Rușii fac întotdeauna asta cu vecinii lor independenți. De ce? Dar pentru că sunt ruși. Ce este de neînțeles aici?

Și nici un cuvânt despre faptul că în anii domniei lui Ivan cel Groaznic, acești vecini independenți au făcut mai mult de 40 de raiduri pe pământurile rusești și au transformat sud-estul Rusiei într-un deșert - au ars orașe și sate și au alungat oamenii " Plin de".

De ce a început războiul Livonian?

După ce a obținut un succes strălucit în est, Ivan al IV-lea și-a întors privirea spre vest. Lipsa porturilor la Marea Baltică a limitat comerțul cu țările europene. Ivan al IV-lea a decis să recucerească posesiunile Ordinului Livonian.

Din nou, un țar tipic rusesc, care a văzut porturile frumoase ale altora la Marea Baltică și, dacă nu să-și construiască pe al său, a decis să le curețe pe cele livoniene. Satrap, el este un satrap.

Și, din nou, nici un cuvânt despre vecinii buni care au capturat și jefuit negustorii ruși la Stockholm, despre asediul lui Oreșk de către suedezi și despre campania regelui Gustav I Vasa împotriva lui Novgorod, despre refuzul insolent de a plăti „tributul lui Yuriev”, despre arestarea a 300 de artizani, care, din ordinul lui Ivan Grozny, au fost angajati in Europa de sasul Schlitte (sasul a fost apoi executat, dar artizanii au fost "lasati singuri"), despre portul construit pe malurile Narvei pe ordinele lui Ivan cel Groaznic și despre modul în care „livonienii” au blocat acest port și nu au lăsat nave comerciale să intre în el.

Ivan Vasilievici s-a săturat să îndure această grosolănie livoniană, așa că și-a „întors privirea spre vest”. Și deloc pentru că îi plăceau porturile altora. Răbdarea, presupun, a luat și s-a terminat.

Cum s-a terminat în raport cu boierii „progresiști”. Țarul, conform manualului, dorea să-și întărească puterea, iar boierii erau pentru… Democrați, se pare, erau, „tineri reformatori talentați”. Nu glumesc. Am citit cu mare surprindere despre „reformatori talentați” într-un manual. Acești oameni aproape sfinți au fost executați în mod nevinovat de nenorocitul de maniac Grozny.

Și nu au existat trădări reale și doar furturi incredibile de bani de stat? N-am să vă plictisesc cu o listă de boieri și copii de boieri, slujitori bisericești etc., care au fost prinși, încă înainte de înființarea oprichninei, de înaltă trădare și furt. Unde ei? Au fost! Dar nu au existat „execuții în masă” (cum este scris în manual) și „teroare intenționată împotriva propriului popor”. Acesta este deja o exagerare.

Trebuie spus că reputația lui Ivan cel Groaznic a fost foarte pătată de dezghețul lui Hrușciov. Întreaga lume de partid a condamnat represiunile staliniste și a pus un tabu pe subiectul periculos. Dintr-un motiv cunoscut, au impus-o - camarazii de arme erau încă în viață. Și am vrut să scriu despre un tiran sângeros și despre un regim criminal. Aici a fost de folos Ivan Vasilyevici cel Groaznic, pe care Iosif Vissarionovici ar fi simpatizat.

Apropo, Stalin îl considera pe Ivan cel Groaznic un țar prea blând care, în loc să-și execute dușmanii, „s-a rugat și a plâns”.

Și treptat, de la scriitor la scriitor, Ivan Vasilievici s-a transformat în Iosif Vissarionovici.

Din acest moment de dezgheț au apărut în manuale „execuții în masă”, „represali crude”, „victime nevinovate”, etc. Au scris despre țarul Grozny, dar l-au ținut în minte pe tovarășul Stalin… Mai târziu, în texte au apărut represiuni și teroare împotriva propriului popor. Alți zece ani de perestroika s-ar fi adăugat „pâlniilor” lui Ivan cel Groaznic - răi gărzi i-au luat pe boieri-reformatori democrați nevinovați reprimați pe cai negri îngrozitori, pe care oamenii i-au numit pâlnii!

Și nu mă acuza că îmi bat joc de victimele cu adevărat nevinovate! În 1937, toți bărbații peste 16 ani au fost împușcați în familia mea. Prin urmare, am propria mea atitudine specială față de represiuni și „maniaci însângerați”. Și nu voi glumi pe acest subiect. În această nenorocire nu este loc nici măcar pentru umorul amar.

Și nu ar trebui să existe loc pentru speculații cu privire la această nenorocire. Cum altfel, dacă nu speculații ieftine, poți numi acest urlet pseudo-liberal? Și cine sunt judecătorii, domnilor, falșii reformatori și nu mai puțin falșii democrați? Ați jefuit o țară mare și acum vă amintiți de oameni? Îți pasă de bunăstarea și de puritatea lui morală?

Te-a speriat monumentul lui Ivan cel Groaznic? Și oamenilor le-a plăcut monumentul. Și deloc pentru că „oamenii noștri proști întunecați” tânjesc după un bici și un secure peste ei înșiși. Doamne boieri moderni si copii boieri! Oamenii s-au săturat de furtul și distrugerea voastră a statului rus, de trădarea totală și de impunitatea celor pe care televiziunea i-a definit „elite moderne”. Și nu contează pentru acest popor cine a fost cu adevărat Ivan cel Groaznic - el, acest popor, în cea mai mare parte, știe despre Ivan al IV-lea Vasilievici nu mai mult decât tine. Doar tu țipi despre „represiuni în masă”, care nu au avut loc, iar oamenii cu încăpățânare - despre colecționarul statului rus. Trebuie să păstrați condițiile de seră pentru furtul personal, iar vechea populară este deja împotriva.

Oala fierbe. Și nu ar trebui să uiți de asta. Este necesar să se studieze temeinic istoria Rusiei și să se identifice unele modele. Acesta sunt eu despre cum se termină întotdeauna o astfel de răbdare rusească. O baie sângeroasă în care atât cei vinovați, cât și cei nevinovați vor pieri.

Vrei valori europene - fereastra spre Europa este deschisă. A pleca în zbor! La Londra, la Paris, la New York, la Tel Aviv, în iad. S-au săturat deja de tine acolo, toți ochii au trecut cu vederea. Lasă Rusia rușilor, care nu au nevoie de șocuri sau de integrare europeană, ci Marea Rusie. Nu un imperiu teribil, ci o țară de care poți și ar trebui să fii mândru.

Lasă-le celor care nu vor să renunțe la rădăcinile lor, din istoria lor. Da, au fost pagini groaznice în această poveste. Și ce dacă? Să le luăm și să le smulgem, sau să le rescriem? Sau trebuie să ne pocăim din nou în fața „Europei luminate” pentru păcatele strămoșilor noștri? De ce naiba și în fața cui? Ei au propria lor istorie, în comparație cu care a noastră este viața sfinților.

Și monumentul lui Ivan cel Groaznic este un astfel de avertisment.

Este timpul să construim un stat rus, puternic, suveran și prosper, în care să trăiască bine nu numai boierii și copiii lor! Și atunci va apărea Teribilul Țar!