Granit Petersburg. Partea 2

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

1. Indiferent de metoda de realizare a monoliților de granit, toate tehnologiile propuse: turnarea și lucrul cu piatră naturală și „plastilina” și alte „tăietoare cu plasmă” nu se încadrează în mod clar în nivelul tehnologic desemnat oficial de acum 200 de ani - acesta este principalul lucru.

Și nici măcar nu are prea mult sens să fii legat de date precise pentru construcția aceleiași Catedrale Sf. Isaac, deoarece, conform versiunii oficiale, Catedrala din Kazan a fost construită în 1811 - coloanele de granit din interiorul acestei catedrale sunt ușor mai mici, dar cu aceeași calitate a manoperei și a geometriei.

Conform datelor oficiale, se dovedește că la începutul secolului 18-19 această tehnologie exista deja.

2. Acum să luăm în considerare mai detaliat dovezile „pre-petrinului” Petersburg, iar acestea vor fi în principal date oficiale, departe de versiuni alternative.

Iată datele unui cercetător care a dorit să rămână anonim, care a reușit să fotografieze artefactele aruncate la intrarea în Bastionul Menshikov. Acestea sunt rezultatele săpăturilor din 2007-2009 (datele săpăturilor diferă ușor în funcție de diferite surse) din exteriorul Bastionului Menshikov (din partea Kronverk).

[

[

O baie de granit este un analog al băilor din băile termale din Caracalla, un unghi de înclinare ușor diferit, granit local. Iată fotografii comparative: 1 - o baie din Sankt Petersburg, 2, 3 - băi romane din băile termale din Caracalla, 4 - o baie din vechiul muzeu din Berlin.

Ce este asta - copiere pentru antichitate sau dovezi ale aceluiași nivel de cultură tehnică și industrială? În ce sens ne vom deplasa: baia din Sankt Petersburg este veche sau exponatele muzeului roman sunt mult mai tinere?

Conform versiunii oficiale, acesta este un vas de băut pentru caii rafinați din Petersburg, astfel de boluri de băut au fost instalate conform designului lui Montferrand în grajdurile Ermitajului Mic (acum sunt în curtea Ermitului):

Dar înapoi la Hare Island.

În orice caz, arheologia oficială din Sankt Petersburg are destul de multe astfel de artefacte neașteptate. Iată câteva exemple în cronologia tradițională:

În regiunea Nevye, s-au găsit comori de monede arabe datând din timpul funcționării active a „Calei de la varangi la greci”

Prima dintre ele (monede de argint sasanide din secolele VII-VIII) a fost descoperită încă din 1797 în timpul construcției Portului Galley; în 1804 un ţăran iobag a dezgropat pe una din insule câte 7 puds de monede de argint; iar în 1941 o comoară asemănătoare (86 de monede cufice și sasanide) a fost găsită lângă Petrodvorets.

Comori ale timpului roman în regiunea Leningrad

La Laboratorul de Arheologie, Sociologie Istorică și Patrimoniu Cultural. G. S. Lebedev a primit două tezaure de timp roman de pe teritoriul regiunii Leningrad. Personalul Laboratorului își exprimă recunoștința sinceră față de locuitorul orașului Pușkin, Alexander Alexandrovich Panshin, care a descoperit aceste cele mai interesante descoperiri și le-a transferat în Laborator (fotografie de Grigory Kobesh).

Prima comoară este alcătuită din 30 de monede romane de cupru, păstrate satisfăcător. A doua comoară include 12 monede de cupru și fragmente de bijuterii din bronz din perioada romană - o grivna de gât, o broșă și o brățară îngustă. Anterior, ambele complexe pot fi atribuite secolelor I - II d. Hr.

Din comentarii:

În cartea „Un sat pe… înălțimi” scrie: „… La începutul anilor 50 ai secolului al XX-lea, în zona de grădinărit „Odihna muncitorilor”, … un vas de pământ umplut. cu monede antice a fost găsit. Ei înfățișau soarele revărsând raze. monede au fost bătute în Roma antică chiar înainte de adoptarea creștinismului - în 314 d. Hr."

Îmi amintesc în 1998 sau 1999 când „vechile motoare de căutare dintr-un stol de tovarăși” au fost trimise la Schit pentru mai mult de treizeci de fibule romane târzii. Oficial, li s-a spus „ieșiți, săpați în Crimeea și compuneți aici basme despre regiunea Leningrad”. Și neoficial s-a primit răspunsul - „din cauza dumneavoastră, detectorii vor trebui să rescrie istoria regiunii”. Următoarele au fost interpretate aproximativ - „scrierile” versiunii actuale a istoriei vor muri, va fi posibil să o corectăm …..

Puteți citi despre alte descoperiri de obiecte din epoca romană în regiunea Leningrad aici:

Bulkin V. A., Sedykh V. N., Kargapoltsev S. Yu. Râuri din partea de est a bazinului baltic în izvoarele antice târzii și unele descoperiri arheologice pe râu. Luga.

Și iată o fotografie a terasamentului sub apă din Sankt Petersburg, pe râul Monastyrka:

Nivelul acestui terasament „bate” cu succes cu faptul că primele etaje sunt presărate aproape în întregul Sankt Petersburg, despre care s-a scris de mai multe ori și nu de două ori.

Săpături pe Okhta

Pe fondul acestor date, săpăturile de pe Okhta, care au fost efectuate înainte de construcția faimosului turn Gazprom, arată destul de slab, dar oficial.

Poziția oficială este următoarea: cele mai vechi zăcăminte ale stratului cultural din zona luată în considerare datează de acum 7-3 mii de ani.

Pe teritoriul Europei de Est, așezările din perioada neolitică și metalului timpuriu cu o astfel de conservare a resturilor organice sunt un fenomen extrem de rar, iar pe teritoriul Regiunii Leningrad sunt unice. Datorită săpăturilor de pe Capul Okhta, știința a obținut informații neprețuite despre viața de zi cu zi și activitățile economice ale oamenilor care au locuit pe teritoriul viitorului Sankt Petersburg în epoca primitivității.

Ulterior s-au găsit și depozite, conform versiunii oficiale, urme ale cetății din 1300 Landskrona. Iată una dintre fotografiile de la aceste săpături din centrul Sankt Petersburgului:

Calitatea si cantitatea documentelor oficiale

Există un argument interesant despre cantitatea și calitatea surselor scrise ale istoriei Sankt Petersburgului de acum 200 de ani. Impresionat de articolul alternativelor, uneori se pare că sunt foarte puține dintre ele și toate sunt „confuze în mărturie”.

Cât despre „încurcătură” – iată, poate, mai potrivită presupunerea lui Leo Hudy, care a scris despre indicii împrăștiate în mod deliberat în documentele oficiale, de „shtirlit” în tabăra falsificării totale. Cum să explice altfel desenele tehnic care se exclud reciproc din albumele lui Montferrand, unde pe paginile succesive, o coloană acum cu inel, acum fără, acum cu cuburi de încadrat, Isaac stă în picioare la momentul deschiderii coloanei alexandrine, sau nu.

În ceea ce privește numărul de certificate oficiale „de hârtie”, atunci, desigur, există o mulțime.

Arhivele conțin un număr mare de scrisori de la Moferran, iar de la diverse persoane către el, comisia pentru construirea Catedralei Sf. Isaac a acumulat peste o mie de dosare pe toată perioada construcției - acesta este cel puțin același număr de separate. documente.

În general, în arhive există materiale, deși accesul la acestea este practic interzis (inclusiv din cauza specificului Sf. absența începe să fie exprimată în sume foarte rotunde).

Dar în acest sens, trebuie amintit că Secolul al XIX-lea este un boom al falsurilor.

Se presupune că manuscrisele grecești antice, scrisorile monarhilor, oameni de știință celebri și multe alte documente au fost falsificate de zeci de mii. Puteți citi mai multe despre amploarea falsificărilor scrise în acest articol, dar aici vom nota pe scurt câteva fapte izbitoare:

1. Potrivit cercetătorilor din Franța, între 1822 și 1835 s-au vândut peste 12.000 de manuscrise, scrisori și alte autografe ale unor oameni celebri, în 1836-1840 au fost scoase la vânzare la licitație 11.000, în 1841-1845 - circa 15.0846 în, -1859 - 32000. Unele dintre ele au fost furate din biblioteci și colecții publice și private, dar cea mai mare parte au fost falsuri. Creșterea cererii a dat naștere la o creștere a ofertei, iar producția de falsuri a fost înaintea îmbunătățirii metodelor de depistare a acestora la acea vreme.

2. Dacă puneți o persoană normală DOAR Rescrie lucrările celebrului matematician Leonard Euler, va fi nevoie de 80 de ani de muncă în fiecare zi, timp de 12 ore, șapte zile pe săptămână. Dar asta e matematică, aici era încă necesar să se gândească. Nu trebuie să uităm că Euler a fost orb jumătate din viață și a născut, plus 17 copii. Întrebarea este – cine a scris „operele lui Euler”?

3. Renumitul om de știință Joseph Justus Scaliger a alcătuit o compilație gratuită de autori greci antici, pretinzând-o drept opera unui anume Astrampsychus. Mulți l-au recunoscut ca fiind antic.

4. Cel mai prolific falsificator a fost recunoscut ca fiind un anume Vren-Luka, fiul unui profesor rural, care nu a primit o educație formală. El a început prin a compila genealogii falsificate ale familiilor nobiliare. Mai departe mai mult. Scrisori ale lui Alexandru cel Mare, Cicero, Iulius Cezar, Platon, Aristotel, Arhimede, Euclid, regina egipteană Cleopatra, împărații Augustus și Nero, poeții Ovidiu și Vergiliu, filozofi și oameni de știință Seneca, Pliniu, Tacit, Plutarh, Dante, inventatorul Petrarh Machiavelli, Luther, Michelangelo, Shakespeare și așa mai departe, până la Maria Magdalena, Iuda Iscariotean, regele Irod și Pontiu Pilat. Scrisorile oamenilor de stat, scriitorilor și oamenilor de știință francezi au fost în mod deosebit reprezentate – de la Carol cel Mare la Richelieu, de la Ioana d’Arc la Voltaire și Rousseau. În același timp, chiar și Iulius Caesar și Cleopatra s-au exprimat în scrisorile lor de dragoste în limba franceză modernă.

Lui Luca îi păsa puțin de aspectul falsurilor sale, pe care le-a dat drept originale. Odată a fost scos din bibliotecă, unde a tăiat cu foarfece foi goale de folii vechi. Scrisorile lui Abelard către Héloise erau în general scrise pe hârtie cu filigranul fabricii din Angoulême. Luke pur și simplu nu a avut timp să intre în astfel de subtilități - la urma urmei, el făcuse nu mai puțin cu propriile mâini - 27.000 (douăzeci și șapte de mii!)diverse documente. A fost judecat în 1870 și condamnat la 2 ani de închisoare.

(un alt articol pe această temă: Istoria scrisă este o mare minciună)

Avem vreun motiv să credem că în Rusia țaristă documentele nu erau cu mult mai bune?

Îmi exprim recunoștința tuturor autorilor, cititorilor și comentatorilor site-ului kramola.info

Yaroslav Yargin