Cine și de ce a ascuns eterul din tabelul periodic? Una dintre opinii

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Mendeleev însuși, în lucrarea sa intitulată „O încercare de înțelegere chimică a eterului mondial”, a oferit un tabel ușor diferit (Muzeul Politehnic, Moscova):

Ultima dată, într-o formă nedistorsionată, acest tabel periodic a fost publicat în 1906 la Sankt Petersburg (manual „Fundamentals of Chemistry”, ediția a VIII-a). Diferențele sunt vizibile: grupul zero a fost transferat în al 8-lea, iar elementul este mai ușor decât hidrogenul, cu care ar trebui să înceapă masa și care se numește în mod convențional Newtoniu (eter), este complet exclus.

Aceeași masă este imortalizată de tovarășul „tiran sângeros”. Stalin din Sankt Petersburg, Moskovsky Prospect. 19. VNIIM-i. D. I. Mendeleeva (Institutul de Cercetare de Metrologie din întreaga Rusie)

Monument-tabel Tabel periodic al elementelor chimice ale D. I. Mendeleev este realizat prin mozaic sub îndrumarea profesorului Academiei de Arte V. A. Frolov (proiectul arhitectural al lui Krichevsky). Monumentul are la bază un tabel din ultima viață, ediția a VIII-a (1906) a Fundamentelor chimiei de D. I. Mendeleev. Elemente descoperite în timpul vieții lui D. I. Mendeleev sunt marcate cu roșu. Elemente descoperite între 1907 și 1934 sunt marcate cu albastru. Înălțimea mesei-monument este de 9 m. Suprafața totală este de 69 mp. m

De ce și cum s-a întâmplat să fim mințiți atât de deschis?

Locul și rolul eterului mondial în adevărata masă a D. I. Mendeleev

1. Suprema lex - salus populi

Mulți au auzit despre Dmitri Ivanovici Mendeleev și despre „Legea periodică a modificărilor în proprietățile elementelor chimice pe grupuri și rânduri” descoperită de el în secolul al XIX-lea (1869) (numele autorului tabelului este „Tabel periodic al elementelor de către Grupuri și rânduri ).

Mulți au auzit și că D. I. Mendeleev a fost organizatorul și conducătorul (1869-1905) al unei asociații științifice publice ruse numită Societatea Rusă de Chimice (din 1872 - Societatea Rusă de Fizicochimie), care a publicat de-a lungul existenței revista de renume mondial ZhRFHO, până la lichidarea de către Academia de Științe a URSS în 1930 – atât Societatea, cât și revista ei.

Dar puțini oameni știu că D. I. Mendeleev a fost unul dintre ultimii oameni de știință ruși de renume mondial de la sfârșitul secolului al XIX-lea care a apărat în știința mondială ideea eterului ca entitate substanțială universală, care i-a dat o semnificație științifică și aplicată fundamentală în dezvăluirea secretelor Ființei și pentru îmbunătățirea viața economică națională a oamenilor.

Și mai puțini sunt cei care știu că după moartea subită (!!?) a lui D. I. Mendeleev (27.01.1907), care a fost apoi recunoscut ca un om de știință remarcabil de către toate comunitățile științifice din întreaga lume, cu excepția doar a Academiei de Științe din Sankt Petersburg, principala sa descoperire - „Legea periodică” - a fost falsificată în mod deliberat și pe scară largă de către stiinta academica mondiala.

Și sunt foarte puțini dintre cei care știu că toate cele de mai sus sunt legate între ele printr-un fir de slujire sacrificială a celor mai buni reprezentanți și purtători ai nemuritoarei Gânduri Fizice Ruse pentru binele popoarelor, folosul public, în ciuda valului tot mai mare de iresponsabilitatea în straturile superioare ale societății la acea vreme.

În esență, această disertație este dedicată dezvoltării complete a ultimei teze, deoarece în știința autentică orice neglijare a factorilor esențiali duce întotdeauna la rezultate false. Deci, întrebarea este: de ce mint oamenii de știință?

2. Psy-faktor: ni foi, ni loi

Abia acum, de la sfârșitul secolului al XX-lea, societatea începe să înțeleagă (și chiar atunci timid) prin exemple practice că un om de știință remarcabil și înalt calificat, dar iresponsabil, cinic, imoral, cu un „nume mondial” nu este mai puțin. periculos pentru oameni decât unul remarcabil, dar un politician imoral, un militar, un avocat sau, în cel mai bun caz, un bandit „remarcabil” de la drum.

Societatea a fost inspirată de ideea că mediul științific academic mondial este o castă de cerești, călugări, sfinți părinți care se îngrijesc zi și noapte de bunăstarea popoarelor. Și muritorii de rând ar trebui pur și simplu să privească în gura binefăcătorilor lor, finanțând și implementând cu blândețe toate proiectele, previziunile și instrucțiunile lor „științifice” pentru reorganizarea vieții lor publice și private.

De fapt, în comunitatea științifică mondială nu există un element mai puțin criminal decât în rândul acelorași politicieni. În plus, actele criminale, antisociale ale politicienilor sunt cel mai adesea vizibile imediat, dar activitățile criminale și dăunătoare, dar „întemeiate științific” ale oamenilor de știință „proeminenți” și „autoritați” nu sunt imediat recunoscute de societate, ci după ani sau ani. chiar și decenii, pe propria „piele publică”.

Să continuăm studiul acestui factor psihofiziologic extrem de interesant (și secret!) al activității științifice (să-l numim condiționat psi-factor), în urma căruia se obține a posteriori un rezultat negativ neașteptat (?!): „Am vrut. cel mai bun pentru oameni, dar s-a dovedit ca întotdeauna, acelea. în detrimentul.” Într-adevăr, în știință, un rezultat negativ este și un rezultat care necesită cu siguranță o înțelegere științifică cuprinzătoare.

Având în vedere corelația dintre factorul psi și funcția principală a obiectivului (OTF) a organismului de finanțare de stat, ajungem la o concluzie interesantă: așa-numita știință pură, mare a secolelor trecute a degenerat până acum în casta de neatins. în loja închisă a vindecătorilor de la curte, care au stăpânit cu brio știința înșelăciunii, au stăpânit cu brio știința persecuției dizidenților și știința supunerii față de puternicii lor finanțatori.

Trebuie avut în vedere faptul că, în primul rând, în toate așa-numitele. „Țările civilizate” așa-numitele lor. „Academiile naționale de științe” au în mod oficial statutul de organizații de stat cu drepturi ale organismului de experți științifici de conducere al guvernului respectiv. În al doilea rând, toate aceste academii naționale de științe sunt unite între ele într-o singură structură ierarhică rigidă (al cărui nume real nu-l cunoaște lumea), care dezvoltă o strategie de comportament în lume care este uniformă pentru toate academiile naționale de științe și un singur așa-zis. o paradigmă științifică, al cărei miez nu este nicidecum dezvăluirea legilor vieții, ci factorul psi: exercitarea ca „vindecători de curte” a așa-numitei acoperiri „științifice” (pentru soliditate) a tuturor faptelor nepotrivite ale acelora. în putere în ochii societății, pentru a dobândi gloria preoților și a profeților, influențând ca un demiurg chiar cursul mișcării istoriei omenirii.

Toate cele menționate mai sus în această secțiune, inclusiv termenul „psi-factor” pe care l-am introdus, au fost prezise cu mare acuratețe, în mod rezonabil de către D. I. Mendeleev în urmă cu mai bine de 100 de ani (vezi, de exemplu, articolul său analitic din 1882 „De ce academie este nevoie în Rusia?” Științe, care considerau Academia doar ca un jgheab pentru satisfacerea intereselor lor egoiste.

Într-una dintre scrisorile sale vechi de 100 de ani către profesorul Universității din Kiev P. P. Alekseev D. I. Mendeleev a recunoscut sincer că „este gata să măcar să se ardă pentru a fuma diavolul, cu alte cuvinte, să transforme bazele academiei în ceva nou, rusesc, al lui, potrivit pentru toată lumea în general și, în special, pentru mișcarea științifică din Rusia”.

După cum putem vedea, un cu adevărat mare om de știință, cetățean și patriot al patriei sale este capabil chiar și de cele mai complexe previziuni științifice pe termen lung. Să luăm acum în considerare aspectul istoric al schimbării acestui factor psi descoperit de D. I. Mendeleev la sfârșitul secolului al XIX-lea.

3. Fin de siecle

Din a doua jumătate a secolului al XIX-lea în Europa, pe valul „liberalismului”, s-a înregistrat o creștere numerică rapidă a inteligenței, personalului științific și tehnic și creșterea cantitativă a teoriilor, ideilor și proiectelor științifice și tehnice propuse de aceștia. personal pentru societate.

Până la sfârșitul secolului al XIX-lea, competiția dintre ei pentru un „loc sub soare” s-a intensificat brusc. pentru titluri, onoruri și premii, iar în urma acestei competiții - polarizarea personalului științific a crescut după criteriul moral. Acest lucru a contribuit la activarea explozivă a factorului psi.

Fervoarea revoluționară a unor oameni de știință și intelectuali tineri, ambițioși și lipsiți de principii, îmbătați de învățarea lor rapidă și dorința nerăbdătoare de a deveni celebri cu orice preț în lumea științifică, i-a paralizat nu numai pe reprezentanții unui cerc de oameni de știință mai responsabil și mai onest, ci întregul comunitatea științifică în ansamblu, cu infrastructura sa și tradițiile bine stabilite care au contracarat creșterea neîngrădită anterior a factorului psi.

Intelectualii revoluționari ai secolului al XIX-lea, răsturnarea tronurilor și a sistemului statal în țările europene, au răspândit metodele bandiști ale luptei lor ideologice și politice împotriva „vechii ordini” cu ajutorul bombelor, revolverelor, otrăvurilor și conspirațiilor) de asemenea. în domeniul activităților științifice și tehnice. În publicul studențesc, laboratoare și la simpozioane științifice, aceștia au ridiculizat presupusa minte învechită, noțiunile presupus depășite ale logicii formale - consistența judecăților, valabilitatea lor. Astfel, la începutul secolului al XX-lea, în locul metodei persuasiunii, în locul metodei persuasiunii, metoda suprimării totale a adversarilor săi, prin violența psihică, fizică și morală împotriva lor, a intrat în moda științificului. conflicte. În același timp, firește, valoarea factorului psi a atins un nivel extrem de ridicat, cunoscându-și extrema în anii 30.

Drept urmare, la începutul secolului al XX-lea, intelectualitatea „iluminată” era de fapt violentă, adică. revoluționar, prin schimbarea paradigmei cu adevărat științifice a umanismului, iluminismului și beneficiului social în știința naturii la propria sa paradigmă de relativism permanent, dându-i o formă pseudoștiințifică a teoriei relativității generale (cinism!).

Prima paradigmă s-a bazat pe experiență și pe evaluarea sa cuprinzătoare pentru căutarea adevărului, căutarea și înțelegerea legilor obiective ale naturii. A doua paradigmă a subliniat ipocrizia și lipsa de scrupule; și nu pentru căutarea unor legi obiective ale naturii, ci de dragul intereselor lor egoiste de grup în detrimentul societății. Prima paradigmă a funcționat pentru binele public, în timp ce a doua nu.

Din anii 1930 până în prezent, factorul psi s-a stabilizat, rămânând cu un ordin de mărime mai mare decât valoarea sa la începutul și mijlocul secolului al XIX-lea.

Pentru o evaluare mai obiectivă și mai clară a contribuției reale, și nu mitice, a activităților comunității științifice mondiale (reprezentată de toate academiile naționale de științe) la viața publică și privată a oamenilor, vom introduce conceptul de un mediu normalizat. factor psi.

Valoarea normalizată a factorului psi, egală cu unu, corespunde probabilității de 100% de a obține un astfel de rezultat negativ (adică, un asemenea prejudiciu social) din introducerea în practică a dezvoltărilor științifice care a priori au declarat un rezultat pozitiv (adică, un anumit beneficiu public) pentru o singură perioadă istorică de timp (schimbarea unei generații de oameni, aproximativ 25 de ani), în care întreaga umanitate moare sau degenerează complet în cel mult 25 de ani din momentul în care a fost introdus un anumit bloc de programe științifice.

4. Ucide cu bunătate

Victoria crudă și murdară a relativismului și a ateismului militant în mentalitatea comunității științifice mondiale de la începutul secolului al XX-lea este cauza principală a tuturor necazurilor umane în această eră „atomică”, „cosmică” a așa-zisului „științific”. și progresul tehnologic”. Să privim înapoi - de ce dovezi mai avem nevoie astăzi pentru a înțelege evidentul: în secolul al XX-lea nu a existat un singur act social benefic al frăției mondiale a oamenilor de știință în domeniul științelor naturale și al științelor sociale, care să întărească populația Homo. sapiens, filogenetic și moral. Și există exact opusul: mutilarea nemiloasă, distrugerea și distrugerea naturii psiho-somatice a omului, a stilului său de viață sănătos și a mediului său sub diverse pretexte plauzibile.

La începutul secolului al XX-lea, toate pozițiile academice cheie în managementul cursului de cercetare, teme, finanțare a activităților științifice și tehnice etc.au fost ocupați de o „frăție de oameni asemănători” care profesau religia dublă a cinismului și egoismului. Aceasta este drama timpului nostru.

Ateismul militant și relativismul cinic, prin eforturile adepților săi, au încurcat conștiința tuturor, fără excepție, a celor mai înalți oameni de stat de pe Planeta noastră. Acest fetiș cu două capete al antropocentrismului a dat naștere și a introdus în conștiința a milioane de așa-numitul concept științific al „principiului general al degradării materiei-energie”, adică. dezintegrarea universală a obiectelor apărute anterior - nu știu cum - în natură. În locul esenței fundamentale absolute (mediul substanțial universal), a fost pusă în practică o himeră pseudoștiințifică a principiului universal al degradării energiei, cu atributul său mitic - „entropia”.

5. Littera contra littere

Conform ideilor unor luminate din trecut precum Leibniz, Newton, Torricelli, Lavoisier, Lomonosov, Ostrogradsky, Faraday, Maxwell, Mendeleev, Umov, J. Thomson, Kelvin, G. Hertz, Pirogov, Timiryazev, Pavlov, Bekhterev și mulți, multe altele - Lumea mediul înconjurător este o esență fundamentală absolută (= substanța lumii = eterul lumii = toată materia Universului = „chintesența” lui Aristotel), umplând izotrop și fără rest tot spațiul infinit al lumii și fiind Sursa și Purtător de toate tipurile de energie în natură, - „forțe de mișcare” ineradicabile, „Forțe de acțiune”.

Spre deosebire de aceasta, conform noțiunii care predomină în prezent în știința mondială, ficțiunea matematică „entropia” este proclamată a fi esența fundamentală absolută, și chiar unele „informații”, pe care, cu toată seriozitatea, luminarii academice mondiale au proclamat-o recent ca așa-zisul. „Esența fundamentală universală” fără a ne obosi să dau acestui nou termen o definiție detaliată.

Conform paradigmei științifice a celor dintâi, în lume domnește armonia și ordinea vieții eterne a Universului, prin reînnoiri locale constante (o serie de morți și nașteri) ale formațiunilor materiale individuale de diferite scări.

Conform paradigmei pseudoștiințifice a acestuia din urmă, lumea, odată creată într-un mod de neînțeles, se mișcă în abisul degradării universale, a egalizării temperaturilor la moarte universală, universală sub controlul vigilent al unui anume Supercomputer Mondial care deține și dispune de unele. "informație".

Unii văd în jur triumful vieții eterne, în timp ce alții văd decăderea și moartea în jur, controlate de o anumită Banca Mondială de Informații.

Lupta acestor două concepte ideologice diametral opuse pentru dominarea în mintea a milioane de oameni este punctul central al biografiei omenirii. Și rata în această luptă este cel mai înalt grad.

Și nu este o coincidență că întregul secol al XX-lea, instituția științifică mondială este ocupată cu introducerea (se presupune ca singura posibilă și promițătoare) energie de combustibil, teoria explozivilor, otrăvurilor și drogurilor sintetice, substanțelor otrăvitoare, ingineria genetică cu clonarea bioroboților, odată cu degenerarea rasei umane la nivelul oligofrenicilor primitivi, coborârilor și psihopaților. Și aceste programe și planuri nici măcar nu sunt ascunse publicului acum.

Adevărul vieții este acesta: cele mai prospere și puternice sfere ale activității umane la nivel global, create în secolul al XX-lea conform ultimei gândiri științifice, au devenit: porno, medicamente, afaceri farmaceutice, comerț cu arme, inclusiv informații globale și tehnologii psihotronice. Ponderea lor în volumul global al tuturor fluxurilor financiare depășește semnificativ 50%.

Mai departe. După ce a desfigurat natura de pe Pământ în secolele I și V, frăția academică mondială se grăbește acum să „colonizeze” și să „cucerească” spațiul din apropierea pământului, având intenții și proiecte științifice de a transforma acest spațiu într-o groapă de gunoi a ei”. tehnologii înalte . Acești domni-academicieni explodează literalmente cu mult-dorita idee satanică de a gestiona spațiul din jurul Soarelui, și nu doar pe Pământ.

Astfel, fundamentul paradigmei fraternității academice mondiale a masonilor liberi este piatra idealismului extrem de subiectiv (antropocentrism) și însăși clădirea așa-zisului lor. paradigma științifică se bazează pe relativismul permanent și cinic și pe ateismul militant.

Dar calea progresului adevărat este de neimaginat. Și, așa cum toată viața de pe Pământ este atrasă de Luminar, tot așa mintea unei anumite părți a oamenilor de știință și naturaliștilor moderni, neîmpovărată de interesele clanului fraternității mondiale, este atrasă de soarele Vieții eterne, mișcare veșnică în Universul, prin cunoașterea adevărurilor fundamentale ale Ființei și căutarea țintei principale funcționează existența și evoluția speciei xomo sapiens. Acum, având în vedere natura factorului psi, să ne întoarcem la Tabelul lui Dmitri Ivanovici Mendeleev.

6. Argumentum ad rem

Ceea ce este prezentat acum în școli și universități sub denumirea „Tabel periodic al elementelor chimice ale D. I. Mendeleev”, este un fals deschis.

Ultima dată, într-o formă nedistorsionată, acest tabel periodic a fost publicat în 1906 la Sankt Petersburg (manual „Fundamentals of Chemistry”, ediția a VIII-a).

Și numai după 96 de ani de uitare, adevăratul tabel periodic se ridică pentru prima dată din cenușă datorită publicării acestei disertații în revista ZhRFM a Societății Ruse de Fizică. Tabel autentic, nefalsificat

DI. Mendeleev „Tabel periodic al elementelor pe grupuri și serii” (DI Mendeleev. Fundamentele chimiei. Ediția a VIII-a, Sankt Petersburg., 1906)

După moartea subită a lui D. I. Mendeleev despre societate - Boris Nikolaevich Menshutkin. Desigur, că Boris Nikolaevici nu a acționat singur - el a îndeplinit doar ordinul. La urma urmei, noua paradigmă a relativismului a cerut o respingere a ideii de eter mondial; şi de aceea această cerinţă a fost ridicată la rangul de dogmă, iar opera lui D. I. Mendeleev a fost falsificat.

Principala distorsiune a Tabelului este transferul „grupului zero”. Tabelele de la sfârșit, în dreapta, și introducerea așa-numitului. „Perioade”. Subliniem că o astfel de manipulare (doar la prima vedere - inofensivă) este explicabilă logic doar ca o eliminare conștientă a verigii metodologice principale din descoperirea lui Mendeleev: sistemul periodic de elemente la începutul său, sursa, i.e. în colțul din stânga sus al tabelului, trebuie să aibă un grup zero și un rând zero, unde se află elementul „X” (conform lui Mendeleev - „Newtonius”), adică difuzare mondială.

Mai mult, fiind singurul element care formează sistemul din întregul Tabel al Elementelor Derivate, acest element „X” este argumentul întregului Tabel Periodic. Transferarea grupului zero al Tabelului până la capăt distruge însăși ideea acestui principiu fundamental al întregului sistem de elemente conform lui Mendeleev.

Pentru a confirma cele de mai sus, să dăm cuvântul lui D. I. Mendeleev însuși.

„Astfel (?!) Ne întoarcem din nou la opinia că DI Mendeleev s-a opus întotdeauna (?!) corpurilor compuse din una și aceeași substanță primară a filosofilor greci („proteule” a filozofilor greci, prima materia - roman). Această ipoteză și-a găsit întotdeauna adepți datorită simplității sale, iar în învățăturile filozofilor a fost numită ipoteza unității materiei sau ipoteza materiei unitare”. (BN Menshutkin. „D. I. Mendeleev. Legea periodică”.

9. In rerum natura

Evaluând punctele de vedere ale DI Mendeleev și ale adversarilor săi fără scrupule, trebuie remarcate următoarele.

Cel mai probabil, Mendeleev a greșit involuntar că „eterul lumii” este o „substanță elementară” (adică „element chimic” – în sensul modern al termenului). Cel mai probabil, „eterul lumii” este o substanță adevărată; și ca atare, în sens strict, nu este „substanță”; și nu posedă „chimie elementară” adică. nu are „greutate atomică extrem de mică” cu „mișcare parțială adecvată extrem de rapidă”.

Să D. I. Mendeleev s-a înșelat în „materialitatea”, „chimismul” eterului. În cele din urmă, aceasta este o greșeală de calcul terminologică a marelui om de știință; iar pe vremea lui este de iertare, pentru că atunci acești termeni erau încă destul de vagi, intrând doar în circulația științifică. Dar altceva este complet clar: Dmitri Ivanovici a avut perfectă dreptate spunând că „eterul lumii” este o esență atotformă, o chintesență, o substanță care alcătuiește întreaga lume a lucrurilor (lumea materială) și în care toate materialele. rezidă formațiuni. Dmitri Ivanovici are dreptate și în faptul că această substanță transferă energie pe distanțe și nu are nicio activitate chimică. Această din urmă împrejurare nu face decât să confirme ideea noastră că

DI. Mendeleev a evidențiat în mod deliberat elementul „x” ca o entitate exclusivă.

Deci, „eterul lumii”, adică. substanța Universului este izotropă, nu are o structură parțială, ci este esența absolută (adică, ultimă, fundamentală, universală fundamentală) a Universului, Universul. Și tocmai pentru că, așa cum D. I. Mendeleev, - eterul mondial „nu este capabil de interacțiuni chimice” și, prin urmare, nu este un „element chimic”, adică „Substanță elementară” – în sensul modern al acestor termeni.

Dmitri Ivanovici a avut dreptate și în faptul că eterul mondial este un purtător de energie pe distanțe. Să spunem mai multe: eterul lumii, ca substanță a Lumii, nu este doar un purtător, ci și un „păzitor” și „purtător” al tuturor tipurilor de energie („forțe de acțiune”) în natură.

Din timpuri imemoriale D. I. Mendeleev a avut ecou un alt om de știință remarcabil - Torricelli (1608 - 1647): „Energia este chintesența unei naturi atât de subtile, încât nu poate fi conținută în niciun alt vas, decât în cea mai intimă substanță a lucrurilor materiale”.

Deci, potrivit lui Mendeleev și Torricelli eterul mondial este cea mai intimă substanță a lucrurilor materiale … De aceea, „Newtonius” al lui Mendeleev nu se află doar în rândul zero al grupului zero al sistemului său periodic, ci este un fel de „coroană” a întregului său tabel de elemente chimice. Coroana care formează toate elementele chimice din lume, adică. toata substanta. Această Coroană („Mama”, „Materia-substanță” a oricărei substanțe) este mediul natural, pus în mișcare și îndemnat să se schimbe – după calculele noastre – de o altă (a doua) entitate absolută, pe care am numit-o „Fluxul substanțial al informații fundamentale primare despre formele și modurile de mișcare ale materiei în Univers.” Mai multe despre asta - în revista „Gândirea Rusă”, 1-8, 1997, pp. 28-31.

Am ales „O”, zero ca simbol matematic al eterului lumii și „sân” ca simbol semantic. La rândul nostru, am ales „1” ca simbol matematic al fluxului substanțial, o unitate și ca simbol semantic – „unu”. Astfel, pe baza simbolismului de mai sus, devine posibil să se exprime concis într-o expresie matematică totalitatea tuturor formelor și metodelor posibile de mișcare a materiei în natură:

{O 1}

Această expresie definește matematic așa-numitul. un interval deschis de intersecție a două mulțimi - mulțimea „O” și mulțimea „1”, în timp ce definiția semantică a acestei expresii este „unul în sânul” sau altfel: Fluxul substanțial de informații fundamentale primare despre formele și metodele de mișcare a materiei-substanță pătrunde complet în această materie-substanță, adică. difuzare mondială.

În doctrinele religioase, acest „interval deschis” este îmbrăcat în forma figurativă a actului universal de creație de către Dumnezeu a întregii substanțe din Lume din Materie-substanță, cu care El se află continuu într-o stare de copulare rodnică.

Autorul acestui articol este conștient că această construcție matematică a fost la un moment dat inspirată de el, din nou, oricât de ciudat ar părea, de ideile de neuitat D. I. Mendeleev, exprimat de el în lucrările sale (vezi, de exemplu, articolul „O încercare de înțelegere chimică a eterului mondial”). Acum este momentul să facem un bilanț al cercetărilor noastre prezentate în această disertație.

10. Errata: ferro et igni

Nerespectarea categorică și cinică de către știința lumii a locului și rolului eterului mondial în procesele naturale (și în tabelul periodic!) a dat naștere întregii game de probleme ale omenirii în secolul nostru tehnocrat.

Principala dintre aceste probleme este combustibilul și energia.

Necunoașterea rolului eterului mondial este cea care permite oamenilor de știință să tragă o concluzie falsă (și vicleană - în același timp) că o persoană poate obține energie utilă pentru nevoile sale zilnice doar prin ardere, adică. distrugerea irevocabilă a substanței (combustibil). De aici teza falsă că industria actuală a energiei electrice nu are o alternativă reală. Și dacă este așa, atunci există, se presupune, un singur lucru: să producă energie atomică (cel mai murdară din punct de vedere ecologic!) și exploatarea gazelor, petrolului și cărbunelui, aruncând gunoi și otrăvindu-și imens propriul habitat.

Necunoașterea rolului eterului mondial este cea care îi împing pe toți oamenii de știință moderni în domeniul nuclear la o căutare vicleană a „mântuirii” în scindarea atomilor și a particulelor elementare pe acceleratoare speciale de sincrotron scumpe. În decursul acestor experimente monstruoase și extrem de periculoase în consecințele lor, ei doresc să descopere și, în viitor, să utilizeze, presupusa „spre binele” așa-zisului. „Plasmă de quarc-gluon”, conform ideilor lor false – ca și cum „pre-materie” (termenul oamenilor de știință nucleari înșiși), conform teoriei lor cosmologice false a așa-numitului. „Big Bang al Universului”.

Este demn de remarcat, conform calculelor noastre, că dacă acest așa-zis. „Cel mai prețuit vis al tuturor fizicienilor nucleari moderni” va fi atins din neatenție, atunci cel mai probabil va fi sfârșitul tuturor vieții de pe pământ, creat de om și sfârșitul planetei Pământ în sine - cu adevărat un „Big Bang” la nivel global. scară, dar nu doar pentru distracție, ci în realitate.

De aceea, este necesar să se oprească cât mai curând această experimentare nebună a științei academice mondiale, care este lovită din cap până în picioare de otrava factorului psi și care, se pare, nici măcar nu realizează posibilele consecințe catastrofale ale acestor întreprinderi paraștiințifice nebune.

DI Mendeleev s-a dovedit a avea dreptate, - „Problema gravitației și problemele întregului sector energetic nu pot fi imaginate ca fiind într-adevăr rezolvate fără o înțelegere reală a eterului ca mediu mondial care transmite energie pe distanțe”.

DI Mendeleev avea dreptate și în faptul că „într-o zi vor ghici că predarea afacerilor unei anumite industrii către cei care trăiesc prin ea nu duce la cele mai bune rezultate, deși este foarte util să asculți astfel de oameni”.

« Semnificația principală a ceea ce s-a spus constă în faptul că interesele comune, eterne și de durată nu coincid adesea cu cele personale și temporare, chiar de multe ori se contrazic și, în opinia mea, ar trebui să preferați - dacă nu este mai mult posibil de reconciliat - primul, mai degrabă decât cel din urmă. Aceasta este drama timpului nostru . D. I. Mendeleev. „Gânduri pentru cunoașterea Rusiei”. 1906 g.

Deci, eterul lumii este substanța fiecărui element chimic și, prin urmare, a fiecărei substanțe, este Materia adevărată Absolută ca Esență formatoare de element universal.

Eterul mondial este sursa și coroana întregului tabel periodic autentic, începutul și sfârșitul său - alfa și omega din Tabelul periodic al elementelor lui Dmitri Ivanovici Mendeleev.

V. G. Rodionov