Ce înseamnă literele? 3. Consecvența. „Tsul” și „Întregime”

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Ne-am pus o întrebare serioasă în ultimul subiect. Nu poți răspunde imediat, trebuie să te gândești la asta. Între timp, în capul nostru este rumeguș, să facem ceva mai simplu deocamdată. De exemplu, să dezvăluim sensul literei „Ts”, care este mult mai ușor.

După o clipă de reflecție, îmi vin în minte doar două cuvinte cu litera „C”, având o semnificație globală și în același timp concretă: „Scop” și „Întregime”. După un al doilea minut de reflecție, îți dai seama brusc că cuvintele nu sunt doar o rădăcină și își au originea unul din celălalt, ele sunt legate printr-un singur sens. Tot ceea ce într-un sens global există și are un nume în această lume este întreg, altfel nu există în forma de care este legat de numele său … O masă este o masă, atâta timp cât este intactă, o masă spartă nu își va putea îndeplini funcțiile, ceea ce înseamnă că nu va mai fi o masă. Cană - există o cană întreagă, dacă cana este spartă, nu este o cană. În schimb, există „shard_mug_1”, „sediment_mug_2” și așa mai departe. Fragmentele cănii nu sunt capabile să îndeplinească funcțiile cănii în sine.

Dacă luăm unul dintre picioare de la masă, va continua să fie o masă? Dacă poate atunci să mențină echilibrul, de ce nu, pentru că va continua să conțină obiecte. Dacă am tăiat o bucată de pe suprafața mesei, aceasta va continua să fie o masă, deși una mai mică. Va înceta să mai fie la fel, dar va rămâne o masă întreagă. Facem un nod pentru memorie, integritatea este capacitatea unui obiect de a-și îndeplini funcțiile la maximum.

Dar un ou a apărut pe masă. Servește pentru depozitarea, dezvoltarea și creșterea unei mici creaturi vii. Acesta este sensul lui. De îndată ce nevoia unui ou intact dispare, o creatură vie îl sparge din interior sau din exterior. Coaja se prăbușește, oul se pierde intact, pentru totdeauna. Nu va mai fi niciodată un ou, chiar dacă îl lipiți. Și-a îndeplinit scopul și s-a prăbușit.

E mai ușor cu o masă. Dacă o rupi, nu vei mai putea pune nimic pe ea, va înceta să mai fie o masă. Cu toate acestea, din părțile sale, îl putem asambla din nou și va deveni din nou o masă, își va putea din nou să-și îndeplinească funcțiile. Și iată o întrebare de un milion de dolari pentru tine: va fi aceeași masă sau alta? Haide!

Să rezolvăm împreună o problemă dificilă.

În mod evident, masa nu va fi aceeași, chiar dacă este asamblată din aceleași părți ca și cea anterioară. Oricum, ceva se va schimba în el: zgârietura este aici, șurubul nu este acolo, fața de masă este ruptă. Bine. Deci, acesta este un alt tabel. Da? În ce parte a devenit el diferit, a încetat să mai fie o legătură? Ați încetat să țineți obiecte? Nu, este la fel. Niște prostii. Tabelul s-a schimbat clar și, în același timp, nu s-a schimbat deloc. Și aici se pune întrebarea într-un mod complet diferit: ce dracu este o „masă”? Într-adevăr, ne-am luptat pentru al treilea capitol la rând și nu putem înțelege ce este, ce înseamnă cuvântul „masă”? Care este conceptul de „tabel” în raport cu obiectul pe care îl denotă? Nume, nume, altceva?

Este puțin probabil ca „tabelul” să fie numele unui obiect. Daca dam mesei din bucatarie numele "Dima" si mesei din living numele "Masha", le putem aminti, le putem distinge. Cu aceste nume, le vom deosebi din numărul total de altele, poate exact aceleași tabele. Aceste mese vor deveni speciale pentru noi datorită denumirilor „Dima” și „Masha”, dar din această cauză nu vor înceta să fie mese, iar scopul lor va rămâne așa cum era: să stea și să conțină.

Acum vreo 12 ani am dat peste o carte cu un titlu strălucitor „Carte pentru eroi” de Vladimir Tarasov. Era destul de popular în cercurile noastre și era pur și simplu imposibil să nu o citești. În ea, am dat peste un gând foarte simplu și ingenios: „Sensul existenței se află dincolo de această existență”. Adică, nu vă puteți evalua în mod independent propria viață într-un sens global. Nu poți, fiind într-o cutie, să știi la ce este destinată această cutie. Numai cel care a creat cutia și o folosește îi cunoaște semnificația și de ce este nevoie. Doar un observator din exterior poate determina semnificația și scopul unui obiect în procesul de „relație” strânsă cu acesta.

Cine este observatorul exterior al mesei? Noi. Noi și numai noi atribuim obiectelor îndatoririle și funcțiile lor, determinăm sensul existenței lor și pentru aceasta le denumim în consecință. Ne-am așezat într-o poiană, am întins o batistă, am pus pe ea o pâine cu o cutie de lapte condensat și, numind „structura” „o masă”, am început să mâncăm. Și încearcă să argumentezi că acesta nu este o masă. Acomodează? Cu siguranță! Fața de masă se întinde pe iarbă, se întinde și se leagă. Corpul a format un recipient ca o față de masă. Masa! Cum să bei pentru a da, masă!

Când creăm un tabel, o facem pentru a plasa obiecte pe el și, prin urmare, îl numim „masă”. Va conține obiecte, aceasta este funcția sa, a fost așezat chiar și în stadiul de „proiectare”. Când creăm un scaun, o facem pentru a indica un loc în care ne putem așeza, și de aceea numim acest obiect „scaun”. Scaunul ne va spune unde să ne așezăm, aceasta este funcția lui. Este ca asta. Care este concluzia logică din aceste două propoziții simple? Nu poți ține pasul? =)

Din nou.

"Stol" - „Conexiune (CU) corp (T) forme (O) priză (L)". Ce este asta? „Tabelul” este o funcție a obiectului. Acesta este scopul lui. A fi conectat, a fi un corp și prin aceasta să conțină obiecte.

"Scaun" - „Conexiune (CU) corp (T) arata spre (Ooh) priză (L)". Ce este asta? „Scaunul” este funcția unui obiect, scopul său, de aceea a fost creat. A fi conectat, a fi corpul și a arăta spre recipient.

Creăm articole pentru nevoi specifice și le denumim corespunzător, astfel încât să fie clar ce fac și de ce au fost create. Aceasta este o logică absolut sănătoasă și corectă. Acest lucru nu este de la amnezia constantă iminentă, aceasta nu este pentru noi, aceasta este pentru posteritate, astfel încât atunci când se nasc, ei știu deja că:

Saw - ferăstraie. Acoperișul se închide. Banner - se strânge. Iar lingura, Doamne iartă-mă, se culcă.

Printre obiectele de uz casnic simple, există zeci de exemple explicite, implicite (cele pentru care scopul este dezvăluit doar cu cunoașterea semnificațiilor literelor) - sute. Și toți au fost creați și numiți așa cum sunt numiți, cu un singur scop: să îndeplinească îndatorirea care le-a fost încredințată și să împlinească scopul indicat în numele lor.

"Pic" - „Afecțiune (D) forme (O) priză (L); forme (O) corp (T); imagine (O)". Dalta este un instrument de daltuire pentru cei care nu cunosc. Daltuirea este procesul de realizare a canelurilor, fantelor sau găurilor pentru un alt scop practic. Adică este evident că aceste „găuri” vor fi folosite ca recipient pentru ceva, pentru asta sunt făcute, de aceea se numesc așa. Scopul daltii este de a forma (O) recipiente (L) cu ajutorul actiunii (D), care ulterior formeaza (O) corpuri (T). Și atâta timp cât dalta există și poate fi numită daltă, își va îndeplini scopul, inerent numelui creatorului ei - de a forma recipiente pentru corpurile viitoare.

"Paul" - „Persistență (P) forme (O) priză (L); creată (B)". Podeaua este o imagine permanentă a recipientului în care se află totul în casă. Acesta este scopul lui: să conțină constant, să plaseze obiecte pe sine. Și în timp ce ceva stă pe el, întins sau întins în jur, poate fi numit podea, deoarece îndeplinește funcția care i-a fost atribuită de creatorul său: să conțină constant.

Am curăţat toată ziua în atelier, apoi am atârnat structura pe perete şi am numit-o raft, de ce? Pentru că am atașat o aparență de podea pe perete, acum există o „pardoseală” pe perete, un recipient permanent și puteți pune ceva în el. Acesta este scopul raftului: sa fie constant pe perete si sa aseze tot ce este pus pe suprafata lui.

Să revenim la litera noastră „C”. Probabil că s-a săturat deja să aștepte în timp ce discutăm despre ea aici. Despre ce vorbeam acolo? O da, integritatea este capacitatea de a-și îndeplini funcțiile la maximum.

Bine. E ceva în neregulă cu băiatul Misha, nu-și face temele, nu aleargă pe stradă, nu face farse și, în general, arată palid. Misha s-a îmbolnăvit, nu mai era sănătos. Și-a pierdut funcționalitatea și capacitatea de a fi pe deplin un băiețel: aleargă, sări, face rău, mănâncă prea mult și ce altceva ar trebui să facă băieții. Misha nu mai este întreagă. Pentru a face ceva întreg din nou, trebuie să-l repari. Pentru ca Misha să devină întreg, trebuie să-și revină. Ce se face cu o persoană când este bolnavă? Așa este, el este vindecat, vindecat, vindecat, vindecat. De aceea există vindecătorii: pentru a readuce oamenii răniți înapoi la integritatea lor. Cât de grozav este totul în limba noastră, nu? A încetat să mai fie întreg, haide, vindecă.

Amenda. Misha și-a revenit, s-a vindecat. Acum este timpul să începem din nou. Să înveți cu sârguință, să crești cu moderație, să lucrezi pentru binele tău și al Patriei, să-i ajuți pe cei dragi și nu atât, în general, să fie din nou o persoană sănătoasă, capabilă să-și îndeplinească funcțiile. Misha a lucrat, a fost fericit cu viața, apoi a luat-o și s-a îndrăgostit de fata Masha. Ei bine, aceasta este o chestiune simplă, se întâmplă tuturor. Misha nu înțelege că i se întâmplă asta, pentru că în urmă cu o lună nu au apărut senzații ciudate, dar aici nu își găsește un loc, a devenit neliniștit, reacționează diferit la toate și se simte diferit. Dar tu și cu mine știm că băiatul Misha vrea doar să fie cu timidul Masha peste tot și, dacă este posibil, pentru totdeauna. A dezvoltat o dorință irezistibilă de a fi aproape de obiectul adorației. Nevoia de a deveni și de a fi una cu această persoană. Dar el însuși nu este unul dintre cei mai îndrăzneți zece, dar pentru prima dată nici nu știe ce să facă, iar această contradicție îl sfâșie din interior. Și starea de spirit este la zero, iar păsările se plictisesc, iar soarele este fierbinte. Dar băiatul Misha nu mai poate rezista, făcând curaj și spunându-și: „Orice s-ar întâmpla”, fără un cuvânt se apropie de Masha și o sărută… Misha o sărută pe Masha. Sărutări! Devine una cu ea. Iar fata Masha este speriată, se înroșește, dar și ea este deja fericită, și ea a devenit una cu băiatul Misha. Și atunci păsările ciripesc, iar soarele este mai strălucitor, iar marea ajunge până la genunchi, iar lumea devine diferită. Cât de frumos și de precis este limba noastră complexă, nu-i așa?

Băiatul Misha și-a revenit și s-a maturizat, a promovat examenele de nota A și a primit o diplomă. Acum Mihail caută un loc de muncă care să se potrivească cunoștințelor, aptitudinilor și dorințelor sale. Fata Maria îl sprijină în toate demersurile, sfătuiește și ajută în găsirea de muncă. Nu sunt de acord cu un salariu mic, găsiți o echipă bună, cu o atmosferă caldă, astfel încât să nu fie departe de casă, astfel încât șeful să nu fie dăunător și așa mai departe. Mihail vrea să-și găsească un loc de muncă bun și nu are de gând să renunțe în drumul către el. Și-a propus un astfel de obiectiv. Și acest scop îl motivează pe Michael, fiecare faptă, fiecare gând. Ținta l-a capturat și nu poate fi amânată. El vede totul în viața lui prin prisma atingerii scopului - să devină una cu munca pe care o caută.

Ai observat că în cazurile anterioare, când Misha s-a îmbolnăvit și s-a îndrăgostit, totul era exact la fel? Viața îi prezintă sarcini, iar Mihail devine neliniştit, devine obsedat, de parcă ar fi pierdut ceva. Din acel moment, el încetează să se simtă întreg. Și începe să caute acea parte din sine care îi lipsește, acea parte cu care are nevoie să se unească pentru a-și regăsi întregul. Și când găsește, această parte pe care o căuta devine propria sa parte, o parte a propriei sale vieți. În acest scop el devine un întreg unic. Iar limba noastră îi indică direct modalitățile de rezolvare a problemelor, modalitățile de atingere a scopurilor vitale. Bolnav - vindecă, m-a îndrăgostit - sărută, stabilește un scop - atinge-l, devii una cu el.

Deveniți una cu partea dorită, conectați-vă cu ea. Fii fericit, pentru că: "Fericire" - Conexiune (CU) Cu " parte »

Mai crezi că limba noastră este mare și puternică?

© Dmitry Lyutin. 2017.