O altă istorie a Pământului. Partea 2d

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

start

Începutul părții 2

Dacă în munții Americii de Sud ar exista doar acele trei mari mlaștini sărate, despre care am vorbit în partea anterioară, atunci acesta ar fi deja suficient ca exemplu de posibile urme de la trecerea unui val inerțial. Dar, de fapt, există mult mai multe mlaștini sărate în munții Americii de Sud. Se poate spune chiar că o zonă destul de mare a zonelor muntoase, de fapt, toate zonele de drenaj închis existente în această zonă au mlaștini sărate în partea inferioară. Mai mult, toată această sare se află exact la suprafață, adică nu este o fosilă (originată din intestinele Pământului), ceea ce înseamnă că poate fi și urme ale catastrofei descrise. În plus, nu voi detalia toate locurile, deoarece va ocupa prea mult spațiu și timp. Voi oferi doar o listă generală a mlaștinilor sărate din Chile sub forma unui tabel:

Cred că această listă este mai mult decât suficientă pentru a ilustra faptul că nu există doar o mulțime de mlaștini sărate în munții Americii de Sud, ci o cantitate catastrofală! Mai mult, în același timp, în această regiune, există astfel de condiții climatice când cantitatea de precipitații este minimă, ceea ce ridică o întrebare firească, cum s-ar fi putut forma toate aceste mlaștini sărate, dacă mergem de la versiunea oficială? De unde a venit toată această sare din munți? De unde a venit cantitatea uriașă de apă, care este necesară pentru a spăla sarea fosilă din sol și a o duce în zonele joase pentru a forma acolo atâtea mlaștini sărate? Din nou, dacă această sare este exact fosilă și nu este adusă aici de un val inerțial, atunci unde sunt acele depozite de sare fosilă, adică ieșirile sale din intestinele Pământului la suprafață?

Pe de altă parte, dacă luăm în considerare procesele care au loc atunci când o undă inerțială trece printr-un anumit teritoriu, atunci totul cade imediat la loc. O cantitate imensă de apă sărată oceanică a fost ridicată în munți, dar din moment ce Anzii din America de Sud sunt considerabil mai sus decât Cordillera din nord (sau au devenit mai mari în timpul catastrofei), valul nu a putut depăși creasta munților și să meargă mai departe până la continent, așa cum sa întâmplat în America de Nord. De asemenea, datorită faptului că înălțimea crestelor din Anzi este mai mare, cu o suprafață totală mai mică a zonei închise, volumul de apă rămas în ea s-a dovedit a fi mai mare decât în zona „Marele Bazin”. Prin urmare, cantitatea de sare care a rămas în mlaștinile sărate din America de Sud după uscarea acestei ape s-a dovedit a fi mai mare.

Aparent din același motiv, coasta Americii de Sud din regiunea Chile nu are urme de eroziune severă a apei, care ar fi trebuit să rămână atunci când apa oceanului, împinsă de valul inerțial, s-a întors înapoi în Oceanul Pacific, deoarece majoritatea apa a rămas pur și simplu în munți în interiorul zonelor fără scurgere.

Din cele de mai sus rezultă o altă concluzie interesantă. În timpul dezastrului descris, una dintre zonele cel mai puțin afectate de trecerea unui val inerțial ar trebui să fie tocmai partea centrală a Americii de Sud.

Dar urme ale trecerii unei unde inerțiale sunt observate nu numai în America de Nord și de Sud. Există multe mlaștini sărate în Africa. Marea mlaștină sărată Etosha este situată în nordul Namibiei, la o altitudine de 1065 m deasupra nivelului mării, fiind și o zonă fără scurgere.

O altă mlaștină de sare Kurpny, Depresiunea Makgadikgadi, Botswana. Iată ce relatează Wikipedia despre acest loc: „Este situat la o altitudine de aproximativ 900 de metri deasupra nivelului mării. Cea mai mare parte a depresiunii este ocupată de lacurile sărate Soa și Ntvetve, care se transformă în mlaștini sărate în timpul sezonului uscat. Makgadikgadi este unul dintre cele mai mari lacuri sărate de pe Pământ și ocupă primul loc în lume în ceea ce privește rezervele de potasiu. Delta râului Okavango este situată în depresiune.

Pe vremuri, în depresiune era situat un lac mare, acoperind o suprafață de peste 80.000 km² și având o adâncime de 30 de metri. Râuri precum Okavango, Zambezi și Kwando se scurgeau în lac. A început să se usuce acum aproximativ 10.000 de ani.”

Adică încearcă să ne vorbească peste tot despre același basm. Odată era multă apă și era un lac mare, dar apoi apa s-a secat și lacul s-a transformat într-o mlaștină sărată. Mai mult, momentul în care s-a întâmplat acest lucru, în toate locurile este în regiunea de 10-40 de mii de ani. Aparent, este imposibil de nega faptul că în urmă cu ceva timp era multă apă în aceste locuri, deoarece s-au păstrat urme foarte clare și caracteristice ale prezenței sale, care nu pot fi îndepărtate sau distorsionate din cauza cantității și dimensiunii lor. Și din moment ce aceste urme s-au păstrat foarte bine, timpul în care apa a fost în aceste zone nu poate fi împins prea departe în trecut, deoarece acest lucru ar părea deja neplauzibil, întrucât de mai mult timp urmele ar fi trebuit deja să înceapă să se dezintegreze și să dispară.

Există multe mlaștini sărate în nordul Africii. Cel mai mare dintre ele este El Jerid, un lac sărat din Tunisia, care vara se usucă aproape complet, transformându-se într-o mlaștină sărată. Și, de asemenea, depresiunea Qattara din Egipt, care face parte din deșertul libian, în cele mai adânci locuri din care există și mlaștini sărate.

Dar una dintre cele mai interesante formațiuni din Africa este Lacul Ciad, care este și o zonă de drenaj intern, adică apa din acesta nu intră în oceanele lumii.

Una dintre principalele caracteristici ale Lacului Ciad este că nivelul de salinitate al apei sale este foarte diferit nu numai în diferite părți ale lacului, ci și în adâncime. Faptul că apa va fi mai proaspătă în apropierea gurilor râurilor care se varsă în Ciad este destul de așteptat. Dar se dovedește că apa mai sărată este în partea de jos, iar apa mai proaspătă este în partea de sus. În același timp, sarea și apa dulce între straturile inferioare și superioare aproape că nu se amestecă, ceea ce este confirmat de observațiile pe termen lung.

Cel mai interesant fapt asociat cu Lacul Ciad este că acesta conține lamantin, care trăiește de-a lungul coastei atlantice a Africii, precum și atât pești de apă dulce, cât și specii marine care trăiesc în apă sărată.

Este de la sine înțeles că există o versiune oficială a explicației pentru toate acestea. Se presupune că, chiar și în urmă cu 7 mii de ani, nivelul lacului Ciad era mult mai ridicat, iar lacul era conectat prin canale printr-un lanț de râuri cu Oceanul Atlantic. Și apoi, așa cum stimați cititori, se pare că au ghicit deja, „clima s-a schimbat, lacul s-a secat, canalele s-au secat și legătura cu Oceanul Atlantic a fost întreruptă”. Apropo, din momentul în care Lacul Ciad este monitorizat, suprafața sa s-a micșorat constant. Adică lacul continuă să se usuce.

Imagine prin satelit a lacului în 2001. Albastru - suprafața apei, verde - vegetație pe albia vechiului lac. Mai sus - poze cu lacul în 1973, 1987 și 1997.

Un număr mare de mlaștini și lacuri sărate sunt observate în nordul Africii. Cea mai mare formațiune este El Jerid din Tunisia. Iarna este un lac sărat, care vara se usucă aproape complet, transformându-se într-o mlaștină sărată (marcată pe hartă cu un marker).

El Jerid este cea mai mare dintre astfel de formațiuni, dar departe de a fi singura. De fapt, toate „lacurile” pe care le vedem în nordul Africii la stânga lui El Jerid, aflat deja în Algeria, sunt tot lacuri sărate, transformându-se vara în mlaștini sărate. Shott-Melgir, Shott-El-Hodna, Zahrez-Shergi, Zahrez-Garbi etc. Toate acestea sunt lacuri sărate sau mlaștini sărate care practic nu sunt potrivite pentru utilizare în fermă. Doar pe harta fizică datele privind educația sunt afișate cu albastru. Pe o imagine din satelit, toate aceste formațiuni apar ca pete maronii murdare. Dacă nu știi unde să cauți, atunci nu o vezi cu adevărat.

Și așa arată aceste formațiuni în fotografiile acelor oameni care au reușit să viziteze acolo.

Încă o dată, nu avem un mic lac sărat, ci o zonă destul de mare acoperită cu o cantitate mare de sare. De unde a venit această cantitate de sare în această zonă? Mai ales dacă te gândești că săpăturile arheologice din zonă, datele indică faptul că relativ recent, conform versiunii oficiale a istoriei, acum 4-5 mii de ani, și dacă te uiți la hărțile vechi, atunci în secolul al XVI-lea au crescut păduri pe aceste teritorii., existau orașe și așezări în care locuiau mulți oameni, inclusiv cei care se ocupau cu creșterea vitelor și agricultura. Dar cu o asemenea cantitate de sare, acest lucru este, în principiu, imposibil. În consecință, toată această sare a apărut aici după ce pădurile și orașele au fost distruse. Și a fost adus de același val inerțial format după ciocnire, care a măturat Africa de la vest la est, spălând totul în cale, ștergând orașele de pe fața Pământului și schimbând albiile râurilor.

Continuare